Noam Chomsky über die Illusion der Demokratie – Enthüllende Wahrheiten!

"Was aber könnte Demokratie für die Mächtigen attraktiv machen, deren Macht sie ja gerade einschränkt und bedroht? Die Antwort ist ganz einfach: Nichts! Denn Demokratie bedeutet gerade, die Machtbedürfnisse der Mächtigen und Reichen einzuschränken, woran sie naturgemäß kein Interesse haben. Damit ergibt sich nun ein Spannungsverhältnis zwischen den Bedürfnissen der Herrschenden, ihren Status zu stabilisieren, und unserem Bedürfnis, uns gesellschaftlich autonom und hinsichtlich unserer gesellschaftlichen Situation als selbstbestimmt zu fühlen. Dieses fundamentale Spannungsverhältnis hat sich in der Geschichte häufig in Form von Revolutionen entladen. Wie läßt sich aus Sicht der Herrschenden dieses Spannungsverhältnis entschärfen, wenn man blutige Revolutionen vermeiden möchte? Die Lösung liegt darin, das Freiheitsbedürfnis der Bürger mit einem Surrogat zu ‚stillen‘, es mit einer Ersatzdroge zu befriedigen, nämlich der Illusion von Demokratie. Um eine solche Illusion von Demokratie zu schaffen, benötigt man vor allem - und genau hier kommt die Herden-Metapher wieder ins Spiel - eine Rechtfertigungsideologie, die begründet, warum das Volk unmündig sei und einer Führung bedürfe. Ferner muß die für das Volk so attraktive Idee von Demokratie so entleert werden, dass sie nur noch auf einen Wahlakt beschränkt ist. Und schließlich benötigt man ein kontinuierliches Demokratiemanagement, damit das Volk bei dem Wahlakt auch so will, wie es wollen soll." Prof. Rainer Mausfeld

"Es verletzt das Wesen dessen, was Amerika zu einem großartigen Land gemacht hat, in seinem politischen System. Jetzt ist es nur noch eine Oligarchie, in der unbegrenzte politische Bestechung das A und O ist, um die Nominierungen für das Präsidentenamt oder die Wahl des Präsidenten zu erhalten. Das Gleiche gilt für Gouverneure, US-Senatoren und Kongressabgeordnete. Wir haben also gerade eine vollständige Unterwanderung unseres politischen Systems als Bestechung für Großspender erlebt, die nach der Wahl Vorteile für sich selbst wollen und erwarten und manchmal auch bekommen. ... Die Amtsinhaber, Demokraten und Republikaner, sehen dieses unbegrenzte Geld als großen Vorteil für sich selbst an. Jemand, der bereits im Kongress ist, hat einem eifrigen Spender viel mehr zu verkaufen als jemand, der nur ein Herausforderer ist." Jimmy Carter