"Zweifel ist der erste Schritt zur Erkenntnis; ohne ihn könnten wir nicht vorankommen. Zweifel bedeutet, dass wir unsere Überzeugungen hinterfragen und bereit sind, Neues zu lernen."
Pierre Teilhard de Chardin
"Der erste Weg, etwas zu erkennen, ist natürlich die eigene Erfahrung. Du weißt, dass dein Wohnzimmer grün gestrichen ist, weil du dort gewesen bist und gesehen hast, dass es grün ist. (Auf Fragen wie: Woher weißt du, dass du nicht träumst oder verrückt bist, gehe ich hier nicht ein.) Ebenso weißt du, was ein Vogel ist, wie die Schwerkraft wirkt (im alltäglichen Sinne) und wie du zum nächsten Einkaufszentrum gelangst – alles durch unmittelbare Erfahrung.
Der zweite Weg, Dinge zu erkennen, ist die Autorität. Das bedeutet, du verlässt dich auf eine Informationsquelle, die du für zuverlässig hältst, wenn dir eigene Erfahrung fehlt. So glaubt fast jeder, der eine Schule besucht hat, dass sich die Erde um die Sonne bewegt – obwohl nur sehr wenige erklären könnten, wie sich diese Bewegung überhaupt nachweisen lässt. Du verlässt dich auf Autorität, wenn du auf die Frage, ob du den Weg nach San Jose kennst, mit Ja antwortest und eine Karte hervorholst. Du könntest die Zuverlässigkeit der Karte prüfen, indem du sie zur Navigation nutzt – doch bis dahin vertraust du auf Autorität.
Viele Menschen glauben, dass die Demokratie anderen Regierungsformen überlegen ist, obwohl sie nie unter einer anderen gelebt haben. Sie verlassen sich auf die Autorität von Lehrbüchern und Politikern – und vielleicht auf Beschreibungen davon, wie es in anderen Gesellschaften zugeht. Natürlich verfahren andere Gesellschaften ebenso, und die meisten ihrer Verteidiger stützen sich ebenfalls auf Autorität."
Michael J. Behe
"Die Wissenschaft ist selbst tot. Die Universität ist ein Drittmittel-Bordell.
Ich meine das wirklich ernst – das hat eine liebe Kollegin von mir gesagt, als ihr Rektor an einer Hochschule im Ruhrgebiet in einem Sportwagen mit Goldkette davonfuhr.
Da haben wir alle ein Zimmerchen und machen Karriere, wenn wir uns vom Drittmittelgeber ficken lassen.
Das heißt: Wir haben eine Externalisierung der Agenda, der Qualitätskriterien – das Wahrheitskriterium wird korrumpiert durch das Drittmittelkriterium.
Nicht jeder, der Drittmittel nimmt, macht genau das, aber mit der Metapher des Bordells wollte ich zeigen, dass Liebe korrumpiert werden kann, wenn sie käuflich wird – und dass Wissenschaft korrumpiert werden kann, wenn sie käuflich wird."
Matthias Burchardt
"Was ohne Beweise behauptet wird, kann ohne Beweise zurückgewiesen werden."
Christopher Hitchens
"Erfolg ist nicht der Schlüssel zur Zufriedenheit. Zufriedenheit ist der Schlüssel zum Erfolg. Wenn Sie Ihre Arbeit lieben, werden Sie auch erfolgreich sein."
Albert Schweitzer
"Ein schwacher Geist ist wie ein Mikroskop, das unbedeutende Dinge vergrößert, aber große Dinge nicht erfassen kann."
Philip Dormer Stanhop, Lord Chesterfield
"Science Fiction wie Star Trek ist nicht nur Unterhaltung, sondern erfüllt auch einen ernsten Zweck: Sie erweitert die menschliche Vorstellungskraft."
Stephen Hawking
"Der erste Schluck aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grunde des Bechers wartet Gott!"
Werner Heisenberg
"Ich werde in meinen Wald zurückkehren, um dort in Frieden zu sterben. Die ganze Wissenschaft und all ihre Anhängsel sind nur ein Haufen Diebe, die wie Marionetten an Fäden hängen und nach jeder Melodie tanzen müssen, die ihre gut verborgenen Sklavenmeister als notwendig erachten."
Viktor Schauberger
"Sie wurden programmiert und das macht mich traurig weil ich weiß dass es schwer für solche Leute ist, sich ernsthaft zu interessieren für das Weltgeschehen, sich ernsthaft dafür zu interessieren was ihre gewählten Funktionäre treiben und sie werden nicht wirklich das Bedürfnis verspüren, die Täuschungen zu untersuchen oder zu entdecken, die gegen sie verwendet werden, also macht es mich traurig weil ich all das als ein Anzeichen dafür sehe, wie leicht es ist die Massen zu manipulieren"
G. Edward Griffin
"Ich bin offen für Dinge, von denen ich nie gedacht hätte, dass ich dafür offen sein würde. Und ich glaube wirklich, dass die Tür sich vollständig geöffnet hat. Ich habe erkannt, dass alles in den Nachrichten Unsinn ist, alles. Es gibt nichts, was ich in den traditionellen Medien konsumieren kann und dem ich vertrauen kann. Das ist schockierend und beunruhigend und lässt einen darüber nachdenken, wie lange das schon so geht. Ich bin besorgt, dass es schon sehr lange so sein könnte."
David Drew Pinsky
"Ein Grund, warum die Meinungsfreiheit so wichtig ist, ist, dass der Zweifel die Grundlage der Wissenschaft ist."
Naval Ravikant
"Wir erleben nämlich gar keine Virus-Epidemien – wir erleben Epidemien des Angstmachens. Und beide – die Medien und die Pharmaindustrie – sind maßgeblich verantwortlich dafür, dass diese Ängste geschürt werden, wodurch man sich immer wieder fantastische Profite sichert. Wissenschaftliche Hypothesen, die aus diesen Feldern der Virus-Forschung stammen, fußen praktisch nie auf Fakten, die durch Kontrollstudien gesichert und letztlich beweisbar sind. Vielmehr ist es so, dass die aufgestellten Thesen einfach durch einen ›Konsensus‹ – also eine Übereinkunft der mächtigen Akteure in diesem wissenschaftlichen Milliardenspiel – etabliert werden. Dieser Konsensus wird dann schnellstens zu einem Dogma, das vor allem durch die Medien in quasi-religiöser Weise immer und immer wieder transportiert und schließlich verewigt wird."
Etienne de Harven
"Der schwierige Teil war die Erstellung einer flachen Karte der Erdoberfläche mit Satellitendaten aus vier Monaten. Reto Stockli, jetzt beim Bundesamt für Meteorologie und Klimatologie, hat einen Großteil dieser Arbeit geleistet. Dann haben wir die flache Karte um eine Kugel gewickelt. Mein Beitrag bestand darin, die Oberfläche, die Wolken und die Ozeane so zu integrieren, dass sie den Erwartungen der Menschen entsprechen, wie die Erde aus dem Weltraum aussieht. Diese Kugel wurde die berühmte Blaue Murmel."
Robert Simmon
"Wenn Sie eine Wahrheit behaupten wollen, stellen Sie zuerst sicher, dass es nicht nur eine Meinung ist, die Sie unbedingt für wahr halten wollen."
Neil deGrasse Tyson
"Jetzt, achtzehn Monate nach dem ersten Licht, drei Monate nach dem wahren Tag, aber nur wenige Tage, nachdem die reine Sonne dieses wundervollen Studiums zu scheinen begann, hält mich nichts mehr zurück; es ist mir ein Vergnügen, der inspirierten Raserei nachzugeben, es ist mir ein Vergnügen, die sterblichen Menschen mit dem freimütigen Eingeständnis zu verspotten, dass ich die goldenen Gefäße der Ägypter stehle, um meinem Gott aus ihnen ein Tabernakel zu bauen, weit, weit weg von den Grenzen Ägyptens. Wenn ihr mir vergebt, werde ich mich freuen; wenn ihr über mich erzürnt seid, werde ich es ertragen. Siehe, ich habe die Würfel geworfen, und ich schreibe das Buch. Es macht keinen Unterschied, ob es von den Menschen der Gegenwart oder der Zukunft gelesen werden soll: Möge es hundert Jahre lang auf seinen Leser warten, wenn Gott selbst sechstausend Jahre lang bereit war, dass man ihn studiert."
Johannes Kepler
"Einige Leute denken, Gott hat das Universum erschaffen. Andere denken, dass nichts das Universum erschaffen hat, was die lustigste Vermutung ist. Und die "Nichts"-Menschen machen sich über die "Gott"-Menschen lustig. Sie sagen: "Gott existiert nicht." Ich sage: Na gut, vielleicht. Aber weißt du, was definitiv nicht existiert? Nichts. Das definierende Merkmal von nichts ist, dass es nicht existiert. Also, worüber reden wir? Entweder denkst du, es ist Gott, etwas, das du nicht sehen, berühren, schmecken, fotografieren kannst und das die Wissenschaft nicht beweisen kann, oder du denkst, es ist nichts, etwas, das du nicht sehen, berühren, schmecken, fotografieren kannst und das die Wissenschaft nicht beweisen kann. Aber ich denke, wir können uns alle einig sein, wenn nichts – wenn du nichts bist – sich manchmal spontan in alles verwandelt, dann ist das ein ziemlich verdammt magisches verdammtes Nichts, Leute.
Und frag die "Nichts"-Menschen, was passiert, wenn du stirbst. Sie werden dir sagen, nichts. Du gehst in nichts über. Ich sage: Du meinst, du vereinigst dich wieder mit deinem Schöpfer? Das ist Himmel, verdammt noch mal."
Pete Holmes
"Wenn ich zum Beispiel vermute “Im Kühlschrank könnte noch Bier sein” und ich gucke nach, dann betreibe ich im Prinzip schon eine Vorform von Wissenschaft. Großer Unterschied zur Theologie. Da werden Vermutungen in der Regel nicht überprüft. Wenn ich also nur behaupte “Im Kühlschrank ist Bier”, bin ich Theologe. Wenn ich nachschaue, bin ich Wissenschaftler. Wenn ich nachsehe, nichts finde und trotzdem behaupte, es ist Bier drin – dann bin ich Esoteriker!"
Vince Ebert
"Wir haben den Punkt in unserer Absurdität erreicht, an dem angesehene Wissenschaftler von totalen Dummköpfen zensiert werden."
Dr. Robert Malone
"Mathematik ist die perfekte Methode, sich selbst an der Nase herumzuführen."
Albert Einstein
"Seit Jahrhunderten ist der Fall Galileo Galilei der Eckpfeiler jedes wichtigen Arguments gegen die Kirche und ihren angeblich unwissenschaftlichen Dogmatismus. Die Kirche scheint Galilei für seine Irrlehren verurteilt zu haben, nur weil sie mit der Wahrheit nicht umgehen konnte und wollte. Galilei war ein Held der Wissenschaft, der zu Unrecht angeklagt wurde, und jetzt - endlich - weiß das jeder. Aber ist das wahr? In diesem Beitrag wird versucht, den Fall aus der Sicht der modernen Physik zu untersuchen, und die Schlussfolgerungen, die daraus gezogen werden, sind verblüffend. Es scheint, dass die zeitgenössische Kirche es zu eilig hatte, sich selbst zu verurteilen. Die von Galilei vorgelegten Beweise zur Stützung des heliozentrischen Systems halten nicht einmal einer einfachen Prüfung stand, während die moderne Physik seit langem sowohl das heliozentrische als auch das geozentrische Modell als Darstellung der „Wahrheit“ ablehnt. Wie Einstein wortgewandt sagte, ist die Debatte darüber, welches System gewählt wird, vom Standpunkt der Physik aus gesehen bedeutungslos. Letztendlich ist die Wahl des Zentrums eher eine Frage der Wahl als eine Frage der „Wahrheit“. Und diese Wahl wird von bestimmten philosophischen Axiomen bestimmt, die die Astronomie seit Hunderten von Jahren durchdringen. Von Galileo bis Hubble hat sich das kopernikanische Prinzip langsam zu einem Dogma entwickelt, dem alle Mainstream-Astronomen folgen. Es ist an der Zeit, unser dogmatisches Festhalten an der antihumanistischen Idee, dass wir im Kosmos unbedeutend sind, in Frage zu stellen und wieder echte, ehrliche Wissenschaft zu betreiben, wie es Kopernikus einst postulierte."
Spyridon Kakos
"Da wir die Anfänge des Universums nicht ändern können, geht es bei der Frage, ob Zeitreisen möglich sind, darum, ob wir die Raumzeit nachträglich so verzerren können, dass man in die Vergangenheit zurückreisen kann. Ich denke, das ist ein wichtiges Forschungsthema, aber man muss aufpassen, dass man nicht als Spinner abgestempelt wird. Würde man einen Antrag auf Forschungsgelder stellen, um an Zeitreisen zu arbeiten, würde er sofort abgelehnt werden. Keine Regierungsbehörde könnte es sich leisten, öffentliche Gelder für etwas so Abwegiges wie Zeitreisen auszugeben. Stattdessen muss man Fachausdrücke wie 'geschlossene zeitähnliche Kurven' verwenden, die ein Code für Zeitreisen sind. Dennoch ist es eine sehr ernste Frage."
Stephen Hawking
Die Sensationsmeldung, ein fundamentales Teilchen sei entdeckt worden, liegt irgendwo zwischen Missbrauch der Sprache und einer Lüge. Was gefunden wurde, löste kein einziges Problem der Physik, und wurde doch sofort als Entdeckung des Jahrhunderts gefeiert. Ob dies bewusste Irreführung, schamlose Marktschreierei oder törichtes Nachplappern war, sei dahingestellt. [...] Der Gedanke, dass Zehntausende Physiker ein unüberschaubares Experiment zu einem unsinnigen theoretischen Modell betreiben, scheint sich selbst zu verbieten. Zu schmerzhaft, als dass er auch nur erwogen werden kann. Nüchtern betrachtet, ist das aber so. Teilchenphysik ist hinausgeworfenes Geld."
Alexander Unzicker
"Die Menschen schenken einem Emporkömmling [Kopernikus] Gehör, der zu zeigen versuchte, dass sich die Erde dreht, nicht der Himmel oder das Firmament, die Sonne und der Mond. Wer klug erscheinen will, muss sich ein neues System ausdenken, das natürlich das beste aller Systeme ist. Dieser Narr will die ganze Wissenschaft der Astronomie umkehren; aber die heilige Schrift sagt uns, dass Josua der Sonne befohlen hat, stillzustehen, nicht der Erde."
Martin Luther
"Die Überzeugung, dass es wichtig ist, dieses oder jenes zu glauben, auch wenn eine freie Untersuchung den Glauben nicht stützen würde, ist eine, die fast allen Religionen gemeinsam ist und die alle staatlichen Erziehungssysteme inspiriert ... Eine Gewohnheit, Überzeugungen auf Beweise zu stützen und ihnen nur den Grad an Gewissheit zu geben, den die Beweise rechtfertigen, würde, wenn sie allgemein würde, die meisten der Übel heilen, unter denen die Welt leidet. Aber gegenwärtig zielt die Erziehung in den meisten Ländern darauf ab, die Entwicklung einer solchen Gewohnheit zu verhindern, und Männer, die sich weigern, sich zu einem System von unbegründeten Dogmen zu bekennen, werden nicht als geeignete Lehrer für die Jugend angesehen...
Die Welt, die ich mir wünsche, wäre eine Welt, die von der Schärfe der Gruppenfeindschaften befreit ist und in der Lage ist, zu erkennen, dass das Glück für alle eher aus der Zusammenarbeit als aus dem Streit erwächst. Ich wünsche mir eine Welt, in der die Erziehung auf geistige Freiheit abzielt und nicht darauf, den Verstand der jungen Menschen in einen starren Rüstung aus Dogmen einzuschließen, die sie ein Leben lang vor den Strahlen unparteiischer Beweise schützen soll. Die Welt braucht offene Herzen und offene Köpfe, und diese können nicht durch starre Systeme, ob alt oder neu, gewonnen werden."
Bertrand Russell
"Ich sage seit Jahren, dass Spekulationen über den Ursprung des Lebens zu keinem sinnvollen Ziel führen, da selbst das einfachste lebende System viel zu komplex ist, um mit der äußerst primitiven Chemie verstanden zu werden, die die Wissenschaftler bei ihren Versuchen, das Unerklärliche zu erklären, das vor Milliarden von Jahren geschah, verwendet haben."
Dr. Ernst Chain
"Wenn es um den Ursprung des Lebens geht, haben wir nur zwei Möglichkeiten, wie das Leben entstanden ist. Die eine ist die spontane Entstehung aus der Evolution; die andere ist ein übernatürlicher schöpferischer Akt Gottes. Es gibt keine dritte Möglichkeit... Die spontane Entstehung wurde vor hundert Jahren von Louis Pasteur, Lazzaro Spallanzani, Francesco Redi und anderen wissenschaftlich widerlegt. Das führt uns wissenschaftlich gesehen zu nur einer möglichen Schlussfolgerung - dass das Leben durch einen übernatürlichen, schöpferischen Akt Gottes entstanden ist... Ich werde das philosophisch nicht akzeptieren, weil ich nicht an Gott glauben will. Daher entscheide ich mich dafür, an das zu glauben, von dem ich weiß, dass es wissenschaftlich unmöglich ist: die spontane Entstehung, die zur Evolution führt."
Dr. George Wald
"Die moderne Astrophysik, Quantenphysik und Astronomie sind in Wirklichkeit nur neu verpackter Okkultismus, der seit vielen Jahrzehnten als moderne Wissenschaft ausgegeben wird. Dies ist als Wissenschaftismus bekannt. Der gesamte Urknall-Mythos ist einfach eine satanische Lüge, die notwendig war, um andere okkulte Lügen zu verbreiten, wie den Mythos der Gravitation, der Evolution, des Heliozentrismus und schließlich, um der Idee von außerirdischem Leben Glaubwürdigkeit und Zugkraft zu verleihen. Die primäre okkulte Ideologie, die all dem zugrunde liegt, ist die Idee des kosmischen Pantheismus. Der Urknall-Mythos verstärkt die Idee, dass sich der Kosmos aus einem Nadelstich Substanz entwickelte und sich über Milliarden von Jahren ausdehnte, was identisch mit den kabbalistischen okkulten Lehren ist, die den Kern des Pantheismus bilden."
Gregory Lessing Garrett