Kritik an der Schulmedizin von Stefan Lanka

„Die Schulmediziner brauchen die lähmende, dumm machende und zerstörerische Angst vor krankmachenden Phantomviren als zentrale Grundlage ihrer Existenz:

Erstens, um durch Impfen Menschen massenhaft zu schädigen, um sich einen Kundenkreis an chronisch kranken und kränkelnden Objekten aufzubauen, die alles mit sich machen lassen.

Zweitens, um sich selbst nicht eingestehen zu müssen, dass sie bei der Behandlung chronischer Krankheiten total versagen und mehr Menschen getötet haben und töten, als alle Kriege dies bisher ermöglicht haben. Jedem Schulmediziner ist dies bewusst, doch nur sehr wenige wagen darüber zu reden. So ist es denn auch kein Wunder, dass bezogen auf Berufsgruppen bei Schulmedizinern die Selbstmordrate mit hohem Abstand zu anderen Berufsgruppen die höchste ist.

Drittens brauchen Schulmediziner die lähmende und dumm machende Angst vor teuflischen Viren, um ihre Herkunft als Unterdrückungs- und Tötungsinstrument des aufstrebenden Vatikans zu vertuschen, der sich wiederum aus der putschenden weströmischen Armee entwickelte.

Die Schulmedizin war und ist die wichtigste Stütze aller Diktaturen und Regierungen, die sich nicht dem geschriebenen Recht, den Verfassungen, den Menschenrechten, das heißt dem demokratisch legitimierten Gesellschaftsvertrag unterwerfen wollen. Das erklärt auch, warum die Schulmedizin wirklich alles machen kann und darf und dabei keinerlei Kontrolle unterliegt. Wenn wir das nicht überwinden, werden wir alle an dieser Schulmedizin umkommen.“

Stefan LankaStefan Lanka kritisiert die zentrale Rolle der Angst vor Phantomviren in der Schulmedizin als Grundlage ihrer Existenz.

Zurück Weiter

Kritische Sicht auf die Angst in der Schulmedizin vor Phantomviren.

Stefan Lanka ist ein deutscher Autor und Biologe mit kritischer Sicht auf medizinische Theorien.

Stefan Lankaschulmedizinvirenangstindustriemedizinarztimpf-mobbing

Translation or original: 🇺🇸Click here

Verwandte Artikel • Kommentare • Teilen

⭐
Zitat bewerten:

3.0
/ 5

Zitat-Authentizität

✔ Originalquelle bestätigt

Kritik an der Schulmedizin von Stefan Lanka

Stefan Lanka ist ein deutscher Biologe und Autor, der vor allem für seine kritischen Positionen gegenüber bestimmten medizinischen und virologischen Theorien bekannt ist. Er wurde einer breiteren Öffentlichkeit insbesondere durch einen Gerichtsprozess bekannt, der sich mit seinen Aussagen zur Existenz des Masernvirus befasste. Sein Wirken umfasst wissenschaftskritische Beiträge und Diskussionen im Bereich der Virologie.

Diese Woche wurden 414 neue Zitate hinzugefügt.

Neue Topics diese Woche

vergebung95 neue Zitate

determinismus87 neue Zitate

pseudowissenschaft87 neue Zitate

demut82 neue Zitate

pragmatismus82 neue Zitate

"Wer hat die Schulmedizin geschaffen? Woher kommt sie? Nun, sie wurde 1901 von der Rockefeller Foundation ins Leben gerufen. Wegen der Skandale um Standard Oil wollte niemand mehr Rockefeller genannt werden. Alle hassten die Rockefellers. Und so... Reverend Gates ging zu John D. Rockefeller, Sr. und sagte ihm: "Hier ist ein Weg, wie wir Ihren Ruf wiederherstellen können. Und er gab ihm ein gutes Beispiel. Er sagte: "Es gab einen Mann, den alle hassten... und er begann, Geld für alle möglichen philanthropischen Unternehmungen zu spenden, und bald vergaßen die Leute all die schlechten Dinge. . . ." Da Gates' Vater Arzt war und John D. Rockefellers Vater ein Quacksalber und Schlangenölverkäufer, sagte er: "Lasst uns das Rockefeller Institute of Medical Research gründen." Und so gründeten sie es im Jahr 1901. . . . Rockefeller besaß den so genannten "Drug Trust", d.h. die großen Pharmafirmen in der ganzen Welt: Merck Pharmaceuticals, Lederle, all diese Pharmaunternehmen... Und natürlich war es das Ziel, alle Hinweise auf Ernährung, auf ernährungsspezifische Behandlungen, aus den medizinischen Schulen zu entfernen. "Sie schlossen die Hälfte der medizinischen Fakultäten in den Vereinigten Staaten. Zu dieser Zeit gab es 165 medizinische Fakultäten. . . . Dann hatte [Rockefeller] seine gesalbten medizinischen Schulen, in die er sein Geld steckte, und ernannte die Professoren aus seinem eigenen Professorenbestand. Und so schufen sie ein Bildungssystem, das die Dinge lehrte, die er gelehrt haben wollte. Und deshalb lehrte jeder Professor, der aus diesen Programmen hervorging, das Gleiche."" Russell L. Blaylock