„Die derzeitige Orthodoxie der Kosmologie beruht auf ungeprüften Annahmen, die massive Auswirkungen auf unsere Sicht des Universums haben. Von der Größe des Universums bis zu seiner Expansion, scheitert das gesamte Programm, wenn sich eine dieser Annahmen als falsch herausstellt?“

Die Kosmologie beruht auf ungeprüften Annahmen mit großen Auswirkungen auf unser Universumsbild – was, wenn eine falsch ist?

Kritische Reflexion über grundlegende Annahmen der Kosmologie und deren Auswirkungen auf unser Universumsbild.

Bjørn Ekeberg und Louis Marmet sind Co-Autoren eines Papers zur Kritik des kosmologischen Paradigmas.

Translation or original: 🇺🇸Click here


3.0
/ 5

Zitat-Authentizität
✔ Originalquelle bestätigt

i

Zitat von Bjørn Ekeberg und Louis Marmet zur Kritik der kosmologischen Orthodoxie


Kritik der kosmologischen Orthodoxie von Bjørn Ekeberg & Louis Marmet

Bjørn Ekeberg und Louis Marmet haben gemeinsam ein wissenschaftliches Paper mit dem Titel „Escaping cosmology’s failing paradigm“ veröffentlicht. In dieser Zusammenarbeit bringt Ekeberg seine Stärken in philosophischer Rahmenkritik und Marmet seine Expertise in physikalisch-kosmologischen Details ein. Eine präzise Zuordnung einzelner Textpassagen zu einem der beiden Autoren ist im veröffentlichten Artikel nicht möglich, da es sich um eine echte Co-Autorenschaft handelt.

0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Zitat von Franz Hörmann über die dunkle religiöse Ära und die WissenschaftCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"Also, wir sind nicht im wissenschaftlichen Zeitalter, sondern im dunkelsten religiösen Zeitalter verschiedener Kulte, ja, die als Gemeinsamkeit, als Schnittmenge, alle haben, die Menschen zu versklaven und geistig klein zu halten. Ja, das ist das kurze Fazit beim Überblick über die verschiedenen Fachrichtungen der Wissenschaften." Franz Hörmann
Zitat von Richard Charles Lewontin über Wissenschaft und MaterialismusCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"Unsere Bereitschaft, wissenschaftliche Behauptungen zu akzeptieren, die dem gesunden Menschenverstand widersprechen, ist der Schlüssel zum Verständnis des tatsächlichen Konflikts zwischen Wissenschaft und dem Übernatürlichen. Wir stellen uns auf die Seite der Wissenschaft – trotz der offensichtlichen Absurdität einiger ihrer Konstrukte, trotz ihres Versagens, viele ihrer extravaganten Versprechen in Bezug auf Gesundheit und Leben einzulösen, und trotz der Toleranz der wissenschaftlichen Gemeinschaft gegenüber unbegründeten erfundenen Geschichten –, weil wir eine vorgefasste Verpflichtung haben, nämlich die Verpflichtung gegenüber dem Materialismus. Es ist nicht so, dass die Methoden und Institutionen der Wissenschaft uns irgendwie dazu zwingen, eine materielle Erklärung der phänomenalen Welt zu akzeptieren, sondern im Gegenteil: Wir sind durch unser a priori-Bekenntnis zu materiellen Ursachen gezwungen, einen Untersuchungsapparat und eine Reihe von Konzepten zu schaffen, die materielle Erklärungen hervorbringen – ganz gleich, wie sehr sie der Intuition widersprechen, ganz gleich, wie rätselhaft sie für den Uneingeweihten erscheinen mögen. Darüber hinaus ist dieser Materialismus absolut, denn wir dürfen einem göttlichen Fuß keinen Platz in der Tür einräumen." Richard Charles Lewontin