George Francis Rayner Ellis: Wie Philosophie die Kosmologie heimlich prägt!

„Die Menschen müssen sich darüber im Klaren sein, dass es eine Reihe von Modellen gibt, die die Beobachtungen erklären können.... Ich kann Ihnen zum Beispiel ein kugelsymmetrisches Universum mit der Erde im Zentrum konstruieren, und Sie können es nicht aufgrund von Beobachtungen widerlegen.... Sie können es nur aus philosophischen Gründen ausschließen. Daran ist meiner Meinung nach absolut nichts auszusetzen. Was ich offenlegen möchte, ist die Tatsache, dass wir bei der Wahl unserer Modelle philosophische Kriterien anwenden. Ein Großteil der Kosmologie versucht, dies zu verbergen.“

George F. R. EllisGeorge Francis Rayner Ellis zeigt, wie philosophische Kriterien bei der Wahl kosmologischer Modelle eine entscheidende Rolle spielen.

Zurück Weiter

Dieses Zitat bringt auf den Punkt, wie philosophische Überlegungen unausweichlich Teil der wissenschaftlichen Modellwahl sind. Es fordert auf, offen und kritikfähig mit unterschiedlichen Erklärungsansätzen umzugehen.

International renommierter Astrophysiker, Kosmologe und Professor für angewandte Mathematik an der Universität Kapstadt in Südafrika.

George F. R. Elliswahre erdekosmologiesternkundegeozentrismusurknallgravitationstheorie

Translation or original: 🇺🇸Click here

Verwandte Artikel • Kommentare • Teilen

⭐
Zitat bewerten:

3.0
/ 5

George Francis Rayner Ellis: Wie Philosophie die Kosmologie heimlich prägt!

George Francis Rayner Ellis ist ein südafrikanischer theoretischer Physiker und Kosmologe. Er ist bekannt für seine Beiträge zur Allgemeinen Relativitätstheorie und Kosmologie. Ellis war Professor an der Universität Kapstadt und hat zahlreiche wissenschaftliche Auszeichnungen erhalten.

Diese Woche wurden 453 neue Zitate hinzugefügt.

Neue Topics diese Woche

pseudowissenschaft95 neue Zitate

determinismus91 neue Zitate

toleranz89 neue Zitate

demut87 neue Zitate

wahrheit79 neue Zitate

"Wenn wir bedenken, dass die Befürworter der feststehenden und zentralen Position der Erde die Himmelsphänomene ebenso genau, nach ihrem eigenen Verständnis, erklären können wie wir es tun, und dass sie zusätzlich die Beweise ihrer Sinne, der Heiligen Schrift und der Tatsachen auf ihrer Seite haben, die wir nicht haben, so ist es nicht ohne Grund, dass sie die Überlegenheit ihres Systems behaupten. [...] Wie auch immer unser theoretisches Modell in unseren Augen perfekt erscheinen mag und wie einfach und zufriedenstellend uns die Newtonsche Hypothese erscheinen mag, um alle Himmelsphänomene zu erklären, hier müssen wir die erstaunliche Wahrheit zugeben, dass, wenn unsere Prämissen angefochten und unsere Tatsachen in Frage gestellt werden, die gesamte Astronomie keine Beweise für ihre eigene Genauigkeit enthält." Dr. Robert Woodhouse