Harry Browne über Vermögenseinziehung und Bürgerrechte

„Die Vermögenseinziehung ist eine Verhöhnung der Bill of Rights. Es gilt weder die Unschuldsvermutung, noch muss deine Schuld nachgewiesen werden (oder dir überhaupt eine Straftat zur Last gelegt werden). Es gibt kein Recht auf ein Geschworenenverfahren, kein Recht darauf, dem Ankläger gegenüberzutreten, kein Recht auf einen vom Gericht bestellten Anwalt (selbst wenn die Regierung gerade dein gesamtes Geld gestohlen hat) und kein Recht auf Entschädigung für das Eigentum, das dir genommen wurde.“

Harry BrowneHarry Browne kritisiert die Vermögenseinziehung und ihre Folgen für Bürgerrechte, Unschuldsvermutung und rechtsstaatliche Verfahren.

Zurück Weiter

Harry Browne kritisiert die Vermögenseinziehung als Eingriff in rechtsstaatliche Garantien und Bürgerrechte.

Harry Edson Browne war ein US-amerikanischer Schriftsteller, politischer Aktivist und Anlageberater.

Harry Brownefreiheitsentzugrechtsstaatfreiheitsrechtebetrugreichtumjustiz

Translation or original: 🇺🇸Click here

Verwandte Artikel • Kommentare • Teilen

⭐
Zitat bewerten:

3.0
/ 5

Zitat-Authentizität

✔ Originalquelle bestätigt

Harry Browne über Vermögenseinziehung und Bürgerrechte

Harry Edson Browne (1933–2006) war ein US-amerikanischer Schriftsteller, libertärer politischer Aktivist und Anlageberater. Er kandidierte 1996 und 2000 für die Libertarian Party um das Amt des US-Präsidenten. In seinen Büchern und politischen Aktivitäten setzte er sich für persönliche Freiheit, eine begrenzte Regierung und freiwillige Zusammenarbeit ein.

Diese Woche wurden 463 neue Zitate hinzugefügt.

Neue Topics diese Woche

vergebung112 neue Zitate

lebensfreude93 neue Zitate

demut92 neue Zitate

scheitern90 neue Zitate

toleranz90 neue Zitate

"Es ist wahr, dass die Theorie unserer Verfassung lautet, dass alle Steuern freiwillig gezahlt werden; dass unsere Regierung eine Versicherungsgesellschaft auf Gegenseitigkeit ist, die von den Menschen freiwillig untereinander abgeschlossen wird; dass jeder Mensch einen freien und rein freiwilligen Vertrag mit allen anderen schließt, die Parteien der Verfassung sind, um so viel Geld für so viel Schutz zu zahlen, wie er es mit jeder anderen Versicherungsgesellschaft tut; und dass er genauso frei ist, nicht geschützt zu werden und keine Steuer zu zahlen, wie er eine Steuer zahlt und geschützt wird. Aber diese Theorie unserer Regierung ist ganz anders als die praktische Tatsache. Tatsache ist, dass die Regierung wie ein Wegelagerer zu einem Menschen sagt: Ihr Geld oder Ihr Leben. Und viele, wenn nicht sogar die meisten, Steuern werden unter dem Zwang dieser Drohung gezahlt. In der Tat lauert die Regierung einem Mann nicht an einem einsamen Ort auf oder überfällt ihn am Straßenrand, ihm die Pistole an den Kopf haltend und ihm die Taschen durchsuchend. Aber der Raub ist trotzdem ein Raub, und er ist viel niederträchtiger und schändlicher. Der Wegelagerer nimmt die Verantwortung, die Gefahr und die Kriminalität seiner eigenen Handlung auf sich selbst. Er tut nicht so, als hätte er einen rechtmäßigen Anspruch auf dein Geld oder als beabsichtige er, es zu deinem eigenen Vorteil einzusetzen. Er tut nicht so, als sei er etwas anderes als ein Räuber. Er hat sich nicht genug Dreistigkeit angeeignet, um zu behaupten, dass er lediglich ein „Beschützer“ sei und dass er anderer Leute Geld gegen ihren Willen nur nimmt, damit er jene narrhaften Reisenden „beschützen“ kann, die meinen, sich selbst schützen zu können, oder die für sein spezielles Schutzsystem kein Verständnis haben. Er ist zu vernünftig, um solche Behauptungen aufzustellen. Darüber hinaus lässt er dich machen, was du willst, sobald er dein Geld genommen hat. Er besteht nicht darauf, dich gegen deinen Willen auf der Strasse zu begleiten unter der Annahme, dein rechtmäßiger „Souverän“ zu sein aufgrund des Schutzes, den er dir gibt. Er „beschützt“ dich nicht ständig, indem er dir befiehlt, dich zu verbeugen und ihm zu dienen; indem er dich verpflichtet, dieses zu tun und jenes zu lassen; indem er dir noch mehr Geld raubt, sooft ihm danach ist oder es ihm Vergnügen bereitet; und indem er dich als Rebellen brandmarkt, als Verräter, als Landesfeind und dich niederschießt ohne Gnade, solltest du seine Autorität in Frage stellen oder sich seinen Forderungen widersetzen. Er ist zu sehr Gentleman, um sich derartiger Angebereien, Beleidigungen und Schurkereien schuldig zu machen. Kurz, er versucht nicht, abgesehen von seiner Räuberei, dich zu seinem Tölpel oder Sklaven zu machen. Lysander Spooner in Kein Landesverrat – Die Verfassung besitzt keine Autorität" Lysander Spooner