„Im Gegensatz zum wissenschaftlichen Ideal, sich der Wahrheit immer weiter anzunähern, sieht es vielmehr so aus, als sei die Kosmologie, um einen Begriff aus den Technikstudien zu entlehnen, pfadabhängig geworden: überbestimmt durch die Implikationen ihrer vergangenen Erfindungen.“

Bjørn Ekeberg beschreibt, wie Kosmologie pfadabhängig geworden ist und von vergangenen Erfindungen stärker geprägt wird als vom wissenschaftlichen Wahrheitsideal.

Ekeberg kritisiert die Entwicklung der Kosmologie als durch vergangene Entdeckungen eingeschränkt und nicht unausweichlich wahrheitsgetreu.

Bjørn Ekeberg ist ein Wissenschaftsphilosoph und Autor, bekannt für sein Werk "Metaphysical Experiments".

Translation or original: 🇺🇸Click here


3.0
/ 5

Zitat-Authentizität
✔ Originalquelle bestätigt

i

Zitat von Bjørn Ekeberg zur Pfadabhängigkeit der Kosmologie


Pfadabhängigkeit der Kosmologie – Bjørn Ekeberg

Bjørn Ekeberg ist ein renommierter Wissenschaftsphilosoph, der sich mit den Grundlagen wissenschaftlicher Theorien auseinandersetzt und Autor des Buches "Metaphysical Experiments", das von der University of Minnesota Press herausgegeben wird.

0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Zitat von Franz Hörmann über die dunkle religiöse Ära und die WissenschaftCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"Also, wir sind nicht im wissenschaftlichen Zeitalter, sondern im dunkelsten religiösen Zeitalter verschiedener Kulte, ja, die als Gemeinsamkeit, als Schnittmenge, alle haben, die Menschen zu versklaven und geistig klein zu halten. Ja, das ist das kurze Fazit beim Überblick über die verschiedenen Fachrichtungen der Wissenschaften." Franz Hörmann
Zitat von Richard Charles Lewontin über Wissenschaft und MaterialismusCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"Unsere Bereitschaft, wissenschaftliche Behauptungen zu akzeptieren, die dem gesunden Menschenverstand widersprechen, ist der Schlüssel zum Verständnis des tatsächlichen Konflikts zwischen Wissenschaft und dem Übernatürlichen. Wir stellen uns auf die Seite der Wissenschaft – trotz der offensichtlichen Absurdität einiger ihrer Konstrukte, trotz ihres Versagens, viele ihrer extravaganten Versprechen in Bezug auf Gesundheit und Leben einzulösen, und trotz der Toleranz der wissenschaftlichen Gemeinschaft gegenüber unbegründeten erfundenen Geschichten –, weil wir eine vorgefasste Verpflichtung haben, nämlich die Verpflichtung gegenüber dem Materialismus. Es ist nicht so, dass die Methoden und Institutionen der Wissenschaft uns irgendwie dazu zwingen, eine materielle Erklärung der phänomenalen Welt zu akzeptieren, sondern im Gegenteil: Wir sind durch unser a priori-Bekenntnis zu materiellen Ursachen gezwungen, einen Untersuchungsapparat und eine Reihe von Konzepten zu schaffen, die materielle Erklärungen hervorbringen – ganz gleich, wie sehr sie der Intuition widersprechen, ganz gleich, wie rätselhaft sie für den Uneingeweihten erscheinen mögen. Darüber hinaus ist dieser Materialismus absolut, denn wir dürfen einem göttlichen Fuß keinen Platz in der Tür einräumen." Richard Charles Lewontin