Dr. Alexander Zinn über Wissenschaftsfeinde und die wahre Corona-Krise

„'Wissenschaftsfeinde' sind nicht diejenigen, die Zahlen, Studien und Maßnahmen hinterfragen, sondern diejenigen, die den offenen Diskurs darüber unterbinden wollen. Schuldzuweisung und Ausgrenzung mögen uns psychologisch entlasten. Die Corona-Krise, die inzwischen eher eine gesellschaftliche als eine gesundheitliche ist, werden wir damit nicht lösen.“

Alexander ZinnDr. Alexander Zinn erklärt, warum Wissenschaftsfeinde offene Diskussionen unterbinden und wie die Corona-Krise eine gesellschaftliche Herausforderung ist.

Zurück Weiter

Dieses Zitat fordert dazu auf, offene Debatten zuzulassen und zeigt, dass gesellschaftliche Probleme nicht mit Ausgrenzung gelöst werden können.

Dr. Alexander Zinn ist Soziologe und Historiker mit Fokus auf gesellschaftliche Entwicklungen und Krisen.

Alexander Zinncorona-pandemiepseudowissenschaftwissenschaftimpf-mobbingangstindustrieFaktencheck

Translation or original: 🇺🇸Click here

Verwandte Artikel • Kommentare • Teilen

⭐
Zitat bewerten:

3.0
/ 5

Dr. Alexander Zinn über Wissenschaftsfeinde und die wahre Corona-Krise – Offener Diskurs statt Ausgrenzung!

Dr. Alexander Zinn ist ein deutscher Soziologe und Historiker, der sich intensiv mit gesellschaftlichen Erscheinungen, öffentlichen Debatten und Krisen auseinandersetzt. Seine Analysen legen Wert auf die Bedeutung offener Diskurse und die gesellschaftlichen Dynamiken hinter scheinbar gesundheitlichen Herausforderungen.

Diese Woche wurden 472 neue Zitate hinzugefügt.

Neue Topics diese Woche

determinismus95 neue Zitate

pseudowissenschaft94 neue Zitate

toleranz92 neue Zitate

demut90 neue Zitate

vergebung83 neue Zitate

"Wir erleben nämlich gar keine Virus-Epidemien – wir erleben Epidemien des Angstmachens. Und beide – die Medien und die Pharmaindustrie – sind maßgeblich verantwortlich dafür, dass diese Ängste geschürt werden, wodurch man sich immer wieder fantastische Profite sichert. Wissenschaftliche Hypothesen, die aus diesen Feldern der Virus-Forschung stammen, fußen praktisch nie auf Fakten, die durch Kontrollstudien gesichert und letztlich beweisbar sind. Vielmehr ist es so, dass die aufgestellten Thesen einfach durch einen ›Konsensus‹ – also eine Übereinkunft der mächtigen Akteure in diesem wissenschaftlichen Milliardenspiel – etabliert werden. Dieser Konsensus wird dann schnellstens zu einem Dogma, das vor allem durch die Medien in quasi-religiöser Weise immer und immer wieder transportiert und schließlich verewigt wird." Etienne de Harven