W. Winckler Zitate über Erdkrümmung und Ingenieurwissen – Die Wahrheit, die Schulbücher verschweigen!

"Ihr wundert euch, dass es so wenige Anhänger der pythagoreischen Meinung [dass sich die Erde bewegt] gibt, während ich mich wundere, dass es bis zum heutigen Tag überhaupt welche gegeben hat, die sie angenommen und befolgt haben. Ich kann auch nie genug den herausragenden Scharfsinn derjenigen bewundern, die diese Meinung übernommen und als wahr akzeptiert haben: Sie haben durch die schiere Kraft des Verstandes ihren eigenen Sinnen so viel Gewalt angetan, dass sie das, was die Vernunft ihnen sagte, dem vorzogen, was die vernünftige Erfahrung ihnen ganz klar als das Gegenteil zeigte. Denn die Argumente gegen das Wirbeln [die Rotation] der Erde, die wir bereits untersucht haben, sind, wie wir gesehen haben, sehr einleuchtend; und die Tatsache, dass die Ptolemäer und die Aristoteliker und alle ihre Jünger sie für schlüssig hielten, ist in der Tat ein starkes Argument für ihre Wirksamkeit. Aber die Erfahrungen, die offenkundig der jährlichen Bewegung [der Bewegung der Erde um die Sonne] widersprechen, sind in der Tat so viel größer in ihrer scheinbaren Kraft, dass, ich wiederhole, es keine Grenze für mein Erstaunen gibt, wenn ich darüber nachdenke, dass Aristarchus und Kopernikus in der Lage waren, die Vernunft so sehr über den Sinn siegen zu lassen, dass trotz der letzteren die erstere die Herrin ihres Glaubens wurde. Salviati" Salviati

"Für das was ich hier sagen möchte, ist die Kenntnis des Buchinhalts aber nicht unbedingt erforderlich, weil es dabei um leicht nachvollziehbare Sachverhalte geht, die Ursache und Wesen der Gravitation betreffen. Der Kraft, die alles auf den Boden drückt und sich dauerhaft nicht so leicht für Antriebszwecke einspannen lässt. Die alle Himmelskörper in ihre Umlaufbahn zwingt und unser gesamtes Weltall zusammenhält. Wie die Gravitation das Kunststück bewerkstelligt, das die Voraussetzungen für unser irdisches Leben begründet, kann die Wissenschaft bis heute nicht erklären. Sie hat hier nur eine Reihe konkurrierender Modellvorstellungen anzubieten. Auch das Wesen der Gravitation ist ihr weitgehend unbekannt. So sagte seinerzeit schon Sir Isaak Newton (1643-1727): „Ich habe nun die Himmelserscheinungen und die Meeresgezeiten aufgrund der Schwerkraft erklärt, die Ursache der Eigenschaften der Schwerkraft konnte ich bis jetzt nicht aus den Erscheinungen ableiten." Daran hat sich nichts geändert. Einer der es wissen muss, weil er täglich mit dem Problem ihrer Überwindung zu kämpfen hatte, der ehemals stellvertretende Chefingenieur der Flugzeug-Motoren-Werke von Rolls-Royce, A. V. Cleaver brachte es so auf den Punkt, ich zitiere wörtlich: „Schwerkraft ist wirklich ein höchst mysteriöses und schwer fassliches Phänomen. Es erscheint fraglich, ob viele Menschen, sogar technisch geschulte Leute, sich darüber im klaren sind, wie berechtigt diese Behauptung ist, oder ob sie die Verschwörung des Schweigens bemerken, mit der die Schwerkraft in den meisten Lehrbüchern der Physik behandelt wird. Man wird dabei beinahe an ein polynesisches Tabu erinnert oder an die Viktorianische Einstellung bestimmten Themen gegenüber wie Sex oder bestimmter Körperorgane und -funktionen, die als nicht ganz artig angesehen wurden. Der Student lernt, dass sich alle Körper gegenseitig anziehen, er lernt, dass die Stabilität des Weltalls dadurch bestimmt wird und die Gleichungen der Newtonschen Gesetze beschreiben ihre Wirkungen. Gleichwohl - es sei denn, er ist ein spezialisierter, graduierter Student der reinen Physik - wird ihm dennoch zugemutet, dass er die alte Idee von der „Wirkung auf Entfernung“ akzeptiert und es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass einer seiner Lehrer seine Aufmerksamkeit auf unsere völlige Unkenntnis der physikalischen Beziehungen zwischen der Schwerkraft und anderen Erscheinungen lenkt, einfach, weil wir nichts darüber wissen und weil die akademische Welt es offensichtlich vorzieht, diese Tatsache nicht in die Welt zu posaunen!"" Otto Jung