Thomas Kuhn über wissenschaftlichen Fortschritt und neue Erkenntnisse

Thomas Samuel Kuhn (1922–1996) gehörte zu den bedeutenden Wissenschaftstheoretikern des 20. Jahrhunderts. In seinem Hauptwerk „Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen“ beschrieb er die Entwicklung der Wissenschaft als Abfolge von Phasen der Normalwissenschaft und wissenschaftlichen Revolutionen. Dabei prägte er insbesondere den Begriff des Paradigmenwechsels und beschäftigte sich mit der Inkommensurabilität verschiedener Paradigmen.

Zitatbild von Thomas Kuhn über normale Wissenschaft und wissenschaftliche Neuerungen

9. September 2025

0 Kommentare

"Die normale Wissenschaft, also die Tätigkeit, mit der die meisten Wissenschaftler zwangsläufig den größten Teil ihrer Zeit verbringen, beruht auf der Annahme, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft weiß, wie die Welt beschaffen ist. Die normale Wissenschaft unterdrückt häufig grundlegende Neuerungen, weil diese zwangsläufig ihre grundlegenden Überzeugungen und Verpflichtungen infrage stellen." Thomas Kuhn

Zitat von Sir Fred Hoyle über die Blockade der Wissenschaft durch Paradigmen

13. März 2024

0 Kommentare

"Die Wissenschaft ist heute in Paradigmen gefangen. Jeder Weg ist durch falsche Überzeugungen blockiert, und wenn man heute versucht, etwas in einer Zeitschrift zu veröffentlichen, stößt man auf ein Paradigma, und die Redakteure lehnen es ab." Sir Fred Hoyle

Zitatbild von Thomas Kuhn über neue Paradigmen und wissenschaftlichen Wandel

9. September 2025

0 Kommentare

"Menschen, die den Durchbruch schaffen, indem sie ein neues Paradigma entwickeln, sind fast immer entweder sehr junge Männer oder noch ganz neu auf dem Gebiet, dessen Paradigma sie verändern. Es sind diejenigen, die aufgrund ihrer geringen Bindung an die bisherige Praxis und die traditionellen Regeln der normalen Wissenschaft besonders leicht erkennen, dass diese Regeln kein spielbares Spiel mehr definieren, und die eine andere Regelordnung entwickeln können, die sie ersetzt." Thomas Kuhn

Zitat von Thomas Kuhn über bedeutende Durchbrüche und alte Denkweisen

9. September 2025

0 Kommentare

"Alle bedeutenden Durchbrüche sind ein Bruch mit alten Denkweisen." Thomas Kuhn

Zitat von Bjørn Ekeberg über Diskrepanzen zwischen Beobachtung und Theorie in der Forschung

4. Juli 2020

0 Kommentare

"Jede neue Diskrepanz zwischen Beobachtung und Theorie kann natürlich an sich schon als vielversprechendes Zeichen für weitere Forschung betrachtet werden, eine fortschreitende Verfeinerung auf die Wahrheit hin. Doch wenn sie sich summieren, könnten sie auch auf ein verwirrenderes Problem hindeuten, das nicht durch das Anpassen von Parametern oder das Hinzufügen neuer Variablen gelöst wird." Bjørn Ekeberg

Zitat von Eugen Rosenstock über den Konflikt zwischen Forschung und Wissen in der Wissenschaft

2. Januar 2022

0 Kommentare

"Vielleicht kann das am besten an folgendem aktuellen Beispiel deutlich werden. Wir leben nicht im klerikalen Zeitalter, wo Laien und Klerus rangen; auch nicht im staatlich-politischen, als Staatsamt und Volk um Demokratie stritten. Die freie Wachstumsstelle im Wissenschaftlichen Weltalter liegt in einem neuen Spannungspaar, nämlich zwischen Forschung und Wissen. Dieses Kampfpaar ist noch weitgehend undurchschaut. Wir Gelehrten tarnen uns alle als Forscher, so wie der alte Klerus sich als Heilige gebärdete, um auf diese Weise die Zerreißung in hie Klerus, hie Volk hintanzuhalten. Das ändert nichts daran, daß heute die Gefahr der Erstarrung der Wissenschaften riesengroß heraufzieht. Gelehrte sind eben tüchtig und deshalb ganz unfähig, den Umsturz ihrer Tugend zu lieben. Sie sind Wissenschaftsbeamte, und die stehen immer gegen den Amateur. Da aber freilich zur Wissenschaft offiziell Forschung gehört, so wie der Heilige Geist zur Kirche, so gibt es massenhaft Pseudoforschung, die mit dem Fortschritt der freien Forschung wettrennt; und die erstere allein wird von den amtlichen Stellen und Stiftungen gewissenhaft unterstützt, denn allein diese erscheint den Berufsbeamten der Wissenschaft unterstützungswürdig. Solche Schadforschung handelt nach dem Grundsatz: Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht naß. Sie erforscht den Krebs nach den veralteten Ideen Pasteurs, als sei er die Tollwut. Sie untersucht die Religion nach den Vorstellungen Wellhausens, aber weil sie sich bei ihrer Forschung auf alte Autorität beruft, so wird sie ausgiebig finanziert. Solange Gelehrte und Forscher beide arm bleiben, hat die echte Forschung Aussichten. Das war bis 1900 der Fall. Heut verschlechtert sich die Prognose für die Forschung, weil die dankbaren Völker „Die Wissenschaft“ ausgiebig finanzieren. So verschiebt sich die Macht auf die Seite der Wissenden, gegen die Forschenden. Unsere Doktorfabriken und Rockefellerstipendiaten sind dafür beredte Zeugen." Eugen Rosenstock