Lafayette über Demokratie und Wohlstand

Lafayette verteidigt hier die Beständigkeit demokratischer Verfassungen und ihre Bedeutung für den Wohlstand eines Staates.

Marquis de LaFayette (1757-1834) war ein französischer Staatsmann und General, der während des amerikanischen Revolutionskriegs unter General George Washington diente.

Lafayettemonarchierepublikdemokratiestaatdiktaturoligarchie

Bildinformationen

Bildtitel	Lafayette über Demokratie und Wohlstand
Alternativtext	Zitatbild von Lafayette über demokratische Verfassungen, staatlichen Zusammenhalt und Wohlstand
Bildunterschrift	Lafayette über Demokratie, Verfassungen und den Wohlstand einer Nation
Beschreibung	"Manche glauben törichterweise, dass demokratische Verfassungen nicht von Dauer sein werden und auch nicht sein können; dass sich die Staaten untereinander streiten werden; dass ein König oder zumindest ein Adel für den Wohlstand einer Nation unverzichtbar sind." Lafayette
Abmessungen	1920 × 1080 px
Dateiformat	image/webp
Urheberrecht	© yoice.net
Teilen	Das unveränderte Bild darf mit sichtbarem yoice.net-Copyright-Hinweis geteilt werden. Eine Erlaubnis zur Bearbeitung oder kommerziellen Weiterverwendung ist damit nicht verbunden.

Translation or original: 🇺🇸Click here

Yoice als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen

⭐ Zitat bewerten:

3.0 / 5

Zitat-Authentizität

✔ Originalquelle bestätigt

Semantischer Gedankenraum: Harry Browne, Walter Lippmann, H. L. Mencken, Murray Rothbard, Leo Tolstoi, George Orwell

Verwandte Kommentare Teilen

Semantischer Gedankenraum von Lafayette

Fun Fact: Lafayette ähnelt sich in seinem semantischen Gedankenraum selbst am stärksten.

Lafayette über Demokratie und Wohlstand

Marie-Joseph Paul Yves Roch Gilbert du Motier, Marquis de LaFayette, war ein französischer General und Politiker, der eine wichtige Rolle im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg spielte. Er unterstützte die Kolonien im Kampf gegen Großbritannien und setzte sich für Freiheit und Demokratie ein.

"Solange ihr nicht in der Lage wart, dieses große Werk, eine Vereinigung gegensätzlicher Kräfte, ein Werk von langer Arbeit und endlosem Lob, praktisch zu vollbringen, hätte man bei der Reduzierung der königlichen Macht, die allein in der Lage war, die verhältnismäßig heterogene Masse eurer Staaten zusammenzuhalten, äußerste Vorsicht walten lassen müssen. Aber heute sind alle diese Überlegungen unvernünftig. Wozu sollten wir über die Grenzen der königlichen Macht diskutieren? Euer König ist im Gefängnis. Wozu also über das Maß und den Standard der Freiheit spekulieren? Ich bezweifle sehr, sehr stark, dass Frankreich überhaupt reif für die Freiheit ist, egal nach welchem Maßstab. Die Menschen sind für die bürgerliche Freiheit genau in dem Maße geeignet, in dem sie geneigt sind, ihren eigenen Begierden moralische Ketten anzulegen, - in dem Maße, in dem ihre Liebe zur Gerechtigkeit größer ist als ihre Habgier, - in dem Maße, in dem ihr gesunder und nüchterner Verstand größer ist als ihre Eitelkeit und Anmaßung, - in dem Maße, in dem sie eher geneigt sind, auf die Ratschläge der Weisen und Guten zu hören als auf die Schmeicheleien der Schurken. Die Gesellschaft kann nicht bestehen, wenn nicht irgendwo eine den Willen und die Begierde beherrschende Macht vorhanden ist; und je weniger davon im Innern vorhanden ist, desto mehr muss es außerhalb geben. Es ist in der ewigen Verfassung der Dinge vorgesehen, dass Menschen mit unmäßigem Verstand nicht frei sein können. Ihre Leidenschaften schmieden ihre Fesseln." Edmund Burke