„Um eine Rebellion niederzuschlagen, ist es nicht notwendig, gewaltsam vorzugehen. Methoden wie die Hitlers sind überholt. Es genügt, eine so starke kollektive Konditionierung zu schaffen, dass der bloße Gedanke an Rebellion in den Köpfen der Menschen nicht mehr auftaucht.

Das Ideal wäre, die Menschen von Geburt an zu formen und ihre angeborenen biologischen Fähigkeiten einzuschränken. Danach würde man mit der Konditionierung fortfahren und die Bildung strikt auf den Erwerb beruflicher Fähigkeiten reduzieren. Ein ungebildeter Mensch hat einen beschränkten Horizont, und je mehr sein Denken auf mittelmäßige Bestrebungen beschränkt ist, desto weniger ist er in der Lage zu rebellieren.

Wir müssen dafür sorgen, dass der Zugang zur Wissenschaft immer schwieriger und elitärer wird, dass eine Kluft zwischen den Menschen und der Wissenschaft entsteht und dass Informationen für die breite Öffentlichkeit keine subversiven Inhalte haben. Hauptsache keine Philosophie. Auch hier müssen wir die Macht der Überzeugung einsetzen und nicht die der offenen Gewalt.

Im Fernsehen werden im großen Stil Unterhaltungsprogramme ausgestrahlt, die ausschließlich an Gefühle oder Instinkte appellieren. Der Geist wird mit Nutzlosem und Spielerischem beschäftigt sein. Sie können ihren Geist durch ständige Gespräche und Musik vom Denken ablenken.

Wir werden die Sexualität ganz oben auf die Interessenliste einer Person setzen. Es gibt kein besseres soziales Beruhigungsmittel.

Im Allgemeinen werden wir dies so tun, dass wir den ernsten Teil der Existenz eliminieren, alles Wertvolle lächerlich machen und ständig Frivolität unterstützen, sodass die Euphorie der Öffentlichkeit zum Maßstab menschlichen Glücks und zu einem Modell der Freiheit wird.

Auf diese Weise führt die Konditionierung zu einer derartigen Integration, dass unsere einzige Angst darin besteht, aus dem System ausgeschlossen zu werden und somit keinen Zugang zu den für das Glück notwendigen Bedingungen zu haben.

Der so geformte Massenmensch muss als das behandelt werden, was er ist: wie eine Kuh, und man muss sich um ihn kümmern wie um eine Herde. Alles, was zur Apathie seines klaren Geistes führt, ist ein öffentliches Gut, und alles, was dieses Gut wecken könnte, muss verspottet, unterdrückt und bekämpft werden.

Jede Doktrin, die das System infrage stellt, muss als subversiv und terroristisch gebrandmarkt werden. Und diejenigen, die sie unterstützen, werden dann als Terroristen behandelt.“

Entdecken Sie Günther Anders' Zitat zur kollektiven Konditionierung als Werkzeug der Macht und gesellschaftlichen Kontrolle – eine mahnende Botschaft.

Dieses Zitat zeigt eindringlich, wie subtile Manipulation und Konditionierung zur Kontrolle von Gesellschaften eingesetzt werden können – eine mahnende Reflexion über Freiheit und Macht.

Günther Anders war ein deutsch-österreichischer Philosoph und Schriftsteller, bekannt für seine kritische Analyse der modernen Technik und Gesellschaft.

Translation or original: 🇺🇸Click here


3.0
/ 5

i

Zitat von Günther Anders über kollektive Konditionierung, Kontrolle und gesellschaftliche Manipulation


Günther Anders Zitate: Die Kraft der kollektiven Konditionierung und Kontrolle

Günther Anders (1902–1992) war ein bedeutender deutsch-österreichischer Philosoph und Schriftsteller, der sich unter anderem mit existentielle Fragen, der Technik- und Gesellschaftskritik beschäftigte. Er warnte vor den Gefahren der totalitären Systeme und der technischen Zivilisation und prägte den Diskurs über Ethik und Zukunft des Menschen im 20. Jahrhundert.

0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Zitat von Richard Charles Lewontin über Wissenschaft und MaterialismusCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"Unsere Bereitschaft, wissenschaftliche Behauptungen zu akzeptieren, die dem gesunden Menschenverstand widersprechen, ist der Schlüssel zum Verständnis des tatsächlichen Konflikts zwischen Wissenschaft und dem Übernatürlichen. Wir stellen uns auf die Seite der Wissenschaft – trotz der offensichtlichen Absurdität einiger ihrer Konstrukte, trotz ihres Versagens, viele ihrer extravaganten Versprechen in Bezug auf Gesundheit und Leben einzulösen, und trotz der Toleranz der wissenschaftlichen Gemeinschaft gegenüber unbegründeten erfundenen Geschichten –, weil wir eine vorgefasste Verpflichtung haben, nämlich die Verpflichtung gegenüber dem Materialismus. Es ist nicht so, dass die Methoden und Institutionen der Wissenschaft uns irgendwie dazu zwingen, eine materielle Erklärung der phänomenalen Welt zu akzeptieren, sondern im Gegenteil: Wir sind durch unser a priori-Bekenntnis zu materiellen Ursachen gezwungen, einen Untersuchungsapparat und eine Reihe von Konzepten zu schaffen, die materielle Erklärungen hervorbringen – ganz gleich, wie sehr sie der Intuition widersprechen, ganz gleich, wie rätselhaft sie für den Uneingeweihten erscheinen mögen. Darüber hinaus ist dieser Materialismus absolut, denn wir dürfen einem göttlichen Fuß keinen Platz in der Tür einräumen." Richard Charles Lewontin