Eduardo Galeano über Repression und Staatsterrorismus

„Die Bevölkerung wird zum inneren Feind. Jedes Zeichen von Leben, von Protest oder auch nur des bloßen Zweifels stellt aus der Sicht der Militärdoktrin und der nationalen Sicherheit eine gefährliche Herausforderung dar. Deshalb wurden komplizierte Mechanismen zur Vorbeugung und Bestrafung entwickelt … Damit die Repression wirksam funktioniert, muss sie willkürlich erscheinen. Abgesehen vom Atmen kann jede menschliche Tätigkeit ein Verbrechen darstellen … Staatsterrorismus zielt darauf ab, die Bevölkerung durch Angst zu lähmen.“

Eduardo GaleanoEduardo Galeano über staatliche Repression, politische Willkür und die lähmende Wirkung von Angst auf die Bevölkerung.

Zurück Weiter

Ein historisch-politisches Zitat über staatliche Repression, Willkür und die Wirkung von Angst auf die Bevölkerung.

Eduardo Galeano war ein uruguayischer Schriftsteller und Journalist, bekannt für seine gesellschaftskritischen Werke.

Eduardo Galeanostaatsterrorpolizeistaatpsychoterrorüberwachungsstaattotalitarismusangstindustrie

Translation or original: 🇺🇸Click here

Verwandte Artikel • Kommentare • Teilen

⭐
Zitat bewerten:

3.0
/ 5

Zitat-Authentizität

✔ Originalquelle bestätigt

Eduardo Galeano über Repression und Staatsterrorismus

Eduardo Galeano (1940–2015) war ein bedeutender uruguayischer Schriftsteller und Journalist. Er wurde vor allem durch seine innovative und kritische Literatur bekannt, die politische und soziale Themen Lateinamerikas behandelt, darunter 'Die offenen Adern Lateinamerikas'.

Diese Woche wurden 508 neue Zitate hinzugefügt.

Neue Topics diese Woche

vergebung145 neue Zitate

lebensfreude119 neue Zitate

selbsttäuschung113 neue Zitate

demut108 neue Zitate

toleranz106 neue Zitate

"Um eine Rebellion niederzuschlagen, ist es nicht notwendig, gewaltsam vorzugehen. Methoden wie die Hitlers sind überholt. Es genügt, eine so starke kollektive Konditionierung zu schaffen, dass der bloße Gedanke an Rebellion in den Köpfen der Menschen nicht mehr auftaucht. Das Ideal wäre, die Menschen von Geburt an zu formen und ihre angeborenen biologischen Fähigkeiten einzuschränken. Danach würde man mit der Konditionierung fortfahren und die Bildung strikt auf den Erwerb beruflicher Fähigkeiten reduzieren. Ein ungebildeter Mensch hat einen beschränkten Horizont, und je mehr sein Denken auf mittelmäßige Bestrebungen beschränkt ist, desto weniger ist er in der Lage zu rebellieren. Wir müssen dafür sorgen, dass der Zugang zur Wissenschaft immer schwieriger und elitärer wird, dass eine Kluft zwischen den Menschen und der Wissenschaft entsteht und dass Informationen für die breite Öffentlichkeit keine subversiven Inhalte haben. Hauptsache keine Philosophie. Auch hier müssen wir die Macht der Überzeugung einsetzen und nicht die der offenen Gewalt. Im Fernsehen werden im großen Stil Unterhaltungsprogramme ausgestrahlt, die ausschließlich an Gefühle oder Instinkte appellieren. Der Geist wird mit Nutzlosem und Spielerischem beschäftigt sein. Sie können ihren Geist durch ständige Gespräche und Musik vom Denken ablenken. Wir werden die Sexualität ganz oben auf die Interessenliste einer Person setzen. Es gibt kein besseres soziales Beruhigungsmittel. Im Allgemeinen werden wir dies so tun, dass wir den ernsten Teil der Existenz eliminieren, alles Wertvolle lächerlich machen und ständig Frivolität unterstützen, sodass die Euphorie der Öffentlichkeit zum Maßstab menschlichen Glücks und zu einem Modell der Freiheit wird. Auf diese Weise führt die Konditionierung zu einer derartigen Integration, dass unsere einzige Angst darin besteht, aus dem System ausgeschlossen zu werden und somit keinen Zugang zu den für das Glück notwendigen Bedingungen zu haben. Der so geformte Massenmensch muss als das behandelt werden, was er ist: wie eine Kuh, und man muss sich um ihn kümmern wie um eine Herde. Alles, was zur Apathie seines klaren Geistes führt, ist ein öffentliches Gut, und alles, was dieses Gut wecken könnte, muss verspottet, unterdrückt und bekämpft werden. Jede Doktrin, die das System infrage stellt, muss als subversiv und terroristisch gebrandmarkt werden. Und diejenigen, die sie unterstützen, werden dann als Terroristen behandelt." Günther Anders