„[Vor dem Civil Rights Act von 1964] zwangen viele Regierungen in den Südstaaten die Menschen dazu, sich nach ihrer Hautfarbe zu trennen. Bürgerrechtler kämpften dafür, diese staatlichen Gesetze aufzuheben, scheiterten jedoch. Deshalb wandten sie sich an die Bundesregierung, die mit dem Civil Rights Act von 1964 reagierte. Doch dieses Bundesgesetz hob nicht einfach nur die staatlichen Gesetze auf, die die Rassentrennung vorschrieben. Es verbot auch eine freiwillige Rassentrennung. Was zuvor vorgeschrieben war, wurde nun verboten. Weder vor noch nach dem Civil Rights Act waren die Menschen also frei, selbst darüber zu entscheiden, mit wem sie Umgang haben wollten.“

Harry Browne über Rassentrennung, Bürgerrechte und die Bedeutung des Civil Rights Act von 1964 für gesetzliche und freiwillige Trennung.

Harry Browne kommentiert die gesetzlichen Veränderungen rund um Rassentrennung und individuelle Entscheidungsfreiheit im Kontext des Civil Rights Act von 1964.

Harry Edson Browne war ein US-amerikanischer Schriftsteller, politischer Aktivist und Anlageberater.

Translation or original: 🇺🇸Click here


⭐ Yoice als bevorzugte Google-Quelle hinzufügen


3.0
/ 5

Zitat-Authentizität
✔ Originalquelle bestätigt

i

Zitatbild mit einer Aussage von Harry Browne über Rassentrennung und den Civil Rights Act von 1964


Harry Browne über Rassentrennung und den Civil Rights Act

Harry Edson Browne (1933–2006) war ein US-amerikanischer Schriftsteller, libertärer politischer Aktivist und Anlageberater. Er kandidierte 1996 und 2000 für die Libertarian Party um das Amt des US-Präsidenten. In seinen Büchern und politischen Aktivitäten setzte er sich für persönliche Freiheit, eine begrenzte Regierung und freiwillige Zusammenarbeit ein.

0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar