„Der Materialismus ist eine Fantasievorstellung. Er beruht auf unnötigen Annahmen, Zirkelschlüssen und einer selektiven Betrachtung von Beweisen und Daten. Der Materialismus ist bei weitem keine wissenschaftliche Schlussfolgerung, sondern lediglich eine metaphysische Meinung, die manchen Menschen dabei hilft, wissenschaftliche Schlussfolgerungen zu interpretieren.“

Bernardo Kastrup kritisiert den Materialismus als eine nichtwissenschaftliche Metaphysik basierend auf unnötigen Annahmen und selektiver Beweisführung.

Kastrup kritisiert den Materialismus als unwissenschaftliche Metaphysik, die auf falschen Annahmen beruht.

Bernardo Kastrup ist ein niederländischer Philosoph und Computeringenieur, der für seine Arbeiten zum Analytischen Idealismus bekannt ist.

Translation or original: 🇺🇸Click here


3.0
/ 5

Zitat-Authentizität
✔ Originalquelle bestätigt

i

Zitat von Bernardo Kastrup über Materialismus


Bernardo Kastrup über Materialismus

Bernardo Kastrup ist ein Philosoph und Computeringenieur, der sich insbesondere mit den Grundlagen des Geistes und der Ontologie beschäftigt. Er promovierte in Philosophie und Computeringenieurwesen und leitet die Essentia Foundation, welche alternative Theorien zum Materialismus erforscht. Kastrup vertritt die idealistische Auffassung, dass alles Seiende im Grunde Bewusstsein ist, und verbindet Erkenntnisse der Analytischen Philosophie und Naturwissenschaften mit klassischer Metaphysik.

0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Zitat von Bernardo Kastrup über Materialismus und IntellektCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"Der Materialismus zeugt von einem erschreckenden Versagen des menschlichen Intellekts, das Offensichtliche zu erkennen. Er verbirgt die wunderbare Einfachheit der Natur hinter einem Schleier der Künstlichkeit. Sein Fortbestehen angesichts der zunehmenden Widerstände von Vernunft, Beweisen und unmittelbarer Erfahrung erfordert ständige und bewusste Pflege. Tatsächlich dient der Materialismus mächtigen wirtschaftlichen und politischen Interessen." Bernardo Kastrup
Zitat von Richard Charles Lewontin über Wissenschaft und MaterialismusCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"Unsere Bereitschaft, wissenschaftliche Behauptungen zu akzeptieren, die dem gesunden Menschenverstand widersprechen, ist der Schlüssel zum Verständnis des tatsächlichen Konflikts zwischen Wissenschaft und dem Übernatürlichen. Wir stellen uns auf die Seite der Wissenschaft – trotz der offensichtlichen Absurdität einiger ihrer Konstrukte, trotz ihres Versagens, viele ihrer extravaganten Versprechen in Bezug auf Gesundheit und Leben einzulösen, und trotz der Toleranz der wissenschaftlichen Gemeinschaft gegenüber unbegründeten erfundenen Geschichten –, weil wir eine vorgefasste Verpflichtung haben, nämlich die Verpflichtung gegenüber dem Materialismus. Es ist nicht so, dass die Methoden und Institutionen der Wissenschaft uns irgendwie dazu zwingen, eine materielle Erklärung der phänomenalen Welt zu akzeptieren, sondern im Gegenteil: Wir sind durch unser a priori-Bekenntnis zu materiellen Ursachen gezwungen, einen Untersuchungsapparat und eine Reihe von Konzepten zu schaffen, die materielle Erklärungen hervorbringen – ganz gleich, wie sehr sie der Intuition widersprechen, ganz gleich, wie rätselhaft sie für den Uneingeweihten erscheinen mögen. Darüber hinaus ist dieser Materialismus absolut, denn wir dürfen einem göttlichen Fuß keinen Platz in der Tür einräumen." Richard Charles Lewontin
Zitat von Bernardo Kastrup zur Kritik des Materialismus über die Bedeutung der Natur und OntologieCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"Indem der Materialismus die „Realität“ aus dem Geist herausgelöst hat, hat er die Bedeutung der Natur ins Exil geschickt. Mit dem erbärmlichen Grinsen des Hochmuts, das auf unseren törichten Gesichtern eingeprägt ist, packen wir sorgfältig das Paket aus und werfen dann den Inhalt weg, während wir stolz die leere Schachtel auf dem Altar unserer Ontologie lagern. Was für ein riesiger Vorrat an leeren Schachteln haben wir angesammelt! Sie sind Götzen der Dummheit; öffentliche Erinnerungen an einen Zustand der Dinge, der urkomisch wäre, wenn er nicht tragisch wäre." Bernardo Kastrup
Rupert Sheldrake über Wissenschaftswahn und die verborgenen Grenzen der WissenschaftCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"Der Wissenschaftswahn ist der Glaube, dass die Wissenschaft schon heute grundlegend die Natur unserer Realität verstanden hat und lediglich noch die Details vervollständigt werden müssen. Ich glaube, das ist eine schwerwiegend fehlerhafte Sichtweise. Die meisten Leute reagieren zuerst mit Ungläubigkeit und Ablehnung, wenn sie das erste Mal diese Aussage hören. Wie sollte es denn tatsächlich irgendetwas geben, was noch erfolgreicher ist als die Wissenschaft? Sie hat uns Handys, Computer, Flugzeuge, fortschrittliche Formen der Chirurgie und vieles mehr gegeben. Wir haben heute riesige Vorteile durch die Wissenschaften und durch ihre technischen Anwendungsmöglichkeiten. Es sieht so aus, als gäbe es dort keinerlei Raum mehr für Fehler oder gar Wahnvorstellungen, und dennoch behaupte ich, dass im innersten Kern der heutigen Wissenschaften grundlegende Denkfehler und zweifelhafte Annahmen vorhanden sind und dass es innerhalb der Wissenschaften einen Konflikt gibt, der sie von ihrer eigentlichen Aufgabe abhält. Ich sehe die Wissenschaft als eine Methode der Ermittlung, als Werkzeug zur Erforschung und Erkundung der Realität. Aber es gibt noch eine andere Seite der Wissenschaften, nämlich Wissenschaft als Weltsicht oder gar als dogmatisches Glaubenssystem. Noch einmal: Die meisten Leute sind im ersten Moment schockiert, wenn ich nahelege, dass die Wissenschaft ein dogmatisches Glaubenssystem sein kann. Sie sagen dann so Sachen wie: "Hey, gerade die Wissenschaft ist doch das Einzige, was uns möglich ist, und unsere dogmatischen Glaubensmuster zu verlassen. Es ist die einzige Disziplin, die handfesten Beweisen, vollem Respekt, freier Forschung und offenem Denken hervorbringt." Nun, dies ist das Ideal der Wissenschaften, und das ist ein Ideal, welches ich auch Teile. Doch leider wird dieses Ideal in der Praxis meistens nicht auf diese Weise umgesetzt, wie es gepredigt wird. Innerhalb der Wissenschaften gibt es ein stark definiertes Korsett der Glaubenssätze, von denen die meisten Wissenschaftler nicht einmal ahnen, dass es sich dabei um Glaubenssätze handeln könnte. Sie glauben zwar, dass andere Leute Glaubenssätze haben – Christen, Buddhisten, Muslime und so weiter – aber sie selbst haben natürlich keinen Glauben, denn sie beschäftigen sich schließlich mit der wissenschaftlichen Wahrheit. Und diese Überzeugungen werden als solch feststehende, etablierte Wahrheiten angenommen, dass sie in der Regel nicht einmal diskutiert werden. Wenn man Wissenschaft studiert, sagen einem die Leute nicht einfach, welche Glaubenssätze man akzeptieren und welche Dinge man wissen muss. Man absorbiert diese Grundsätze einfach wie beim Vorgang der Osmose in der Biologie. Es handelt sich hierbei um Dinge, die mit einer solchen Selbstverständlichkeit behandelt werden, dass man einfach annimmt, sie müssen wahr sein. Die meisten Menschen außerhalb der wissenschaftlichen Welt nehmen an, dass sie wahr sein müssen, weil die Wissenschaft einfach so erfolgreich ist und dadurch heute auch ein enorm hohes Maß an Ansehen genießt." Rupert Sheldrake
Zitat von Dr. Michio Kaku über Wissenschaft und BeobachtungenCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"In der Wissenschaft wird immer gesagt dass man Beobachtungen macht, man hat eine Theorie man macht Beobachtungen und es ist ein sehr sehr langweiliger Prozess. Falsch! Niemand den ich kenne in meiner Umfeld benutzt die sogenannte wissenschaftliche Methode, in unserem Umfeld gibt es Glaubenssätze die auf dem Hosenboden entstehen, reine Vermutungen!" Dr. Michio Kaku