Arthur Eddington Zitate über die Energiequelle von Sternen

„Das Problem der Energiequelle eines Sterns wird angesprochen werden; durch einen Prozeß der Aufzehrung sind wir dazu gezwungen, als einzig mögliche Quelle für die Energie eines Sterns eine subatomare anzunehmen. Es muss jedoch zugegeben werden, daß die Hypothese wenig Bereitschaft zeigt, sich an die detaillierten Vorgaben der Beobachtungen anzupassen, und ein Kritiker könnte eine große Anzahl an schwerwiegenden Einwänden vorbringen.“

Arthur EddingtonArthur Eddingtons Zitat über die subatomare Energiequelle von Sternen zeigt die Herausforderungen der Wissenschaft bei der Erklärung fundamentaler Prozesse.

Zurück Weiter

Dieses Zitat verdeutlicht die Herausforderung des wissenschaftlichen Fortschritts: Auch wenn Theorien unvollkommen sind, treiben sie das Verständnis fundamentaler Phänomene voran.

Arthur Eddington war ein britischer Astrophysiker und Astronom, der bedeutende Beiträge zum Verständnis der inneren Struktur von Sternen leistete.

Arthur Eddingtonastrophysikenergiesternkundeurknallastronomiephysik

Translation or original: 🇺🇸Click here

Verwandte Artikel • Kommentare • Teilen

⭐
Zitat bewerten:

3.0
/ 5

Arthur Eddington Zitate über die Energiequelle von Sternen – Faszinierende Erkenntnisse von 1926

Arthur Stanley Eddington (1882–1944) war ein britischer Astrophysiker, Astronom und Physiker, bekannt für seine Forschungen zur Sternstruktur und Relativitätstheorie. Er trug maßgeblich zum Verständnis der Prozesse bei, die Sterne antreiben, und zur Erkenntnis der Kernfusion als Energiequelle.

Diese Woche wurden 476 neue Zitate hinzugefügt.

Neue Topics diese Woche

determinismus98 neue Zitate

pseudowissenschaft95 neue Zitate

toleranz93 neue Zitate

demut90 neue Zitate

vergebung86 neue Zitate

Wenn man einem Astronomen fragt, warum die Sonne aus Gas ist, einfach mal diese einfache Frage stellt: Warum ist die Sonne aus Gas? Dann wird er nicht in der Lage sein, die Frage zu beantworten, außer zu behaupten, dass sie zu heiß ist, um irgendetwas anderen als ein Gas zu sein. Wenn man bei der Sonne falsch liegt, dann liegt man bei der ganzen Astronomie falsch. Es ist also äußerst wichtig, dass wir den Aggregatzustand der Sonne korrekt bestimmen. Die Annahme eines neuen Aggregatzustands der Sonne würde zu einem Zusammenbruch der ganzen Astronomie führen. Nun ist die vermeintliche Temperatur der Sonne offensichtlich nichts als die Temperatur der Sonnenstrahlen“ (Max Planck), er spricht hier über das kontinuierliche Spektrum, gänzlich abhängig von der Art der Strahlen, und daher eine Eigenschaft der Strahlen und nicht eine Eigenschaft der Sonne selbst. Er betont also hier, dass es nicht eine Eigenschaft der Sonne ist. Deswegen wäre es nicht nur praktischer, sondern auch korrekter, diese Bezeichnung direkt anzuwenden, anstatt von einer fiktiven Temperatur der Sonne zu sprechen, welche durch die Einführung einer Vermutung Bedeutung verliehen wird, die der Wirklichkeit nicht standhält. Dr. Pierre-Marie Robitaille