"Vielleicht kann das am besten an folgendem aktuellen Beispiel deutlich werden. Wir leben nicht im klerikalen Zeitalter, wo Laien und Klerus rangen; auch nicht im staatlich-politischen, als Staatsamt und Volk um Demokratie stritten. Die freie Wachstumsstelle im Wissenschaftlichen Weltalter liegt in einem neuen Spannungspaar, nämlich zwischen Forschung und Wissen. Dieses Kampfpaar ist noch weitgehend undurchschaut.
Wir Gelehrten tarnen uns alle als Forscher, so wie der alte Klerus sich als Heilige gebärdete, um auf diese Weise die Zerreißung in hie Klerus, hie Volk hintanzuhalten. Das ändert nichts daran, daß heute die Gefahr der Erstarrung der Wissenschaften riesengroß heraufzieht.
Gelehrte sind eben tüchtig und deshalb ganz unfähig, den Umsturz ihrer Tugend zu lieben. Sie sind Wissenschaftsbeamte, und die stehen immer gegen den Amateur. Da aber freilich zur Wissenschaft offiziell Forschung gehört, so wie der Heilige Geist zur Kirche, so gibt es massenhaft Pseudoforschung, die mit dem Fortschritt der freien Forschung wettrennt; und die erstere allein wird von den amtlichen Stellen und Stiftungen gewissenhaft unterstützt, denn allein diese erscheint den Berufsbeamten der Wissenschaft unterstützungswürdig.
Solche Schadforschung handelt nach dem Grundsatz: Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht naß.
Sie erforscht den Krebs nach den veralteten Ideen Pasteurs, als sei er die Tollwut.
Sie untersucht die Religion nach den Vorstellungen Wellhausens, aber weil sie sich bei ihrer Forschung auf alte Autorität beruft, so wird sie ausgiebig finanziert.
Solange Gelehrte und Forscher beide arm bleiben, hat die echte Forschung Aussichten. Das war bis 1900 der Fall. Heut verschlechtert sich die Prognose für die Forschung, weil die dankbaren Völker „Die Wissenschaft“ ausgiebig finanzieren. So verschiebt sich die Macht auf die Seite der Wissenden, gegen die Forschenden.
Unsere Doktorfabriken und Rockefellerstipendiaten sind dafür beredte Zeugen."
Eugen Rosenstock
Eugen Rosenstock-Huessy war ein deutscher Sozialphilosoph und Historiker, der für seine kritische Analyse der Wissenschaft und Gesellschaft bekannt ist.
Dieses Zitat beleuchtet die Spannungen zwischen Forschung und Wissen im wissenschaftlichen Zeitalter und warnt vor der Gefahr von Pseudoforschung und der Erstarrung der Wissenschaft, wenn Bürokratie überhandnimmt.
Translation or original: 🇺🇸Click here
Quelle: Hier klicken
i
- Edward Bernays | Propaganda: Die Kunst der Public Relations
- Propaganda: Wie die öffentliche Meinung entsteht und geformt wird
- Kognitive Kriegsführung: Neueste Manipulationstechniken als Waffengattung der NATO
- Das Erste Hilfe-Büchlein gegen Propaganda: Wie wir unseren Verstand in einer verrückten Welt bewahren können
- Moderne Propaganda: 80 Methoden der Meinungslenkung
Eugen Rosenstock über Forschung versus Wissen – Enthüllende Einsichten zur Wissenschaftskrise
Eugen Rosenstock analysiert die brisante Spannung zwischen Forschung und Wissen und warnt vor Pseudoforschung und Erstarrung in den Wissenschaften.
Eugen Rosenstock-Huessy (1888–1973) war ein deutscher Sozialphilosoph, Historiker und Schriftsteller. Seine Arbeiten umfassen Kritik an der Wissenschaft, Gesellschaftsanalyse und den Einfluss institutioneller Strukturen auf Forschung und Wissen. Er gilt als ein scharfsinniger Kritiker der akademischen und bürokratischen Systeme seiner Zeit.
Hinterlasse einen Kommentar
An der Diskussion beteiligen?Hinterlasse uns deinen Kommentar!