„Von allen Fächern enthält allein die Wissenschaft die Lehre von der Gefahr des Glaubens an die Unfehlbarkeit der größten Lehrer der vorangegangenen Generation in sich (…) Wenn jemand sagt: „Die Wissenschaft lehrt dies und jenes“, so verwendet er das Wort falsch. Die Wissenschaft lehrt nichts, die Erfahrung lehrt es. Wenn man Ihnen sagt: „Die Wissenschaft hat dies und jenes gezeigt“, könnten Sie fragen: „Wie hat die Wissenschaft das gezeigt? Wie haben die Wissenschaftler es herausgefunden? Wie? Was? Wo?“ Es sollte nicht heißen „die Wissenschaft hat gezeigt“, sondern „dieses Experiment, dieser Effekt, hat gezeigt“. Und Sie haben das gleiche Recht wie jeder andere, wenn Sie von den Experimenten hören – aber seien Sie geduldig und hören Sie sich alle Beweise an – zu beurteilen, ob eine vernünftige Schlussfolgerung gezogen worden ist. (…) Die Experten, die Sie leiten, können sich irren. (…) Ich denke, wir leben in einem unwissenschaftlichen Zeitalter, in dem fast alle Kommunikationsmittel und das Fernsehen – Worte, Bücher und so weiter – unwissenschaftlich sind. Infolgedessen gibt es ein beträchtliches Maß an intellektueller Tyrannei im Namen der Wissenschaft.“

Richard Feynman warnt vor blinder Wissenschaftsgläubigkeit und fordert kritisches Hinterfragen, um intellektueller Tyrannei zu entgehen.

Feynman erinnert uns daran, Wissenschaft nicht blind zu vertrauen, sondern kritisch und geduldig alle Beweise zu prüfen. Nur so bewahren wir uns vor intellektueller Tyrannei.

Richard Phillips Feynman war ein US-amerikanischer Physiker und Nobelpreisträger des Jahres 1965. Feynman gilt als einer der großen Physiker des 20. Jahrhunderts.

Translation or original: 🇺🇸Click here


3.0
/ 5

i

Richard Feynman Zitat: Warum Wissenschaft kein Dogma ist – Die wahre Lektion

Richard Phillips Feynman (1918–1988) war ein einflussreicher amerikanischer theoretischer Physiker, bekannt für seine Arbeiten zur Quantenelektrodynamik, für die er 1965 den Nobelpreis erhielt. Er war auch ein bedeutender Wissenschaftspädagoge und für seine unterhaltsamen Lehrmethoden und populären Wissenschaftsbücher berühmt.

0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

/
"Eine halbe Wahrheit ist die schlimmste aller Lügen, weil sie teilweise verteidigt werden kann." Solon
/
"Der Drang, die Menschheit zu retten, ist fast immer nur ein falsches Deckmäntelchen für den Drang, zu herrschen." Henry Louis Mencken
/
"Der Mensch kann viele Rollen spielen und subjektiv überzeugt sein, dass jede von ihnen er selbst ist. Tatsächlich aber spielt er jede Rolle gemäß seinen Vorstellungen davon, was die Menschen um ihn herum von ihm erwarten. Und bei vielen Menschen, wenn nicht sogar bei den meisten, wird die wahre Persönlichkeit vollständig von der Pseudopersönlichkeit erstickt." Erich Fromm
/
"Die Illusion, die Vergangenheit verstanden zu haben, nährt die weitere Illusion, man könne die Zukunft vorhersagen und kontrollieren. Diese Illusionen sind tröstlich – sie mindern die Angst, die wir empfinden würden, wenn wir die Unsicherheiten des Daseins wirklich anerkennen. Wir alle sehnen uns nach der beruhigenden Botschaft, dass Handlungen angemessene Folgen haben und Erfolg Weisheit sowie Mut belohnt. Viele Wirtschaftsbücher sind genau darauf zugeschnitten, dieses Bedürfnis zu erfüllen." Daniel Kahneman
/
"Es ist besser von der Wahrheit geohrfeigt, als von der Lüge geküsst zu werden." Unbekannt
/
"Zweifel ist der erste Schritt zur Erkenntnis; ohne ihn könnten wir nicht vorankommen. Zweifel bedeutet, dass wir unsere Überzeugungen hinterfragen und bereit sind, Neues zu lernen." Pierre Teilhard de Chardin
/
"Zwei linkshändige Handschuhe ergeben kein Paar. Zwei Halbwahrheiten ergeben keine Wahrheit." Eduard Douwes Dekker
/
"Ohne irgendeine Form von Zensur ist Propaganda im eigentlichen Sinne des Wortes unmöglich. Um Propaganda zu betreiben, muss es eine Barriere zwischen der Öffentlichkeit und dem Ereignis geben." Walter Lippmann
/
"Wenn ein Kandidat für ein öffentliches Amt den Wählern gegenübersteht, trifft er nicht auf vernünftige Menschen; er trifft auf eine Menge von Menschen, deren Hauptmerkmal darin besteht, dass sie vollkommen unfähig sind, Ideen abzuwägen oder auch nur die elementarsten zu verstehen – Menschen, deren gesamtes Denken sich in Begriffen von Emotionen vollzieht, wobei ihre dominierende Emotion die Furcht vor dem ist, was sie nicht verstehen können. Angesichts dessen muss der Kandidat entweder mit dem Rudel bellen oder untergehen... Alle Chancen liegen bei dem Mann, der von Natur aus der hinterhältigste und mittelmäßigste ist." Henry Louis Mencken