Möchtest du ein Geheimnis erfahren? Aber sei vorsichtig – es könnte dein Weltbild ins Wanken bringen.

Dieses audiovisuelle Kunstprojekt bewegt sich zwischen Medienkritik, Narrativanalyse und der Frage, wie Realität überhaupt erzählt wird. Raumfahrt, Wissenschaft, Geschichte und Bildung erscheinen hier nicht als feste Wahrheiten, sondern als Konstrukte, die hinterfragt werden können.

Ein „digitaler Aufwachraum“ zwischen Mythos und Moderne, zwischen offizieller Erzählung und alternativen Perspektiven – inspiriert vom Gedanken der „roten Pille“.

Was ist Fakt, was ist Interpretation – und wer entscheidet das eigentlich?

Dies ist lediglich eine kurze Teaser-Version des Videos. Die vollständige Analyse steht im Community-Bereich zur Verfügung.

Möchtest Du ein Geheimnis erfahren?

Synchronisation und Aufarbeitung:
Übersetzung:
Paul Breuer
Sprecher:
Cassandra · Flo · Stoffteddy
Audio-Postproduktion:
©Stoffteddy
Produktion, Schnitt & Bearbeitung:
Jan (yoice.net)
Themen:
Bildungssystem · Geheimgesellschaften · Infotainment · Manipulation · Medienzirkus · NASA · Neue Weltordnung · Psychologie · PsyOP · Ufo · Wahre Erde · Wissenschaft

Möchtest Du ein Geheimnis erfahren?

Synchronisation und Aufarbeitung:
Übersetzung: Paul Breuer
Sprecher: Cassandra · Flo · Stoffteddy
Audio-Postproduktion: ©Stoffteddy
Produktion, Schnitt & Bearbeitung: Jan (yoice.net)
Themen: Bildungssystem · Geheimgesellschaften · Infotainment · Manipulation · Medienzirkus · NASA · Neue Weltordnung · Psychologie · PsyOP · Ufo · Wahre Erde · Wissenschaft

Erschienen am: 1. April 2017

© yoice.net | moyo-film.de
Teilen des Original-Links ausdrücklich erwünscht.

Bitte das Video jedoch nicht herunterladen, erneut hochladen oder auf anderen Plattformen spiegeln.

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

300 Kommentare
Neuere Kommentare »
    • yt_283cf199 sagte:

      +Rob Alphanostrum Findest du es nicht selbst Ironisch das ihr immer davon redet wie Gehirn gewaschen wir sind , aber ihr glaubt so an diese Theorie das die Erde flach ist, dass ihr keine Widerlegungen oder beweise an nehmt und sagt alles wäre fake.
      Sogar wenn sie Erde flach ist ändert es etwas an unserer Situation.
      Denkt ihr die mächtigen Verbrecher interessiert es das wir glauben die Erde Flach ist oder das sie eine Kugel ist .
      Wir sollten uns besser auf die Politik konzentrieren , damit wir es zusammen schaffen dieses System zu ändern.
      Ob die Erde Flach oder rund ist ist unwichtig

    • yt_45327244 sagte:

      +Android Stick Mit der meinung, dass annähernd jeder der an die flache Erde-Theorie glaubet sich wie hirn gewaschen benimmt und sagt wir wären es doch, stimme ich über ein.
      Wenn die Erde wirklich flach wäre, würde doch Gott kommen und uns ’ne neue machen, das ist doch Grundwissen… und wenn’s ne Kugel ist, hätten wir ausweichmöglichkeiten, aber Probleme dorthin zu kommen und wir wären auf uns aleine gestellt.

      Ich glaube mansche Menschen können es einfach nicht wahr haben „nur ein Zufall“ des Universums zu sein, anstatt von einem allwissenden/allmächtigen Wesen erschaffen worden zu sein…
      btw. finde ich die vorstellung eines endlosen Universums welches wir erkunden, kennenlernen und erforschen können besser als „ne olle Scheibe mit nem Sternen-Mobile“. ^^

  1. yt_447cc39e sagte:

    Man muss aber auch bedenken dass diese „Geheimnisse“ die ja angeblich aufgedeckt werden dazu führen, dass sich viele Geister von der Offiziellen Weltsicht abwenden,
    was zusätzliches Chaos in der Welt bringen wird. Das Ziel der bösen Geister wiederum ist ja Chaos. Also kann es gut sein, dass hier Vorsicht geboten ist.
    Legt euch nicht fest, weder auf das eine, noch auf das andere Weltbild.

    • yt_cb0b282 sagte:

      Die bösen Geister dienen der lüge sie werden dir sicherlich nicht die Wahrheit präsentieren. Ich glaube auch nicht jede Neu daherkommende Theorie aber ich glaube der Bibel! Die Bibel aber sagt das die Sonne sich um die Erde dreht und der Mond sein eigenes Licht projiziert dann ist das allein schon Beweis genug das die heutige Wissenschaft ein Lügenkonstrukt ist. Ergo sollte man diesem Weltbild (Wissenschaft) garantiert nicht vertrauen.

    • yt_cb0b282 sagte:

      +frankenman x Im Grunde genommen ist diese ganze Welt dem Zerfall gewidmet sowie jedes Weltreich vor den Römern auch Babylon, Medo Persien und Griechenland. Da können auch die Götter des Olymps und noch weitere zigtausend erfundenen Götter nichts dagegen ausrichten. Diese Welt und die Menschheit gibt es nur für die Dauer einer bestimmten Zeit. Die Prophetien der Bibel sind wahr glaube mir nicht mein Freund erkundige dich selbst.

  2. yt_6d14d12a sagte:

    Ich habe gewusst das es viele unreineheiten gibt auf dieser erde, aber das es so extrem ist stellt mein Weltbild um. Ich meine Es existiert kein weltraum keine gravition keine Dinosaurier keine sich selbst rotierede welt ?

    Gutes Video Daumen hoch bitte um mehr Videos solcher art.

  3. yt_46d79cf6 sagte:

    ..zur Definition „aufgewachter Schlafschafe“ will ich erwähnt haben: Also „wir“ erkennen das BEWUSSTSEINSFELD für uns, in dem wir die Realität (erst) „steuern“! Ist da wer bei mir?
    Dem Rest(!) möchte ich nur gesagt haben: schlaft weiter!

    • yt_46d79cf6 sagte:

      Georg adam
      definiere Sekte! ….Scherzkeks wir sind viel mehr eine „Steuer-Gemeinschaft“ ^^ ..wieso ich mich hier wohl so gerne Lächerlich mache ist, weil ich davon ausgehe das ihr alle wiederkommt :) WELKOME (:

    • yt_46d79cf6 sagte:

      Georg adam
      OK -du bist also die Stimme der fuckin society?! ..dann will ich dir nur gesagt haben: Ich mache die schwerste Arbeit der Welt! ..und du denkst und sprichst nur die Gedanken der anderen -du wirst gelebt! Heißt: „Opfer“

  4. yt_7dbca652 sagte:

    Es gibt einige Leute die sagen: ich glaube nicht an einer Religion, aber ich glaube an einem Gott der das alles erschaffen hat. Ja wer ist dieser Schöpfer? Allah sagt im Quran 2:115-117
    Allah gehört der Osten und der Westen; wohin ihr euch auch immer wendet, dort ist Allahs Angesicht. Allah ist Allumfassend und Allwissend. Und sie sagen: „Allah hat Sich Kinder genommen.“ Preis sei Ihm! Nein! Vielmehr gehört Ihm (alles), was in den Himmeln und auf der Erde ist. Alle sind Ihm demütig ergeben. (Er ist) der Schöpfer der Himmel und der Erde in ihrer schönsten Form. Und wenn Er eine Angelegenheit bestimmt, so sagt Er zu ihr nur: „Sei!“ und so ist sie.

    Jetzt könnten einige behaupten Allah ist nur der Gott der Muslime. Nein Er ist der Gott der Menschen allesamt, es gibt nur Einen Einzigen. Sogar die arabischen Christen rufen zu Allah in ihren Bittgebeten. Der Name Allah ist Sein Eigenname, mit der Bedeutung; der einzige Gott der das Recht hat angebetet zu werden.
    Allah sagt im Quran 10:31
    Sag: Wer versorgt euch vom Himmel und von der Erde, oder wer verfügt über Gehör und Augenlicht? Und wer bringt das Lebendige aus dem Toten und bringt das Tote aus dem Lebendigen hervor? Und wer regelt die Angelegenheit? Sie werden sagen: „Allah.“ Sag: Wollt ihr denn nicht gottesfürchtig sein?

    Als die Ungläubigen Araber befragt wurden wer sie versorgt und erschaffen hat usw. habe sie geantwortet Allah, aber trotzdem haben sie Götzen neben Allah angebetet.
    Wer ist nun Allah? Allah sagt im Quran 112:1-4
    Sag: Er ist Allah, ein Einer, Allah, der Überlegene. Er hat nicht gezeugt und ist nicht gezeugt worden, und niemand ist Ihm jemals gleich.
    Allah sagt im Quran 2:255
    Allah – es gibt keinen Gott außer Ihm, dem Lebendigen und Beständigen. Ihn überkommt weder Schlummer noch Schlaf. Ihm gehört (alles), was in den Himmeln und was auf der Erde ist. Wer ist es denn, der bei Ihm Fürsprache einlegen könnte – außer mit Seiner Erlaubnis? Er weiß, was vor ihnen und was hinter ihnen liegt, sie aber umfassen nichts von Seinem Wissen – außer, was Er will. Sein Thronschemel umfaßt die Himmel und die Erde, und ihre Behütung beschwert Ihn nicht. Er ist der Erhabene und Allgewaltige.

    Warum hat den Allah die Himmel und Erde und was dazwischen ist erschaffen? Allah sagt im Quran 44:38,39
    Und Wir haben die Himmel und die Erde und was dazwischen ist, nicht zum Spiel erschaffen. Wir haben sie nur in Wahrheit erschaffen. Aber die meisten von ihnen wissen nicht.

    Was ist der Sinn des Lebens? Allah sagt im Quran 51:56-58
    Und Ich habe die Ginn und die Menschen nur (dazu) erschaffen, damit sie Mir dienen. Ich will weder von ihnen irgendeine Versorgung, noch will Ich, daß sie Mir zu essen geben. Gewiß, Allah ist der Versorger, der Besitzer von Kraft und der Feste .
    Allah sagt im Quran 11:7
    Er ist es, Der die Himmel und die Erde in sechs Tagen erschuf, und Sein Thron war auf dem Wasser, damit Er euch prüfe (und feststelle), wer von euch die besten Taten begeht. Und wenn du sagst: „Ihr werdet nach dem Tod auferweckt werden“, sagen diejenigen, die ungläubig sind, ganz gewiß: „Das ist ja nur deutliche Zauberei.“

    Allah hat uns erschaffen damit wir Ihm dienen und um uns zu prüfen wer die besten Taten begehen wird. So hat er zu jeder Zeit und zu jedem Volk Gesandte (Propheten) entsandt um zu verkünden, dass nur Allah angebetet werden darf. Allah sagt im Quran 16:36
    Und Wir haben ja bereits in jeder Gemeinschaft einen Gesandten erweckt: „Dient Allah und meidet die falschen Götter.“ Unter ihnen gibt es manche, die Allah rechtgeleitet hat, und unter ihnen gibt es manche, an denen sich das Irregehen bewahrheitet hat. So reist auf der Erde umher und schaut, wie das Ende der Leugner war.

    Was ist mit denjenigen passiert, die Ungehorsam gegenüber den Propheten waren? Allah sagt im Quran 73:15,16
    Wir haben zu euch ja einen Gesandten als Zeugen über euch gesandt, so wie Wir zu Fir’aun einen Gesandten sandten. Es widersetzte sich Fir’aun dem Gesandten. Da ergriffen Wir ihn mit hartem Griff.

    Was geschah mit den Gehorsamen? Allah sagt im Quran 4:13,14
    Dies sind Allahs Grenzen. Wer nun Allah und Seinem Gesandten gehorcht, den wird Er in Gärten eingehen lassen, durcheilt von Bächen, ewig darin zu bleiben; und das ist ein großartiger Erfolg. Wer sich aber Allah und Seinem Gesandten widersetzt und Seine Grenzen überschreitet, den läßt Er in ein Feuer eingehen, ewig darin zu bleiben; und für ihn gibt es schmachvolle Strafe.

    Da Allah alleine alles erschaffen hat, so gebührt auch nur Ihm jede Art von Gottesdienst. Halten die Christen und Juden das auch ein? Nein! Allah sagt im Quran 9:30,31
    Die Juden sagen: „‚Uzair ist Allahs Sohn“, und die Christen sagen: „Al-Masih ist Allahs Sohn.“ Das sind ihre Worte aus ihren (eigenen) Mündern. Sie führen ähnliche Worte wie diejenigen, die zuvor ungläubig waren. Allah bekämpfe sie! Wie sie sich (doch) abwendig machen lassen! Sie haben ihre Gelehrten und ihre Mönche zu Herren genommen außer Allah, sowie al-Masih ibn Maryam, wo ihnen doch nur befohlen worden ist, einem einzigen Gott zu dienen. Es gibt keinen Gott außer Ihm. Preis sei Ihm! (Erhaben ist Er) über das, was sie (Ihm) beigesellen.

    Die Religion bei Allah ist der Islam und am Tage des Gerichts wird Er keine andere Religion akzeptieren, ausser den Islam. Allah sagt im Quran 3:19
    Gewiß, die Religion ist bei Allah der Islam. Doch diejenigen, denen die Schrift gegeben wurde, wurden erst uneinig, nachdem das Wissen zu ihnen gekommen war – aus Mißgunst untereinander, Doch wer Allahs Zeichen verleugnet -, so ist Allah schnell im Abrechnen.
    Allah sagt im Quran 3:85
    Wer aber als Religion etwas anderes als den Islam begehrt, so wird es von ihm nicht angenommen werden, und im Jenseits wird er zu den Verlierern gehören.

    So werdet Muslime. Allah sagt im Quran 2:208
    O die ihr glaubt, tretet allesamt in den Islam ein und folgt nicht den Fußstapfen des Satans! Er ist euch ja ein deutlicher Feind.
    Allah sagt im Quran 3:102
    O die ihr glaubt, fürchtet Allah in gebührender Furcht und sterbt ja nicht anders denn als (Allah) Ergebene!

    Allah Ergebene bedeutet Muslime. Und Muhammad صل الله عليه وسلام ist sein letzer Prophet.
    Allah sagt im Quran 33:40
    Muhammad ist nicht der Vater irgend jemandes von euren Männern, sondern Allahs Gesandter und das Siegel der Propheten. Und Allah weiß über alles Bescheid.

    So bezeugt das niemand das Recht hat angebetet zu werden ausser Allah und dass Muhammad Sein Diener und Gesandter ist. Allah sagt im Quran 2:256,257
    Es gibt keinen Zwang im Glauben. (Der Weg der) Besonnenheit ist nunmehr klar unterschieden von (dem der) Verirrung. Wer also falsche Götter verleugnet, jedoch an Allah glaubt, der hält sich an der festesten Handhabe, bei der es kein Zerreißen gibt. Und Allah ist Allhörend und Allwissend. Allah ist der Schutzherr derjenigen, die glauben. Er bringt sie aus den Finsternissen heraus ins Licht. Diejenigen aber, die ungläubig sind, deren Schutzherren sind die falschen Götter. Sie bringen sie aus dem Licht hinaus in die Finsternisse. Das sind Insassen des (Höllen)feuers. Ewig werden sie darin bleiben.

    Allah sagt im Quran 16:97
    Wer rechtschaffen handelt, sei es Mann oder Frau, und dabei gläubig ist, den werden Wir ganz gewiß ein gutes Leben leben lassen. Und Wir werden ihnen ganz gewiß mit ihrem Lohn das Beste von dem vergelten, was sie taten.

    Allah sagt im Quran 7:158
    Sag: O ihr Menschen, ich bin der Gesandte Allahs an euch alle, Dem die Herrschaft der Himmel und der Erde gehört. Es gibt keinen Gott außer Ihm. Er macht lebendig und läßt sterben. So glaubt an Allah und Seinen Gesandten, den schriftunkundigen Propheten, der an Allah und Seine Worte glaubt, und folgt ihm, auf daß ihr rechtgeleitet sein möget!

    Und Allah weiss es am besten

  5. yt_41a0490b sagte:

    Vor allem müssten ALLE Christen an eine Flache Erde glauben. Warum? Weil in deren Bibel ständig die Rede von „Erdkreis“ und „Ende der Welt“ ist. Ein Erdkreis ist flach und ein Ball/eine Kugel hat KEIN Ende, folglich ist die Erde eine Flache Scheibe. Da ist auch die Rede von „Und die Sonne und Mond soll still stehen!“ um eine 3tägige Finsternis hervorzurufen. Wenn sich aber die Erde um die Sonne dreht, sollte in der Bibel nicht dann „Die Erde soll still stehen!“ stehen?

    Unsere ist flach und keine Kugel, dafür brauch ich keine Bibel, es gibt genug andere Beweise, die für eine Scheibe sprechen.

    Vor allem, warum bleiben Sternbilder Jahrtausende gleich, wenn sich doch angeblich ALLE Objekte im Weltall immer weiter von einander entfernen und somit der seitliche Abstand zwischen diesen immer größer wird? Wir die Trennlinien auf einem Dart-Feld. Im Zentrum sind die Linien noch recht nah bei einander aber zum Rand hin, sind sie sehr weit von einander entfernt und genau so entfernen sich die Objekte im All von einander, offiziell zumindest. Also, warum bleiben die Sternbilder also gleich, wenn sie sich doch bewegen? Oder ist es viel mehr so, als wären die Himmelskörper festgenagelt am Firmament? Auch in der Bibel ist die Rede von einem Firmament über der Erde, eine Art Kuppel.

    Und die Mondlandung ist eh der größte Witz gewesen… wie konnten die Menschen damals nicht merken, dass die verarscht werden? Wie konnte ein Foto VOM Mond aus gemacht werden, wie die Raumkapsel ZUM Mond fliegt und zwar so, dass auch noch die Erde im Hintergrund sichtbar ist… haben die da erstmal einen Fotografen hochgeschossen? Oder das Ende in dem Video… wurde da ein Kameraman zum Mond geschossen bzw zurückgelassen um alles zu filmen und dann den Löffel abzugeben ? :D

    • yt_41a0490b sagte:

      wir sind so indoktriniert, durch ständiges Widerholen. Wir kriegen den Globus schon im Kindergarten eingeprügelt und dies wird über die Jahre ständig widerholt (also Propaganda betrieben, ständiges widerholen, bis man es nicht mehr hinterfragen nicht).

      Wenn die Bibel also falsch übersetzt wurde, ist das christentum also ein fake, bzw falsch? Kann ich mit leben.

      es erklärt immer noch nicht, wie die Sonne eine Sichtbare Kurve ziehen kann, wie soll es gehen, wenn die Erde sich UM die Sonne dreht aber die Sonne ÜBER uns zu kreisen scheint?….kommt da jetzt wieder so ein blabla über „lichtspiegegerlungen“-blabla das man bisher nicht bewiesen hat?

      -If you highlight every „what if“ in Newtons book of physics, you can use it as a flashlight!-

    • yt_43b3c31c sagte:

      du kannst selber testen ob die erde eine scheibe ist oder ne runde kugel ist
      nim einen wetterballon, ne kamera schau das du irrgendwie ein gpssignal für dein ballon hast und lass ihn fliegen
      irrgendwann findest du die kamera per gps und kannst dich über das video freuen

    • yt_41a0490b sagte:

      *****

      wenn man weiß, worauf man zu achten und schauen hat, wird das Videomaterial die Scheibe bloß bestätigen.

      Alles „kluge“ Propagandanachplapperei hier und dennoch kann keiner eine vernünftige Erklärung liefern, wieso man in einigen Regionen die Sonne nicht untergehen sehen kann und diese sogar dabei beobachten kann, wie sie eine kurve zieht. Bei einem Erdball-Modell ist sowas nämlich unmöglich.

      Um zu verstehen warum es unmöglich ist, kannst du einen Ball nehmen und Kameras dran anbringen und ihn vor einer Lampe um die eigene achse drehen. Bin mal gespannt ob eine Kamera dann einen Kurvengang der Lampe (Sonne) aufnimmt.

      Nimmst du aber eine Scheibe und Platzierst viele kleine Kameras drauf und nimmst eine Lampe und kreist über dieser Scheibe im Kreis, werden einige Kameras eine Kurve der „Sonne“ (lampe) aufzeichnen.

      Aber hey… das ist ja alles verschwörungskram, wa?
      Wenn man in einem Weltbild festgefahren ist, kommen einem unbekannte oder widersprüchliche Szenarien absurd und lächerlich vor.

    • yt_41a0490b sagte:

      ramalamadingdization
      eine Scheibe impliziert schon, dass unsere „Erde“ eine art gigantisches Raumschiff, oder eine Art Arche sein könnte. Sie ist künstlich geschaffen (von wem auch immer) und da kann man auch eine Sonne befestigen.
      Die Bibel spricht schließlich auch von einem Erdkreis, keine Kugel. Die Sonne hat stehen zu bleiben (und nicht die Erde aufhören sich zu drehen). Für jene, die an die Bibel glauben.

      Und immer mehr Forscher sind der Meinung, dass unser Mond künstlich ist und es ist schon seit Jahrzehnten bewiesen das er Hohl ist. Die USA war noch nie auf dem Mond btw. ob du es nun glauben willst oder nicht. Damals war es technisch schlichtweg unmöglich. Abgesehen davon, dass die USA kein Triebwerk entwickeln konnten, das erfolgreich eine Rakete ins All tragen könnte, die nutzen selbst heute noch die sovietischen RD-180 Triebwerke…

      Es gibt auch so genug andere Forscher, die die Kugelerde mit beweisen in Frage stellen und nur weil der Mainstream die nicht erwähnt oder diffarmiert, glaubt man denen auch nicht. Genau so wie man uns nicht glaubt.

      Aber wir müssen hier niemanden von irgendwas überzeugen. Ist jedem selbst überlassen, was für ihn plausibler klingt und aussieht. Bei jedem Menschen ist der Zeitpunkt ein anderer, an dem er sich für sowas öffnet.

      Ich denke mal, in spätestens 30 jahren, wird der Vorhang gelüftet und den Menschen gesagt werde: ihr wurdet manipuliert!
      und selbst dann werden manche denken, der spinnt doch! Der Präsident ist ein Verschwörungstheoretiker!

      „Es ist leichter die Menschen zu manipulieren als ihnen zu erklären, dass sie manipuliert wurden“ – Mark Twain

  6. yt_79c0123f sagte:

    Maria Magdala ist der Schlüssel. Jesus und all die Katharer wurden nicht ohne grund getötet und zu tausenden wenn nicht gar Millonen fach, auf dem Scheiterhaufen verbrannt! Sie wichen nicht vom wahren Glauben ab und das ähnliche Schicksal erleiden wir ja täglich! Die Wahrheit kann nicht ewig verdreht werden. Die Erde wird wahrscheinlich flach sein und das unendliche Universum existiert nicht so wie sie uns das weis machen wollen.

  7. yt_63a93b25 sagte:

    Das Problem an dem Video ist leider, dass es lediglich diejenigen erreicht, denen die Matrix in der Hinsicht, bereits bekannt ist. Aber abgesehen davon, gutes Video! ;)

    • yt_2007c587 sagte:

      +Platin
      Du meinst jetzt aber nicht die „Flach-Erde“ wäre der Ort wo sie uns die Matrix aufgespielt hätten oder?
      Falls ja, finde ich das dies sogar eine Beleidigung dem Film, den Schauspielern und dem Autor gegenüber ist.
      Denn solch einen riesen Dünnschiss wie der flachen Erde zu verstecken und geheim zu halten braucht man lediglich nichts weiter zu unternehmen, denn intelligente Menschen würden nie und nimmer dieses Absurdum je in Betracht ziehen, je darüber Gedanken verlieren.

  8. yt_571a8dcc sagte:

    Es gab keine Dinosaurier ? also bitte mit 90 Prozent des Videos stimme ich überein , aber wo kommen dann die ganzen Dino Knochen her ? oder im Museum ? sind die alle gefälscht ? und warum sollte man den Menschen weiß machen sollen das es dinos gab ?

    • yt_19cf48d sagte:

      Warum sollte man den Menschen weiß machen, dass sie gemeinsame Vorfahren mit dem Affen haben (Nein… der Mensch stammt nicht vom Affen ab. Das ist falsch … Wir haben die selben Vorfahren) , wenn es denn in Wahrheit nicht so ist. Welchen Grund hätte man *ALLES* zu fälschen?!

    • yt_19cf48d sagte:

      Das ich nicht lache!

      Etwa weil vom Schöpfer was in der Bibel steht? Das ist die wahrste Definition aller Theorien. Es gibt nicht einen, *nicht* *einen* irdischen Beweis für einen Schöpfer. Das ist reiner Glaube, reine Religion. Und da bin ich raus. Wenn ich mit jemandem über die Flache Erde diskutiere und er mit religiösem Geschwafel ankommt … Dann wünsche ich einen schönen Tag und bin weg.
      Bei allem Respekt, aber mit solchen Menschen kann man nicht über das Thema flache Erde diskutieren. Mir geht es hier um Fakten, belegbare Daten, Dinge die man sehen, berechnen und beweisen kann. Nicht um beweisloses, religiöses und ideologisches Geschwafel.

    • yt_19cf48d sagte:

      Ein Artheist glaubt nicht an die Schöpfung, noch an einen Gott.
      Sie wollen mir doch nicht erzählen, dass sie Artheist sind?

      Auf jeden Fall nicht von einem Schöpfer, der uns Menschen wie Roboter zusammengebaut hat.
      Die Frage wo alles herkommt, ist Phsikalisch ergründlich und weit erforscht. Genauestens kann ich Ihnen das auch nicht erklären, ich bin kein Physiker.

    • yt_2267ad91 sagte:

      +Wie Kuchen Muss Man Sein ich glaube nicht an den göttern die auf der erde angebeten werden ich glaube an eine überdurchschnittliche macht. irgendwas ist da aufjedenfall

    • yt_33830d91 sagte:

      +Wie Kuchen Muss Man Sein Nein das stimmt nicht Atheist bedeutet auch das ein gott nicht erklärbar ist , .. schon der theologe paul tillich sagte = die höchste Dimension der Wirklichkeit hat nix mit unseren Begriffen zu tun. ..

    • yt_7567924 sagte:

      +Wie Kuchen Muss Man Sein

      Du solltest aber verstehen, dass ein Schöpfer in Frage kommt, wenn es um die flache Erde geht. Du tust ja beim Eis essen auch nicht nur de Waffel essen und das Eis lässt du aus :D Das eine gehört einfach dazu. Zitat von (Atheist seit klein auf) Sebastian Büttinghaus: „Wenn ich weiß, dass die Erde flach ist, MUSS ich an eine höhere Macht glauben“
      In anderen Worten, das eine hängt mit dem anderen zusammen und wenn du dich über eine flache Erde unterhalten möchtest, dann ist die Rede von einem Schöpfer nicht auszuschließen. Grund dafür: Wenn die Erde NICHT rund ist, dann ist die flach, weil alles andere Schwachsinn wäre. Und wenn die Erde nicht rund ist, dann MUSS es einen Schöpfer geben, weil die da Oben uns mit der Runden Erde die Existenz eines Schöpfers aus dem Kopf schlagen möchten. In der Bibel steht auch, dass die Erde flach ist. Wenn es die Evolution nicht gab, dann MUSS es, genau wie vorher, einen Schöpfer geben, denn irgendwie, ist die Welt ja auch entstanden. Die Evolution ist generell der größte Schwachsinn denn man glauben kann. ganz am Anfang, explodiert erstmal, aus irgendeinem Grund „Nichts“ und kreiert aus diesem „Nichts“ ein vollkommenes Universum. Klingt sehr glaubwürdig. Erstens: Das wär gegen das Gesetz der Physik. Explosionen zerstören. Nehmen auseinander, zerreisen, und erschaffen nicht. Aber jetzt gehen wir weiter. Da gabs die Erde, da war kein Leben, nichts. dann hat sich im Wasser mit ganz vielen Gasen und Blitzen „Leben“ gebildet. Wie? Dadurch dass die bestandteile einer Zelle da zufällig rumgeschwommen sind. (Die bestandteile sind selbstverständlich auch aus dem nichts entstanden). Und diese Bestandteile (Tote Elemente) haben sich miteinandern verbunden und haben eine Zelle gebildet (Lebend). Erstens: Die Wahrscheinlichkeit, dass die ALLE Bestandteile einer Zelle an der gleichen Stelle zufällig rumschwimmen beträgt irgendwas mit 0,0000000079% . Bei der Wissenschaft, gilt alles was ab 0,00004 (soweit ich mich errinern kann) ist als unmöglich. Nehmen wir an, dass du z.B. durch einen Wald rumläufst und auf einmal ein nagel neues Auto findest. Was denkst du als erstes? Dieses Auto muss jemand gebaut haben, und nicht, dass die Bestandteile eines Autos zufällig alle durch den Wald geflogen sind (Die Bestandteile des Autos wurde alle, so perfekt wie sie sind aus dem nichts geschaffe ), und sich zufällig miteinander verbunden haben und es am Ende ein Auto ergab? Und zweitens, aus toten Elementen, entsteht kein Leben. Egal wie oft und wie lang Wissenschaftler versuchen würden, die entstehung der ersten Zelle nachzubilden, es würde nicht funktionieren. Die könnten alle Bestandteile einer Zelle in einem Glas Wasser hinzufügen, und es würde nichts passiere. Ich meine, wenn ich die ganzen Organe eines Menschen auf einem Haufen werfe, dann verbinden die sich auch nicht zufällig miteinander und werden zu einem vollkommenen & komplexen Menschen. Lass dir das mal alles auf der Zunge vergehen.

    • yt_33830d91 sagte:

      WulfLike-RapTV​ und du solltest aber auch verstehen das es nicht nur deine Ansichten gibt was die Schöpfung angeht , es gibt auch ansichten das die Schöpfung ( Mensch , erde) eine Erscheinung ist die wir erfahren , da alles aus dem Geist entspringt … schon der bekannte Evangelist und theologe paul tillich sagte = gott ist keine Person aber auch nicht weniger , die höchste Dimension der Wirklichkeit hat nix mit unseren Begriffen zu tun. …

  9. yt_1dec2361 sagte:

    Super Video – ich stimme fast allem zu bis auf ein paar Aussagen.
    Zum einen, dass es keine Außerirdischen aka Aliens gibt.
    Aus dem einfachen Grund, dass ich alles was ich finden konnte über die Sumerer, Maja, Ägypter und damit in Verbindung stehenden Anunnaki recherchiert habe – und das lieferte ein sehr eindeutiges bild unserer alten „Götter“.

    Zum anderen der Aussage, dass sich die Erde nicht bewegt, denn jeder der Nikola Teslas Äther Physik sich mal näher angesehen hat, dürfte zu dem Schluss kommen, dass Gravitation ein anderer Ausdruck für Magnetfelder ist.
    (Natürlich in verschiedenen Wellenlängen die nach dem typischen lambda-halbe interferieren bzw. resonieren.)
    Ein Magnetfeld in der Größenordnung unserer Erde erzeugt immer eine Dreh-Bewegung, genauso wie Hochspannungskabel sich GENAU wie Gartenschläuche bewegen wenn auf einmal die Hochspannung bzw. das Wasser eingeschaltet wird.
    > Wieso erzeugt ein Kondensator mit mehreren 100.000 Volt Anti-gravity (Biefeld Brown Effect, Lifter)?
    Hier ein Video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=1Q0yxatzGAg
    Anmerkung: Der Lifter wurde von Biefeld und Brown im Vakuum getestet und seitdem von mehreren Universitäten und privaten Institutionen ebenfalls erfolgreich im Vakuum betrieben.

    Ebenfalls ist nicht die Erde eine Scheibe oder flach, sondern nur der Teil auf dem wir leben – nämlich unter dem ehemaligen „Firmament“ (keine Erfindung einer machthungrigen Welt-Religion (Pleonasmus beabsichtigt)).
    Ringsherum um die bewohnbaren Regionen der Erdoberfläche findet man Eis.
    Genau so wurde sie im übrigen auch in alten Dokumenten der Hochkulturen wie den Maja, Sumerer, etc. beschrieben.

  10. yt_19cf48d sagte:

    Eine simple Frage.

    WARUM DAS GANZE?!
    Welchen Nutzen hätte das Ganze?!
    Wem bringt das was?!
    Warum die Erde für Unsummen an Geldern als Kugel inszenieren, wenn sie denn „in Wahrheit“ eine Scheibe ist?!
    Welchen Nutzen hätte es, dem Menschen vorzugaukeln, dass TVSignale von Satelliten stammen?!
    Warum Raketenstarts fälschen?!
    Glaubt ihr wirklich, dass das komplette Bildungssystem und somit ALLE Lehrer dieser Welt unter einem Hut stecken?!
    Denkt ihr wirklich, dass tagtäglich tausende Menschen engagiert werden, die tagtäglich wissenschaftliche Daten, Erkenntnisse, Forschungsziele und Errungenschaften, Raketenstarts, die ISS, Satellitenbilder; Bilder von der Erde, anderen Planeten, Monden, Sternen und was weiß ich noch alles *fälschen*?!
    Ihr glaubt doch nicht, dass all diese Daten, Bilder, Errungenschaften, die Geschichte der Erde, sowie Dinosaurier frei erfunden sind, nur um ein sinnfreies Weltbild zu stützen?! ….. Was hätten die Obersten der Welt davon?!

    • yt_19cf48d sagte:

      Ich verstehe was du meinst.
      Mächtige Organisationen wollen die Macht … Das Volk unter sich.
      Doch Ein komplettes Weltbild zu erfinden trägt dazu nicht bei. Du glaubst doh nicht, dass wir weiter entwickelt wären, wenn wir wüssten, dass wir auf einer Scheibe leben. Du glaubst doch nicht, dass eine vorgegaukelte runde Erde uns …. „dumm“ macht…. unterwerflich.
      Ich würde mein Leben nicht anders führen, wenn die Erde flach wäre, oder es keine Satelliten gäbe.

      So ein riesen Lügenkonstrukt hätte absolut keinen Sinn und keinen Einfluss auf die Lebenweise der Menschen.

    • yt_19cf48d sagte:

      Das man sich nie sicher sein kann, ob irgendwas stimmt oder nicht, das sit auch mir bewusst.

      Doch deswegen gleich das ganze Universum, wie Planeten, Sterne, Monde, Meteore und all die geschossenen Bilder, Videos von all dem … Das komplette Bildungssystem, die Erdgeschichte,  und sonst jegliches Geschehen auf dem Planeten als riesengroße Lüge zu betiteln ist absoluter Schwachsinn.

    • yt_ae73289 sagte:

      +Wie Kuchen Muss Man Sein vielleicht macht es für dich keinen Sinn weil du nicht daran glaubst, eine einzige Frage an dich hab ich… was bist du automatisch wenn du an die Urknalltheorie, an die Evolutionstheorie ganz fest glaubst also das es wirklich so alles sein muss Wie es dir gelehrt wurde? wenn du an diese Theorien glaubst? bist du automatisch Atheist, warum? Weil du nicht an die Erschaffung, Schöpfung, an den, der, die, das Schöpfer glaubst.. wenn die Erde wirklich flach ist? Dann stimmt es was in den alten Schriften steht…

    • yt_19cf48d sagte:

      Die Schöpfung im religiösen Sinne macht für mich keinen Sinn, weil die Erklärungen wo alles herkommt physikalisch erklärbar, weit erforscht und begründbar sind.
      Im Grunde genommen ist die Erschaffung von allem an die ich glaube auch nur eine Schöpfung … Nur ist diese physikalisch erklärbar und weit erforscht.
      Die religiöse dagegen ist mit nichts zu erklären außer dem reinen Glauben daran.

    • yt_ae73289 sagte:

      +Wie Kuchen Muss Man Sein die beiden Theorien die ich angespielt habe, haben sich auch nur durchgesetzt weil daran geglaubt wurde und da wurde ordentlich nachgeholfen und das von sehr einflussreichen Personen…. auf diesen glauben entstand unsere jetzige Schule Physik zu diesen Thema… sorry aber halte Darwin für ein okkulten Spinner… wenn es dich wirklich interessiert warum die sich solche mühe geben sollte um uns zu täuschen würdest du anfangen sach zu hinterfragen statt leichtgläubig anzunehmen.

    • yt_19cf48d sagte:

      Die zurzeit anerkannten Theorien zur Erschaffung des Universums sind nicht anerkannt worden weil einflussreiche Personen es so wollten und dran glaubten. Sie sind physikalisch nachvollziehbar und verknüpfbar und bauen nicht etwa auf reinem Glauben auf.

      Was haben die Beobachtungen die Darwin machte und daraus logische Schlüsse zog mit Okkultismus zu tun?

    • yt_ae73289 sagte:

      seine beobachtungen? ich halte darwin für einen okkulten spinner… das einzigste womit er sich vielleicht auskannte sind planzen mehr aber auch nicht,

      der urknall ist ebend nicht physikalisch nachvollziehbar… es ist eine hypothese eine annahme, welche von den drei urknalltheoretikern hat denn deiner meinung nach recht? vor wieviel jahren war denn der urknall 13 oder 18 mrd. jahren? wie kann ein einziges atom sorry „ATOMEI“ im nichts explodieren und so viel masse rauschleudern das ganze galaxien entstehen und sich unendlos ausbreiten im nichts? für mich macht es kein sinn, hat es noch nie und wird es auch nie… glaub woran du du glauben möchtest, deine simple frage könntest du dir selber beantworten wenn du es wirklich wissen möchtest.

      so und wo is der kommentar von ramaladingsbums hin? wieso kann ich kein internet haben wenn die erde flach wäre? das hat mich heute morgen wirklich interessiert aber da hatte ich keine zeit zu antworten…

    • yt_19cf48d sagte:

      Wenn du in einer klaren Nacht den Himmel beobachtest wirst auch du einen Satelliten entdecken. Leuchtende, sich gleichbleibend schnell über den Himmel bewegende Punkte.

    • yt_ae73289 sagte:

      NICHT SEINE BEOBACHTUNGEN, DIE PERSON, DER MENSCH, IST EIN OKKULTER SPINNER! wenn er sich mit tieren auskannte dann würde er nie behauptet haben das wir vom affen abstammen… ich beobachte öfters den himmel als du glauben magst und ich habe noch nie einen „satelliten“ entdeckt, was du meinst sind die sterne, sie beweg sich und was deine schüssel empfängt sind funk, radio oder auch hertzsche wellen, hier von der erde los geschickt und nicht vom all aus.

    • yt_19cf48d sagte:

      WIESO??
      Ich lese hir zum dritten mal OKKULTER SPINNER. Warum? Das sind beweislose Behauptungen auf die deine Argimentation aufbaut.

      Da du nicht an die Evulotion glaubst musst du ja zwangsläufig behaupten er hätte keine Ahnung von Tieren gehabt.
      Doch muss man nicht mal viel Ahnung haben um einfache Beobachtungen zu machen und daraus Schlüsse zu ziehen.
      Seine Beobachtungen sind auf viele Spezien übertragbar.

      Dann hast du wohl nicht richtig geguckt …
      Oder willst diese Punkte auch einfach nicht sehen, weil das ja sonst bedeuten würde, dass es ja doch Satelliten gibt.
      Ich habe schon sehr oft einen Satelliten am Himmel gesehen und das waren keine Sterne. Sie bewegen sich wie Flugzeuge am Himmel … Nur geradlinig … Und haben Flugzeuge blinkende Positionslichter … Satelliten blinken nicht.

    • yt_ae73289 sagte:

      dann hast du es jetzt beim dritten mal richtig gelesen, ja ich behaupte das er keine ahnung von tieren hat, wenn er ahnung hätte würde er nicht behauptet haben das wir vom affen abstammen… ich glaube nicht an die evolution, richtig

      satelliten gibt es nicht, zeig mir mal ein orginalbild von einem satelliten… viel spass

    • yt_ae73289 sagte:

      jupp genau, schöne bilder hier auf der erde und im orbit kann auch nicht so ein kleiner greifarm ein tonnen schweren satelliten aufbocken, wo sind die sterne hin? warum sieht man keine anderen satelliten, gibt ja angeblich tausende davon? wozu millionen teure satelliten ins all schiessen wenn man funkwellen an die ionosphere schickt und somit jeden ort auf der erde erreicht? p.s. satelliten sind fake…

    • yt_19cf48d sagte:

      „Und im Orbit kann auch nicht so ein kleiner Greifarm den Satelliten aufbocken“

      Sagte der Mechaniker?

      „Wo sind die Sterne hin?“

      Wenn du schon einmal eine richtige Spiegelreflexkamera in der Hand gehabt hättest würdest du die Antwort wissen.
      Die Belichtungszeit ist zu gering um die Sterne einzufangen. Die Erde und die Obkekte um die es geht sind im Vergleich zu den Sternen im Hintergrund um ein vielfaches heller. Die Belichtungszeit um den Satelliten in guter Ausleuchtung abzubilden reicht nicht aus um das Licht der Sterne einzufangen.
      Aber wie gesagt .. Hättest du jemals eine richtige Kamera in der hand gehabt wüsstest du das.

      „Warum sieht man keine anderen Satelliten?“

      Stell dir 2000 Autos vor die auf der Erdoberfläche verteilt sind … Denkst du du kannst von einem Auto die anderen sehen? Zudem befinden sich diese Satelliten auf Höhen von 300 bis 35000km und werden so in Orbits gesetzt dass sie sich nicht gegenseitig in die Quere kommen.

      „Wozu teure Satelliten, wenn man Funkwellen in die Ionsphäre schickt und somit jeden Ort auf der Erde erreicht?“

      Weil bei dieser Technik zu viele Daten beim Transfer verloren gehen und man daher viel zu viel Energie aufwenden muss. Ein Satellit ist vielleicht eine teure aber dafür qualitativ bessere Variante.

    • yt_19cf48d sagte:

      Nasa esa … Und die anderen 180 Raumfahrtorganisationen … Alle fake …
      Jährlich gibt es über 200 Raketenstarts von großen Raumfahrtorganisationen und alle sind sie gefaked … Täglich gibt es neue Entdeckungen und Forschungsergebnisse … Die denkt man sich natürlich jeden Tag aus … Täglich neue Bilder von Planeten und deren Monden, von anderen Galaxien … Die faked man natürlich tagtäglich.
      Es werden tausende Menschen engagiert die sich physikalisch schlüssige und in Experimenten nachvollziehbare Fakten ausdenken, Bilder fälschen, Erkenntisse erfinden … Und alles nur um dem Menschen vorzugaukeln dass die Erde flach ist?

    • yt_19cf48d sagte:

      Ea gibt so viele Dinge die nicht mit dem Flacherdweltbild erklärbar sind.
      Mondfinsternisse sind nicht im FEWeltbild zu erklären!
      Sonnenuntergänge ebenso nicht!
      Perspektive hin oder her … Sie bewirkt nicht, dass die Sonne hinter dem Horizont verschindet!

      Ich kopiere hier noch einmal den Text den ich oben geschriebn habe in dem Phänomene aufgelistet sind, die NICHT mit dem FE Weltbild erklärt werden können oder nicht in dieses Bild passen.

      Erklär mir, warum Sonnenaufgänge im Westen geschehen, das FE Modell aber zeigt, dass die Sonne stehts im NordWesten aufgehen müsste. Andersrum der Sonnenuntergang im Osten, der im NordOsten stattfinden müsste, wenn man dem FE Modell glauben würde.

      Erkläre mir, wie eine Mondfinsternis funktioniert, wenn doch die Sonne stehts über der Erde kreist und die Erde somit NIE einen Schatten auf dem Mond werfen könnte.

      Erkläre mir, wie die Antarktis während der Sommersonnenwende über mehrere Tage durchweg von der Sonne bestrahlt wird.
      Das KANN NICHT MIT DEM FE MODELL ERKLÄRT WERDEN.
      Das zeigen die Bilder perfekt.

      Im FE Modell würden die Sterne nur DIREKT am Nordpol in einem perfekten Kreis um den Nordpolarstern kreisen.
      NUR DIREKT AM NORDPOL.
      Entfernt man sich vom Nordpol müsste dieser perfekte Kreis allmählich zu einer Ellipse werden … Aufgrund der Perspektive und dem Winkel mit dem man auf die Sternenbesetzte Kuppel schaut.
      Auch müssten sich weit entfernte Sterne langsamer bewegen und schneller werden, während sie sich scheinbar auf einem zubewegen.
      Die ist alles nicht der Fall.
      Egal von wo man den Nordpolarstern in der nördlichen Hemisphäre oder den Südpolarstern in der südlichen Hemisphäre beobachtet … Die Sterne „kreisen“ in einem perfekten Kreis um diese beiden Sterne. Dieses Kreisen entsteht auch nur durch die Rotation der Erde.

      Ein weiterer Beweis ist das Sternenbild Oktan. Dieses ist von Australien, Afrika und Südamerika sichtbar, indem man nach Süden schaut.
      Auf der FE wär der Süden in Afrika Südamerika und Australien drei verschiedene Richtungen … Es wäre unmöglich das selbe Sternenbild sehen zu können. Doch ist dies der Fall.

      Auch stimmen Distanzen auf der FE nicht.
      Die Distanz zwischen Berlin und Tokyo ist in Realität 100 Meilen größer als die Distanz zwischen Perth und Kapstadt. Doch im FE Modell ist die Distanz zwischsn Perth und Kapstadt weitaus größer als die zwischen Berlin und Tokyo … Fast doppelt so groß.
      Auch ist die USA in der Breite um 100 Meilen weiter als Australien, doch das FE Modell zeigt, dass Australien fast doppelt so breit wie die USA sein müsste.

      Das sind nur ein paar der Argumente, die Zeigen, dass das FE Modell nicht funktionier und nicht mit der Realität übereinstimmt.

      Zeige mir Gegenbeweise.

    • yt_19cf48d sagte:

      Gest030​​
      Dann hab ich mich halt verschrieben.
      Den Sonnenuntergang meinte ich.
      Jedenfalls geht die Sonne nicht da auf und unter wo es laut dem FEModell geachehen müsste.

      Auf meine anderen Punkte ist niemand eingegangen … Die werden einfach ignoriert.

      Erklärt mir das Phänomen der Polartage.
      Der Südpol ist halbjährlich voll von der Sonne beleuchtet und liegt halbjährlich im dunkeln. Am Norpol das selbe. Das kann das FE Modell nicht erklären.

      Erklärt mir warum es einen Nordpolar und einen Südpolarstern gibt. Im FE Modell dürfte es nur den Norpolarstern geben.
      Zudem kreisen die restlichen Sterne stets in perfkten Kreisen um dieses Polarsterne … Bei einer Kuppel wäre dieser Kreis nur direkt am Norpol ein perfekter Kreis. Wenn man sich vom Norpol wegbewegt müsste dieser Kreis allmählich zu einer Ellipse werden aufgrund des Winkel mit dem man auf die Kuppel schaut. Außerdem müsste sich die Geschwindigkeit der Sterne ändern, je nach dem ob sie weit entfernt oder näher am Beobachter vorbeiziehen.

      Erklärt mir das Sternenbild Oktan, welches man in Südafrika, Australien und Südamerika zeitgleich sehen kann, wenn man nach Süden schaut. Auf einer FE wären dies drei komplett verschiedene Richtungen.

      Dazu hat sich keiner geäußert.

    • yt_19cf48d sagte:

      Gest030​
      Marc Weber​
      *****​

      Das von euch keiner mehr auf meinen Kommentar antwortet zeigt mir, dass ihr allesamt festgefahrene Ignoranten seid.
      Sobald handfeste Beweise gegen die Flache Erde kommen fangt ihr an alles zu ignorieren.
      Man wird wohl nie einen FE erleben der Einsicht zeigt, dass Gedankengänge oder gebrachte Argumente beweisbar falsch und widerlegbar sind.

    • yt_19cf48d sagte:

      Erstens zwinge ich keinem irgendwas auf.
      Ich argimentiere mit Fakten und Beweisen, das hat nichts mit irgendeinem Glauben zu tun.

      Zweitens sage ich nicht dass die Erde flach ist. Ich bin kein Flatearther.

      Natürlich macht es keinen Unterschied ob die Erde rund oder flach ist. Das sage ich als Globeearther … Ich glaube ja du denkst ich sei ein Flatearther.
      Flatearther sagen ja dass es einen Unterschied macht.

    • yt_ae73289 sagte:

      RapLiga hat es schon richtig erkannt… du zwingst jemand was auf so nachdem motto mit fakten und beweise, alle die was anderes glauben sind spinner, dann drehste den spieß um und behauptes FE? flatearther? sind ignorant und zwingen jemand was auf? ich habe eigentlich hier nur geschrieben weil ich ich dir helfen wollte deine SIMPLE FRAGE zubeantworten die du ja dann auch selber dir beantwortet hast… ich geh mal davon aus das du dich mit der materie schon länger beschäftigt hast und auch schon dutzend kommentare dazu bei anderen videos mit dem thema abgelassen hast, alles kein problem, dass was du hier wiedergibst von dir das lernen wir alle in der schule, jeder muss hin denn in deutschland ist schule pflicht… gut so, aber das dann anders denkende gleich immer in eine ecke gedrängt werden find ich nicht ok und dann noch so scheinheilig tun von wegen simple frage und dann mit „fakten & beweise“ zu versuchen die leute lächerlich dastehen zu lassen obwohl man selber an was glaubt was eigentlich auch so niemand wirklich beweisen kann , dass finde ich schon wirklich hart daneben… hey du glaubst wirklich daran das wir vom affen abstammen? bitte, niemanden stört es! du glaubst die sonne rast mit tausenden von kmh in der milchstraße, die erde im schlepptau, die erde dreht sich dabei um die sonne, dreht sich dazu noch selber um die eigene achse + mond der sich davon nicht beirren lässt und sich um die erde dreht in einem unendlichen nichts, dass nichts was gefüllt ist mit materie die sich immer weiter ausdehn? übrigends kommt die theorie unteranderem von einem christen und einstein wollte die theorie erst nicht annehmen, weil es ihm zu kirchlich war…. du GLAUBST daran? bitte und niemanden stört es, dass was hier im video angepeilt wird, es könnte ja was wahres drann sein oder vielleicht soll es ja auch bloss anregen sachen kritischer zusehen oder das vielleicht gewisse sachen heut zu tage mal mehr hinterfragt werden müssten, hier wird niemanden was aufgezwungen… hier schreiben so viele leute einen scheiss den jeder weiß und amüsieren sich noch darüber und denken noch dabei sie währen voll die intelligenzbestien wow applaus ihr seid alle was ganz besonderes und die leute die anders denken und sich mit dem leben wirklich befassen und auseinander setzen… statt irgendwas immer nur nachzuplappern… das sind die plan losen, spinner etc…. du kannst mich hier noch so richtig weg argumentieren mit „fakten & beweisen“ so richtig schön von oben herab mit denen zusammen von den man noch nicht mal die kommentare lesen kann weil se ganz cool & mitm trend sind und über google+ ihren dünnschiss dazu geben, können wa noch ewig so machen und ihr könnt mich auch weiterhin als FE? flatearther? spinner darstehen lassen, kann ich mit leben…

    • yt_19cf48d sagte:


      Mit geht es hier nicht darum wer was glaubt oder wer welche Theorie aufgestellt hat und welche Religion dieser hatte.
      Meine letzten Kommentare bezogen sich allesamt auf in der Realität zu beobachtende Phänomene die allesamt nicht mit dem FEWeltbild zu erklären sind.
      Bzw. Hat sich dazu keiner geäußert und sie erklären oder widerlegen wollen.
      Es sind einfache Phänomene die offensichtlich (oder augenscheinlich … Wenn sie mir einer erklären kann) das FEWeltbild nichtig machen.
      Ich verweise noch einmal auf Polartage, Mondfinsternisse, Sonnenuntergänge (Perspektive sorgt nicht dafür, dass die Sonne unter den Horizont wandert), Sternenbilder, die Existenz von zwei Polarsternen, die fehlende sichtbare Neigung des Blickwinkels auf die Kreisbahn der angeblich sternenbesetzten Kuppel. Das sind alles Dinge die gegen die FE sprechen. Und das schreibe ich hier zum dritten mal und nicht ein mal hat sich dazu einer geäußert … Es wurde schlichtweg ignoriert.
      Wenn mir einer diese Phänomene erklären kann dann sehen wir weiter.

    • yt_19cf48d sagte:

      Vendeta janero
      Richtig.
      Und das dumme ist, dass diese Menschen gar nichts anderes glauben wollen. Egal wie viele Argumente man bringt .. Sobald sie handfest und richtig sind und somit eindeutig die flache Erde widerlegen, werden sie ignoriert.
      Bzw. Scheinbar eindeutig .. Wenn mir doch jemand diese Phänomene nur erklären könnte.
      Ich hab hier 4 mal einen Text geschrieben zu beobachtbaren Phänomenen, die nicht mit dem Flacherdmodell erklärbar sind und ich wurde 4 mal ignoriert.
      Ich habe mich einmal verschrieben, als es um Sonnenuntergänge ging und sofort hat er sich gemeldet.
      Das ist so hirnrissig … So unnötig festgefahren … Wie ein kleinkind … Was bringt das den Flacherdlern … ??

    • yt_19cf48d sagte:

      Das ist dummes und wirres gerede.
      Das läuft nach dem Motto: ich sage dir die Wahrheit und du musst sie glauben …. aber nur wenn du nicht weiter nachfragst.
      „Reif“ für die Wahrheit sein … Gegen jede Logik agieren.

      Doch stelle ich Fragen, die mir keiner der hier in dem Chat anwesenden Flatearther beantworten und die Phänomene erklären kann. Bzw. wollen sie dies nicht tun.

    • yt_5e6b28c2 sagte:

      Natürlich macht das Sinn, man glaubt dann an das falsche und man findet schwer die warheit. Wenn wir von anfang an gewusst hätten das die erde flach ist, dann hätten wir an eine höhere macht geglaubt und dementsprechend anders gelebt. Wir hätten dann auch geglaubt das der tod nicht alles ist und hätten uns nie unterdrücken lassen.

    • yt_5e6b28c2 sagte:

      Nicht warum sollten wir an eine höhere macht glauben…. wir selbst sind die höhere macht, deswegen unterdrückt man uns, denn wir sind in der lage zu erschaffen was andere wesenheiten nicht können deswegen dieses ganze spiel…. damit wir das erschaffen was die wollen

    • yt_19cf48d sagte:

      Geh bloß weg mit Religion.
      Das ist der große Fehler im System … das ist reiner Glaube ohne jegliche Grundlage. Ein solches Buch ist für einen normal denkenden Menschen mit normalem Menschenverstand schlichtweg unnütz, da er diesem GLAUBEN nicht nachgeht.
      Ihr versucht uns hier eine “Wahrheit“ beizubringen und greift dabei auf die unwirklichste Quelle zurück … Religion und Glaube. Tut mir Leid aber das funktioniert nicht.

    • yt_19cf48d sagte:

      Weil du das, was du gelesen hast selbst nicht mal verstanden hast. Bzw. gar nicht erst gelesen hast, sondern nur darauf vertraust, dass da sicherlich das richtige drinsteht, weil dir ein anderer gesagt hat, dass das Buch ganz toll ist. Ich wette ich würde nicht einen einzigen wissenschaftlichen und physikalisch richtigen Beweis für die flache Erde in dem Buch finden. Schon der Titel zeigt mir, dass das Buch nichts mit Wissenschaft oder physikalischer Wahrnehmung zu tun hat.

    • yt_19cf48d sagte:

      Es ist immer die selbe Antwort, die man bekommt, wenn man einen Flacherdler, wie dich, fragt, ob er einem nicht mal einen Beweis gegen die Kugelerde geben kann:

      Ließ das selber … Guck dir das selber an … Das wäre viel zu viel … Ich habe jetzt keine Lust zu diskutieren …

      Lass dir Zeit, das ist hier das Internet. Hier kannst du antworten wann immer du willst. Doch sicherlich wirst du nicht mehr antworten … jedenfalls nicht mit dem Inhalt eines physikalischen Beweises für die Flache Erde. Sondern wirst du dich drumherum reden oder sonstiges …

    • yt_5e6b28c2 sagte:

      Ups, nene in dem Buch stehen keine beweise über die flache erde, ich selber bin da neutral, ich weiss nicht ob die erde rund oder flach ist. Ich denke nur das es sein könnte und ich denke es kann auch gut sein das wir alle richtig verarscht werden. In dem Buch steht auch nix über eine Flache erde sondern gründe wiso man uns unterdrückt und über den reinkarnationsprozess und solche dinge halt.

    • yt_19cf48d sagte:

      Na dann diskutieren wir an uns vorbei, denn darüber will ich gar nicht diskutieren und darum geht es mir auch gar nicht.

      Und wenn du neutral bist, was die Form unserer Erde angeht, dann solltest du bemerken, dass die Flache Erde eine physikalische Unmöglichkeit ist. Auch wenn man uns von vorne bis hinten verarscht … eine Flache Erde ist nicht möglich.

    • yt_5c2a49d3 sagte:

      Hey Leute, tolle Unterhaltung hier :D Ich möchte gerne auch was dazu beitragen, hoffe dass ihr es nicht ernst nimmt^^ Ich werde hier jetzt nicht rein schreiben,dass dieses oder jenes zu 100% stimmt, sondern nur ein paar Vermutungen mitteilen, was ich befürchte,wie das Weltbild aussieht bzw. aussehen könnte !
      Ob die Erde jetzt flach ist oder rund, das kann jeder für sich selbst entscheiden,wie er daran glauben möchte :)
      Flache Erde : Ich bin schon von der flachen Erde überzeugt, denn wenn ich tagsüber raus gehe und im klarem Himmel (im Sommer) zur Sonne schaue, kann ich es NIE akzeptieren, dass die Sonne 149.600.000 Km von uns entfernt ist. Und wir reden hier von MILLIONEN :D :D Die Sonne scheint im Sommer wie eine Glühbirne über deinen Kopf :)

      Kurze Frage : Wieso ändert sich die Größe der Sonne beim Sonnenuntergang ? Tagsüber ist die Sonne riesig/hell und abends, kurz bevor sie hinterm Horizont verschwindet winzig und erzeugt schwaches Licht. Würde jedem empfehlen, darüber nachzudenken. Wenn es wirklich ein riesen Feuerball im Weltall ist, dürfte die Sonne dann eigentlich NICHT seine Größe bzw. Lichtstärke am Horizont ändern ?!?!?!

      WieKuchenMussManSein Zu deiner Frage: Warum das ganze? Wieso sollte man Unsummen an Geldern für einen Globus verschwenden, wenn es in Wahrheit eine Scheibe ist ?

      Ich weiß ja nicht, ob du religiös bist oder nicht. Ja oder Nein ist ja nicht schlimm,jeder hat seinen eigenen Willen :D Aber zu der Frage könnte ich nur eine Vermutung haben und es könnte etwas mit Religion haben ^^

      Da passt das Argument von Zermanja gut „An eine höhere Macht glauben“

      Wieso die Unsummen an Geld für einen Globus ?
      Es könnte sein,dass die Erde flach ist, umgeben mit Eis. Und der Himmel wäre jetzt eine GlasKuppel und hinter dieser Kuppel ist Gott. Bei diesem kurzen Weltbild (Beispiel) könnte es sein,dass die höheren Mächte hier auf der Erde Gott verstecken wollen und deswegen so viel Wert in den Globus investieren.

      Vielleicht will man mit dem Globus und dem Urknall den Menschen so glauben lassen, dass er ein NICHTS im Weltall ist.Also kurz gesagt : Ein Zufall bzw. Zufallsprodukt. Einfach so entstanden ohne Gründe xD

      Sry war etwas viel,aber wollte so gerne meine Meinung bzw. Vermutung mitteilen :D Dankeschön für die Unterhaltung hier ^^

    • yt_19cf48d sagte:

      Nur weil etwas außerhalb deines Vorstellungsvermögens liegt, ist es nicht falsch.

      Die Sonne wird bei Sonnenauf und Untergang sogar scheinbar größer, nicht kleiner. Das spricht sogar komplett gegen die Flacherdlogik.
      Tut mir Leid aber es gibt tausende Videos, die das bezeugen können.
      Zeig mir ein Video in dem die Sonne immer kleiner wird und langsam verschwindet … das wäre die Flacherdlogik. Doch ist das nicht das was wir sehen und ein Video, das dieses Verhalten der Sonne bei klarem Himmel zeigt gibt es wohl nicht.

      Die Lichtstärke der Sonne ändert sich auch nicht. Nur muss das Licht der Sonne, wenn sie tief am Himmel steht, einen weiteren Weg durch die Atmosphäre nehmen und wird daher stärker gebrochen und gestreut. Daher sieht man beim Auf und Untergang auch die direkte Sonne ohne stark geblendet zu sein. Aus dem selben Grund (langer Weg durch die Atmospähre) erscheint die Sonne dann auch rot.

      Mit dem heutigen Stand der Wisschenschaft wissen wir sogar, dass wir ganz und gar nicht Einzigartig und ein reines Zufallsprodukt sind.
      Die Gründe, warum alles entanden ist und auch wie sind weit erforscht, physikalisch begründ und belegbar.

      Religion ist alles andere als belegbar.

    • yt_19cf48d sagte:

      Bei Sonnenaufgang und Untergang wird sie gleichermaßen (optisch) größer, da das Licht die selbe Strecke durch die Atmosphäre nehmen muss … egal ob morgens oder abends.

      English? No problem. I am able to understand that language. You can show me those clips … i will not have any problem to follow what is going on in those.

      Chemstrails werden in unterschiedlichen Höhen abgegeben und je nach vorherrschendem Luftdruck ist auch deren Ausbreitung und Größe … daher macht es keinen Sinn die Sonne mit zwei untschiedlichen Chemtrails zu vergleichen.

      Darf ich fragen, wie alt du bist?
      Ich schließe mal auf 15 oder 16, wenn ich mir deine Art und Weise anschaue, wie du schreibst. Nicht böse gemeint, aber lass die ganzen Smileys einfach sein …

    • yt_5c2a49d3 sagte:

      Ok super ! :)

      Nein, ich bin deutlich älter als 16. Bin schon erwachsen :D Es gibt Zeiten,da ist man daran gewöhnt Smileys zu setzen, sry. Nehme es aber nicht böse,keine Sorge. ^^
      Finde ich cool, dass du es trotzdem mal anschaust. Ab Minute 6:00-7:20 ist echt hammer

      Trotzdem tolle Unterhaltung, hat mich sehr gefreut mit dir zu schreiben ! Schönen Montag noch und viel Erfolg weiterhin ! ;-)

    • yt_5c2a49d3 sagte:

      Ja ich habe den Link in den vorherigen Kommentar rein gelegt, dieser wurde leider gelöscht ^^

      Schreib auf Suche : How the Sun Works on the Flat Earth – Death of NASA

      Dann das erste Video anklicken, der Kanal heißt „Globe Skeptic“ :)

    • yt_5c2a49d3 sagte:

      Ich gebe eben nochmal die Minuten an,wo es gut erklärt wird.

      2:57 Min. mit den Jet Trails

      5:00 Min. Ist oben rechts ein Bild als Beispiel, wie wir die Sonne mit den Augen betrachten und was „wirklich“ passiert

      6:00-7:20 Min. Ist eine ganz tolle Erklärung, wie die 360° Panorama Aufnahme in Alaska auf der flachen Erde funktionieren soll

    • yt_19cf48d sagte:

      Direkt die ersten Videos bis 1.14 sollen wohl darauf hinweisen, dass es so aussieht, als sei die Sonne nur knapp über der Wolkendecke. Ein Wort. Fluchtpunkt.
      Das gleiche Phänomen hast du auch bei Bahngleisen. Sie sind stehts parallel und doch scheinen die Schienen auf einander zu zu gehen. Das gleiche Prinzip spielt bei Sonnenstrahlen durch eine Wolkendecke eine Rolle.

      Ab 1.15 die Animation … welche Kraft entscheidet den Kegel des Lichteinfalls der Sonne? Was hindert das Licht nicht auch bis auf die andere Seite der Scheibe zu gelangen? Die Sonne wäre überall sichtbar. Zudem sind Sonnenuntergänge mit einer, über der flachen Erde kreisenden Sonne, unmöglich, da sie dem Horizont niemals überqueren würde. Zudem würde die, während sie über einem hinwegzieht sichtbar größer und wenn sie wieder davonzieht sichtbar kleiner werden, aber niemals in voller Größe hinter dem Horizont verschwinden.

      Ab 1.53 … hier wird immer wieder behauptet, dass der helle Fleck ein Hotspot ist. Doch ist das eine simple Reflektion des Sonnenlichts und eine Reflektion befindet sich nicht direkt unterhalb des Objektes.

      2.03 … das ist ein video in dem es so aussieht als ob sie sich nähert. Das ist aber auch das einzige, dass ich bisher sehen durfte. Und das ganze ist auch wieder der Atmosphäre geschuldet … tausende weitere Videos zeigen eine große Sonne, die hinter dem Horizont hervorkommt. Einfach bei google oder youtube eingeben und du wirst überhäuft mit solchen videos und Bildern. Gib mal ein “the Best Sunset ever!“ vom Kanal Richtea8 …. ein perfekter Sonnenuntergang.

      Ab 2.20 erklärt er den Perspektivischen Fluchtpunkt, den ich schon ansprach anhand der Chemtrails und zeigt ein paar Bilder.
      Doch gehen diese Chemtrails etwas bis zum Horizont und verschwinden dahinter? Nein. Sie machen das, was die Sonne auch tuen würde, wenn sie denn über einer flachen Erde kreisen würde. Sie werden kleiner, nähern sich dem Horizont und verschwinden über dem Horizont im nichts. Genau so würde sich auch die Sonne verhalten, wenn sie denn über der flachen Erde kreisen würde … tut sie aber nicht.

      2.36 … super Aufnahme un das zu belegen, was ich eben meinte. Wird die Sonne hier nur ein wenig kleiner, als sie den Horizont überquert? Nicht ein bisschen.

      Ab 3.14 … jetzt wird es kurios. Den Punkt den ich gerade noch anprach, dass die Chemtrails nicht bis zum Horizont gehen, den versucht er hier mit offensichtlichen Collagen zu widerlegen. Dass das jeweils zwei übereinandergelegte Bilder sind, sieht auch ein Drittklässler. Verarschen kann ich mich auch alleine.

      4.23 … es ist nicht das was wir hier auf der Oberfläche sehen, weil das. nunmal Bild aus dem All ist. Die Iss befindet sich ausserhalb der Atmosphäre und bekommt daher nicht die Farbübergänge mit, wie wir sie hier auf der Oberfläche sehen.

      …. ich bin gerade mal bei Minute 5.

    • yt_5c2a49d3 sagte:

      Habe mir „the best sunset ever“ auf dem Kanal angeschaut. Sieht echt super aus. Tolle Bildqualität ^^
      Hast recht, bei 2:36 wird sie nicht kleiner ^^
      Und wie würdest du bei 6:45 denken ?

    • yt_19cf48d sagte:

      Was sagen dir denn dieses und die vielen anderen Videos? Sieht Das etwa so aus als würde die Sonne über der Erde kreisen?

      Das bei 6.45 sind Polartage, diese sind voll und ganz mit einer Kugelerde zu erklären. Aufgrund der Neigung der Erde sind Nord und Südpol halbjährlich und abwechselnd voll beleuchtet.
      Am Nordpol macht das auf der flachen Erde noch Sinn, doch ist auch der Südpol halbjährlich voll von der Sonne erhellt und hier versagt das Flacherdbild vollkommen.

    • yt_5c2a49d3 sagte:

      Okey gute Erklärung ! :-) Auch wenn es echt hammer aussieht in dem Videoschnitt :D
      Wie gesagt, alles nur eine Theorie, die wir hier aufstellen ^^ Ob man jetzt an das eine oder andere glaubt, bringt einem im Endeffekt nicht weiter !
      Naja bei 6:45, wo die Sonne „weiter“ und „näher“ kommt sieht es schon danach aus, als würde eher die Sonne kreisen ^^ Muss natürlich nicht stimmen.

      Trotzdem danke für deine Meinung ! :-)

    • yt_19cf48d sagte:

      Das sieht Hammer aus, weil es das ist.
      Wenn du am Nord oder Südpol lebtst, oder in der nördlichen oder südlichen Breiten, dann hast du ein halbes Jahr Tag … und ein halbes Jahr Nacht. Für einen Europäer ist das ein verrückter Anblick.

      Das hat doch nichts mit irgendeiner Meinung zu tun! Das kann jeder Beobachten und logische Schlüsse daraus ziehen. Es gibt so viele Dinge, die nicht mit der flachen Erde erklärbar sind.

      Wie zum Beispiel der Polartag am Südpol. Wenn der Südpol ein Ring um die flache Erde ist, wie wird dieser bitte halbjährlich von der Sonne erhellt?

      Mondfinsternisse!
      Wie kann auf einer flachen Erde, bei der Sonne und Mond BEIDE ÜBER der Scheibe kreisen, die Erde einen Schatten auf den Mond werfen?
      Das geht einfach nicht auf einer flachen Erde!

      Mondphasen!
      In Realität sieht man überall die selbe Mondphase zur selben Zeit, das lässt sich gut mit der Distanz des Mondes zur Erde erklären. Auf einer flachen Erde würde man, während der Mond über einem hinwegzieht, in einer Nacht, meherere Mondphasen sehen können. Und zur selben Zeit währen an verschiedenen Orten verschiedene Monphasen zu sehen. Doch ist das nicht die Realität.

      Das sind eindeutige Punkte, die das Flacherdbild nicht erklären können und dieses nichtig machen.

    • yt_19cf48d sagte:

      Keine weitere Äußerung mehr zu den Phänomenen?
      Mondfinsternisse?
      Mondphasen?
      Polartage?
      Das sind alles Dinge, die sich perfekt mit einer runden Erde erklären lassen, nicht aber mit einer flachen Erde.

    • yt_757a3192 sagte:

      nein natürlich nicht. aber es sind leute die mit ihrem leben unzufrieden sind, aber die schuld gibt man halt lieber den anderen. also gaukelt man sich selber vor das man so unglücklich ist weil man angelogen worden ist das man auf einer runden erde lebt. dabei wär deren leben soviel besser auf ner flachen erde. frag sie mal was sich in ihremverändern würde wenn morgen die verantwortlichen rauskommen und sagen würden „ja wir haben gelogen, die erde ist flach“. da gehen die voll auf die palme

    • yt_2dc15947 sagte:

      Wie Kuchen Muss Man Sein
      *1* Wieviel Geld steht der militärischen Organisation NASA (für Ihre Forschung (auf Mars z.B.)) zur Verfügung?!?

      Kein weites Universum — flache erde unter „Glocke“ == Keine Forschungsgelder…..

      Fortsetzung folgt… ;-)

    • yt_2fe49bdd sagte:

      Wie Kuchen Muss Man Sein
      ich habe auch zuerst zugehört und dann alles hinterfragt ob es ein weiterer Plan der Reichen ist uns glauben zu lassen dass die ganze welt mehr ist als eine kugel im universum, so dass wir durchbeissen und immernoch alles tun bis sich etwas ändert (was niemals passieren wird)
      ich kann mir nichts selbst erklären wenn ich es nicht selbst herausfinde und das vertrauen ob ich anderen menschen über solche infos trauen kann
      warum klären soviele leute auf einmal auf YT alle theorien auf obwohl dass dass schlechteste ist was für die reichen passieren kann da wir ihnen auf die schliche kommen, warum entfernen die leute mit dieser macht solche videos nicht.
      dann hätten sie yt unbewusst gegensich verwendet.
      denkt darüber nach was wäre wenn das der neue plan der reichen ist uns einfach glauben zu lassen das wir mehr sind.

    • yt_2fe49bdd sagte:

      Wie Kuchen Muss Man Sein
      ich finde deine fakten und beweise gut
      jedoch hinterfrage ich mich ob du diese fakten selbst herausgefunden hast und diese phänomene selbst bewiesen hast
      ansonsten komme ich auf den punkt
      dass das alles nur fakten und beweise sind die du von irgendwelchen medien usw. aufgenommen hasst, weil dann liegt es in deinem glauben

    • yt_2fe49bdd sagte:

      Wie Kuchen Muss Man Sein
      ja da hast du recht und daher kann ich nicht viel darüber aussagen ich kenne mich nicht sehr gut damit aus.
      jedoch werde ich mich darauf achten.

    • yt_19cf48d sagte:

      Warum reiche Menschen nicht solche Videos entfernen? …

      Warum sollten denn? Denk doch mal drüber nach. Der Fakt, dass sie es nicht tun zeigt doch dass sie damit absolut nichts zu tun haben. Welchen Grund hätten sie denn auch, uns vorzugaukeln, die Erde sei in Wahrheit eine Kugel?

      Witzig vor allem, wie du mir rätst ich soll doch bitte alles selber herausfinden, doch selber weist du auf die vielen Youtube Videos hin zu diesem Thema …

    • yt_19cf48d sagte:

      Du kennst dich nicht sehr gut mit Sonnenunter und Aufgängen aus? Das wirst du bestimmt schon einmal gesehen haben ..
      Oder mit Sonnenfinsternissen oder Mondfinsternissen? Ich denke auch dies wirst du vll schon einmal gesehen haben.
      Sterne und Planeten kannst du am Himmel auch beobachten, falls noch nicht solltest du das mal tun … sehr aufschlussreich.

      Zudem braucht man sich nur mal das Modell der flachen Erde anschauen und man wird einige Dinge finden, die nicht stimmen können.

    • yt_2fe49bdd sagte:

      Ja ich bin ein mensch der alle informationen auffässt und sie so gut es geht im gehirn speichere und wenn ich ein persönliches erlebniss habe dass eine dieser theorien belegt oder hinterfragt weiss ich für mich ob es wahr ist oder ob ich den gedanken noch auslassen kann bis ich ihn mir bestätigen oder auch nicht kann.

    • yt_19cf48d sagte:

      Dann lass mich dir eine Frage stellen die dir klar machen muss, dass der Mond und auch die Sonne NIEMALS nur 3000km über der Erde schweben können.

      Wenn dies der Fall sein sollte, müsste man dann nicht von verschiedenen Orten verschiedene Seiten den Mondes sehen? Und müsste man nicht während der Mond über einen hinwegzieht mehrere Mondphasen erkennen können und auch hier wieder von verschiedenen Orten aus verschiedene Mondphasen zur selben Zeit?
      All dies ist nicht der Fall .. egal wo wir uns befinden ob nun in Deutschland oder in Afrika … wenn der Mond zu sehen ist, sehen wir alle die selbe Deite und die selbe Phase.

    • yt_2fe49bdd sagte:

      Ich kenne einfach nicht die bestimmten sternzeichen und wo sie zu finden sind usw.
      Sonnenaufgang/untergang sonnen/mond finsterniss kenne ich habe ich auch schon beobachtet
      Jedoch was du geschrieben hast dass es unmöglich ist eine mondfinsterniss auf einer flachen erde zu bestätigen ist eine ansichtssache und eine frage des/deines vorstellungvermögens, denn ich kann mir das momentan noch vorstellen

    • yt_2fe49bdd sagte:

      Ich weis nicht es spricht sehr viel für die kugel
      Bei der platte gibt es auch viele punkte zu beachten.
      Ich denke falls es eine platte wäre wäre sie trotzdem leicht rund und dazu haben wir noch das wetter die eewigen wolken die uns die sicht nehmen also wäre es so oder so unmöglich die mond oder sonnenphasen von überall aus zu betrachten.
      Die sonne und der mönd würden dann z.B. immer im selben kreislauf fliessen und immer wieder über die weltkanntehefor kommen und dass wieder nach unten im tag nacht rhytmus, wie beim mond das selbe nur dass warscheinlich der mond oder sonne schnell wäre.
      Sehr schwierig zu erklären.

    • yt_2fe49bdd sagte:

      Wie gesagt wir sind uns an die fakten theorien beweisen gewöhnt die der runden erde entsprechen und dass seit der kindheit.
      Desshalb ist es um so schwieriger zu erkennen welche details an einer flachen welt grenzen

    • yt_19cf48d sagte:

      Das klingt absolut nicht so, als wüsstest du was du sprichst.
      “irgendwie so .. dann vll so“

      Das Wetter und die ewigen Wolken … das sind doch keine Argumente. Es herrscht oft genug wollenlosigkeit an zwei entfernenten Orten um den Fakt zu überprüfen.

      Tag Nacht Rhythmus …. den gibt es jetzt scho … Durch die Kugel.
      Wenn Sonne und Mond unter die flache Erde wandern, dann wäre überall gleichzeitig Nacht bzw Tag. Doch ist dies nicht der Fall.
      Das Kugelmodell erklärt absolut perfekt den Tag Nacht Rhythmus wie wir ihn beobachten können.

    • yt_19cf48d sagte:

      Das Kugelmodell wird uns von Kindesbeinen beigebracht, weil es stimmt. Nicht, weil wir es so glauben sollen.
      Wir können mit dem Modell die verschiedensten Phänomene auf die Sekunde genau vorhersagen, so wie Sonnenauf und Untergänge … Sonnenfinsternisse in 100 oder tausend Jahren … Meteore die am Himmel zu sehen sind. Versuche das mal mit dem Flacherdmodell.

    • yt_2fe49bdd sagte:

      Ja klar weil ich nicht spreche ich schreibe.
      Persönlich könnten wir uns besser verständigen, ein kleiner grund warum ich eigentlich nicht so auf chats stehe. Es wird vieles anders aufgenommen als gemeint.
      Daher danke ich dir für deine infos ich glaube selbst nicht an die flatworld.
      Jedoch versuche ich mir gedanken dazu zumachen und mit dir fakten aufzutischen.
      Du hast mir sehr viel hier erklärt

    • yt_2007c587 sagte:

      +Wie Kuchen Muss Man Sein
      Ja das können die FE’ler auch nicht erklären, denn sie kennen sich leider mit der Physik nicht aus, das sie da eine Erklärung überhaupt hätten. Und mit ner Gardine über den Polen spannen wäre sogar für sie zu blöd xDDDDD

    • yt_2579e5e9 sagte:

      Wie sollte die Kraft aufgebracht werden um Sonne und Mond am Himmel kreisen zu lassen?
      Und wie kommt die Erdanziehungskraft zustande?
      das lässt sich meiner Meinung nach nicht mit einer flachen Erde erklären.

  11. yt_59838a92 sagte:

    Interessante thesen werden hier aufgestellt!? Das Universum ist nicht unendlich? Der mond erzeugt sein eigenes licht? Die erde ist eine scheibe usw…?! Die macher dieses videos geben keine beweiße oder irgendwelche indizien darauf, um diese vermutungen zu untermauern. Es ist so als würde ich behaupten das ich fliegen kann, keiner würde es mir glauben und die leute würden es auch erst einmal sehen wollen bevor sie es glauben. Einige thesen stimmen allerdings wie das mit dem bankensystem. Ich sag nur fiat money system oder federal reserve! Im internet gibt es da auch genug beweiße das die banken die welt kontrollieren und das ist auch kein verschwörungstheorie sondern fakt! Dieses und viele andere videos sind zwar gut meint und es soll einfach den menschen zeigen das etwas hier auf mutter erde so ganz und garnicht nicht stimmt aber auf der anderen seite werden alle menschen dieses video als „Verschwörungstheorie“ ansehen weil vorallem keine these untermauert werden kann!

    • yt_2baae1cf sagte:

      Wenn Sie etwas aufmerksamer gewesen wären, dann wäre Ihnen ggfs. aufgefallen, daß oben rechts im Bildschirm immer ein Informationsfeld auftaucht, mit weiterführenden Links auf Videos, die sich tiefergehend mit der betreffenden Thematik beschäftigen.
      Dann stellen Sie die Behauptung auf, daß dieses Video die Aussage treffen würde, daß die „Erde eine Scheibe“ wäre, dies trifft jedoch so in dieser Form nicht zu und wird auch an keiner Stelle im Video so nahegelegt. Das die Erde schlichtweg „eine Scheibe“ wäre, dies ist ein sattsam bekanntes „Gatekeeper“-Argument, das den Verstand betäuben soll und zudem (vermutlich vorsätzlich / gewollt) in eine völlig falsche Richtung zielt. Es sind die Gitterstäbe eines kognitiven Käfigs…

    • yt_2baae1cf sagte:

      Es sind weiterführende Information oben rechts in der Infobox und 5 Vidoes die sich ausführlich damit befasst haben sind auf einem Schlag Weltweit bei uns gesperrt worden, es gibt aber Kopien, klicken muss Du aber selber üben…

      unter anderen:

      Flache Erde oder Morbus Globus: die NASA als Wärter Deines geistigen Gefängnisses?

      https://youtu.be/70KlrTLbNqc

      NASA, Wissenschaft & Traumfahrt Aspekte der Massenhypnose & Bevölkerungskontrolle

      https://youtu.be/W92V8tk4ZtQ

    • yt_d5d071 sagte:

      es gibt genügend Videos davon die dich regelrecht mit Beweisen bombadieren, er würde dieses Video nicht veröfenlichen wenn es kaum Videos davon gäbe. (Heer schmeiss Hirn von Himmel !)

    • yt_87e2aec sagte:

      Schon erstaunlich, was manche alles als Beweis betrachten. Ein paar Fotos aus der Bildersuche, ein paar völlig unausgegorene Theorien und Mutmaßung, und jede Menge blanke Unwissenheit – und schupps, ist die flache Erde bewiesen. Ja nee, is klar!
      Ich habe mir diesen Quatsch tatsächlich angesehen. Wo genau ist dort auch nur ein einziger Beweis zu finden?

      Könnt ihr mit absoluter Sicherheit ausschließen, dass nicht irgendwer mit diesem Flache-Erde-Schwachsinn *euch* zum Narren hält?
      Wäre es nicht genauso denkbar, dass man euch diesen Bären einfach nur deswegen aufgebunden hat, um (ziemlich effektiv, wie ich finde) dafür zu sorgen, dass die sehr viel kritischeren Botschaften (Geldsystem, BRD-Schwindel, etc.) damit verwässert werden sollen, um auch weiterhin dafür zu sorgen, dass man euch nicht für voll nimmt, in etwa so als würde Edward Snowden in seinen Pressekonferenzen und Video Casts von unsichtbaren fliegenden Einhörnern erzählen und das Fliegende Spagettimonster anbeten?

  12. yt_4f2eb524 sagte:

    Was befindet sich nun hinter dem Eisring am _“Ende der Welt“_? Wälder mit Gigantischen Bäumen? Eine Paralell Zivilisation? Und wann wird man _’Flüge hinter den Eisring’_ buchen können?

  13. yt_66ecca75 sagte:

    lesch sagt aber selber das die Erde nicht flach ist und ich kenne jemanden der Kameras fürs Weltall baut warum sollte das alles fake sein. Natürlich wird man viel verarscht und manipuliert aber daran ist jeder letztenendes selbst schuld man selbst ist dafür verantwortlich wie viel man sich verarschen lässt und es liegt ja praktisch in der Natur des Menschen weil er gierig ist und immer mehr möchte, weil Menschen einfach nichtmehr glücklich werden. Erst wenn man glücklich wird hört diese Gier auf. Denkt mal drüber nach.

Neuere Kommentare »

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar