Die Flache Erde vor dem Schulausschuss (das Belügen von Kindern ist Kindesmissbrauch)(+)

Ein ungewöhnliches Anliegen vor dem Schullausschuss an das Schuldirektorium des Schulbezirks Methacton in Pennsylvania:

Zum Ende der öffentlichen Sitzung wird es interessant! Marilyn Felty Teed trägt ihre Bedenken, gegenüber der im Unterricht vermittelten Inhalte vor und fordert das Direktorium auf, die Unterrichtsinhalte mal auf deren Wahrheitsgehalt zu überprüfen.

Sie erhebt dabei einen schweren Vorwurf: „Wir müssen dafür sorgen, dass wir die Kinder nicht missbrauchen, indem wir sie belügen. Ich denke, das Belügen von Kindern ist Kindesmissbrauch. "

Dies ist eine Teaser-Version. Die vollständige Analyse steht Ihnen im Community-Bereich zur Verfügung.

Die Flache Erde vor dem Schulausschuss (das Belügen von Kindern ist Kindesmissbrauch)(+)

Synchronisation und Aufarbeitung:
MOYO-Film - Videoproduktion
Übersetzung:
Paul Breuer
Sprecher:
Eva · Stoffteddy
Audio-Postproduktion:
©Stoffteddy
Produktion, Schnitt & Bearbeitung:
Jan (yoice.net)
Themen:
Astronomie · Bildungssystem · Manipulation · NASA · Psychologie · Short · Wahre Erde · Wissenschaft

Die Flache Erde vor dem Schulausschuss (das Belügen von Kindern ist Kindesmissbrauch)(+)

Synchronisation und Aufarbeitung: MOYO-Film - Videoproduktion
Übersetzung: Paul Breuer
Sprecher: Eva · Stoffteddy
Audio-Postproduktion: ©Stoffteddy
Produktion, Schnitt & Bearbeitung: Jan (yoice.net)
Themen: Astronomie · Bildungssystem · Manipulation · NASA · Psychologie · Short · Wahre Erde · Wissenschaft

Erschienen am: 1. October 2018

© yoice.net | moyo-film.de
Teilen des Original-Links ausdrücklich erwünscht.

Bitte das Video jedoch nicht herunterladen, erneut hochladen oder auf anderen Plattformen spiegeln.

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

1389 Kommentare
« Ältere KommentareNeuere Kommentare »
  2. yt_4d766ab8 sagte:

    Es steht schon in der Bibel, dass die Erde flach ist. Aber für alle Atheisten, zählt natürlich nur die Wissenschaft, die „glaubt“ Wissen zu schaffen. Wacht auf, ihr da draußen und lasst euch vom Teufel nicht weiter blenden und verführen und „glauben“, dass wir vom Affen abstammen und die Evolutionstheorie, die Wahrheit ist. Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben(Jesus Christus) und sonst niemand.Der Teufel weiß, dass er nicht mehr viel Zeit hat und daher versucht er so viel wie möglich, Seelen also Menschen, mit in den ewigen Tod zu reißen.Denn es steht geschrieben, nur ein Narr glaubt in seinem Herzen, dass es keinen Gott gibt.Schöpfung vs Jesus- Evolutionstheoerie vs Satan. Du hast die Wahl, aber wählt weise…………..

  3. yt_4af93e80 sagte:

    Die Schulen sollen die Wahrheit lehren ? aber doch wohl nicht diese angeblichen Beweise welche die Flachis hier vortragen, also einen richtigen Beweis hab ich noch nicht gesehen.
    Jeden dieser „Beweise“ kann jeder Hauptschulabbrecher an einem Vormittag wiederlegen.

    • yt_6caa6fb0 sagte:

      Michi Pe Ja ja die Schulen !
      Die Indoktrinierung beginnt genau dort !
      Nein , eigentlich schon im „ Staatlichen „ Kindergarten !
      LOHNSKLAVEN WERDEN HERAN GEZÜCHTET !
      Viel mehr waren und sind wir nicht !
      Kapiert ?

    • yt_4af93e80 sagte:

      Gerhard Mogg, die Schulen sollen Fakten lehren, da es über die flache Erde aber keine gibt müssen sie den Globus lehren weil man den mit zahllosen Fakten auch beweisen kann.
      Du fühlst dich als Lohnsklave ? dann hast du wohl den falschen Beruf, weil die Bildung fehlt ?
      Und warum hast du nicht den Ars.. in der Hose und wanderst aus wenn du dich hier versklavt fühlst ?
      Und was soll „Staatlicher“ Kindergarten heißen ? die allermeisten hier sind von der Kirche dem roten Kreuz usw.

  9. yt_10ad4986 sagte:

    Das gute ist, es werden immer mehr. Die an den Globus glauben ist nicht ihr eigenes Wissen sondern übernommenes. Und die, die nach forschen und die Natur beobachten kommt nach und nach die Gewissheit das die Erde flach ist und der Sonne die Mondin ich sage bewusst der Sonne weil männlich und plus Pohl, Mond = weiblich und minus Pohl männlich und weiblich oder eine Batterie. Es war vom Schöpfer nie anders gewollt. Ein Zwitter kann sich nicht fortpflanzen. Daher auch kein Zufall entstehung des Lebens.

  14. yt_6e9058c9 sagte:

    Menschen die wegen den „Illuminati“, flache Erde usw jammern sind die schlimmsten(es vergeht zu viel Zeit)… keiner macht wirklich was, nur jammern und das wirkliche Problem lassen sie stehen (das fehlende handeln)…. Informationen und Desinformation, das ist das einzige was jeden so genannten „truther“ interessiert, aber selbst zur Tat greifen tut keiner(wenn überhaupt, sehr wenige)….ihr müsst zur Lösung kommen Leute!Vier eckig, oval oder rund, das spielt erstmal überhaupt keine Rolle, wir sind auch ohne die flache Erde ein Teil der Schöpfung und Schöpfer, der Geist ist die höchste Priorität, wie wir zur Harmonie, Frieden, Gesundheit, Glückseligkeit usw weiter kommen oder besser gesagt; volkommene Zufriedenheit.(absolut SEIN)

    Es gibt Menschen die Beschäftigen sich nur mit solche Themen, anstatt aus sich selbst was zu machen, was konstruktives zu schöpfen. Das ist keine Hilfe Leute. Interessant ja, aufklärend ja, Lösung nicht wirklich. Wir werden es nie herausfinden (vielleicht, vielleicht auch nicht, oder nur sehr wenige).

    Reicht der Geist, das wir denken, fühlen, handeln, träumen nicht aus um zu erkennen das wir ein hohes Maß an ponteziell in unserem Bewusstsein haben?Braucht ihr die Bestätigung der flache Erde dazu?Liest Bücher über die Natur, wie wir unabhängig (über)leben können. Informiert euch über den menschlichen Körper, macht euch so gut wie möglich unabhängig, und strebt nach den Freien Willen(Freier Wille will frei SEIN, Wille zur Freiheit). Übt das hier und jetzt(es ist ein Teil des freien Willen). Macht euch jedes handeln, denken frei von „muss“(Und denkt und handelt bewusst, Dan ist es wahres Bewusst–SEIN), und seid konsequent, geht die Richtung der Weisheit, Mut und Stärke.

  16. yt_6fd8bda2 sagte:

    Ich persönlich glaube nicht, dass die Erde flach ist. Denn irgendwo műsste es dann ja einen Rand geben, der erhöht ist, damit das Wasser der Ozeane nicht runtertropft. Diesen Rand aber müsste man ja mit Schiffen besuchen können, oder?

  18. yt_6fd8bda2 sagte:

    „Die NASA belügt uns“
    Die NASA ist eine amerikanische Behörde mit etwa 17.000 Mitarbeitern. Mit so vielen Menschen lässt sich eine bewusste Lüge niemals aufrechterhalten. Es gäbe in solchen Fällen Hunderte, die das Schweigen brechen würden. Daraus schließe ich: Die NASA lügt nicht. Die Erde ist rubd..

    • yt_60f9f227 sagte:

      Sämtliche Regierungen der Welt vertreten die offizielle Version vom 9/11. Daraus schließe ich, die offizielle Version stimmt. xxx Millionen Russen und anderen Bürgern der ehem. Ostblockstaaten, wurde erklärt, dass die USA die Kriegstreiber und bösen Feinde sind, daraus schließe ich, dass das stimmt. xxx Millionen Europäern und Amerikanern wurde während dessen das Gegenteil erklärt. Daraus schließe ich, dass das stimmt. Kontagan galt als völlig harmlos. Abertausende von klugen gebildeten Ärzten haben das Zeug verschrieben, daraus schließe ich, dass es wirklich harmlos war. In den Medien des Ostens, wie z.B. RT, heißt es, der Westen ist ein Kriegstreiber und sie bringen unzählige Beweise – diese Medien haben, weltweit, tausende Mitarbeiter, daraus schließe ich, die sagen die Wahrheit. In den Westmedien heißt es, dass Russland eine große Gefahr für den Weltfrieden ist – auch hier, viele tausend Mitarbeiter. Daraus schließe ich, dass das die Wahrheit ist. Millionen Menschen im Osten sagen, der Westen hat die Ukraine-Krise verursacht, daraus schließe ich, dass das die Wahrheit ist. Millionen Menschen im Westen sagen, dass Russland die Ursache dafür ist, daraus schließe ich, dass das die Wahrheit ist. Die große Macht USA hat einst festgestellt, dass der Irak Chemiewaffen habe, weshalb man den Irak bombardieren müsse. In der Regierung und im Millitär und in den Geheimdiensten der USA arbeiten hunderttausende Mitarbeiter. Daraus schließe ich, dass dies die Wahrheit war. Später fand man keinerlei solche Chemiewaffen, daraus schließe ich, dass das die Wahrheit war. Die „Mondlandungen“ sehen bei heutiger Betrachtung aus, wie 3. klassige Cartoon-flimchen. Da aber sämtliche Regierungen der Welt, dieses Affentheater als Wirklichkeit angeben, schließe ich daraus, dass Cartoons nunmehr Wirklichkeit sind. Eine Autofirma behauptet, einen normalen Tesla-Sportwagen in die Weiten des Universums geschossen zu haben, daraus schließe ich, dass das die Wahrheit ist. Die NASA gibt heute an, dass man vergessen habe, wie man Menschen zum Mond bringen kann… da sie tatsächlich keinerlei neuen Abenteuerfilmchen über solchen Stuss fabrizierten, folgere ich, dass das die Wahrheit ist. Die NASA plant hingegen Menschen zum Mars zu fliegen… da sie nicht mal mehr zum Mond kommen können, schließe ich daraus, dass das die Wahrheit ist, dass man um so besser zum Mars kommen kann. Die NASA sagt, man könne schon wegen dem „Strahlungsgürtel“ nicht zum Mond fliegen, woraus ich schließe, dass die, hingegen in 1969, tatsächlich zum Mond geflogen sein müssen, um Golf zu spielen, Rally mit Geländewagen dort zu fahren und um die US-Flagge zu tanzen. Wenn 1 Million Lemminge über die Klippe springen, schließe ich daraus, dass sie alle bei bestem Verstande und Gesundheit sind, weil sie dies ja sonst nicht tun würden. Wenn von 80 Millionen Deutschen, 60 Millionen Deutsche überzeugt waren, dass A. Hitler nur das Beste wollte, schließe ich daraus, dass das stimmt. Wenn später hunderte Millionen Menschen sagen, dass a. Hitler ein Psychopath und eine geisteskranke Bestie war, dann schließe ich daraus, dass das stimmt. Wenn die katholische Kirche, mit abertausenden Mitarbeitern, das Wort Gottes, steuerfinanziert, zu den Menschen bringt, dann bin ich sicher, dass die das wahre Wort Gottes verbreiten (Millionen von studierten Priestern lügen nicht, spinnen nicht, täuschen nicht und sind auch sonst ganz klar im Kopfe). Wenn Tausende von Moslempredigern das Wort ihre Gottes predigen, dann schließe ich daraus, dass das die Wahrheit ist, was sie da sagen. Wenn Rabbiner das Wort Gottes predigen, dann schließe ich daraus, dass dies ebenfalls so der Wahrheit entspricht. Wenn die Bildzeitung eine Schlagzeile auflegt, dann schließe ich daraus, dass das so stimmt, denn dort arbeiten auch viele viele integere, akademisch gebildete Menschen. Wenn in allen großen Medien berichtet wird, dass auf der ISS ein Loch entstanden sei, was die Astronauten fluffig mit dem Finger zugehalten haben, dann schließe ich daraus, dass dies der Wahrheit entspricht. Wenn David Copperfield vor tausenden Zuschauern durch die chinesische Mauer geht, dann schließe ich daraus, dass David Copperfield durch die chinesische Mauer geht.

      Wenn ein armer indoktrinierter Mensch, des selbstständigen Denkes vollkommen unfähig, sagt, dass er großen Obrigkeiten glaubt, oder auch nur weil es viele Leute sind, die ihn doktrinieren, dann schließe ich daraus, dass dieser Mensch nichts anders darstellt, als eines von Milliarden von Opfern von Hirnwäsche, die niemals begreifen werden, in was für einer Dreckswelt sie ihr lächerliches Dasein wegfristen.

  23. yt_4c4d463d sagte:

    Das Belügen von Erwachsenen ist genauso Missbrauch(siehe alle Medien).Inzwischen zweifle ich alles an,da ich weiß,dass nicht nur in der Politik rein gar nichts dem Zufall überlassen wird.Kriege werden vorher perfide geplant und gesteuert,Wetter wird gottähnlich manipuliert(Haarp,Chemtrails,Himmelschriftapparate)und der Mensch dient wie Nutzvieh nur als Sklave eines Systems.Ich denke,wir sind auch technisch viel weiter,werden aber bewußt dumm gehalten.Das fängt schon mit der Entstehung der Welt an,freier Energie,außerirdische Lebensformen usw. Hacking the Pentagon:https://www.youtube.com/watch?v=Stz7ZMQ3p7I&t=1513s&list=WL&index=82 NASA Entvölkerungs-Programm(Kriegsdokument):https://www.youtube.com/watch?v=Stz7ZMQ3p7I&t=1513s&list=WL&index=82 Ufo-Sichtungen:https://www.youtube.com/watch?v=iNlt-I7hlkA&index=91&list=WL&t=611s

  25. yt_33240c4a sagte:

    Die Frau hat wenigstens mal die Eier, so ein Thema überhaupt mal offen anzusprechen, alle Achtung hierfür!
    Mögen sich noch vielen Menschen die Augen öffnen… Licht und Liebe, Freiheit und Frieden für alle! ♡♡♡♡:-)

    • yt_2baae1cf sagte:

      Ach, die NASA lügt und wird von den Astronomen, Physiker, Astrophysiker und Massenmedien gedeckt und sie beteiligen sich an diesen Betrug, aber ansonsten sind sie Grundehrlich?

    • yt_35bf9d9d sagte:

      @yoicenet2, um einmal etwas von der Spitze des Eisberges zu erzählen, warum sieht man niemals klare aufnahmen vom Nord oder Südpol ❓😉
      Und warum sind diese Militärisch abgeriegelt ❓😉
      Schon seltsam oder❓❗

  31. yt_72f9402d sagte:

    Aus aktuellem Anlass in Indonesien, da kann doch sicherlich die FE-Fraktion erklären wie auf einer FE Erdbeben und Tsunamis entstehen?
    Oder hat sich Gott einen Spaß erlaubt und an der Scheibe gerüttelt?

  34. yt_49cfddfd sagte:

    Genau! Das Belügen von Kindern ist Missbrauch!!!

    … deshalb sollte die Dame mal Pythagoras gemühen, und messen wie hoch (z.B.) der Polarstern liegt.
    Wenn sie dann noch eine flache Erde annimmt, wird sie auf keine eindeutige Höhe kommen, sondern für jeden Breitengrad unterschiedliche Ergebnisse erhalten! Ein Widerspruch zur flachen Erde!

    Erst mit einer Kugel kann man die Position Erde / Sterne verstehen. Die Ergebnisse sind dann stimmig und passen zusammen. Und dann MUSS es eine Kugel sein.
    (Das selbe funktioniert natürlich auch mit der Sonne und jedem anderen Stern, wird nur durch die Bewegung etwas komplizierter.)
    An der Höhe der Sonne und der Sterne beisen sich die Flacherdler ja schon immer die Zähne aus. Auch sonst können sie mit ihrem Modell NICHTS erklären, oder gar berechnen.
    Wer hat übrigens schon jemals ein Foto von der flachen Erde gesehen?

    Also bitte: Die Kinder nicht belügen! Es gibt hunderte Beweise FÜR die Kugelerde, und keinen einzigen Beweis für eine flache Erde.
    Es gibt hunderte Berechnungen die bei der Kugelerde alles erklären, und keine einzige Berechnung, die eine flache Erde beschreiben können.
    Bitte: Die Kinder nicht belügen!!!

    (Was Erwachsene glauben wollen ist mir wurscht. Das müssen sie mit ihrer Intelligenz selbst ausmachen.)

    • yt_49cfddfd sagte:

      Ich hoffte immer, dass niemals jemand auf meine damaligen Rauchgewohnheiten draufkommt. :-)

      Aber: magst du dich darauf einlassen, mit mir die Höhe des Polarsternes oder die Flachheit der Erde zu berechnen?
      Anscheinend kennst du dich mit Pythagoras besser aus als ich.
      Ich nehme die Herausforderung gerne an. Vielleicht können wir gegenseitig voneinander etwas lernen?!
      Können wir gerne hier machen, oder auch privat per email: FlacheErde AT engele PUNKT at.

      (Und ich verspreche dir: Ich möchte respektvoll mit dir diskutieren, ich werde weder beleidigend, noch herablassend oder untergriffig werden.)

  35. yt_11d865d3 sagte:

    Man muss ein ganzes Leben lernfähig bleiben, um sich nicht auf Dauer verarschen zu lassen.
    Auch ich hatte mir nie Gedanken über die Form der Erde gemacht, bis ich im Internet, manchmal ein Fluch, aber auch Segen, auf die Flache Erde traf. Als logisch denkender Mensch, war ich innerhalb kürzester Zeit von den 200 Beweisen zur Flachen Erde überzeugt, dass für mich die Kugelerde nur noch Nonsens ist.
    Da die Erde flach ist, interessiert mich das Gequatsche über das angebliche Kugelerde überhaupt nicht mehr.

    Ein promovierter Mathematiker hat mir erklärt, dass die Wissenschaftler nach außen hin nie etwas von der flachen Erde erzählen und sie aus Karrieregründen sich gegenseitig wie die Wölfe belauern, dass jemand die flache Erde für richtig hält, den man dann aus dem Karriere-Weg stürzen kann.
    Doch ist die flache Erde für die meisten Wissenschaftler faktisch das einzig richtige Weltbild!

    Ob für Physiker, Mathematiker oder Philosophen, war die flache Erde über Jahrtausende für sie das einzig wahre Weltbild, von allen Völkern anerkannt, ehe es von dubiosen sich selbst als Allwissende bezeichnende Alleskönnern Stück für Stück aus den Universitäten und Schulen entfernt wurde und sie in die Minderheit gerieten.
    Freimaurer und andere Sekten rissen das Weltbild an sich und auf Grund ihrer wirtschaftlichen Macht wurde die Kugelerde alleiniges Weltbild.
    Trotzdem blieben viele Wissenschaftler, Kirchenleute und auch ganz normale nach Wissen strebenden Menschen auch in den vergangenen Jahrhunderten Anhänger der flachen Erde.
    Nur aus Angst gegen den Strom und die vertretene öffentliche „Mehrheitsmeinung“ zu schwimmen und sich außerhalb der Gesellschaft zu stellen, heulten sie mit den Wölfen.

    Die Zahl der bekennenden Flacherdler nimmt in den letzten Jahren dramatisch immer mehr zu und das freut viele Wissenschaftler und auch Männer und Frauen der Kirchen.

    Der Mathematiker, ein vollkommen überzeugter Flacherdler sagte zu mir:
    Denkt ihr, dass wir alles Schwachmaaten sind und Geraden und Krümmungen nicht berechnen können.

    Natürlich ist es eine leichte Aufgabe die Kugelerde zu widerlegen, sogar mit deren eigenen offiziellen Formeln zur Berechnung der angeblichen Kugelerde.
    Doch man hat halt Familie, ein Haus, die Kinder wollen studieren und die gesellschaftlichen Verpflichtungen erfordern auch eine ganze Menge Kohle.
    Wenn man aus diesem wirtschaftlichen Netz erst mal raus fällt, wenn man den Kugelerdevertretern ihr katastrophales Weltbild um die Ohren haut, das vorne und hinten nicht stimmig ist, dann ist der Ruf als Wissenschaftler ruiniert, weil sie noch die Macht über die größte Lüge der Geschichte haben.
    Aber gerade das Internet ist ein hervorragendes Mittel diesen Lügnern entgegen zu treten.
    Denn in offiziellen Diskussionsrunden lassen sie sich nicht blicken, weil sie wissen, dass sie den Argumenten und Beweisen einer flachen Erde nichts entgegen zusetzen haben.

    Das trifft auf die Anhänger der Kugelerde voll zu!
    — Die höchste Form der Ignoranz ist es, wenn Du etwas ablehnst, worüber Du absolut nichts weißt und nicht im Geringsten dazu bereit bist, etwas darüber in Erfahrung zu bringen und dir trotzdem einbildest, eine qualifizierte und kompetente Meinung darüber zu haben, nur weil die leichtgläubigen Masse den gleichen Trugschluss und Irrtum vergöttert.—-

    Die Masse will belogen werden und viele sind nach 10 Jahren Schule noch nicht mal in der Lage einfachste Zusammenhänge zu erkennen, geschweige den zu berechnen.
    Ob das die Politik, Kultur oder anderen die Gesellschaft betreffenden Themen erfasst.
    Die Schulzeit ist vorbei und dann beginnt die allmähliche richtige Verdummung der Menschen, die von den Herrschenden durchaus erwünscht ist.
    Hauptsache das Smartphone in der Hand und am PC den Rest des Tages verbringen, statt sich mit den wirklich wichtigen Fragen zu beschäftigen.
    Saufen, Weiber klar machen, Videospiele, Fußball und dann hört es bei den meisten Menschen doch schon auf.
    Dann kann man sich kaum richtig ausdrücken und babbelt unverständlichen Müll daher.

    Tante haste Band vor mich. Das Hund das will nich mit mit mich.
    Der steht bei Dich vors Tor.

    Armes Deutschland.

    • yt_17e70d6b sagte:

      @Ria: Das heißt, Du huschst von einem Schneckenhaus in das nächste Schneckenhaus? Was Du an Deinem früheren Leben bemängelt hast, das machst Du jetzt wieder? Findest Du das als logisch denkender Mensch wirklich zielführend? Nur mal gesetzt den Fall, jeder einzelne dieser sogenannten 200 Beweise würde sich widerlegen lassen (manche sehr einfach, manche etwas schwerer). Würde Dich das nicht interessieren? Wenn es Dich interessiert: Wollen wir gleich heute damit anfangen? Wenn es Dich nicht interessiert … wie passt das damit zusammen, dass in der FE-Szene propagiert wird, man soll mit offenen Augen durchs leben gehen?

    • yt_17e70d6b sagte:

      @Ria: Das mit dem promovierten Mathematiker war jetzt aber ein grober Anfängerfehler. Flacherdler vertreten gerne Thesen, die sich nicht augenscheinlich widerlegen lassen. Während die normale Flacherdler-Szene wenigstens nur bei den (vergleichsweise wenigen) Politikern, Astronomen und NASA-Mitarbeiter eine Verschwörung postulieren, machst Du das gleich in der kompletten Wissenschaft. Du beziehst also also 50 oder 100 mal mehr Menschen in die Verschwörung ein, als die anderen Flacherdler, die sich da schon auf dünnem Eis bewegen.
      Wenn es Dich interessiert: Ich bin auch Wissenschaftler und gehe tagtäglich mit anderen Menschen meiner Zunft um. Ich kann Dir versichern: Niemand in diesen Kreisen zieht auch nur ansatzweise eine flache Erde in Erwägung. Es gibt eine (im web ziemlich bekannte) rühmliche Ausnahme, die schreibt jetzt aber bevorzugt darüber, wie man die Hartz 4 Kasse austricksen kann, was auf die wissenschaftliche Expertise einen leichten Schatten fallen lässt

    • yt_72f9402d sagte:

      Du berufst dich hier auf die 200 Beweise von Eric Dubay, die auf YouTube verbreitet wurden?
      Du glaubst einem Scharlatan und erwiesenen Abzocker mehr als jahrhundertlanger Wissenschaft?
      Na dann, gute Nacht.

    • yt_11d865d3 sagte:

      -@The Gravedigger, Du hast einen Volltreffer gelandet, der voll auf Menschen wie Dich zutrifft.

      — Die höchste Form der Ignoranz ist es, wenn Du etwas ablehnst, worüber Du absolut nichts weißt und nicht im Geringsten dazu bereit bist, etwas darüber in Erfahrung zu bringen und dir trotzdem einbildest, eine qualifizierte und kompetente Meinung darüber zu haben, nur weil die leichtgläubigen Masse den gleichen Trugschluss und Irrtum vergöttert.—-

    • yt_72f9402d sagte:

      @rialora2864
      Da ich beruflich mit Mess und Regeltechnik zu tun habe unter anderem mit Funk und Satellitentechnik weiß ich im Gegensatz zu dir wovon ich rede.
      Du plapperst lediglich denn Schwachsinn von Dubay nach.
      Der Scharlatan hat keinerlei Ahnung von Physik und Mathematik. Die 200 Beweise wurden schon – zigfach zerpflückt und ihm seine Denkfehler und Manipulationen nachgewiesen.
      Wenn du selber keine Argumente hast dann lass es und plapper nicht den Schwachsinn nach, da machst du dich nur noch lächerlicher.

    • yt_11d865d3 sagte:

      @Pan Tau, Dann haben die Eltern wohl daran „Schuld“, dass ihr Sohn Mathematik studiert hat und dessen Tochter meine Schulfreundin war. Ein sehr, sehr kluger Mann ihr Vater, der gewohnt ist wissenschaftliche Probleme zu behandeln und an einer Uni lehrt. Als Flacherdler wäre er an seiner Uni erledigt. Und wer einmal aus dem Raster fällt…
      Du bestätigst voll und ganz seine und meine Aussage, dass der wirtschaftliche Druck, der erreichte Wohlstand nicht aufs Spiel gesetzt werden kann, indem man als Wissenschaftler die Flache Erde bejaht.
      Niemand will in Hartz4 enden und deshalb muss er auch mit den Wölfen heulen.

    • yt_72f9402d sagte:

      @rialora2864
      So ein Blödsinn, jeder Wissenschaftler oder Mathematiker würde sich darum reissen wenn er die Flache Erde empirisch beweisen könnte, das wäre die Sensation.
      Aber da es Spinnereien sind und es keine empirische Beweise gibt, hält natürlich jeder den Mund.

    • yt_11d865d3 sagte:

      Bemerkst Du noch, dass Du genau meine Argumentation unterstützt, statt sie zu widerlegen?
      Die Flache Erde war bereits seit Jahrtausenden bei allen Völkern das einzige Weltbild, ehe es aus Unwissenheit der Menschen von wenigen Wissenschaftlern gekapert wurde und nun zu einer gigantischen Gelddruckmaschine mutiert ist.
      Die 200 Beweise zur Flachen Erde waren der entscheidende Anstoß, die Kugelerde zu hinterfragen.
      Seit dem habe ich ständig weiter informiert.
      Dabei bin ich auf einige Agent Provocateure gestossen, die vorgaben Flacherdler zu sein, aber mit den aberwitzigsten Argumenten viele um ehrliche Aufklärung suchende Menschen nur verprellen wollten.

      Wenn man die Flache Erde erst mal kapiert hat und die Beweise sind im Netz vorhanden, dann ist der Käse mit der Kugelerde gegessen.

      Warum ist der 600km lange Baikalsee in Russland im Winter eine einzig flache gefrorene Fläche, ohne Erdkrümmung?
      Der Baikalsee müsste nach den offiziellen Formeln zur Berechnung der Erdkrümmung einen riesigen Buckel haben, den er aber nicht hat.
      Über das Eis verlegt man Winterstraßen zwischen den Siedlungen am Nord- uns Südende des Baikalsees.

      In Alaska fahren LKW im Winter über Flüsse, die bei einer vorhandenen Erdkrümmung nie befahren werden könnten.

    • yt_72f9402d sagte:

      @rialora2864
      Wieder nur Blödsinn, wie willst du auf einer Eisfläche eine Krümmung erkennen, auf die paar Kilometer die man vor sich sieht.
      Aber wenn du schon so schlau bist, kannst du mir sicher erklären wie ein Kreiselkompass auf einer flachen und nicht rotierenden Erde funktioniert?

    • yt_11d865d3 sagte:

      @The Gravedigger, nur ein paar Kilometer.
      Ein Schiff, dass angeblich hinterm Horizont verschwindet, kann mit einem starken Teleskop wieder in seiner ganzen Pracht bewundert werden.
      Ein LKW der auf einer Eisfläche hinterm Horizont verschwindet kann mit einem starken Teleskop auch wieder sichtbar gemacht werden.
      Nach der Formel zu Erdkrümmungsberechnung, dürften beide, das Schiff und der LKW auch mit dem stärksten Teleskop nicht wieder sichtbar werden.
      Von einem Kreiselkompass habe ich keine Ahnung, aber Du kannst es mir sicherlich erklären, denn ich bin wissbegierig genug Deine Argumente zu lesen.

    • yt_72f9402d sagte:

      @rialora2864
      Was unter dem Horizont verschwunden ist, kann das beste Teleskop nicht mehr ranzoomen, oder konntest du schon mal die Sonne nach ihrem Untergang ranzoomen?
      Das Schiff und den LKW konnte man nur mit bloßem Auge nicht mehr sehen.
      Ein Kreiselkompass richtet sich nicht am Erdmagnetfeld aus, sondern parallel zu der rotierenden Erdachse und kann nur durch die Erdrotation funktionieren. Er wird hauptsächlich in langsam fahrenden Schiffen und U-Booten verbaut. Durch den geschlossenen Eisenkorpus bei einem U-Boot würde ein magnetischer Kompass nicht funktionieren.

    • yt_5b3facd4 sagte:

      arme Ria Lora. Folgende Aufgabe hab ich für dich, mach dich auf den Weg und gehe immer nur in eine Richtung zb.nach Westen,wenn du irgendwann wieder am Ausgangspunkt ankommst,muss die Erde rund sein, kommst du nicht mehr weiter weil du an den Rand der Erde gestoßen bist ist die Erde flach.ein nicht weiterkommen beweißt aber noch nicht das die Erde flach ist. Du musst schon den Eisrand überqueren wollen,falls du einen finden solltest bevor du wieder zu Hause bist. Wenn du fertig bist machst du noch eine Tour nur nach Norden, wenn du 2mal Eis überquerst ist deine flache These widerlegt. Du kannst aber auch weiter deinen 200 Beweisen glauben, ohne sie zu überprüfen, dann ist es aber betreutes Denken.

  36. yt_53a94acf sagte:

    Ich verkaufe Döner an dieser Schule, ich kann euch sagen, die glauben da alles was man denen sagt. Deshalb läuft mein Geschäft gut, denn in wirklichkeit sind das fertige Hamburger von Aldi😃

  37. yt_309aceba sagte:

    bei 2:32 sieht man sehr schön, dass eine Krümmung da sein muss, weil dort eindeutig niht die Küste zu sehen ist.
    Vielen Dank für die Widerlegung der flachen Erde.

    Zur Frau sage ich mal nichts. Wenn sie sogar Physikerinnen als dumm darstellt.

    • yt_44089e4d sagte:

      @Bastardschwert genau, noch einfacher ist es zu Beweisen das sie Eben, Flach, Plan(et) ist, wer in Mathe aufgepasst hat und sein Hirn mal selbst einsetzt ;) berechnet man auf einer Kugelerde die Krümmung dann könnte man Berge, Städte, Türme usw nur nach paar Km nicht mehr sehen dürfen! Wissenschaft die falsches Wissen SCHAFFT! gelle ;)

    • yt_32b0f4f1 sagte:

      Oha…würdet ihr euch vielleicht mal die mühe machen, selbst ein bisschen Hirnschmalz einzusetzen und eure „Fakten“ zu überprüfen und zu hinterfragen, anstatt sie einfach nur nachzuplappern, dann würdet ihr recht schnell feststellen, dass eine flache, scheibenförmige Erde nicht existieren kann. Übrigens sind alle 200 „Beweise“ von Herrn Dubay mittlerweile widerlegt, soweit ich weiß.

    • yt_4fc6fed7 sagte:

      Björn Weber rechne das doch mal mach du schlaumeier. Wenn du so intelligent bist und werte richtig in die korrekte formel eingibst und dann ausrechnest wirst du schnell sehen dass du schon wieder müll verzapfst

  40. yt_7013e909 sagte:

    In der Bibel wird in mehreren Kapiteln, im alten wie im Neuen Testament die Erde erwähnt. Darin heißt es, sie wankt nicht, sie hat vier Enden, sie ist ein Erdkreis, sie steht still. Ich bin Christin und glaube der Bibel mehr als jeden Quatsch den sie uns an der NASA rumführen.Wie sagte Michel Jackson, die Geschichte ist gelogen, alles ist gelogen die Eliten erzählen Lügen, es wird Zeit für einen Wandel.

    • yt_72f9402d sagte:

      Dir ist schon klar dass die Bibel von Menschen geschrieben worden ist um andere Menschen zu manipulieren und zu knechten.
      Wissenschaft hat mit Religion nichts am Hut.
      Edit:
      Wenn die Erde nicht wankt, was war dann in Indonesien los?

    • yt_7013e909 sagte:

      @thegravedigger1526 ich habe keine Religion, ich gehöre keiner Religion oder Kirche an, ich glaube. Sie gibt Antwort woher wir kommen, wer wir sind und wohin wir gehn. Archäologisch ist schon vieles bestätigt wirden was darin geschrieben steht. Und wie oft die Wissenschaft sich schon geirrt, gelogen und betrogen hat, brauchen wir erst gar nicht zu diskutieren. Du kannst das sehn wie du willst. Millionen Menschen die ebenfalls Glauben, können sich nicht alle irren. Drum muss das jeder für sich selbst entscheiden. Ich jedenfalls glaube dem Wort Gottes mehr, als dem der Wissenschaft.

    • yt_72f9402d sagte:

      @louisesorglos1033
      Wort Gottes? Ihr tut immer so als ob die Bibel von Gott selber geschrieben wurde.
      Ist sie aber nicht, bei der Schöpfung ist auch keiner auf Gottes Schoß gesessen und hat mitgeschrieben was er gerade macht.
      Die Bibel wurde von Menschen geschrieben und erst lange nachdem die Erde entstanden ist.
      Sie wurde geschrieben um Menschen zu manipulieren und in eine Religion zu knechten.
      Religiöser Glauben hat nichts mit der geometrischen Form der Erde zu tun.

    • yt_7013e909 sagte:

      @thegravedigger1526
      So stimmt das nicht wie du das hier behauptest. Aber egal. Die Bibel entstand über Jahunderte in 66 Büchern zusammengefasst 360 nach Christus. Die Thora ist das Alte Testament und schon auf 2000 vor Christus zurück zu verfolgen. Von Menschen aufgeschrieben, die im tiefen Glauben mit Gott lebten genannt Propheten. Zeitzeugen also.
      Aber das einem Menschen zu erklären, der eh schon eine negative festgefahrene Meinung über Gott hat ist sinnlos. Vin daher schrieb ich bereits oben, muss jeder selber entscheiden. Ich und Millionen anderer Menschen wissen das es einen Schöpfer gibt, er hat unter uns gelebt und das ist Archäologisch bewiesen. Jesus Christus war da. Und er kommt wieder, ob dus glaubst oder nicht. So, diese Disskusion führt zu nichts, ich wünsche dir trotzdem von ganzem Herzen alles Gute und das du eines Tages seine Liebe erfährst. 😉👍

    • yt_72f9402d sagte:

      @louisesorglos1033
      Ich will dir deinen Glauben nicht nehmen, liegt mir fern, jeder soll glauben was er will.
      Fakt jedoch ist, das die Erde 4,5 Mrd. Jahre alt ist und Gott und Religion gibt es erst seit es Menschen gibt.
      Das ist euer Hauptproblem, da dies mit der Bibel und der Schöpfungsgeschichte nicht zusammen passt.

    • yt_7013e909 sagte:

      @thegravedigger1526
      Die Evolutionstheorie ist bereits schon mehrfach wiederlegt und vollkommen unlogisch. BIOlogisch sogar unmöglich. Das Alter der Erde kann ebenfalls nicht bewiesen werden. Alles ebenfalls Theorien. Also bleibt der Glaube sowieso, entweder man glaubt an Gott oder die Theorien.
      Da vieles wie gesagt was in der Bibel steht inzwischen bewiesen ist, glaube ich als Logikerin, da es erlebbar ist an Gott. 😉 👍

    • yt_72f9402d sagte:

      @louisesorglos1033
      Evolutionstheorie widerlegt?
      Na dann kannst du als Logikerin mir sicherlich erklären:
      1. Verschiedene DNS
      2. Verschiedene Blutgruppen
      3. Verschiedene Hautfarben
      4. Verschiedene Rassen ( Asiaten )
      5. Verschiedene Augenfarben
      6. Verschiedene Haarfarben
      7. Verschiedene Fingerabdrücke
      8. Verschiedene Gendefekte

      Die Fragen könnte mir bis jetzt kein Evolutionsleugner beantworten, vielleicht bist du jetzt die Erste.
      Übrigens Krokodile lebten schon vor 500 Mio. Jahren auf diesen Runden Planeten.

    • yt_7013e909 sagte:

      @thegravedigger1526
      Ich, will hier gar nichts.
      Ich bin gelernte Gärtnerin, und habe die Vererbungslehre durchgekaut.
      In den Arten, gibt es verschiedene Rassen, aber noch niemals ist es jemals gelungen zwei Arten zu kreuzen. Nur bei gleichen Arten. Du kannst einen Affen, der ja unser Vorfahre sein soll, keinen Menschen einkreuzen, obwohl wir zu 99% dieselbe DNA haben. Geht nicht. Warum?
      Weil wir nicht dieselbe Art sind. Laut Evolutionstheorie jedoch schon. Erkläre du mir doch warum?
      Das übrigends steht schon im Mose,
      Ein jedes vermehre sich nach seiner Art, und keines vermehrt sich wieder seiner Art.
      Übrigens wird Mose die Genesis auf über fünf Tausend Jahre zurück Datiert. Belegbar. Woher wussten das die alten Hebräer?
      Und so gibt es tausende Punkte, die in der Bibel stehn, vor tausenden Jahren bereits verfasst, woran die heutige Wissenschaft bereits gescheitert ist. Weil sie eine Lüge ist. So nun forsche doch bitte selber weiter, wenn du neugierig bist, und dich vom konventionellen angeblichen Wissen entfernst, findest du Beweise noch und nöcher. Aber dazu müsste ich zu viel schteiben, und das ist mir echt zu anstrengend.

    • yt_c94a801 sagte:

      Als Gärtnerin solltest du ja wissen was Hybride sind. Wie passen diese zu deiner Sichtweise?
      Hybride gibts nicht nur im Pflanzenreich. Das sicherlich bekannteste Beispiel sind Maultier und Maulesel. Das Kreuzen von Großkatzen ist auch kein Problem, also Tiger, Löwe, Leopard und Jaguar.

    • yt_7013e909 sagte:

      @oxybenzol9254 ich wusste das das kommt. Ja, Hybriden entstehen aber eben nur mit Art Verwandten Pflanzen und Tieren. Und wie du weisst sind diese steril. Also nicht mehr Fortpflanzungsfähig. Sie können keinen Nachwuchs bekommen. Da ist sie wieder, die Grenze die Gott zog, und simit keine Evolution stattfinden kann. Es gibt soooo viele Beispiele. Aber ehrlich, ich habe echt keine Zeit und Lust dir das alles zu erzählen. Hör auf meinen gut gemeinten Rat und forsche einfach mal selber ganz neutral. Du wirst staunen. Und ich will dich hier nicht überzeugen, das kann ich auch gar nicht. Ich möchte die Menschen nur auffordern übern Tellerrand zu schauen, da gibts mehr zu entdecken als das was sie uns vorlügen. So nun muss ich Schluss machen, dir alles Gute.

    • yt_c94a801 sagte:

      Ok.
      Die Evolutionstheorie sagt, dass Schimpanse und Mensch die gleichen Vorfahren haben. Man mag an dieser Theorie zweifeln, aber so lange man mit nichts besseren ankommt, ändernt sich da für mich nicht.
      Gott kann für mich aber keine Erklärung sein, weil diese Antwort wie eine Mauer oder ein STOP-Schild wirkt. Man kann nicht weiter fragen. Wenn man das dann auch auf alle anderen Themen erweitert hat man am Ende ein Gefängnis. Gut, andere würden es wohl eher als sehr bequemen goldenen Käfig sehen, weil man nicht mehr weiter fragen muss.

      Meiner Meinung nach kann aber Gott keine Antwort sein, die ein Mensch geben kann und auch von Gott nicht gewollt ist.

      Ein Mensch kann diese Antwort nicht geben, da es das Ende aller Fragen in diesem Bereich bedeutet. Um diese Antwort geben zu können muss man daher in diesem Bereich nicht nur mehr wissen als die 7Mrd. Menschen sondern sogar mehr wissen als irgend ein Mensch in ferner Zukunft in diesem Bereich wissen kann. Wenn man etwas weiß, was kein Mensch je wissen kann, kann man kein Mensch sein.

      Außerdem ist es auch meiner Sicht nicht von Gott gewollt, weil in der Bibel steht, dass sich der Mensch die Erde zu untertan machen soll.
      Nun ist der Mensch durchschnittlich vielelicht 1,7m groß, 75kg schwer und schafft im Sprint 30 km/h. Der afkrikanisch Löwe hat eine Kopfrumpflänge von durchschnittlich 2,1m , wiegt 190kg und schafft im Sprint 55 km/h. Physisch betrachtet stehen wir nicht an der Spitze der Nahrungskette, nur wie sollen wir uns dann die Erde untertan machen? Wir benutzen Intelligenz und Neugierde. Wir müssen also fragen und verstehen.

      Was passiert, wenn man aufhört zu fragen sieht man am Islam. Im Koran steht, dass man die Natur erforschen soll um Gottes Werk zu verstehen. Der Islam hatte sich dann aber im 12.Jh. von dieser Sichtweise abgwandt. War bis da hin aber so erfolgreich, dass wir heute mit arabischen Zeichen rechnen und die meisten Sterne arabische Namen tragen.

    • yt_57ebe2dc sagte:

      Das funktioniert sehr wohl,nur das Hybriden sich selten fortpflanzen lassen,anderseits geht das bei gewissen Gattungen überhaupt nicht ,so bei allen Marderartigen die sehr nah miteinander verwandt sind,selbst der amerikanische Mink lässt sich nicht mit dem europäischen Nerz kreuzen,der wiederum nicht mit dem Iltis.Anderseits ist es bei Affen möglich das sich der Drill mit dem Mandrill kreuzt,andere Affen wiederum nicht.

  41. yt_1d94f88a sagte:

    Hallo. Habe mich stark mit diesem Thema befasst. Bin Hobbyastronom. Die rotierende, rubde Kugel zu beweisen, ohne Nasa-Datenmaterial zu verwenden oder gelten zu lassen war eine grosse Herausforderung. Es gelang mir trotzdem. Der Schlüssel aller Argumente liegt im „Raumverhalten“ des Polarsterns. Er steht beinahe senkrecht über dem Nordpol. Wenn die Erde flach wäre, könnte man diesen IMMER anvisieren. Auf einer Kugel nicht. Unterhalb Äquator ist der Polarstern aber nicht sichtbar, weil du durch den Planeten hindurchsehen müsstest. Darum gibt es zwei Sternkarten. südlicher.- und nördlicher Sternenhimmel. Warum wohl? Greeeeeets Kunaro

    • yt_58f99821 sagte:

      Das ist zu viel Logik für die meisten hier ;-)
      Wie man allen Ernstes im 21. Jahhundert an eine flache Erde glauben kann ist mir schleierhaft. Mir macht das echt schon Angst.

    • yt_1d94f88a sagte:

      @Cerberum: Da ich mit einem Refraktorteleskop arbeite, was denken sie? Verstehe ich nun etwas davon? Refraktion hat mit meiner Schilderung gar nichts zu tun. Perspektive: Wollen sie mir sagen, ich könne durch NICHT sehen die Perspektive dafür verantwortlich machen??? Tip: Markieren sie einen Punkt an der Zimmerdecke. Dies symbolisiert Polaris. Nun nehmen sie einen Fussball, platzieren sich genau darunter. Nun steht Polaris über dem Nordpol. Knien sie sich runter, sehen auf den Südpol. Nun sollte ihnen klar sein, warum Polaris ab südlicher Halbkugel nicht sichtbar ist.

      Noch was. Pol. Sie werden wohl das Magnetfeld der Erde nicht anzweifeln. Wie geht das auf einer flachen Erde? Das Magnetfeld erstreckt sich doch von Pol zu Pol. Da sonst keine +- Polung möglich wäre. Wie erklären sie mir denn das Magnetfeld? Mit einem Pol?

    • yt_65f9a2b sagte:

      Es ist sinnlos! – Den Flachköpfen kannst du mit noch so logischen Argumenten kommen, sie kapieren es nicht bezw. können es nicht kapieren da nur ein winziges Scheibchen Hirn vorhanden ist – wenn überhaupt !

    • yt_1d94f88a sagte:

      @cerberumseth6835
      Also sie meinen den Umstand, dass die Atmosphäre den auf die „Erde“ treffenden Lichtstrahl ablenkt und der Stern an einem Ort erscheint, wo er eigentlich gerade nicht ist. Ok. Doch doch, das verstehe ich. Aber etwas, was sichtbar wäre, durch Atmosphäre unsichtbar zu erscheinen, da die Projektion so verschoben ist, dass sie hinter dem Horizont verschwindet, beweist ja höchstens die Kugelerde.

      Weiter:
      Nehmen wir an sie haben recht. Die Erde ist eine Scheibe. Somit würde die Atmosphäre in einer Art Kuppel über der Scheibe stehen. Gut. Nun zu Refraktion. EGAL wohin die Refraktion der Atmosphäre ihren Lichtpunkt hinprojektiert, ER WÄRE SICHTBAR!!! Merken sie nun etwas. Wohl kaum.

      Noch ne Frage. Wo liegt ihre Scheibe. Auf dem Tisch Gottes? Oder leben wir in einer Petrischale. Bloss von wem? Oder hat Gott nun die Sonne und den Mond innerhalb der Kuppel montiert und diese umkreist das Zentrum der Erdscheibe in einer Art auf und ab Wellenbewegung? Oder wie erklären sie sich Sommer, Herbst, Winter, Frühling?

      Es gibt nur eine Sache, wir lebten innerhalb einer Sphäre. Diese wäre aber nur mit Ansätzen der Quantenphysik erklärbar.

      Noch zu ihrem Namen. Seth. Wer sich so nennt, denkt wohl er sei ein direkter Nachfahre des verstossenen Gottes Seth. Seth war ein Verräter, ein Feind des Menschen. Und Cerberum kommt von Zerberus, was wiederum vom griechischen Kerberos ableitet. Kerberos der Höllenhund, der den Eingang zur Unterwelt bewacht. Guter Name für einen Wahrheitssuchenden, im Kampf gegen die Verschwörer der Nasa, den Illuminaten und den Bösen des luzeferianischen Prinzipes…. :D

      Tip: Versuchen sie es mal mit der Hermetik. Es könnte sein, dass es sie interessiert. :)

    • yt_60f9f227 sagte:

      @Wolfgang Edlmeier
      Angenommen da reden einige Leute über einen echten Weihnachtsmann, welcher gar am Nordpol lebt, nur gerade vom CIA gefangen gehalten würde. Dann tauchen lauter intelligente Leute auf und tun über Jahr und Tag nichts anderes mehr, als diesen Leuten immer wieder Kommentare zu schreiben, wie dumm die doch seien, sowas zu glauben, weil doch jedes Kind weiß, dass der Weihnachtsmann eine Phantasie ist. Und dann fangen diese gar an und machen hunderte und tausende Videos dazu, mit welchen Sie belegen, dass die Geschichte vom gefangen gehaltenen Weihnachtsmann überhaupt nicht stimmen kann.
      Frage: Wer hat hier wohl die größte Klatsche?

      Nun, die Idee einer flachen Erde erscheint JEDEM Menschen, der erstmalig damit konfrontiert wird, als noch abstruser, als die Weihnachtsmann Geschichte. Wie groß muss die Klatsche bei denen sein, die sich dem so vehement, aus Saft und Kraft entgegenstellen?

      Hingegen, die, die an eine flache Erde glauben, oder nur für möglich halten, tun dies aus einem Grund. Sie alle stolperten irgendwann über „Seltsamkeiten“ der NASA und anderer Weltraumagenturen – hinterfragten alles und kamen zu der Erkenntnis, dass Mondlandungen und ALLE anderen Weltraumgeschichten Humbuk sind, ein Humbuk, wie eine Geschichte vom Weihnachtsmann als Wirklichkeit, was man gar sein Leben lang zu glauben verdonnert war.

      Es ist logisch, dass der Blick anschließend weiter geht und man sich fragt, wenn die hier – Welt-übergreifend – die ganze Menschheit verarschen, mit ihren Weltraumgeschichten… was ist da denn eigentlich überhaupt noch Wahrheit? Erde als Globus… fein! Wo sind die unzähligen, echten Aufnahmen der ganzen Erde aus dem All? Ach, sowas gibt es überhaupt nicht?

      Dann lernt man von der „Refraktion“ der Atmosphäre und stellt fest, die (die Verzerrung) erfolgt nicht nach oben hin, sondern nach unten hin (je dichter die Atmosphäre, desto stärker die Refraktion). Man macht Experimente… und voila, genau so ist es. Man beobachtet die Refraktion anhand von entfernten Windrädern und erkennt auch hier, wie im Experiment – voila, Refraktion zerrt nach unten und nicht nach oben. Dann stellt man fest, dass man an manchen Tagen (Wetterabhängig) viel, viel viel weiter gucken kann, mit dem Teleskop, als an anderen Tagen. Teilw. so weit, dass das, was man am Horizont sieht, nach Mathematik etliche Kilomter unterhalb der Erdkrümmung liegen müsste. Dann kommen „Wissenschaftler“ und wollen sowas als Luftspiegelungen verkaufen… obgleich solche Luftspiegelungen niemals klar sind und niemals regelmäßig an immer den gleichen Stellen, immer die gleichen klaren Bilder zeigen.

      Dann befasst man sich mit dem Lauf der Sonne und stellt fest – durch die Perspektive (in der Mitte des Bildes ist immer der Horizont – alles obere wird bei weiterer Entfernung immer weiter nach unten gezogen – alles untere nach oben – eben, bis zur Horizontline) und die Refraktion der Atmosphäre, verschwindet diese aus dem Sichtfeld, wie ein Telefonmast, weit am Ende einer langen Straße, welcher früher aus der Sicht verschwindet, als die Sonne, weil die Sonne viel höher, sprich viel weiter vom Auge des Betrachters, steht.

      Will heißen, man erkennt 1. NASA und CO lügen wie gedruckt, verkaufen Ammenmärchen ala „Weihnachtsmann“ und die ganze Welt (Wissenschaft, Regierungen) spielt da mit, 2. Nach eingehenden Prüfungen zeigt sich, dass gar die Erde flach sein könnte – für den Skeptiker KÖNNTE, für den Gläubigen IST.

      Wer hingegen gar nichts prüft, sondern einfach alles, was ihm von einer Obrigkeit in den Kopf gepumpt wurde, frisst (weil er z.B. schlicht GLAUBT, es könne eine solche Mega-Verschwörung niemals geben und welcher überdies unabwendbar an den eingetrichterten „Wahrheiten“ der Obrigkeiten festhängt), ist erheblich im Nachteil. Er hat immer noch nicht angefangen, selbst zu denken, selbst zu prüfen, selbst zu entscheiden. Er brabbelt wie eine Spieluhr sein Leben lang nur das herunter, was in ihn eingeflößt wurde, wofür er in der Schule / Hochschule mit guten Noten belohnt wurde und meint, dies sei der Beweis, für die Wahrhaftigkeit, seines „Wissens“.

      Ihr, die Ihr nicht erst heute über dieses „Thema“ stolpert, aber Euch lange Zeit damit beschäftigt, den dummen „Flacherdlern“ Eure Schulweisheiten vorzukauen, als wäre sonst niemand je in der Schule gewesen, oder als wären alle diese Mesnchen plötzlich, nur so, irre geworden, Ihr solltet Euch besser zurücknehmen. Besser, ein wenig mal. Anderfalls schaut Ihr so, oder so, verdammt dämlich aus – eben, selbst wenn die Erde doch eine Kugel sei – wie die Leute aus meinem Bsp. die sich über Jahr und Tag den A.. aufreißen, um Weihnachtsmannglaubern „wissenschaftlich“ darzulegen, warum der Glaube an einen Weihnachtsmann hirnrissig sei.

    • yt_10ec04dc sagte:

      Wenn Menschen von Regierungen belogen werden,in Filmen sehen wie einfach es ist sich täuschen zu lassen.Dann kommt ein Punkt das man keiner öffentlichen Quelle mehr glaubt,einfach nicht mehr glauben kann und will.Da ist sowas kein Wunder !

    • yt_68225441 sagte:

      Kunaro
      Der Denkfehler liegt darin, dass sie glauben, die Sterne sind kugefförmige Planeten, die in alle Richtungen leuchten und Millionen von Km entfernt sind.
      Wenn nun alles viel näher ist, und Sterne nur Leuchtkörper sind, die wie eine Taschenlampe nach unten strahlen. Dann kann mann den Nordstern ab einer bestimmten Entfernung nicht mehr leuchten sehen, also eine Sache der Perspektive.

    • yt_469e11f0 sagte:

      @Seth Du bist zu überhaupt keiner Kenntnis gekommen. Du plapperst nur nach was Du zu dem Thema alles gefunden hast. Wer nach einer flachen Erde sucht, wird sie im Internet auch finden. Wer nach pinken Elefanten sucht, wird sie im Internet auch finden. Vonwegen alles hinterfragen. Vonwegen selber forschen. Und dann kommt er hier noch mit dem Weinachtsmann und der CIA. Richtig typisch. Armer Kerl. Tust mir leid

    • yt_4b694d1d sagte:

      Gefährlich wird es wenn diese Kreuzkriecher hier Drohungen gegen Schulen oder Personen aussprechen. Mit Sicherheit wird der ein oder andere Flachkopp bereits observiert und kann ggf. schnell ausgeschaltet werden bevor er Mist baut

    • yt_bf7967 sagte:

      @NorthSea_1981 das positive daran finde ich aber, dass viele Leute heutzutage nicht einfach alles bedingungslos als Wahrheit hinnehmen, sondern versuchen ihre eigene Wahrheit zu entdecken.

    • yt_58f99821 sagte:

      @Marc Lohman: Das finde ich prinzipiell ja auch in Ordnung und richtig so. Man soll durchaus skeptisch sein und selbst Sachen erforschen und entdecken. Es schmälert allerdings nicht die Tatsache, dass dieser Flacherde-Kram nun mal wirklich absolut unwissenschaftlicher Unsinn ist.

    • yt_fbf3408 sagte:

      Um die Form der Erde zu bestimmen, braucht man noch nicht mal einen Teleskop, es reicht eine Reise unter den Äquator, zum Beispiel nach Kapstadt (relativ günstig für ca 500€).
      Ist die Erde flach, dann drehen sich unterhalb des Äquators die Sterne auch in Uhrzeigerrichtung, wie in Deutschland.
      Ist die Erde eine Kugel, dann drehen sie sich in Gegenuhrzeigerrichtung.
      Da Flacherdler nur glauben, was sie selbst sehen (oder hören) ist dies ein recht einfacher Test, mit dem sie ihre Theorie prüfen können.

  42. yt_36bdad98 sagte:

    Wir sind uns immer noch nicht sicher, ob die das alles ernst meinen, oder ob das ein satirischer Hoax ist. Klar gibt es den ein oder anderen Spinner… aber so viele Leute können nicht ernsthaft so dämlich sein. Das muss einfach ein riesiger Internetprank sein :-)

    • yt_17e70d6b sagte:

      Ist es auch, aber bei so vielen Menschen auf der Erde gibt es immer ein zehntel Promille, die jeden beliebigen Scherz einfach nicht verstehen und meinen, sie könnten jetzt auch mitreden, obwohl sie schon in der Physik der vierten Klasse ausgestiegen waren.

      Eine Zeit lang war die Website der „Flat Earth Society“ ganz klar als Satire-Seite erkennbar. So wie auch die Bielefeld-Verschwörung (=> ggf. googeln) ein netter Gag aber nie wirklich ernst gemeint. Gerade bei der flachen Erde kommen noch religiöse Aspekte hinzu, deren kindliche Vorstellung bei den meisten Gläubigen zwar schon im Mittelalter überwunden wurde, aber bei einzelnen schlichten Geistern eben bis heute nicht. Selbst die katholische Kirche hat (was außerordentlich genug ist) vor wenigen Jahren eingeräumt, dass sie Galileo Galilei Unrecht getan hat. Aber manch einer hat eben eine Leitung, die etwas länger ist.

      Hinzu kommt, dass man mit solchen Videos bei Youtube natürlich auch Geld verdienen kann. Das Thema muss nur hinreichend provozierend, schmutzig oder skurril sein. Für all dass eignet sich der „flache Erde“ Scherz hervorragend.

    • yt_36bdad98 sagte:

      Vielen Dank, ja, ist ein guter Gedanke. Die „Bielefeld-Verschwörung“ sagt uns auch noch was. Eine sich selbstständig machende Satire… die Filterblasen der sozialen Medien begünstigen das sicher enorm. Abstrus. Und auch gefährlich, denn besonders rechte Parteien profitieren davon. Die Menschen haben noch lange nicht gelernt, mit den Möglichkeiten und auch Gefahren des Internets/Social Media umzugehen.

    • yt_17e70d6b sagte:

      Nachdem sich inzwischen der Flacherde Scherz von den Machern gelöst hat und dank Internet viral geht, finde ich inzwischen tatsächlich, dass es durchaus gefährliche Züge annehmen kann. Bei den Flacherdlern handelt es sich ja in der Regel nicht um Nobelpreisträger, sondern eher um einfache Menschen, die in ihrer täglichen Langeweile ein hohes Maß an Hass entwickeln können, wie man an den vielen Kommentaren bei jedem YouTube Video zu dem Thema entnehmen kann. Wenn dies dann bei einem religiösen Eiferer landet, die ja gerne mal für die flache Erde anfällig sind, kann sich eine ähnliche explosive Gemengelage entwickeln wie damals beim IS im Irak, als die Amis nur frustrierte und entwurzelte Menschen hinterlassen haben.

    • yt_36bdad98 sagte:

      Wobei da zwischen den Themenfelder die Grenzen oft verschwimmen. Chemtrails, 9/11, Area 51 oder eben die Flache Erde. Das Gefährliche ist vor allem, dass die Menschen den „Obrigkeiten“ nicht mehr Glauben. Wer heute der Wissenschaft, der Forschung, Statistiken und Behörden glaubt, ist ein „Schlafschaf“ und gilt als verblendet. Und genau das ist die große Gefahr heutzutage. Kurios, die Menschen entwickeln sich in ihrer Bildung lieber rückwärts. Das begünstigt nicht nur rechte/rechtsextreme Parteien, sondern auch Impfgegner, was dann hochgradig gefährlich ist. Auch die Homöopathie gehört dazu. Diese wird teilweise schon von Krankenkassen unterstützt und gilt als „alternative Heilmethode“. Echt eine seltsame Zeit.

    • yt_17e70d6b sagte:

      @FALCAT MEDIA: Ich kann Dir da nur vollkommen zustimmen. Es ist ja nicht so, dass man sich in einer sinnentleerten Welt wirklich glücklich fühlen würde. Nach so einer grundlegenden Enttäuschung sucht man dann gerne nach Ersatz-Wahrheiten, die die Lücke auffüllen indem sie vermeintlich einfache Lösungen für komplizierte Sachverhalte liefern. Das Ende der Weimarer Republik war so eine Zeit mit einer breit angelegten Unzufriedenheit in der Bevölkerung. Was der anschließende Heilsbringer dann veranstaltet hat, wissen wir nur zu gut.

    • yt_36bdad98 sagte:

      Absolut. Denn genau solche Leute sind durch gewisse Kräfte schnell zu beeinflussen und zu manipulieren. Vieles der Gegenwart erinnert uns an die Zeit um die 1930er und wir sind ernsthaft besorgt, wenn wir uns die Politik innerhalb der EU so ansehen. Viele glauben, so etwas könne nie wieder passieren… wer garantiert uns, dass es nicht schon grad dabei ist zu passieren?

    • yt_65f9a2b sagte:

      nicht mehr ganz dicht ist noch geschmeichelt! – Hochgradig geisteskrank passt besser ! Die gehören alle zusammen in eine geschlossene Anstalt. Ein paar Scheibchen sollte man ihnen zum spielen geben damit sie sich glücklich fühlen…..!

  48. yt_152aec12 sagte:

    Puh, würde ich als Blödsinn abtun. Viel mehr erschreckt hat mich da dieses Buch von Herrn Gold – Die Biosphäre der heißen Tiefen. Da wird vermutet das Öl, Gas und Kohle nicht fossielen Ursprungs sind und unerschöpflich obendrein.

« Ältere KommentareNeuere Kommentare »

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Impulse

Plattform

Rechtliches