Zitate | yoice.net – Alternatives Webmagazin

"Je moralischer eine Bevölkerung ist, desto freier wird sie. Je unmoralischer eine Bevölkerung ist, desto tiefer gerät sie in Knechtschaft und Sklaverei. Man könnte auch sagen, dass das Vorhandensein von Wahrheit und Moral im Leben der Menschen in einer bestimmten Gesellschaft immer umgekehrt proportional zum Vorhandensein von Tyrannei und Sklaverei in dieser Gesellschaft ist. Je mehr Wahrheit und Moral es gibt, desto weniger Tyrannei und Sklaverei gibt es. Je weniger Wahrheit und Moral es gibt, desto mehr Tyrannei und Sklaverei gibt es. Das ist das Gesetz der Freiheit. Und viele Menschen wollen das nicht verstehen; dass diese beiden Dinge untrennbar miteinander verwoben und verbunden sind und niemals voneinander getrennt werden können: das Vorhandensein von Wahrheit und Moral in einer Gesellschaft und das Vorhandensein von Freiheit oder deren Mangel in einer Gesellschaft." Mark Passio

"Wir brauchen eine breite Unterstützung, um die Phantasie der Öffentlichkeit zu beflügeln... Also müssen wir Schreckensszenarien anbieten, vereinfachte, dramatische Aussagen machen und Zweifel kaum erwähnen... Jeder von uns muss entscheiden, was die richtige Balance zwischen Effektivität und Ehrlichkeit ist." Prof. Stephen Schneider

"Der Wissenschaftswahn ist der Glaube, dass die Wissenschaft schon heute grundlegend die Natur unserer Realität verstanden hat und lediglich noch die Details vervollständigt werden müssen. Ich glaube, das ist eine schwerwiegend fehlerhafte Sichtweise. Die meisten Leute reagieren zuerst mit Ungläubigkeit und Ablehnung, wenn sie das erste Mal diese Aussage hören. Wie sollte es denn tatsächlich irgendetwas geben, was noch erfolgreicher ist als die Wissenschaft? Sie hat uns Handys, Computer, Flugzeuge, fortschrittliche Formen der Chirurgie und vieles mehr gegeben. Wir haben heute riesige Vorteile durch die Wissenschaften und durch ihre technischen Anwendungsmöglichkeiten. Es sieht so aus, als gäbe es dort keinerlei Raum mehr für Fehler oder gar Wahnvorstellungen, und dennoch behaupte ich, dass im innersten Kern der heutigen Wissenschaften grundlegende Denkfehler und zweifelhafte Annahmen vorhanden sind und dass es innerhalb der Wissenschaften einen Konflikt gibt, der sie von ihrer eigentlichen Aufgabe abhält. Ich sehe die Wissenschaft als eine Methode der Ermittlung, als Werkzeug zur Erforschung und Erkundung der Realität. Aber es gibt noch eine andere Seite der Wissenschaften, nämlich Wissenschaft als Weltsicht oder gar als dogmatisches Glaubenssystem. Noch einmal: Die meisten Leute sind im ersten Moment schockiert, wenn ich nahelege, dass die Wissenschaft ein dogmatisches Glaubenssystem sein kann. Sie sagen dann so Sachen wie: "Hey, gerade die Wissenschaft ist doch das Einzige, was uns möglich ist, und unsere dogmatischen Glaubensmuster zu verlassen. Es ist die einzige Disziplin, die handfesten Beweisen, vollem Respekt, freier Forschung und offenem Denken hervorbringt." Nun, dies ist das Ideal der Wissenschaften, und das ist ein Ideal, welches ich auch Teile. Doch leider wird dieses Ideal in der Praxis meistens nicht auf diese Weise umgesetzt, wie es gepredigt wird. Innerhalb der Wissenschaften gibt es ein stark definiertes Korsett der Glaubenssätze, von denen die meisten Wissenschaftler nicht einmal ahnen, dass es sich dabei um Glaubenssätze handeln könnte. Sie glauben zwar, dass andere Leute Glaubenssätze haben – Christen, Buddhisten, Muslime und so weiter – aber sie selbst haben natürlich keinen Glauben, denn sie beschäftigen sich schließlich mit der wissenschaftlichen Wahrheit. Und diese Überzeugungen werden als solch feststehende, etablierte Wahrheiten angenommen, dass sie in der Regel nicht einmal diskutiert werden. Wenn man Wissenschaft studiert, sagen einem die Leute nicht einfach, welche Glaubenssätze man akzeptieren und welche Dinge man wissen muss. Man absorbiert diese Grundsätze einfach wie beim Vorgang der Osmose in der Biologie. Es handelt sich hierbei um Dinge, die mit einer solchen Selbstverständlichkeit behandelt werden, dass man einfach annimmt, sie müssen wahr sein. Die meisten Menschen außerhalb der wissenschaftlichen Welt nehmen an, dass sie wahr sein müssen, weil die Wissenschaft einfach so erfolgreich ist und dadurch heute auch ein enorm hohes Maß an Ansehen genießt." Rupert Sheldrake

"Also wenn ich ganz ehrlich sein darf, dass ich dann immer denke, was für ein Unfall, dass diese Frau Außenministerin geworden ist. Unter normalen Bedingungen hätte die im Auswärtigen Amt noch nicht einmal ein Praktikum gekriegt. Dass jemand mit dieser moralischen Inbrunst einer Klassensprecherin einer Weltmacht, einer Kulturnation versucht zu erklären, was westliche Werte sind, sie als systemische Rivalen definiert und quasi ein Eskalationsszenario an die Wand malt, eine wertegeleitete Außenpolitik, die in Wirklichkeit eine konfrontationsgeleitete Außenpolitik ist, statt einfach mal kleine Brötchen zu backen und sich zu sagen: ‚Solange wir in Deutschland wirtschaftlich erfolgreich sind, nehmen die Chinesen uns mit allem Drum und Dran ernst.'" Richard David Prech

"Die Ansage 'Hier ist das Erste Deutsche Fernsehen mit der Tagesschau' ist häufig das Halali zu versuchter Volksverblödung." Volker Bräutigam

"Wenn ein Mensch mein Diener, Agent oder Anwalt ist, bin ich im Rahmen der ihm von mir übertragenen Vollmacht notwendigerweise verantwortlich für alle seine Handlungen. Wenn ich ihm, als meinem Agenten, entweder absolute oder irgendeine Macht über Personen oder Besitztümer anderer Menschen als mir selbst übertragen habe, bin ich dadurch notwendigerweise gegenüber diesen Personen verantwortlich für jeden Schaden, den er ihnen zugefügt hat, solange er innerhalb des Rahmens der Machtbefugnis wirkt, die ich ihm gewährt habe. Kein Individuum jedoch, das in seiner Person oder seinem Eigentum durch Handlungen des Kongresses geschädigt worden sein mag, kann sich an die individuellen Wähler wenden und sie für diese Handlungen ihrer sogenannten Agenten oder Repräsentanten zur Verantwortung ziehen. Diese Tatsache beweist, dass diese anmaßenden Agenten des Volkes - von uns allen - in Wirklichkeit die Agenten von niemandem sind." Lysander Spooner

"Es gab mal dieses wunderbare Buch "Per Anhalter durch die Galaxis" und da gibt’s ein Kapitel drin, wo's einen Planeten gibt, auf dem ein anderer Planet seine ganzen durchgeknallten Irren abstellt, damit sie zu Hause keinen Schaden mehr anrichten. Und auf diesem irren Planeten sind die keynesianischen Ökonomen an die Macht gekommen und haben beschlossen, dass sie die Knappheit der Güter dadurch abschaffen können, indem sie die Knappheit des Geldes abschaffen. Daraufhin hat man das Laub der Bäume zu Geld erklärt, was natürlich sofort zur Hyperinflation geführt hat. Dem hat man dann mit einem Waldentlaubungsprogramm entgegengewirkt. Und ich sage Ihnen, diese "Laubblatt-Fraktion", meine Damen und Herren, von denen haben es einige hierhergeschafft. Die sitzen nämlich heute in den Zentralbankenwelten, im EZB-Rat und bei der FED und die erzählen uns mit ihrer Modern Monetary Theory, dass es allen Ernstes möglich sei, die Knappheit der Güter dadurch zu überwinden, dass man die Knappheit des Geldes abschafft und sich alles, alles, alles kaufen könne, wenn wir nur genügend Geld drucken."   Markus Krall