Flache Erde, NASA, Raumfahrt und die Grenzen des Denkbaren
Was passiert, wenn jemand beginnt, die grundlegendsten Annahmen unseres Weltbildes infrage zu stellen?
In dieser kontroversen Präsentation wirft Dave Murphy, vielen auch als "Allegedly Dave" bekannt, eine Reihe von Fragen zur Raumfahrt, zur Astronomie und zum heliozentrischen Weltbild auf. Fragen, die nach seiner Auffassung zu selten sachlich diskutiert und stattdessen häufig mit Spott, Etiketten und vorschnellen Urteilen beantwortet werden.
Ausgehend von seinen bekannten Herausforderungen an Astrophysiker und Wissenschaftskommunikatoren untersucht diese Dokumentation, warum bestimmte Themen im öffentlichen Diskurs besonders emotional behandelt werden. Weshalb reagieren Medien, Experten und selbst alternative Informationskanäle oft so unterschiedlich auf dieselben Fragestellungen? Wo endet wissenschaftliche Skepsis – und wo beginnt gesellschaftliches Tabu?
Von der Form der Erde über die Geschichte der Raumfahrt bis hin zur Rolle von Autoritäten und Experten beschäftigt sich dieses audiovisuelle Medienprojekt mit einem der umstrittensten Themen des digitalen Zeitalters.
Unabhängig davon, welcher Position man folgt, bleibt eine spannende Frage bestehen:
Warum lösen manche Fragen mehr Widerstand aus als die Antworten selbst?
Dies ist lediglich ein kurzer Teaser und Auszug aus der vollständigen Präsentation. Die Langfassung enthält sämtliche Argumente, Quellen, Fragestellungen und Diskussionspunkte der originalen Sendung.
Eine Reise durch Wissenschaft, Wahrnehmung, Raumfahrt, Medien und die Frage, ob wir wirklich alles wissen, was wir zu wissen glauben.
Super Arbeit wie immer!
Du bist auch super ;))
Brutal in was von einer lüge wir leben
Paul Paul Dummheit
Und ihr seht euch diese Lügen auch noch auf Youtube an und feiert es ab. Selbstverarschung auf Weltniveau.
Burtal das du sowas glaubst XD
Das haben wir alle mal geglaubt HARRI 999, daher sind wir geduldig.
@lissopthegreatestss8878 Schade, dass Leute wie du Capslock für einen Beweis halten.
nenn mir gegen argumente los.. @AliothAncalagon
@lissopthegreatestss8878 Argumente gegen was? Capslock? xD
Hitchens Rasiermesser. Was ohne Belege behauptet wird, kann auch ohne Belege verworfen werden.
Der Kamerad im Video ist der der Behauptungen aufstellt ohne Argumente, geschweige denn Belege dafür zu liefern.
Es ist erst dann meine Aufgabe eure Argumente zu widerlegen, wenn ihr auch welche hervorgebracht habt. Das ist bislang nicht passiert. Oder hast du eins? ^^
also wenn der nette herr für dich keine argumente gebracht hat dann können wir das gespräch an dieser stelle abbrechen :) einen schönen tag dir noch sklave :*@AliothAncalagon
@lissopthegreatestss8878 Offensichtlich ist es ja auch unmöglich für dich eines zu nennen sonst würdest du es ja einfach tun. xD
Diese Ironie wenn jemand der Unlogik des eigenen Weltbildes so verkrampft auszuweichen versucht wie du und alles was du hast um dich gegen die Realität zu stemmen ist jeden der dir deine schwachen Scheinargumente nicht aus der Hand frisst ad Personam als Sklaven zu beschimpfen.
Niemand ist mehr Sklave, als der sich für frei hält, ohne es zu sein. Congratulations. You played yourself.
Flash Drive O nein die Illuminaten! xD
Ganz ehrlich wenn ihr irgendwann auch mal irgendjemanden überzeugen wollt dessen IQ auch nur geringfügig über seiner Körpertemperatur liegt wird es bessere Argumente brauchen als das ^^
Flash Drive Alles klar, du gehörst der aussterbenden Art der religiösen Fundamentalisten an. Na da weiß ich immerhin woher die Wissenschaftsfeindlichkeit kommt xD
Sich an das „glauben“ zu klammern ist der erste Fehler. Hinterfragen führt nicht zu glauben, sondern zu verstehen.
Aber du willst nicht hinterfragen. Du willst an deinen Schöpfer glauben. Das Resultat sind 4 klassisch logische Trugschlüsse in nur einem Post.
Ein Argumentum ad Ignorantiam, ein Argumentum ad Exceptionem, eine falsche Analogie, ein falsches Dilemma. So geballt schaffen das meist nur die Anhänger der traditionsreichsten Gehirnwäschevereinigungen der modernen Menschheitsgeschichte, die man auch Religionen nennt.
@lissopthegreatestss8878 was einem in der Schule erzählt wird sind Lügen, und das was der Herr hier im Internet erzählt wird geglaubt ohne es zu hinterfragen, weil es einfach in dein Weltbild passt. Siehst du nicht dass du da mit zweierlei Maß misst?
Also zu dem Punkt dass flugzeuge für Strecken von London nach New york genauso lang brauchen wie umgekehrt. Das ist einfach gelogen. Geh auf Skyscanner und Tipps ein. Er lügt. Und die einfachsten Argumente, die man einfach prüfen kann, werden von euch einfach geglaubt und ihr sagt man solle hinterfragen. Hinterfragt doch mal deine Meinung.
Und es stimmt auch nicht dass Piloten nicht die erdrotation mit einberechnen. Denn das tun sie sehr wohl. Auf meiner Reise nach Neuseeland konnte man im Flugzeug auf einem Bildschirm beobachten wie man auf den Punkt zusteuerte, an dem zum ankunftszeitpunkt der Zielflughafen liegen würde. Ausserdem sieht man die Krümmung auch deutlich aus dem Flugzeugfenster. 😅
definitiv
Jedes Deiner Videos schlägt ein wie eine Bombe, Danke dafür !!!
2019 genauso
Sehr geil,merci…
Sehr gutes Video, soviel besser mit der Übersetzung.
Herzlichen Dank an alle Beteiligten.
Wie kann man so einen Gish-Gallopp auch noch abfeiern. Zum Fremdschämen.
Geniales Interview!!!
Flache Erde wird immer größer. Jetzt sogar schon im TV!!
In einem Pseudostaat? Mazedonien ist ein zionstaat kreiert von der USA. Drogenroute CIA. Tolles Argument. 😅😂😂😂😂
Wow. Jetzt ist die Erde nicht nur flach, sie wird sogar immer größer. Ihr freaks….
https://youtu.be/oEvrSSWMNU8?t=3455 Den Jesuiten und Freimaurern ist es nicht nur gelungen die flache Erde vor den meisten Menschen zu verstecken…, nein, auch fast alle Christen wurden erfolgreich betrogen mit der Lüge der Sonntags Auferstehung.
Wist ihr noch nicht das Yahshua (Jesus) *nicht* am ersten Tag der Woche auferstanden ist, so wie es
Heute in allen Bibel falsch übersetzt wurde? Nein…! Er wurde von seinem Vater an einem siebenten
Tags Sabbat (Samstag) auferweckt: http://sabbatlicht.jimdo.com. Informiert euch über diesen großen
Betrug…, das Weltweite Sonntagsgesetz kommt bald und jeder muss sich dann entscheiden an welchem
Tag er welchen Gott anbeten möchte.
PS: noch ein Segensreicher Tipp…, lest das Buch „Der Grosse Kampf“ von E. G. White, wenn ihr
verstehen wollt was in der Politik, Kirche und der Welt momentan wirklich ab geht. Ab Kapitel
35. „Bestrebungen des Papsttums“ http://yourloveletter.jimdo.com/der-gro%C3%9Fe-kampf LG Rick aus Lippe
oder man lässt es und betet nicht..
jodiggaxd
kannste so machen, dann isses aber Scheisse…
dennoch ist Jesus Herr über den Sabbath !!! Der Sabbath wurde für den Menschen gemacht nicht anders rum….. Hey was soll das …Mord ,Gier uvm. sind größere Sünden als Sabbath Bruch.
+sabbatlicht.jimdo.com es ist das Gebot „Liebe Gott über alles und deinen Nächsten (auch Mulime) ,wenn sie da sind als Nächster in Not z.B.wie dich selbst. Natürlich sind auch sie nur von Satan geblendet Baphomet Allah ….Drache Schlange Luzifer. …..egal .Er wird fallen und seine Brut mit ihm.
+Manuela K Herr über den Sabbat zu sein heißt nicht Herr über seinen Vater zu sein, der den Sabbat eingeführt hat, damit er uns durch den Sabbat retten kann. Denn einen anderen Sinn hat der Sabbat nicht. Yahweh dient uns nicht wir ihm. Du hast den Erlösungsplan der Bibel noch nicht ganz verstanden. Außerdem müsste der Sohn auch Herr des Gesetzes sein. Weil er musste dann auch das 4. wenn nicht auch alle anderen Gebote aufgehoben haben. Wenn das so wäre warum ist er dann überhaupt gestorben? Wie kann man ohne Gesetz schuldig gesprochen werden, was Prämisse ist um begnadigt zu werden? ohne Gesetz keine Gnade kein Erlöser. Du solltest noch mal die Bibel alleine studieren und nicht immer die Pastoren fragen. oder such nach christus unsere Gerechtigkeit + jimdo und studiere das für den Anfang. LG
+sabbatlicht.jimdo.com ich bin in keiner Gemeinde mehr schon lange nicht mehr 😉. Selbstverständlich lese studiere ich alleine .
+sabbatlicht.jimdo.com Gegenfrage; was wiegt mehr ? Gottes und Nächstenliebe oder Sabbath und Festtage halten? Ich stimme dir zu das Gott uns den Sabbath gegebenen hat aber Samstag kommt von Saturn auch ein antiker Götze 😕,seltsam ,Sonntag vom Sonnen Götter anbeten….mhm ….
+sabbatlicht.jimdo.com der Heilige Geist wird das Gesetz in die Herzen schreiben ,also ich fühle mich definitiv schlecht wenn ich lüge, meinem Nächstem schade alamiert mich mein Gewissen …..usw. wenn ich ununterbrochen arbeite mehr als 6 Tage am Stück schadet es mir ,aber wenn ich Samstags Briefe zu stelle ,weil es mein Job ist ….den der Herr mir gab,mit dem ich meine 3 Kids ernähre fühle ich mich nicht schlecht. (Gewissen). Ich finde alle Gebote für und man sollte sie halten ,aber der Herr sieht ins Herz. Ganz klar ,steht auch in der Schrift!
+sabbatlicht.jimdo.com der Heilige Geist wird das Gesetz in die Herzen schreiben ,also ich fühle mich definitiv schlecht wenn ich lüge, meinem Nächstem schade alamiert mich mein Gewissen …..usw. wenn ich ununterbrochen arbeite mehr als 6 Tage am Stück schadet es mir ,aber wenn ich Samstags Briefe zu stelle ,weil es mein Job ist ….den der Herr mir gab,mit dem ich meine 3 Kids ernähre fühle ich mich nicht schlecht. (Gewissen). Ich finde alle Gebote für und man sollte sie halten ,aber der Herr sieht ins Herz. Ganz klar ,steht auch in der Schrift!
+sabbatlicht.jimdo.com der Heilige Geist wird das Gesetz in die Herzen schreiben ,also ich fühle mich definitiv schlecht wenn ich lüge, meinem Nächstem schade alamiert mich mein Gewissen …..usw. wenn ich ununterbrochen arbeite mehr als 6 Tage am Stück schadet es mir ,aber wenn ich Samstags Briefe zu stelle ,weil es mein Job ist ….den der Herr mir gab,mit dem ich meine 3 Kids ernähre fühle ich mich nicht schlecht. (Gewissen). Ich finde alle Gebote für und man sollte sie halten ,aber der Herr sieht ins Herz. Ganz klar ,steht auch in der Schrift!
Manuela K
Hallo Manuela, ich spüre da etwas was wie ein nicht optimales Gottesbild aussieht. Ich kann dir eines empfehlen, nämlich das du den geist Yahweh`s erlaubst an deinem Herzen bzw. an deinem Geist zu arbeiten. Du kannst grundsätzlich machen was du willst, du bist ein freier Mensch. Niemand kann dich zu irgend etwas zwingen. Aber empfehlen kann ich dir etwas, das ist nicht verboten. Wenn es dich interessiert lies bitte folgende Dokumente: http://enthuellung.jimdo.com/10-gebote-bleiben-nach-yahshua-s-tod-g%C3%BCltig/ und danach http://enthuellung.jimdo.com/christus-unsere-gerechtigkeit-neu/ Ich kann nicht in dein Herz hineinschauen, das kann allein Yahweh durch seinen Geist, aber dies ist sein Weg. Wir müssen uns durch das Gesetz verurteilen lassen und vor ihm kapitulieren. Das Korn muss ersterben… ohne Verurteilung gibt es keine Gnade. Geh deinen Weg. Der Segen Yahweh`s wird dich begleiten, wenn du den richtigen Weg gehst… LG
+sabbatlicht.jido.com seit ich denken kann glaube ich, der Herr unser Vater sieht ins ❤.Gott segne dich Bruder. Ich denke der Grad zwischen Glaube Erkenntnis und aus Liebe seine Gebote halten und Gesetzlichkeit und das daraus resultierendes Pharisäerzum, ist sehr schmal.
Manuela K
ganz sicher schaut er ins Herz. Aber es gibt *nur einen Weg* , das er uns ansieht als wären wir gerecht. Aber den Weg dahin habe ich dir schon beschrieben. Hat auch nichts mit Gefühlen oder so zu tun, sondern mit Glauben was wirklich geschrieben steht. Und nicht was Kirchen sagen. Und das hat nichts mit Pharisäertum zu tun. Denn ich heilige auch den Sabbat aber gehalten im Sinne, wie die Schrift es fordert, das habe ich auch noch nie und kann ich auch gar nicht, denn dazu müsste ich ja den Sabbat in allen Facetten verstehen. Und das was die Juden oder die Adventisten unter Sabbat verstehen, das hat gar nicht mit der Bibel zu tun. Das ist ein gesetzliches Verständnis. Bei mir brennt am Sabbat keine einzige kerze, weil wo steht das? Es gibt so so viel Traditionskram, wo keiner wirklich fragt, ja wo steht das, warum machen wir das überhaupt…naja musst selber studieren. LG
+Manuela K >>>also ich fühle mich definitiv schlecht wenn ich lüge, meinem Nächstem schade alamiert mich mein Gewissen<<< du hast eben allen gezeigt, das du noch nicht von neuem geboren wurdest..., dann würdest du das auch nicht mehr machen )+:
Markus Suíço wer sagt das ich mich nicht schlecht fühle wenn ich lüge meinem nächsten schade sowieso. Über meine Wiedergeburt als Christ brauche ich mich nicht öffentlich zu streiten. Ich wurde getauft ,habe mich bekehrt und auch schon Menschen helfen dürfen aus Gnade zum Herrn zu finden. Ich habe auch die Bibel gelesen und viele Bücher mehr als einmal.
Markus Suíço du bist also ohne Sünde seit deiner Taufe?
Was ein Quatsch ☺sorry das glaube ich dir nicht.
sabbatlicht.jimdo.com „der Geist ist willig aber das Fleisch ist schwach“
+Manuela K >>>wer sagt das ich mich nicht schlecht fühle wenn ich lüge meinem nächsten schade sowieso.<<< DU SELBER in deinenm Komentar!!! >>>Ich wurde getauft ,habe mich bekehrt<<< was verstehst du unter „ich wurde getauft“..., von wem und wo mit was? Kannst du darauf eine Antwort geben, ich meine es ernst und mache da keinen Spaß! >>>Ich habe auch die Bibel gelesen<<< welche, „Die Gute Nachricht“ oder sogar die „Volxbibel“ ? >>>du bist also ohne Sünde seit deiner Taufe? <<< wer in Christus ist, der sündigt nicht..., das sind nicht meine Worte und du musst darauf auch nicht mir eine Antwort geben! 1. Johannes 3: 6. Wer in ihm bleibt, der sündigt nicht; wer sündigt, der hat ihn nicht gesehen und nicht erkannt. *http://yourloveletter.jimdo.com/das-ewige-evangelium* LG Markus aus Brasilien
Manuela K
tja das mit dem Bibel lesen ist so eine Sache. Denn die Bibel muss man nicht lesen, die muss man studieren. Und das Du getauft wurdest, das leider nichts zu sagen, da die Bibel nicht von UnterWassertauch-Taufe spricht. Wiedergeburt nach Joh. 3 ist was anderes. Zeige mir in der Schrift wo im AT Menschen getauft wurden, so das sie gerettet werden konnten…
sabbatlicht.jimdo.com ich wurde als Erwachse unter getauft. Also bitte,wer bist du mir die Wiedergeburt abzustreiten. Wer bist du zu behaupten, du bist ohne Sünde. Meine Fehlschläge bereiten mir selbstverständlich Gewissensbisse. „Richte nicht ,denn in dem Maß in dem du richtest wirst unser Herr dich richten. “ Ich verurteile dich auch nicht weil du den Sabbath als Heilsnotwendig erachtest.Das überlasse ich Jesus Christus meinen Herrn. Ich muss Samstag s arbeiten sonst bleibt mir Harz 4 ,ich bin Briefträgerin. Meinst du Jesus liebt mich deshalb nicht?
sabbatlicht.jimdo.com und meine Kinder wollen essen ….
Manuela K
Abstreiten werde ich Deine Wiedergeburt nicht, aber ich kann Dir meine Erkenntnisse versuchen nahezubringen bezüglich Taufe. Die Heiden tauften auch. Und ich habe nicht gesagt, das ich ohne Sünde bin, das war der Markus denke ich. Werfe hier nicht alles durcheinander, wenn Du das auf Arbeit auch machst gibt es Chaos^^. Und zum Sabbat. Die Frage ist doch, wozu steht der Sabbat in den 10 Geboten? Scheinbar sind die anderen 9 Gebote für viele gültig und sinnvoll. Warum sollte das mit dem Sabbat so nicht sein? Yahweh könnte ja sagen, das es ihm egal ist an welchem Tag man welchen Gott anbetet, oder. HAt er aber nicht und warum?
ja dass wars dann…, da kommt nichts mehr. )+:
sabbatlicht.jimdo.com Samstag wurde nach Saturn benannt Saturn steht für Satan. Ich ehre einen 7. TAG ,und keines der Gebote ist ungültig, aber wer sagt mir das Samstag der ursprüngliche Sabbath ist ?Wikipedia ok. Aber selbst Wikipedia ist vom falschen Geistern und Meinungen unterwandert, selbst unsere Geschichtsbücher falsch. Ich versuche so zu leben dass ich meinem Nächsten nicht schade ,und ich liebe Gott über alles. Gott segne dich. Ja ich hatte das mit dem Sabbath probiert *ernsthaft) war letztes Jahr arbeitslos.Dann bekam ich einen Job im Altersheim wo ich brutto so viel wie jetzt netto bekomme und musste 12 Tage durch arbeiten. Es geht eben nicht , nicht jeder hat die Möglichkeit und ich glaube kaum das Jesus mich dafür verurteilt das ich wieder zurück zur Post gegangen bin. Ja natürlich würde ich auch Samstag ruhen….Aber was bringt s wenn meine Kinder dadurch hungern. Deshalb!!!Meinungen dürfen auseinander gehen. Unsere Welt ist voller Täuschung, bist du sicher dass du nicht in einem oder anderem noch getaüscht wirst. Ich liebe Gott meinen Vater über alles und hasse Sünde. Liebe es meiner Kleinen von Jesus zu erzählen und arbeite leider Samstags. Das Beste ist wenn ich bei Adventisten Samstags Pakete zu stelle 😅.Sorry aber das ist grobe Heuchelei. Ihr bestellt auch und unterstützt damit Samstags Arbeit. Habe da die ein oder andere Erkänntnis während des Zustellens bekommen. In Liebe zu jedem der Christus liebt Manuela
Du hast noch nichts verstanden…, schade…
YAHWEH’s reichen Segen für dich liebe Manuele
Markus aus Brasilien http://sabbatlicht.jimdo.com
sabbatlicht.jimdo.com ich weiß um die Stellen vom Sabbath ,die Volxbibel ist Schrott. Aber trotzdem erinnert mich die Sabbath Verbissenheit an die Pharisäer, tut mir leid. „es soll uns als Zeichen dienen“(ihr kennt die Stellen doch) , dennoch denke ich nicht das der Sabbath das Siegel Gottes ist. Eher das Bekenntnis zu Christus . Kenne auch sämtliche Beiträge darüber. Ich habe meinen Frieden gefunden. Wenn der Herr mein Gott möchte das ich den Sabbath strikt halte schenkt er mir die Möglichkeit. Ich muss drei Kinder ernähren, und möchte das nicht mit Harz 4 und co. Mein noch Mann wollte auch das ich Samstags arbeite. Unterhalt ist nicht zu holen. Was wollt ihr von mir ? Das ich den Sabbath halte und eine mehr die eine Harz 4 Generation groß zieht. Es ist sicher Gott ein Wohlgefallen alle seiner Gebote zu halten. Aber leider fehlt mir eben die Möglichkeit. Beim nächstem Brief Paket Einkauf Aktuell am Sa denke daran das auch du das unterstützen tust. Gottes Segen und ich wünsche dir etwas von Jesu Milde ….die scheint hier einigen vor lauter Gesetze abhanden gekommen zu sein. In Liebe Manuela
Ich habe den Fernseher abgeschafft und bin auf dem Weg und selbstverständlich tue ich Buße für Sünden .Auch spreche ich mit dem Vater über den Sabbath. Leider hat er mir keinen anderen Job geschenkt außer einen der mich unter Harz 4 Niveau bringt. Was ist wichtiger Kinder speisen(mit ehrlicher Arbeit) oder den Sabbath halten? Jesus gab die Antwort, seine Jünger durften Ähren ausreißen. …..
+Manuela K es geht ja nicht um sabbat halten, sondern sabbat zu verstehen. warum ist er teil der 10 gebote in 2.mose 20 & 5.mose 5? warum ist es das längste gebot? hat er vielleicht mit unserer Erlösung zu tun? was nutzt dir dann jesus allein. Yahweh der Vater ist es der uns rettet nicht der Sohn. er rettet uns mit oder durch den sohn aber wie er das macht steht im AT z.B. in 3.mose 23 da steht der Erlösungsplan drin. studiere das mal. Yahweh ist kein allmächtiger Gott der mal einfach so ein paar verse hinschreiben lässt. jedes wort in der schrift ist wichtig. studiere den betrug über den sonntag in der schrift. google nach meinem namen. LG nimm dir die Zeit. …
+Manuela K >>>Jesus gab die Antwort, seine Jünger durften Ähren ausreißen.<<< mit dem was du da schreibst, zeigst du bloß das du den Sabbat gar nicht verstanden hast..., und um was es da bei dieser Textstelle geht auch nicht. Die Jünger haben nicht gegen die Gebote YAHWEH's verstoßen sondern gegen die Gesetze und Gebote der Schriftgelehrten und Pharisäer. Du sollst das Wort besser studieren und auch bei dieser Stelle nicht auf Menschen Auslegung vertrauen, sonst bleibst du beim Thema Sabbat weiter eine Betrogene.
Markus Suíço wie auch immer du solltest nicht richten, woher weißt du wie lange und wie oft ich das Wort lese oder studiere ?
+IManuela K Ich habe dich nicht gerichtet oder verurteilt, das interpretierst du leider bloß. Das was ich da geschrieben habe, war das Resultat von sehen und erkennen von dem was du da in deinem Kommentar geschrieben hast. Du hast leider Menschen Auslegung in deinem Kopf und hast daher nicht verstanden warum Yahshua seine Jünger vor der Anklage der Pharisäer und Schriftgelehrten verteidigt hat. Die bist geistlich gesehen noch ein Kind und hast dich noch zu wenig von dem Manna, dem Worte YAHWEH’s ernährt und gestärkt. Und den Menschen denen du vertraust, die diese Stelle des Ährenraufens falsch verstehen und interpretieren leider auch nicht.
5. Mose 23: 26. Wenn du durch das Getreidefeld deines Nächsten gehst, so darfst du mit der Hand Ähren abstreifen; aber die Sichel sollst du nicht über das Getreidefeld deines Nächsten schwingen!
+Markus Suíço Sprüche 18 /12
+Manuela K Sprüche 18: 15 (+;
auch gut :) 😇
+Markus Suíço 1Korinther 13/1-13
+Markus Suíço für mich am wichtigsten. …..was nutzt es alle Weisheit der Welt zu haben wenn ich die Liebe nicht habe….In Liebe…..Manu @Sabbathlicht ,ich kenne deine Homepage schon länger 😉
Manuela K
und warum bekomme ich kein Feedback von Dir^^?
brat tack welche Prämisse setzt du deiner logik voraus?
brat tack
laut flache erde theorie läuft doch die Sonne schneller auf ihrer Bahn
sabbatlicht.jimdo.com bin gerade privat im Stress , darfst gerne beten. Es ist so Du hast definitiv Recht der 7.Tag ist Samstag, dennoch ich war 2015 genau oder hauptsächlich aus diesem Grund arbeitslos und vertraute auf Gott das sich was anderes ergibt. Außer dass ich kaum noch Reserven hatte und danach einen weitaus schlecht bezahlten Job in der Pflege hat sich nichts aufgetan. Bin alleinerziehend mit drei Kindern 2,5 die Kleine nur 50% , ohne Unterhalt. Habe ein Grundstück Stall und Pferde . Es gibt für mich momentan keine Möglichkeit den Sabbath zu halten .Sehr schwer wenn man für Kinder mit verantwortlich ist. Vielleicht ändert sich das ja mal. Und ja es ist dem Vorbild Jesu entsprechend , nur bin ich sicher dass er mich deshalb nicht verurteilt. Denn nur Gott alleine sieht ins Herz. Wären die Kinder nicht….aber beantrage als deutsche hier nur Wohngeld. Das ist so krass da wird sogar der Job meiner Ältesten Zeitungen austragen einmal die Woche mit eingerechnet. Es gibt unseren Sozialstaat für uns so nicht mehr . Ich muss arbeiten, mein Mann will die Scheidung nicht ich. Was würdest du so einer Schwester raten? Wäre sie direkt in deiner Gemeinde z.B. Ich sagte ja der Herr sieht ins Herz.
sabbatlicht.jimdo.com und verstehen tue ich das ganze Lügengebilde leider schon länger . Sonst hätte ich nicht versucht mit Alg und und der suche nach einem anderem Job auch das Sabbath Gebot zu erfüllen.
Manuela K
schön
sabbatlicht.jimdo.com ganz schön hart.In dieser Welt doch nicht mehr von dieser Welt…. :-/
brat tack das ist unsinn man kann keine datumsänderung oder wochentagsänderung in der geschichte nachweisen. Ausser die im gregorianischen Kalender.
und was haben die davon uns das zu verheimlichen ?
Weltklasse Beitrag
Danke, klasse übersetzt ins deutsche…
super danke
ohh man ..gibst denn nichts spannenderes??! · Was die Erde im inneren zusammenhält zum Bleistift.. Die Flache-Erde sind „eben“ auch nur Ergebnis von einer materialistischen Weltanschauung! Wir wissen das bei größeren Entfernungen die Materie gar nicht mehr so -manifest ist -sagen wir außerhalb der individuellen Realität/Sphäre von sagen wir 10 Meter/d, Analog dazu die Van-Allen-Gürtel die des kollektiven Bewusstsein, manifestiert.
SEX in den Wolken = Mindcontroll!?! Das die Sterne alle um den Polarstern kreisen , mittlerweile viel davon blinken, bevor sich kurz nach Sonnenuntergang zig Flugzeuge in der Luft sind, und Chemtrails vor allem vor den volleren Mond knallen, der per Definition gar keiner ist. Und nochmal für die „aufgewachten Schlafschafe“: Es gibt ein BEWUSSTSEINSFELD, das ist der „Steuerungsraum“, in dem die Manifeste Realität erst erzeugt wird. Deswegen „steuern“ die die wirklich aufwachen Tag und Nacht. Und die das nicht erkennen, sind (Verschwörungs-) Theoretiker. WIR hingegen VERNETZTEN UNS JETZT.Alles klar!
Um Gottes Wort klar zu verstehen, MUSS man die Flache Erde verinnerlichen, denn Gottes Wort ist und bleibt damit sehr eng gekoppelt !!! Wer das nicht will, wird immer und ewig Fragen haben und nie zur Ruhe kommen! Gott mit Uns
Esei 1323
Du hörst dich an wie einer dieser „Bibeltreuen“ die alles nach ihrer Schnauze verdrehen und das was sich nicht herumdrehen lässt, einfach leugnen. Für den sich Jesus Christus selbst ans Kreuz genagelt hat. Um sein Blut zu trinken und seinen Leib zu essen ..jaaaa ich weiß: nur „SYMBOLISCH“ -aber trotzdem: SATANISTISCH ..du bist doch hoffentlich keiner von denen!? Weil, mal unter uns: Für derart Kreaturen hat mir Jesus Christus das SCHWERT gebracht! Und ich sag dir nochwas: Die Passion Christi ist das Licht der Ewigkeit! Das heißt, ewig leben! VOR DEM TOT! Und die Toten werden AUFERSTEHEN und der Mensch wird zunächst WIEDER ein Lebensalter von sagen wir mal vielleicht 777 Jahren erwarten. Und die Menschen sprechen WIEDER eine Sprache, wie auch die Tiere mit den Menschen sprechen. DAS HAT DER SCHÖPFER ES GESAGT. Außerdem ist Jesus Christus schon lange wiedergekehrt genauso wie der falsche Messias auch schon da ist.
mein freund du wirst sterben……ganz einfach, hört sich hart an is aber so….trotz deinem schwert :)
dennoch gebe ich dir mehr recht als deinem vorredner, was hart is
*****
der Engel des Todes ist dem Untergang geweiht! Durch Nutzung der Möglichkeit des Nicht-Sterbens mein Freund
Das einzige was ich revidieren will ist das mit Jesus: Er scheint sich tatsächlich freiwillig ans Kreuz hängen lassen. Ansonsten kann ich alles Belegen und beweisen was ich behaupte
nyx qu
..habe ich nicht postuliert! ..deswegen mein etwas genervter Kommentar „ohhh man…“ postuliert habe ich, das meiner Meinung nach spannendere BEWUSSTSEINSFELD -zum Bleistift :)
FREDERIC I
Entschuldige bitte meinen Ton ..habs gerade nochmal gelesen :)
nyx qu
Ja, über Einsteins Vakuumfeld gibt es noch das (synchron schwingende) Hintergrundfeld das Alles mit Allem verbindet. Die Ursache für Tod und Verderb und überhaupt alles Übels auf der Welt sind Störungen dieser Verbindungen, Deswegen habe ich mich auch bei FREDERIC für meinen Ton entschuldigt..
Die DNA ist vielmehr eine Schleife als ein Strang, also vielmehr eine Antenne als der Speicherort.
Die Evolution, sprich die Weiterentwicklung ist zyklisch! -und das ist das Geheimnis was keiner mitbekommen soll..
quentorium
Die Summe von mehr als 50 % der Einzel-Bewußtseine (= Summe der Einzel-Impulse ) prägt das kollektive Bewußtsein.(die“Realität“)
quentorium „Realität ist völlig unabhängig von irgendwelchen Bewusstseine“
-das hat die materialistische Pseudowissenschaft lange versucht zu beweisen -ihre exoterische Betrachtung der Bauernwelt, Subjekt und Objekt würden unabhängig von einander existieren.
google z.B. Doppelspaltexperiment
Ich rede hier von echter Wissenschaft!
Mit Einzelimpulsen sind vielmehr die gesammelten Impulse der Seele: richtig oder falsch gemeint, unabhängig von der Scheinrealität in der sich der Mensch bewegt.
quentorium
ohh man ..deine hin und-Herleitungen widersprechen aber jedem echten(!) wissenschaftlichen Anspruch und sogar deiner eigenen objektiven Realität!
1. Ist dein Postulat kein Beweis das man irgendetwas „messen“ kann, ohne das (scheinbar) Objektive Messeregebnis zu beeinflussen!
2. Dieser Beweis existiert nicht! (und du wirst diesen auch NIEMALS erbringen können.
3. Und überhaupt: Es ist eine Frechheit meine Anregungen, dich näher mit dem Thema auseinanderzusetzen (und das hast du noch nie!), als Beweis für einen „Denkfehler“ zu werten und auch noch dazu benutz dein Weltbild vor dem Einsturz zu retten!
4. Es gibt keine Zeit! Zumindest kann der Mensch keine (horizontal-) Zeit messen! -Genau, die Uhr: ist euer satanisches Götzenbild! ..ein „Zufall“ hat noch nicht mal einen religiösen Anspruch -das ist dein 2. Fuß, den ich dir unter dem Boden wegziehe (;
5. „Denkapparat“ -meint wohl, denken findet ausschließlich im Kopf statt??!
Das Gegenteil ist der Fall: das Universum (in dem wir uns befinden) ist organisch -genauer: Es ist der SUPERVERSTAND ..es besteht aus DENKSTOFF
Sehr interessant. Befürworter und Gegner tun sich keinen Gefallen. Von gegnerischen Argumenten haben sie noch nie gehört, und gehen deshalb nicht darauf ein. Was ist mit Ebbe und Flut? Was ist mit Vollmond und Halbmond? Mondfinsternis? Warum wird die Erde komplett dunkel, wenn sich doch die Sonne darüber drehen soll? Was ist mit den zusehenden anderen Planeten? Welchen Weg nehmen die Zugvögel?
wenn du solche fragen stellst, beweist es uns dass du dich noch nicht mit dem thema befasst hast! Informier dich zuerst mal, es gibt mittlerweile 1000e Videos zu deinen Fragen! nicht einfach drauf los blubbern! Für was machen die den Videos? sicher nicht um solchen leuten nachträglich alles schriftlich nochmals zu erklären! Schauen, dann Fragen!
Mir ist das völlig egal, wie die Erde beschaffen sein soll, mir ist das nicht eine Gehirnzelle wert, um mir darüber Gedanken zu machen
Warum schreibst du dann diesen Kommentar?
Weil es mir völlig egal ist, wie die Welt beschaffen.
Ein gleichgültiger Mensch hat keine oder versagt sich eine eigene
Meinung, bildet sich kein Urteil, bewertet nichts und unternimmt keine
Handlungen, um offensichtlich ungerechte oder unethische Zustände zu
ändern. Er zeigt weder positive noch negative Gefühle zu bestimmten
Dingen oder Vorkommnissen. Sein Denken ist gewissermaßen egozentrisch,
jedoch nicht aus Bosheit, sondern aus Desinteresse und einer gewissen
Abgestumpftheit. Vereinfacht ausgedrückt kann man feststellen: Der
gleichgültige Mensch bekommt nur wenig mit und bemerkt nur das, was ihn
direkt interessiert und persönlich tangiert. Alles andere geht an ihm
vorbei.
Ist aus Wikipedia
Ob, die Erde flach,Rund,oder Eckig ist das ist nicht wichtig. Was aber wichtig ist,wir werden STÄNDIG und ÜBERALL belogen. Es ist wichtig alles in Frage zu stellen. Ich habe gestern erst gelesen,dass 62 Menschen haben mehr Geld als 50% der Weltbevölkerung. Wie haben die ihr Vermögen wohl gemacht? Ganz einfach. Die haben Leute,wie dich und mich,von vorne bis hinten belogen und bestohlen.Mir ist es schon wert mir ein paar Gedanken darüber zu machen. Wenn wir die Wahrheit hinter der Lüge erkennen,erst dann sind wir frei.
yoicenet2
Das ist mir völlig egal.
+yoicenet2 trotzdem treffend ☺
+Sam Malone ,ja die Wahrheit macht frei ,aber die findet sich beim Schöpfer und dessen Sohn. Und dem Heiligen Geist des Schöpfers der uns von einer zur nächsten Wahrheit leitet. Warum sagte Jesus vor derDarin elfahrt ,“ich hätte noch viel zu sagen,doch ihr könntet es fassen“
+Thorsten Durbahn (mir ist das nicht eine Gehirnzelle wert) Typisch Hirnlose…, sagen sie ja alle weil sie in Wirklichkeit ja keine Hirnzellen mehr haben )+:
Mir egal.
Da war ja auch nichts anderes zu ertwarten von dir! Guck weiter TV und las dich unten-halten durch staatliche unter-haltung )+:
+Markus Suíço
am besten sollte er RTL schauen 😅
Oder ZDF…, mit dem sieht man noch besser in der Matrix (+:
Das ist mehr als wichtig! Geradezu am wichtigsten.
Wenn du z.B: ein Problem mit dem Blinddarm hast. So gehst du zum Arzt und der wird sagen „“das ist doch eh ein Evolutionäres Überbleibsel das schneiden wir raus“““.
Die ganze Moderne Schulmedizin stützt sich auf diesen Evolutionstheorie Müll.
Das wäre nur „einer von sehr sehr vielen“ Fällen wo dir eventuell falsches/schlechtes angetan wird!!!
+None None
kleiner Tipp
der Blinddarm besitzt gewisse Bakterien für die Verdauung und hilft deinem Darm keine Pilze zu bilden bei schlechter Nahrung 😉
Animus Maximus
Unter anderem so sieht es aus! Das teil hat seine Daseinsberechtigung und ist sicherlich nicht unnütz!
Diese Evolutionsanhänger halten das aber für ein Überbleibsel und sind geradezu ganz scharf darauf das teil raus zuschneiden!
Globus = Evolution | Flach = Intelligente Schöpfung
+None None
So sieht es aus… Ich verstehe auch nicht wie man nur so einen Gedanken über ein Organ in uns, so einfach akzeptieren kann und dass nur weil es ein „Doktor“ erzählt. Wir wurden ja so erzogen dass man einem alles einfach glauben kann wenn er dann die Ausbildung besitzt die diese These vertritt. Ich, und ich hoffe ihr alle werdet nun eure Kinder in Zukunft wieder selber die Welt und den Menschen erklären, denn es ist eine Schande wie wir uns verhalten haben gegenüber unserem Nachwuchs. Die Schule ist nur eine indoktrinierungs Organisation nichts weiter!
+None None
Und solange wir das Internet noch haben und einen gesunden Menschenverstand besitzen um abzuwägen was richtig und falsch ist, sollten wir alle wichtigen infos lernen (oder ausdrucken) denn es kann bald der Fall sein dass es so in der Form es nicht mehr geben wird, daher bezeichne ich das Internet zum Teil auch als „Der heilige Gral“ den sich die Menschheit nur kurz bedienen werden wird können… Hoffe es ist Grammatikalisch verständlich 😊
Du bist der Prototyps eines Medien Opfers
+Markus Suíço hab mir das gerade durch gelesen und muss sagen der hirnlose ohne hirnzellen bist du nicht böse gemeint aber wen du keine meinung akzeptieren kannst oder ein desinteresse so agumentierst beleidigend auswerfend wirst ist das extrem primitiv und nicht direkt intelligent :(
+Markus Suíço auserdem muss ich auch noch sagen das youtube ja eigentlich auch nichts anderes wie ein medien kanal ist und im grunde genommen ist dieses video genau das was im TV laufen würde und sogar gelaufen ist 😒 ich will ja kein klugscheisser sein der dich jetz dauerhaft ausbessert aber deine agumentierung versteh ich null da es zusammen hang los geschriebenes zeug ist das nicht passt aber irgendwie zusammen gedacht wird soll aber echt nicht fies gemeint sein will nur drauf hinweisen das das denk ich nicht so nötig wahr und vielleicht unüberdacht ist denk auch nicht du seist dumm nur zu sehr in rasche was es etwas dumm wirken lässt :/
+Kevin93 Steinert Das ist mir völlig Egal…
Das ist vollkommen in Ordnung, dass es Dir egal ist. Aber wozu schautest Du Dir das an? Ich will nicht, ich mag nicht, hörte ich im Kindergarten, vor Jahren, als ich meinen Sohn dort brachte. Ein Erwachse sagt, ich bin nicht einverstanden, weil … Werde erwachsen oder besuche solche Seiten nicht, so einfach ist das.
Nihilistischer Urknallaffe
nyx qu Oh, da hatte jemand mindestens Leistungskurs Bio und kennt Zellorganellen.
Aber Recht gebe ich Dir: Dummheit müsse bestraft werden.
Was nützt euch euer Wissen eigentlich? Nehmen wir an ihr habt die Wahrheit entdeckt mit dem ganzen Thema Flache Erde und was dazu gehört. Wenn es den Mächtigen dieser Welt zu weit geht und wir uns auflehenen zeigen sie uns einfach den “ pech gehabt ,fickt euch was wollt ihr jetzt machen “ Finger.Geht zurück in euer kleines leben und denkt nicht drüber nach bevor wir euch das auch noch wegnehmen.Ausgangssperre oder Tod durch das Militär usw….
Das Interview ist wirklich toll !
Danke yoice das du solche videos hochlädst.
Dave Allegedly (Dave Murphy) hatte mit einem offenen Brief mit 12 einfachen Fragen, bezüglich der Form und Natur unserer Erde an Neil DeGreasse Tyson geschrieben.
Mittlerweile gibt es eine Petition dazu, dass die NASA oder die US Regierung diese 12 einfachen Fragen beantworten soll.
Du versuchst ja hier als Hilfssheriff der NASA und der Regierung den Eindruck zu vermitteln, dass Dave Allegedly hier „Unsinn“ von sich gibt, dann beantworte bitte diese 12 einfachen Fragen und schicke mir die Antworten als Text und wir machen dann ein lobendes Video dazu, wie Du der NASA aus einer intellektuellen Verlegenheit geholfen hast…
https://youtu.be/vgS8V2cqpOE
Wer weiß, vielleicht sind die Dir so dankbar und Du gewinnst eine CGI Jupiter Reise…
+Wilbur Hoffa
warum sollte er deine darauf 12 Antworten auf die Fragen löschen? beantworte sie doch einfach mal! der Kommentar wurde ja auch ned gelöscht, also nicht unterstellen jetzt, sondern antworte einfach…!
„Die Naturwissenschaften verdanken ihre große Erfolge bei den Fragen, die sie nicht stellen.“ Und es ist interessant welche skurrilen Taktiken angewendet werden um solchen Fragen aus dem Weg zu gehen…
+fuckbabylonsystem132
was rauchst du so?
+Egal Nicht Wichtig
aber wenn er gesoffen hätte, hätte er bestimmt mehr rechtschreibe fehler gemacht ;)
+fuckbabylonsystem132
Da ist jemand neidisch
@wilburhoffa Dein Pech, wenn du an die Mondlandung glaubst.
Interessanter Beitrag mit einigen guten Anregungen die einen zum nachdenken anregen können. Mein Problem nach Jahren der Beobachtung aller Forschungslager ist, dass alle postulierten Modelle mindestens einen unwiderlegbaren Widerspruch aufzuweisen haben, nichts ist wirklich zur Gänze schlüssig und macht in allen Belangen Sinn. Noch haben wir also durch die diskutierten Erdtheorien wenig gewonnen, sondern eher noch etwas verloren. Doch wenn es der Wahrheit dient, sei es drum! Mein größtes Problem zurzeit ist, dass sich in einem elektromagnetischen Energiefeld, welches die Form eines Torus hat, sich also zwischen einem zweischaligen Hyperboloid – sowohl eine relativ flache Rotationsscheibe (Planum, Gegenraum, Grenzschicht, Spiegelebene?) mit leichter konkaver Wölbung zur Mitte hin bilden könnte, als auch eine abgeflachte Kugel, ein so genannter Spheroid je nach energetischen Bedingungen bilden könnte. Ist die Erde also in Wahrheit nicht nur relativ flach, sondern auch noch wesentlich größer und der wahre Äquator befindet sich vielleicht noch hinter dem so genannten Südpol, dem Wendekreis oder der Grenze zur anderen, zur unteren Erdhälfte? Und gibt es dort vielleicht die sagenumwobenen weiteren Landmassen (siehe z.B. 1000 Jahre altes japanisches Kartenmaterial einer wesentlich größeren Projektion einer „flachen Erdscheibe“ mit ca. 15 weiteren großen unbekannten Landflächen!), welche in der Regel der postulierten inneren Erde zugeschrieben werden? Stimmt deshalb auch das ganze beobachtete globale Klima und die Temperaturen zu den unterschiedlichen Sonnenständen und Entfernungen nicht mit dem aktuellen Kugel-Modell überein? Und was ist mit der schon oft beobachteten „zweiten Sonne“, ist unser Sonnensystem vielleicht doch wie die meisten planetaren Sonnensysteme ein System aus zwei Sonnen? Fragen über Fragen und kaum schlüssige Antworten! Aber wieso kann oder will die milliardenschwere NASA diese leidige Diskussion nicht einfach und endlich ganz entspannt beenden? Weil an dem Bild der Erde unser gesamtes Weltbild hängt und dieses zusammenbrechen könnte?
quentorium Sicher, ist auch eine Überlegung wert. Mein Problem dabei ist nur, dass sich das was sich Wissenschaftlich nennt in der Regel eher mehr an eine Art von Religion unter Gleichgesinnten erinnert, als an eine tugendhafte Gemeinschaft, welche durch ihr bestreben eine Eigenschaft an den Tag legen sollte die wahrhaftiges Wissen schafft. Annahmen, Annäherungen, Postulate, Modelle, Theorien, Wahrscheinlichkeiten usw., wenn man dem Wissen dann auf den Grund geht, bleibt in letzter Konsequenz leider so gut wie nichts übrig. Es löst sich quasi alles vor deinen Augen auf. Wir wissen also, dass wir nichts wirklich wissen. Der Blödsinn löst sich ebenso auf wie das so genannte Wissen. Und mit dieser Feststellung (siehe unzählige namhafte Wissenschaftler und Nobelpreisträger) stehe ich sicher nicht ganz alleine da.
quentorium … und das Ganze mit den bekanntlich sehr begrenzten Wahrnehmungsleistungen eines Menschen? Einer Lebensform, welche noch nicht einmal eine schlüssige Vorstellung davon hat – geschweige denn etwas besseres – was Bewusstsein oder Materie eigentlich sind? Einer Lebensform, welche seit über 100 Jahren darüber diskutiert und streitet – wie Leben zu definieren ist!? Das sind denkbar schlechte Voraussetzungen und sollten jeden kritikfähigen Menschen, welcher bestrebt ist Wissen zu erlangen sehr nachdenklich stimmen müssen. Und mit Sicherheit orientiere Ich mich nicht an Wikipedia, welches nur mit Einschränkungen, Skepsis und Vorsicht einzubinden ist. Zu meiner Studienzeit wurden noch Aspekte aus allen Lebensbereichen beim Namen genannt und offen diskutiert, welche heute ebenso wie die unzensierten Bücher Tabu sind oder auf dem Index stehen. Also gehe bitte davon aus, dass Ich bereits vor relativ langer Zeit einen anderen Blick über den Tellerrand hinaus tätigen durfte und konnte, und meinen Blick seitdem nicht mehr davon ablassen konnte. Der ganze Spuk und Blödsinn welcher danach noch straffrei postuliert werden durfte – spottet aus meiner gewachsenen Sicht jeder Beschreibung und hat mit Sicherheit noch nicht einmal im Ansatz etwas mit Wissenschaftstheorie zu tun – geschweige denn mit mehr! Nichts ist so wie es scheint, und wenn man das genaue Gegenteil zur praktischen Anwendung bringt, kommt man der Natur der Dinge in der Regel wesentlich näher als allgemein verbreitet und verstanden.
quentorium Du scheinst nicht nur von der Wissenschaft ein recht wahrheitsfernes Bild zu haben, sondern maßt dir auch eine maßlose Urteilsfähigkeit über fremde Menschen an. Die bloße Fragestellung unter einem Videobeitrag mit dem Vermerk >interessant> scheint dir ja bereits einiges abzuverlangen – und dich zudem zu waghalsigen Vermutungen zu verleiten. Was prädestiniert dich eigentlich zu solch einer hervorragenden Position? Eine nächste (Reiz-)frage für Dich; „Dir ist schon klar, dass Esoterik als Synonym für absolutes althergebrachtes und/oder verborgenes Wissen steht und nahezu alle Errungenschaften der heutigen Zeit auf diesem „esoterischen Unsinn“ basieren, man dies Entwicklung nennt“?
quentorium Sorry, aber leider erscheint mir der Schriftwechsel als völlig absurd. Mir ist die Zeit zu schade dafür. Viel Glück noch auf deinem Weg.
Wo sind denn die Kommentare deines Gesprächspartners? Ich sehe nur dich schreiben holy.. :O
Manchmal ist es schon interessant wie krampfhaft einige versuchen mit der Schulphysik weiss zu machen dass die Erde doch rund sei…
Ein Gedankenspiel!
Es kommt mir vor als müsste man mit einem streiten, als ginge es um Lego-Bausteine (Globus) und dem dazugehörigen Bauplan (Physik). Nur weil die Rechnungen aufgehen, muss man es nicht mit der Realität verbinden wollen… wir können ja schliesslich auch nicht in einem Lego Haus wohnen ;) .
Aber auf einer flachen Erde mit einer Kuppel darüber die von allen Seiten von Wasser umgeben ist und man von einem übermächtigen Wesen erschaffen wurde. Und sonst ist da nichts. Nö danke, ich bleib lieber bei der Realität.
+nimesiz
Wer behauptet denn sowas??? Das Wasser uns umgibt über der Kuppel sagt ja niemand dass dies genau so sein müsste! Unterstell doch den Leuten die sich Gedanken machen wie die Welt beschaffen sein könnte, nicht gleich mit ihren Vermutungen..! Was geht denn bei dir ab? warst du auch so pesimistisch als man dir den Schrott erklärte mit der Erdkugeltheorie??? denke nicht ne!
+Animus Maximus macht euch doch lieber Gedanken über Dinge dir es wert sind. die Erde, das Sonnensystem und das Weltall als das anzuzweifeln als das was es ist gehört nicht dazu. lebt damit das es si ist wie es euch gelehrt wurde. ja das ist nicht aufregend und ihr werdet auch nicht belogen. und ja ihr könnt euch wieder um euer eigenes Leben kümmern. und ihr gehört keiner großen Sache an und wisst leider nicht mehr als andere. sorry
+nimesiz
Bei dir war die Indoktrinierung der Schule erfolgreich. Falls du es nicht verstanden hast, hier nochmal: Die Welt ist nicht so wie sie in den Büchern beschrieben wird! Mir musst du nichts erzählen ich habe die Ausbildung als Polymechaniker abgeschlossen und kann sehr gut mathematik und geometrie! alleine schon mit den Sonnenstrahlen kann man dem Satz des Pythagoras (rechwinkelberechnung) anwenden und kommt durchschnittlich auf eine höhe von 6800km entfernung der Sonne! Wie gesagt wer einmal lügt dem glaubt man nicht! und da uns die schule so ein schwachsinn erklärte von einer entfernung von 148 mio km der sonne zur erde, dann müssten alle schatten auf der erde den gleichen winkel aufweisen, aber wenn man wie du blind der schule jeden schwachsinn glaubt dann wird man auch nie auf so eine aufgabe kommen.. *lol*
+nimesiz
Mich würde es mal interssieren wie du uns vorstellst, glaubst du du bist der einzige der dies zu anfangs kritisch betrachtete?? sei kein ignorrant, wir alle (die einen mehr, die anderen weniger) skeptisch gegen über dieser theorie. Nun gibt es einige die sich über die flache erde theorie mehr informierten und beschäftigten *und dazu gehörst du eindeutig nicht dazu* und die bemerken immer mehr dass man uns belogen hat was die welt und auf der welt geschieht, angelogen hat! Falls es dir nicht wert sein sollte darüber nach zu denken, ok, aber rede nicht mit uns wenn du bis jetzt nur eine seite geshen hast und dabei bleiben willst!
zu faul zu lesen was hier steht :D , aber doch!!! wir könnten sehr wohl in einem lego_haus wohnen…..völlig problemlos…..dafür müsste man alledings schulphysik anerkennen. die beste lösoung wäre das sicher nicht, deswegen benutzen wir ja auch gebrannte zigel etc. …….erfahrungen und wahrheiten der physik lassen dein haus existieren…..TADA….oder wohnst du im wald…..wohl kaum. aber ja es gibt durchaus gründe lego nicht im hausbau zu verwenden du mastermind….. glaube mir lieber nicht, ich habe das alles an schulen gelernt, die auch an runde himmelskörper „glauben“…… achja und häuser dazu bringen stehen zu bleiben! bau doch selber mal ein großes gebäude ohne die schulphysik……das wird lustig xD
ps: alle häuser sind flach
+Nicolai Voigt
okay… du hast es wohl nicht verstanden 😅😅😅😅😅
Er will es nicht verstehen. Denn sonst würde sein komplettes Weltbild zerbrechen. Und zwar im wahrsten Sinne des Wortes!
nyx qu
Was interssiert mich deine Meinung? Wer beleidigt gehört sowieso zu den Minderbemittelten. 😂
😂😂😂
Ich hätte in so ner Runde gerne kritische Stimmen mal. Mal nen Astronom dazu setzen der direkt was dazu sagen kann quasi.
Der Südpol is Militärischessperrgebiet, dass ist ersstmal Fakt.
Aber wie wäre es wenn du einfach an ein größeres Gewässer fährst und dir für lappige 80€ nen Teleskop kaufst und schaust wie weit du sehen kannst und ob das mit der Erdkrümmung harmoniert …
Ich habe ihm nur eine günstigere und weniger gefährlichere möglichkeit aufgezeigt ;)
Man bist du Sachlich, deine Argumentationskette sagt aus das es für dich alles zu komplex ist.
Und deine sogenannten Fakten (nicht ein Fakt aufgezählt) die teilweise wiederlegt werden können scheinst du zu ignorieren.
Wenn deine gelöschten Kommentare ähnlich intelligent waren dann wurden sie zurecht gelöscht.
1. streite ich nicht ab
2. streite ich auch nicht ab, aber das uns gewissen WIssen vorenthalten wird ist auch nicht abstreitbar
3. sicherlich, aber wer sich Wissen aus verschiedenen Bereichen aneigenen will wird das auch können
4. korrekt
5. was hat das mit der flachen Erde zutun?
Wenn du fakten willst probier doch auf einem Gewässer deiner Wahl eine Erdkrümmung nachzuweisen, das sind Fakten …
aus erster Hand !
quentorium
Du hast nicht einen einzigen Fakt/Beweis für den Globus genannt Oo
Schön das du schon geflogen bist aber was auch immer du gesehen hast laut offizieller Lehrmeinung ist selbst aus einem Wetterballon der in 30km höhe schwebt noch keine Erdkrümmung erkennbar …
/watch?v=nZgGIPsRRwc
Alle Aufnahmen mit Krümmung sind Weitwinkelobjektive, ist daran zu erkennen das die Krümmung auch mal in die falsche Richtung geht wenn der Ballon wackelt !
Schön das du auch schon auf einem Schiff warst (ich persönlich Segel mehrmals im Jahr) und andere Schiffe beobachtet hast wie sie am Horizont verschwinden … wenn das Schiff dann für dein AUge nicht mehr sIchtbar ist nimmste DIr mal ein Fernglas/Teleskop/Kamera mit genügend Brennweite und du wirst feststellen das es wieder sichtbar wird.
Dazu gibt es auch genug Videos aber ich Empfehle es selbst zu probieren ;)
Erstaunlich, du schreibst einigen zusammenhanglosenkram und hattest mehrfach geschreiben „UND DAS SIND FAKTEN“ und nun sagst du, du müsstest keine Fakten bringen …
Wenn ich Dir empfehle ein Fernglas oder ähnliches zur hilfe zu nehmen kannst du davon ausgehen das ich es schon gemacht habe !
Das resultat aus dieser Handlung ist ein Fakt aus erster Hand …. unser Auge hat eine Brennweite von gerademal 22mm, ja da verschwinden optisch Schiffe nach wenigen Kilometern am Horizont … beschäftige dich mal mit Perspektive.
Ja es gibt Videos die das gegenteil zeigen daher musste ich es einfach selbst ausprobieren und genau deswegen habe ich DIr das auch ans Herz gelegt. Videos die in 30km eine Krümmung zeigen sind Weitwinkelobjektive, auch daran zu erkennen das die Krümmung mal andersherum ist ;)
Wenn du sagst du hast es auch probiert und du auch objektiv genug warst Luftfilmmern/Dunst von einer Erdkrümmung zu unterscheiden dann haben wir offenbar wirklich eine unterschiedliche Wahrnehmung der Realität.
Ich denke das weitere Diskusionen hier nicht Zielführend sind, bedanke mich aber für den gedanklichen austausch.
Super Video! Vielen Dank für deine Arbeit deine Videos sind die besten
Es wird immer seltsamer, je mehr man sich damit beschäftigt.
Toller Bericht! Danke.
1. Wenn du es weißt, dass du verarscht wirst, wirst du neugierig und
hinterfragst Dinge die man dir erzählt und glaubst nicht mehr
denjenigen, die dir immer das Selbe erzählen um an der Macht zu bleiben.
2. Wenn man Medien und Kinofilme sieht, wie alle Anstrengungen unternommen werden diese These der Kugel zu verbreiten… von wem?
3. Wenn Mächtige Personen, bei denen Geld und Einfluss keinerlei Rolle spielt, ihre Macht um alles in der Welt behalten möchten…
4. Wenn die sogenannte Erdentstehung hinterfragt, dass die Erde bei dem letzten großen Impakts entstanden ist, kann es auch möglich sein, dass die Erde nicht rund ist. Sprich eine Kugel. Das schafft kein Ingenieur, etwas von einem Block so raus zu sprengen, dass von den rausgebrochenen Gesteinsbrocken eine Kugel dabei raus kommt. Wahrscheinlicher ist es, dass es viele Gesteinsplatten rumfliegen.
Mal wieder endgenial. Danke!
Wir werden ganz schön angeleimt! ;) https://www.youtube.com/watch?v=im_ka0wO_VM
Schön, das ihr Euch die Mühe gemacht habt! Lieben Gruß
Genial! Danke!!!
Super danke !!
Toller Beitrag, vielen Dank.
Auf einer flachen Erde würde diese komische Theorie, mit dem übermäßigen co2 ausstoß, den wir ja verursachen, auch sinn ergeben. Wenn es tatsächlich sowas wie eine Glaskuppel über uns gibt, ist der Treibhaus effekt durchaus möglich.
Nuka 23 Kann es sein ,dass du schwer ungebildet bist? Die Atmosphäre ist so etwas ähnliches wie deine Glaskuppel. Die Gravitation der Erde hält die Gase in der Atmosphäre,wo sie Strahlung reflektieren.
Schulphysik 8. Klasse. Geht übrigens an alle abstrusen Verschwörungstheoretiker hier🌍🌎🌏
@gordorion5648 Es gibt keine Gravitation.
tolle arbeit,bitte mehr davon ;-)
wie immer TOP!
1a
Interessant. Hab ich den Part als gezeigt wurde, wie sich Sonne und Mond bewegen, verpasst warum der Mond mal Vollmond ist und mal nicht? Oder kam es nicht zu solch einer Erklärung? Wenn nein, gibt’s Links?
wie entstehen auf der flachen erde passat-winde?
wieso ist südlich des äquators der polarstern nicht zu sehen und das kreuz des südens auf der nordhalbkugel?
wie funktioniert ein kompass auf der flachen erde? es gibt ja keinen (magnetischen) südpol.
Interessante Fragen – bitte um Beantwortungen, Vorschläge der Gemeinschaft…. jedoch… die Argumentationskette der „Heliozenter“
wird dünner und dünner. Ein sehr spannender Prozess.
Ein kompas funktioniert nicht mit beiden Polen! Die Nadel wo Norden drauf steht hat ein positiven Magneten in sich und Wird vom südpol der Erde, (der geografische Nordpol) angezogen! Winde sind keine ereignisse durch unsere „Erdrotation“! Oder wie meinst du das mit dem passat Wind ? Warum sollte der nicjz auf eine flachen erde statt finden ?? LG flacherdler
Welche Meinung haben Flat-Earther eigentlich zu Meteoriden bzw. Meteoriten( auch hinsichtlich einer evtl. Kuppel)? In einem Video habe ich gesehen, dass einige Flat-Earther Gravitation bzw. Schwerkraft bezweifeln, aber Zero-G Flüge als Beispiel heranziehen, um die NASA bzw. ISS =Hoax Videos zu untermauern. Also woher kommt dieser Effekt der Schwerelosigkeit dann?
Interessante Fragen – bitte um Beantwortungen, Vorschläge der Gemeinschaft…. jedoch… die Argumentationskette der „Heliozenter“ wird dünner und dünner. Ein sehr spannender Prozess.
Hy Bro so ist es mir auch ergangen. Durch die Recherchen….und viel viel viel Zeit zum nach denken, bin ich auch zum Glauben an Gott gekommen. Mein Freund glaubt zwar nicht an Gott (laut seiner Aussage). Aber ich glaub der kommt schon noch drauf. Ich predige ihm nicht die Bibel. Sondern er erkennt ihn schon langsam an dem was er sieht, in sich spürt und fühlen kann. Ausserdem findet er die Erklärung und auch das Bildmaterial und das was er eben mit seinen Augen sehen kann, als Beweis das die Erde flach sein muss.
ich mach dir in 30min ein bild, dass den beweis für eine alieninvasion liefert…. durch waschbären. würdest du daran glauben, natürlich nicht. glaube an gott oder sonst was….glaube an das gute, aber bitte nicht an eine flache welt. die menschen 3000 jahre vor uns waren schlau genug nicht an eine scheibe zu glauben…..abgesehen von wenigen, die widerlegt wurden. und zwar milliardenfach…..(das ist übrigens keine übertreibung)
+Nicolai Voigt
Darum ist der Kalender der Mayas Scheibenförmig!
woher willst du schlauberger denn wissen wie sie die welt betrachteten??? weil es jemand in ein buch geschrieben hat, dass du oder dein lehrer gelesen hast!
😂😂😂😂😂😂
Sehr richtig. Die Himmelsscheibe von Nebra ist ein eindeutiger Beweis http://www.himmelsscheibe-erleben.de/himmelsscheibe-von-nebra/
Und zu dir Manuela möchte ich sagen: Ich finde es toll, dass du deinen Freund überzeugen konntest! Ich habe ebenfalls durch diese Erkenntnis zu Gott gefunden! Hut ab, dass du dich hier outest :-) Alles Liebe von mir!
Du ziehst es also vor an Geschichten zu glauben die sich vor tausenden von Jahren erzählt wurden und tausende Male übersetzt wurden (sicherlich ohne jegliche Fehler) anstatt den „Lügen“ der heutigen Wissenschaft, Theorien bewiesen mit Hightechgeräten deren Funktionen du nicht im Ansatz verstehen kannst? Allein die Tatsache dass die meisten Leute hier ihre YouTube-Fakten als Beweise nehmen um sich als Schlau darzustellen und dabei nichtmal mittelmäßiges Deutsch können reicht mir als Gegenbeweis. Glaube an was du willst wenn es dir durch dein Leben hilft aber eine flache Erde… 🤔 🤣
Ich hatte immer ne 4 oder 5 in Physik. Auch in Biologie und Geschichte. Es kam mir so unbedeutend vor. Ausserdem glaubte ich nicht das Kolumbus der erste war der Amerika entdeckte. Viele viele Dinge wurden behauptet…..und ich dachte mir immer „Warst du dabei??“ wenn mich ein Lehrer etwas lehren wollte. Es kam mir so weit hergeholt vor. Und es ist schön zu wissen das es richtig war nicht darauf zu hören was erzählt wurde. Denn ich hatte viele Fragen als Kind. Aber Heute kann ich mir einiges selbst erlkären. Ich glaube sogar, in den letzten 2 Jahren mehr gelernt zu haben als in den 9 Schuljahren die ich hatte.
Es sind noch soooo viele Lügen und Details mit denen man uns quälen möchte. Ganz besonders nerven mich die LÜGEN DETAILS. Trocken uninteressant….und wenn man sich den Scheiss merken kann. Gilt man als intelligent. So ein Krompf.
ich bin sehr gut in mathe und geometrie und ich kann dir sagen, du liegst richtig mit dem was du sagst, schau mal, wir reden meist in Formeln wie die welt beschaffen sein sollte und dies zeigt einfach dass es zwar funktioniert und die rechnungen auf gehen, aber dass heisst nicht dass es mit der realität kompatibel sein muss! in meinem oben genannten beispiel mit den Legos kann man gut verstehen dass das eine nichts mit dem anderen zu tun haben muss, weil die meisten physiker die welt in einem buch kennen lernen und wir nachträglich nur über ihre rechnungen uns aussernander setzen müssen. wie wäre es mal wenn sie erklären könnten warum wasser in den bäumen nach oben fliessen, obwohl wir doch eine Gravitation haben?? sie können es nicht beantworten weil das verständnis der Gravitation ihnen im weg ist und sie dies auf keinem fall ausser acht lassen wollen, sonst hätten wir ja recht, dass es keine gravi. gibt… nun erkennt man die befangenheit in der sie sich befinden und darum werden sie es nie erkennen (wollen) da sie fest an die gravi „glauben“
Aber man gilt auch als Intelligent, wenn man die deutsche Sprache beherrscht.
@sarivar2 Echt jetzt? Gravitation? Doch, die gibt es! Schön wär’s ja – muss morgen Kisten schleppen für einen Umzug. Jeder Physiker und jeder, der in Physik aufgepasst hat, kann dir erklären, warum Wasser in den Pflanzen hoch steigt. Kapillarität! Nicht aufgepasst im Physikunterricht? Krank gewesen? Geschwänzt?
Also warst du bei der flachen Erde dabei und hast es gesehen das würde dir nicht einfach erzàhle ^^
also ich finde es schon interessant. Zumal es zeigt wie sehr der Mensch der Flimmerkiste glaubt .Außerdem stärkt es meinen Glauben an unseren Schöpfer.
mit einem problem…..der schöpfer ist weniger bewiesen, als die flache oder runde erde und die flimmerkiste schlau angewendet zeigt nur die dinge, die auch in universtäten gelehrt werden. ziemlich komplex und ziemlich viel was man da lernen muss…..aber alles (fast) niemals widerlegt…..und ja es kann und soll widerlegt werden, aber wenn denn richtig…..es geht nicht um meinungen, es geht eben genau um berechnungen ( wer sie nicht verstehet, hat nicht das recht sie zu bezweiflen) „alles was die nasa veröffentlicht hat ist falsch“ woher wisst ihr das….weil EIN video das sagt? bezweiflen ist gut und richtig…..aber das ist genau das was die ganze zeit gemacht wird.
+Nicolai Voigt
nein es sind mehrere videos bei denen man sie erwischt hat…. looool du solltest dich mal wirklich informieren. 😅😅😅
lass ihn schlafen, Animus!
+Animus Maximus Gott gibt es so aber nicht
unseren schöpfer ??? xD
naja aber was weiss ich schon =) ich bin ein heide und glaube an viele götter.
und
NEIN NEIN ich bin kein satanist oder ketzer -.-
ich bin ein heide ein buddhist, ein daoist, ein shintoist. und so weiter =)
egal ob es einen schöpfer gab oder nicht. es bedeutet nicht das er der einzige ist.
Oder willst du mir sagen das dass I GING mehr märchen ist als die bibel.
obwohl beides sich hervorragend. dazu eignet bestimmte geschichte ggf. zu verstehen.
aber wie schon gesagt ich bin nicht christlich ich bin ein heide. leider werden heiden von christen verfolgt und auf denn scheiterhaufen. wie die indianer die auch auf scheiterhaufen landeten. während der spanischen inquisition. wie auch alte germanische kräuterfrauen während er hexenjagt. hätte man diese nicht verfolgt hätten wir jetzt ein wirkliches gesundheits system.
naja es gibt noch viel zu lernen, und viel zu begreifen. und klarheit zu schaffen.
heute morgen wahren schon wieder zwei leute von irgendeiner kirche jesus christus oder wie die sich nennen. in schwarzen anzügen hier. wie die jehova zeugen. wie jeden tag. das liegt wohl daran das ich ihnen sagte das ich ein HEIDE bin.
obwohl ich die bibel gerne lesen würde. ich meine die richtige. doch welche ist denn die richtige.
Ich habe zu letzt hiob gelesen da war ich 18 jahre alt jetzt bin ich dreissig
bin seid dem ich 21 bin buddhist shintoist und daoist. und glaube auch an die nordischen und keltischen. meinen verstand wiederstrebt es, nur an einen zu glauben. ausserdem ist mythologie auch sehr interessant.
na gut amaterazu beschütze dich =) (ps obwohl das eine japanische sonnengöttin ist hat sie mit der westlichen auffassung eines sonnengotts nichts zu tun, denn ohne amaterazu hätte ich mein glück nicht )
Sehr gutes Video, ich bin seit 7 Jahren gläubiger Christ (nicht mehr unter Gesetz sondern unter Gnade), aber die Flache Erde ist für mich tief in meinem Innern wahr, mein Umfeld ist irritiert aber es deckt sich wunderbar mit der Bibel, was dieser Mann jedoch noch nicht voll erkannt hat ist…
Römer 10,4 Denn Christus ist das Ende des Gesetzes zur Gerechtigkeit für jeden, der glaubt.
…die 10 Gebote sind für einen Christen schon wichtig und die Liebe im Heiligen Geist drängt uns Christen ja zu guten Werken, der Vergebung und das wir nicht töten bzw. die andere Wange hinhalten wenn wir geschlagen werden, aber das halten der Gebote rettet uns nicht, sondern was uns rettet ist das „Vollkommene-Opfer“ des Herrn Jesus Christus auf Golgahta, Freiwillig, aus Liebe, zur Rettung für jeden der glaubt, und zum Gericht wer sich selbst erlösen will….
Römer 1
18 Denn es wird geoffenbart Gottes Zorn vom Himmel her über alle Gottlosigkeit und Ungerechtigkeit der Menschen, welche die Wahrheit durch Ungerechtigkeit aufhalten,
19 weil das von Gott Erkennbare unter ihnen offenbar ist, da Gott es ihnen offenbar gemacht hat;
20 denn
sein unsichtbares Wesen, nämlich seine ewige Kraft und Gottheit, wird
seit Erschaffung der Welt an den Werken durch Nachdenken wahrgenommen,
so daß sie keine Entschuldigung haben.
21 Denn
obgleich sie Gott erkannten, haben sie ihn doch nicht als Gott geehrt
und ihm nicht gedankt, sondern sind in ihren Gedanken in nichtigen Wahn
verfallen, und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert.
22 Da sie sich für weise hielten, sind sie zu Narren geworden
23 und haben die Herrlichkeit12
des unvergänglichen Gottes vertauscht mit einem Bild, das dem
vergänglichen Menschen, den Vögeln und vierfüßigen und kriechenden
Tieren gleicht.
24 Darum
hat sie Gott auch dahingegeben in die Begierden ihrer Herzen, zur
Unreinheit, so daß sie ihre eigenen Leiber untereinander entehren,
25 sie,
welche die Wahrheit Gottes mit der Lüge vertauschten und dem Geschöpf
Ehre und Gottesdienst erwiesen anstatt dem Schöpfer, der gelobt ist in
Ewigkeit. Amen!
26 Darum
hat sie Gott auch dahingegeben in entehrende Leidenschaften; denn ihre
Frauen haben den natürlichen Verkehr vertauscht mit dem
widernatürlichen;
27 gleicherweise
haben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau verlassen
und sind gegeneinander entbrannt in ihrer Begierde und haben Mann mit
Mann Schande getrieben und den verdienten Lohn ihrer Verirrung an sich
selbst empfangen.
28 Und
gleichwie sie Gott nicht der Anerkennung würdigten, hat Gott auch sie
dahingegeben in unwürdige Gesinnung, zu verüben, was sich nicht geziemt,
29 als
solche, die voll sind von aller Ungerechtigkeit, Unzucht,
Schlechtigkeit, Habsucht, Bosheit; voll Neid, Mordlust, Streit, Betrug
und Tücke, solche, die Gerüchte verbreiten,
30 Verleumder, Gottesverächter, Freche, Übermütige, Prahler, erfinderisch im Bösen, den Eltern ungehorsam;
31 unverständig, treulos, lieblos, unversöhnlich, unbarmherzig.
32 Obwohl
sie das gerechte Urteil Gottes erkennen, daß die des Todes würdig sind,
welche so etwas verüben, tun sie diese Dinge nicht nur selbst, sondern
haben auch Gefallen an denen, die sie verüben.
1.Mose 1 / Bibel Schlachter 2000 / Quelle: http://www.bibleserver.com
Der erste Tag1 Im Anfang schuf Gott1 die Himmel2 und die Erde.
2 Die Erde aber war wüst und leer,3 und es lag Finsternis auf der Tiefe; und der Geist Gottes schwebte über den Wassern.
3 Und Gott sprach: Es werde Licht! Und es wurde Licht.
4 Und Gott sah, daß das Licht gut war; da schied Gott das Licht von der Finsternis.
5 Und Gott nannte das Licht Tag, und die Finsternis nannte er Nacht. Und es wurde Abend, und es wurde Morgen: der erste Tag.
Der zweite Tag6 Und Gott sprach: Es werde eine Ausdehnung inmitten der Wasser, die bilde eine Scheidung zwischen den Wassern!
7 Und Gott machte die Ausdehnung und schied das Wasser unter der Ausdehnung von dem Wasser über der Ausdehnung. Und es geschah so.
8 Und Gott nannte die Ausdehnung Himmel. Und es wurde Abend, und es wurde Morgen: der zweite Tag.
Der dritte Tag9 Und Gott sprach: Es sammle sich das Wasser unter dem Himmel an einen Ort, damit man das Trockene sehe! Und es geschah so.
10 Und Gott nannte das Trockene Erde; aber die Sammlung der Wasser nannte er Meer. Und Gott sah, daß es gut war.
11 Und
Gott sprach: Die Erde lasse Gras sprießen und Gewächs, das Samen
hervorbringt, fruchttragende Bäume auf der Erde, von denen jeder seine
Früchte bringt nach seiner Art, in denen ihr Same ist! Und es geschah
so.
12 Und
die Erde brachte Gras und Gewächs hervor, das Samen trägt nach seiner
Art, und Bäume, die Früchte bringen, in denen ihr Same ist nach ihrer
Art. Und Gott sah, daß es gut war.
13 Und es wurde Abend, und es wurde Morgen: der dritte Tag.
Der vierte Tag14 Und
Gott sprach: Es sollen Lichter an der Himmelsausdehnung sein, zur
Unterscheidung von Tag und Nacht, die sollen als Zeichen dienen und zur
Bestimmung der Zeiten und der Tage und Jahre,
15 und als Leuchten an der Himmelsausdehnung, daß sie die Erde beleuchten! Und es geschah so.
16 Und
Gott machte die zwei großen Lichter, das große Licht zur Beherrschung
des Tages und das kleinere Licht zur Beherrschung der Nacht; dazu die
Sterne.
17 Und Gott setzte sie an die Himmelsausdehnung, damit sie die Erde beleuchten
18 und den Tag und die Nacht beherrschen und Licht und Finsternis scheiden. Und Gott sah, daß es gut war.
19 Und es wurde Abend, und es wurde Morgen: der vierte Tag.
Der fünfte Tag20 Und
Gott sprach: Das Wasser soll wimmeln von einer Fülle lebender Wesen,
und es sollen Vögel dahinfliegen über die Erde an der Himmelsausdehnung!
21 Und
Gott schuf die großen Meerestiere und alle lebenden Wesen, die sich
regen, von denen das Wasser wimmelt, nach ihrer Art, dazu allerlei Vögel
mit Flügeln nach ihrer Art. Und Gott sah, daß es gut war.
22 Und
Gott segnete sie und sprach: Seid fruchtbar und mehrt euch und füllt
das Wasser in den Meeren, und die Vögel sollen sich mehren auf der Erde!
23 Und es wurde Abend, und es wurde Morgen: der fünfte Tag.
Der sechste Tag24 Und
Gott sprach: Die Erde bringe lebende Wesen hervor nach ihrer Art, Vieh,
Gewürm und Tiere der Erde nach ihrer Art! Und es geschah so.
25 Und
Gott machte die Tiere der Erde nach ihrer Art und das Vieh nach seiner
Art und alles Gewürm des Erdbodens nach seiner Art. Und Gott sah, daß es
gut war.
Die Erschaffung des Menschen26 Und Gott sprach: Laßt uns Menschen4
machen nach unserem Bild, uns ähnlich; die sollen herrschen über die
Fische im Meer und über die Vögel des Himmels und über das Vieh und über
die ganze Erde, auch über alles Gewürm, das auf der Erde kriecht!
27 Und Gott schuf den Menschen in seinem Bild, im Bild Gottes schuf er ihn; als Mann und Frau schuf er sie.
28 Und
Gott segnete sie; und Gott sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehrt
euch und füllt die Erde und macht sie euch untertan; und herrscht über
die Fische im Meer und über die Vögel des Himmels und über alles
Lebendige, das sich regt auf der Erde!
29 Und
Gott sprach: Siehe, ich habe euch alles samentragende Gewächs gegeben,
das auf der ganzen Erdoberfläche wächst, auch alle Bäume, an denen
samentragende Früchte sind. Sie sollen euch zur Nahrung dienen;
30 aber
allen Tieren der Erde und allen Vögeln des Himmels und allem, was sich
regt auf der Erde, allem, in dem eine lebendige Seele ist, habe ich
jedes grüne Kraut zur Nahrung gegeben! Und es geschah so.
31 Und Gott sah alles, was er gemacht hatte; und siehe, es war sehr gut. Und es wurde Abend, und es wurde Morgen: der sechste Tag.
Amen
quentorium
…hallo? Freie Meinungsäußerung schonmal gehört? Lerne damit umzugehen das du nicht das Mass bist sondern wenn dich etwas stört den „Dialog“ zu suchen, der nicht unbedingt dazu führen muss das du recht bekommst…interessant wäre doch vielmehr was „Glaubst“ du?
quentorium
…warum kannst du es nicht ertragen des jemand an Gott/Jesus glaubt? Deine Beleidigungen kommen sehr klar durch ohne auch nur den Versuch eines Dialogs auf Grundlage der jeweiligen Position zu führen…du wärst ein Prima-Diktator, der will auch nichts anders hören als er selber glaubt, die doch anders denken/glauben werden weggesperrt, sie stören, sie beten zu unischtbaren freunden, glauben an altes wissen über Gott,
reden unsinn, sind rückständig und verwirrt. Deine Worte. Gleichzeitig gibts du zu im Grunde soviel wissen zu haben wie ein Tropfen im Ozean, also sogut wie nichts, und dieser Tropfen besteht aber anscheinend schwerpunktmässig daraus das der Herr Jesus nicht existiert. Lese dir deine Antworten selber durch und du merkst das du dich ganz schön weit aus dem Fenster lehnst für jemand der sagt: Zitat:
Ich glaube nichts. Ich weiss etwas oder eben nicht wobei ich natürlich viel mehr nicht weiss als ich weiss. Mein Wissen ist quasi ein Tropfen im Meer der Information.
…das Problem ist eher das ich ein festes Fundament habe und du im Grunde auf Sand stehst (so nehme ich es wahr) . Reflektiere deine Aussagen „Objektiv“ was du ja kannst wie du schreibst und vielleicht schreibst du in Zukunft ehrlicher halber „Ich weiss das ich kaum was weiss, und selbst das. ist nicht sicher“ …wäre meines Erachtens zutreffender.
Wünsche Dir Gottes Reichen Segen In Christus Jesus.
quentorium
…du führst deine eigenen Aussagen ad absurdum, wers braucht.
Gutes Video.
Das mit dem Gyroskop verstehe ich nicht richtig.
Wenn man nun bspw. das Gyroskop an einer
festen Position belässt und die (runde) Erde darunter hinweg dreht,
dann würde sich das Gyroskop doch „klarerweise“ *nicht*
bewegen, oder?
Absolut richtig ja.
tja….man wundert sich doch,in was für einem System wir leben! Es werden uns permanent irgendwelche blödsinnigen Sacher erzähl und gelehrt….da mit wir jar nach deren Pfeiffe Tanzen und keine blöden Fragen stellen….also prinzipiell nach derer Weltanschauung Leben….. Menschen werden zu Werkzeugen um andere Menschen in der vorgesehenen Spur zu behalten…. Politiker…. Bund …. Polizei ect…ich will hoffen das ich in meinem Leben noch den Wandel zur großen Aufklärung mit erlebe…und wie es danach ist mit unsere Welt….vielen Dank für die super Arbeit die ihr euch immer macht! weiter so….. großes lob
.. real talk°
Das Video ist sowas von super!!!
Ich frage mich halt nur ob man das Fach geographie/Erdkunde in der schule genauso ablehnen könnte wie Religion.
schalom @all
Naja es gibt da schon ein paar Sachen die nicht ganz so stimmen wie er sie erzählt.
und das wäre?
Das z.B. ein künstlicher Hochizont in einem Flugzeug besteht nicht nur aus einem Gyroskop, sondern aus mehreren. Vereinfacht gesagt ist ein Gyroskop ein Kreisel der sich stabiel im Raum hält. Es gibt ein Gyroskop das frei im Flugzeug ist, dessen Achse ist auf den Erdmittelpunkt ausgerichtet, d.h. für dieses Gyroskop ist es egal ob er über eine flache oder gewölbte Oberfläche fliegt er richtet seine Achse immer zum Erdmittelpunkt aus. Dann gibt es Gyroskope die mit dem Flugzeug verbunden sind die nehmen z.B. Bewegungen nach links und rechts wahr. All das zusammen ergibt dann einen künstlichen Horizont. Da die Erde keine flache, runde Kugel ist und sich dazu noch dreht gibt es immer kleinere Abweichungen, diese werden mit einem System das die Lotrichtung erkennt ausgeglichen. Das kann elektronisch, wie auch manuell passieren. Wenn der Pilot also sagt es wäre elektronisch und kompliziert zu erklären (ich nehme nicht an das er mit einer Propeller Maschine aus den 30igern dort angekommen ist) wie ein künstlicher Horizont genau funktioniert hat er recht – vielleicht hatte er auch keine große Lust das alles genau zu erklären. Wenn der Hersteller von künstlichen Horizonten (und dabei hat er nicht gesagt in welchen Flugzeugen diese verwendet werden) sagt das Prinzip eines Gyroskops ist einfach hat er auch recht. Also erzählt er nur die halbe Wahrheit und ich frage mich wieso?
Vielleicht ist das hier detaillierter und klärt diese Frage noch besser: „Pilotenfragen 1 – Gyroskope funktionieren nur auf der flachen Erde“
https://youtu.be/KSBJZwxDvis
nicht wirklich besser. Der erste Pilot lassen wir mal ganz außer acht ;) und der zweite hat ihm mehrmals erklärt das Gyroskop hat zwar was mit dem künstölichen Horizont zu tun aber nichts mit der Höhe. Was alle außer acht lassen ist die Schwerkraft bzw. die Gravition. Ein Flugzeug muss die Nase nicht senken um die Rundung zu fliegen, das übernimmt die Schwerkraft/Gravition. Und ich nehme gleich eins vorweg, wenn du sagst es gibt keine Gravition, so etwas wie Schwerkraft muss es selbst auf einer flachen Erde geben, denn Dinge fallen nach unten. Wie berechnet man das? Die Herkömmliche Schwerkraft wurde ja in Bezug auf eine runde Erde, ihr Gewicht usw. errechnet, dadurch leiten sich einige pysikalische Gesetze ab. Wenn es also eine flache Erde ist, wie verhält es sich dann mit diesen pysikalischen Gesetzen? Gelten sie nicht?
„Wir wissen seit langer Zeit, daß Graviation nicht existiert. Es ist nunmehr Zeit, es herauszuschreien!“
Dr. Erik Verlinde, Physikprofessor an der Universität von Amsterdam, veröffentlicht in der New York Times, am 12. Juli 2010.
Du kannst Dich gerne mit Prof. Lesch in Verbindung setzen, er sucht nach wie vor jemanden der „Gravitation“ beweisen und erklären kann, weil er gerne den Nobelpreis in Physik abräumen würde und wenn Du es beweisen könntest, dann könntest Du eventuell den Nobelpreis mit Prof. Lesch ja teilen…
Sternbilder, die nach tausenden von Jahren gleich bleiben obwohl wir uns angeblich mit über 900.000km/h durchs all bewegen und alle Objekte im All sich immer weiter von einander bewegen? Wie können da dennoch die Sternbilder jahrtausende gleich bleiben? Das ist schlicht nicht möglich, zumindest nicht nach der offiziellen „Lehre“. ;)
Der Flug von Süd-Australien nach Süd-Amerika (der zipfel dort) ist laut globus fast genau so weit entfernt wie zu den USA und doch dauert der Flug von süd-australien nach süd-amerika doppelt so lange wie von süd-australien in die USA. Die Frage: Warum? Nun… australien-> Süd-Amerika = größte entfernung auf der Scheibe. :D
LittleZero86 ok das sind zwei Dinge. Zum einen ist unser Sonnensystem in der Milchstraße die sich wie eine Spirale dreht, d.h. wir drehen uns im Kreis und gleichzeitig vorwärts. Aber eben nicht nur wir, sondern alle Sterne in der Milchstraße, was bedeutet das unser Abstand zueinander relativ gleich bleibt.
Zum anderen bewegen sich die Sterne doch. Das Problem ist das weder du noch ich das in unserem Leben je „sehen“ werden. Da die Sterne Lichtjahre von uns entfernt sind kann man die Bewegung selbst mit moderner Technik kaum erkennen. Es gibt ein Video von Prof. Lesch in dem er es erklärt (auf die schnelle finde ich es nicht) und wenn ich es richtig weiß, das Farbspektrum von dem Licht das wir von näher kommenden bzw. weg bewegende Sterne empfanden unterschiedlich ist, eins mehr im rot Spektrum, das andere mehr im blauen.
Ich habe hier aber einen Artikel gefunden. http://www.andromedagalaxie.de/html/sterne_bewegung.htm
Mir ist klar das man sich das alles sehr schwer vorstellen kann weil es die räumlichen und zeitlichen Dimensionen weit überschreitet was wir aus unserm alltäglichen Leben kennen ;)
Andi der Weise
Die Sonne kreist über uns… ist das Modell wirklich so schwer zu begreifen? oO naja, wer festgefahren ist, wird dies eh niemals begreifen können. Wie sagt eine asiatische Weisheit? „Um neues Wissen aufnehmen zu können, muss das Behältnis geleert werden“. Und diesen prozess werden in naher Zukunft nicht viele hinkriegen, viele werden Wahnsinnig werden auf Grund der Erkentnisse, die bald offengelegt werden.
„Es ist leichter die Menschen zu manipulieren als ihnen begreiflich zu machen, dass sie manipuliert wurden“.
Welche?
Yilayer Dance
wie wärs mal mit mitlesen und gepostete Links anschauen? Allein wie sich die Sonne über uns verhält, sagt genug aus in richtung „Unsere Erde kann keine Kugel sein“.
Andi der Weise Haste dir mal das Buch von Newton durchgelesen? „was wäre wenn“, „Wenn…“… das Buch erschlägt den Leser mit seinen „Wenn“s und ein Wenn ist kein Fakt.
Gibt ein Spruch im Englischen, der es sehr gut darstellt: „If you highlight every „IF“ in Newtons book of Physics, then you can use it as a Flashlight“.
Die Erde als Kugel dreht sich angeblich um die eigene Achse und doch gib es Orte, an denen man die Sonne beobachten kann, wie kurz hinter dem Horizont „verschwindet“ (weil wir nicht soweit sehen können, mit Teleskop aber sichtbar), das Licht dieser Sonne klar sichtbar ist und wie es eine Kurve zieht und wieder zurück kommt. Sieht macht also einen Kreis. Dies wäre von einem Ort nur dann möglich zu beobachten, wenn die erde flach und die sonne über uns kreisen würde. Oder willst du jetzt sagen, das sich unsere Erdachse jedesmal so dreht, dass es möglich wäre? Dann hätten wir hier Naturkatastrophen apokalyptischen Ausmaßes und wir könnten uns diesbezüglich hier eh nicht mehr streiten, weil der Mensch schon lange ausgerottet wäre bzw niemals hätte entstehen können.
Ihr seid einfach zu festgefahren um es zu verstehen. Die ganzen Theorien, die man euch als Fakt serviert hat, habt ihr auch als Fakt geschluckt und einen Metaphorischen Finger im Hals gibt es dafür wohl noch nicht.
Stell dir vor, man hätte über 500 Jahre den Menschen beigebracht, dass 2+2=5 ist. Dann kommt einer auf die Idee mit den Fingern zu zählen und merkt: Es sind 4 Finger, also ist die Zahl 4 das Ergebnis. Dann kommt ihr und sagt: Finger ist nicht gleich Rechnung! Dann nehmt ihr offizielle Theorien (die ihr für Fakten haltet) und erklärt mit diesen Theorien, dass die Theorie „2+2=5“ richtig ist. Dass das alles am ende passt ist ja verständlich, wenn man alles so auf einander aufbaut.
Und genau so argumentierst du, statt den Verstand und die eigenen Augen zu nutzen.
Wie schon mal erwähnt, es wird der Zeitpunkt kommen, wo du dich schämen oder wahnsinnig wirst ;) Denn die Zeit ist Nahe, dass der Vorhang vor den größten Lügen gelüftet wird und eine echte Evolution des Menschen stattfinden können wird.
Nun es gibt jetzt meldungen das die NWo das Gerücht der „Flachen Erde“ in die Welt gesetzt hat um unruhe zu stiften. … Langsam wird es wirklich verwirrend :D
Dein 2+2 Beispiel ist nur dann gültig, wenn jemand vor hunderten Jahren festgelegt hat, dass 2+2=4 ist. Dem ist aber nicht so. In dieser mathematischen Formel versteckt sich einen normale Zählordnung, wie Du sie ja auf Deine Finger anwendest, und die Addition zweier Zahlen. Daher ist klar festgelegt, dass wenn ich zwei Zahlen addieren, eine weitere rauskommt. Nun kannst Du selbst Dir verschiedene Objekte suchen und mit diesen Regeln ein Ergebnis produzieren. Jeder Mensch kommt dabei auf das gleiche Ergebnis. Kommt nun jemand und Behauptet 2+2=5, würde im hunderte oder gar tausende bzw. alle anderen zeigen, dass dem nicht so ist. Läuft bei Flachen Erde übrigens auch so und schaut man sich mal in Ruhe alle Videos an, stellt man plötzlich fest, dass hier immer wieder nur versucht wird, das bestehende Wissen zu negieren. Es wird aber kein neues erzeugt. So bleiben unheimlich viele Fragen einfach offen und es wird behauptet, dass man dies eben noch nicht weiß. Ihr bombt Euch einfach mal in die Steinzeit und ignoriert alles bisher erreichte und damit macht Ihr die für Euch angeblichen Schlafschafe und Errungenschaften der Menschheit zunichte.
Stefan Gotthold gut argumentiert.
Leider sollte man bedenken, das 2+2 Fakt ist.
Was die runde bzw. flache Erde angeht haben wir keine Fakten,
sondern nur Theorien. Dazu werden wir von unseren Politikern
und dem ganzen System nur belogen und Irre geleitet.
Warum ist es der NASA, ESA und alle anderen die
„schon so oft im All gewesen sind“ nicht möglich oder wollen nicht
echte Aufnahmen von der Erde veröffentlichen. Ich will nicht sagen,
das ich an das eine oder das andere glaube. Ich will nur sagen,
das ich nicht weiß an was ich glauben soll. An die Obrigkeiten schon
lange nicht mehr. Ich HOFFE das wir es alle irgendwann nach diesem
Leben sehen werden.
Das Problem mit den Bildern wird man hier nicht lösen können. Schließlich kann man nur Bilder der NASA, ESA und anderer Organisationen zeigen und meistens wird einfach Behauptet es ist eine Fälschung. In der Astronomie gibt es einige bildforensische Tool, damit kann ich wirklich Fälschungen des Sternenhimmels aufdecken. Die Leute die aber am lautesten „Bild-Fake“ rufen, haben meistens nur sehr wenig bis gar keine Ahnung von Bildern. Daher lässt sich das Argumentativ eben nicht belegen was Falsch und Richtig ist. Anders sieht es eben bei Beobachtungen am Sternenhimmel oder auch beim Taghimmel aus. Das hat auch nichts mehr mit Politik zu tun, was ich unter anderem nicht verstehe und eben auf einen Verschwörungs-Ansatz schiebe. Würde man sich mal technisch und/oder physikalisch mit der Thematik beschäftigen und nicht immer gleich eine Verschwörung wittern, würde man auch Antworten finden könne.
Bressco Und auch zu sagen wir haben nur Theorien ist die halbe Wahrheit. Betrachtet man die Thematik nüchtern ist die Flache Welt noch keine Theorie, sondern eine These…also eine Annahme die eben nicht durch Beobachtung und Dokumentation dieser belegt ist. Die Runde Erde war ebenso eine These…das ist 2.500 Jahre her. Durch Beobachtung wurde die These aber bestätigt und damit zur Theorie. Das ist ein großer Unterschied und sollte nicht verwechselt werden.
Stefan Gotthold
egal ob Theorie oder These, wäre es nicht so einfach, die runde
Erde zu belegen. Da es je „aber tausende“ Bilder gibt.
Keine Ahnung wie viele Mondflüge, so viele Flüge für Satteliten,
Mars Flüge und nicht zu vergessen Mir und ISS die ständig da oben sein sollen.
Und doch immer wieder fake Videos und Images.
Bressco Was ich mich immer bei diesen ganzen „Bild Bearbeitungs Videos“ frage ist – wenn es so einfach ist aufzudecken das diese Bilder „fake“ sind, dann ist es doch genauso einfach die Bilder zu bearbeiten, oder? Die Frage ist also wer bearbeitet die Bilder. Da gibt es also Aufnahmen der NASA, ESA, Roskosmos, CNSA, … deren Herkunftsländer zum Teil sehr unterschiedliche Ziele verfolgen. Auf der anderen Seite haben wir eine Gruppe von Leuten die andere von einer These überzeugen wollen. Nun ich will niemanden irgendwie beschuldigen, aber selbst ich könnte ein Bild der Erde mit Photoshop bearbeiten, dann ein Video dazu drehen in dem ich zeige wie es bearbeitet worden ist.
Bressco Es ist eben nicht egal ob Theorie oder These. Das sind zwei sehr unterschiedliche Sachen. Ich hatte es ja schon gesagt: Die Flache Erde ist eine These. Die Runde Erde eben eine durch Beobachtung belegte und bewiesen Theorie. Um das zu verdeutlichen: Du sitzt auf der Couch und sagst im Kühlschrank gibt es noch ein Bier. Dann hast Du eine These aufgestellt. Stehst Du auf und gehst zum Kühlschrank und schaust nach, dann ist die These durch Beobachtung belegt (Theorie) oder eben widerlegt. Genau hier sind die Flachweltler und viele die sich diese Videos anschauen, nicht bereit von der Couch aufzustehen. Man nimmt einfach das hin, was die Flachweltler in Ihren Videos erzählen und meinen dies wäre der Beweis. Ähnlich sieht es mit Deiner These zu den angeblichen Fake-Bildern aus. Du schaust eben nicht hin. Die ISS kann man beobachten und fotografieren. Doch tust Du dies? Ich habs gemacht und damit WEISS ist, dass es sie gibt. Ist ja nicht so unendlich schwer sowas zu machen. Da ich nun also ein Bild der ISS habe, welches nicht gefakt ist, da es von mir persönlich erstellt wurde, ist Deine Fake-Bilder-These eben schon mal widerlegt. Ziemlich einfach die Sache oder?
Andi der Weise Das war mir schon klar ;)
Mein Punkt ist, wenn ich an die FE glaube und andere davon überzeugen will wäre es für mich nicht schwer ein solches Video zu machen. Ob am Ende die NASA oder ich das Bild bearbeitet habe spielt für die Zuschauer kaum noch eine Rolle, sie glauben was sie sehen.
Hör mir auf mit der Gravitation lol sie nennen dir Wissenschaftler die angeblich sagen es gäbe keine Gravitation. Am Ende stellt sich heraus sie denken das Einstein evtl. unrecht hat aber die Theorie von Netown halten sie für sehr wahrscheinlich (siehe Posts weiter oben) – also auch kein Beweis für die FE.
Ich denke das viele ein Problem haben mit der Vorstellung von Dimensionen und das sie für Dinge eine Erklärung suchen die einfach zu verstehen ist. Das Gefühl kenne ich sehr gut, ging mir und geht mir zum Teil heute noch so. Und wenn man sich anschaut woher die FEler ihre Ideen bekommen …. das sagt doch schon alles ;) . Es sind die kleinen Dinge die mich nicht überzeugen wie z.B. die Lichtbrechung, dazu konnte mir noch kein FE eine Erklärung geben.
Wenn man einen leistungsstarken Laser an der Ostküste der USA aufstellen würde, müsste man ihn in Europa sehen können.Ach ich finde es süß, sie haben die spektakulärsten Erklärungen wieso ein Sonnenunergang rot ist, aber wieso ist ein Eisberg manchmal weiß und manchmal blau? Entweder wir haben Regeln für Lichtbrechung und dann müssten sie immer und überall gelten oder es gibt jemanden der es so konstruiert wie er will … wahrscheinlich sind blaue Eisberge einfach nur Schlumpfeis.
Wie gross müsse der laser sein? Was würde die Ausbreitung des Licht verhindern? Welche Ereignisse und Eigenschaften des Licht können wir anhand von Experimenten beobachten?Mit der Optik müsse man noch sich ein wenig sich beschäftigen, nicht wahr? Der Bereich Optik basiert auf der experimentellen Physik; diese wiederum widerspricht der jetzigen Annahmen der Weltanschauung aus der physikalischen Sicht, Mädel.
Nun ich sehe du kennst dich mit Lasern und normalen Lichtquellen (z.B. Taschenlampe) richtig gut aus.Der Unterschied ist das Laser gebündeltes Licht ist das nur sehr, sehr gering streut. Ein kleiner Test für dich, nimm einen Laserpointer und eine Taschenlampe und strahle mit beidem in einem Abstand von 2m eine Wand an. Wenn es ein ordentlicher Laserpointer ist siehst du an der Wand nur einen Punkt der genauso groß ist wie die Öffnung aus der der Laser kommt. Dagegen wird sich das Licht der Taschenlampe kegelförmig vergrößern, also streuen. Der zur Zeit leistungsfähigste Laserpointer kann ca. 130 km strahlen, das reicht zwar nicht über einen Ozean, aber um die Erdkrümmung zu sehen würde das schon ausreichen. Um einen leistungsfähigen Laser zu bekommen müsste man wahrscheinlich entweder ein wissenschaftliches Institut oder das Militär fragen.Der Versuchsaufbau ist eigentlich ganz simpel, wenn auch nicht unbeingt leicht umzusetzen wegen Hindernissen. Man nehme zwei Punkte die auf gleicher Höhe liegen (dabei muss man darauf achten das der Nullpunkt der gleiche ist), dazwischen liegen 100km. Wenn die Erde flach ist dann müsste man den Laser am andern Punkt sehen, Es gibt dazu ein Viedeo auf Youtube, aber nur über die Entfernung von 3 oder 4 km und weder der Versuchsaufbau noch das Ergebnis ist überzeugend (es gibt keine Höhenangaben, man kann den Laser nicht sehen).
Nun mit Optik kann man sich ganz leicht beschäftigen, das ist gar nicht so schwer ;)
Da reicht schon ein Glas mit Wasser. oder ein Prisma.
In wieweit wiederspricht denn die experimentelle Physik der pysikalischen Weltanschauung?
und da du so viel von Optik; Lichtbrechung und Pysik weißt … wieso sind manche Eisberge weiß und andere blau?
Mädel.
alleswisser sind wir alle nicht, weil wir „flat earther“ mit unseren mitteln die erde erkunden müssen. Ich bin schwer davon überzeugt, dass die nasa die Erde genaustens kennt und auf alle fragen eine Plausible antwort hätte!
wie sollen wir alle fragen lösen können wenn der eisgürtel militärisch bewacht wird, wenn wir nicht die gleichen Möglichkeiten haben wie die nasa, bzw. wenn alle Offiziellen stellen uns die möglichkeit verweigern bis ins detail zu forschen??
Wir können nur argumentieren mit den mitteln die wir haben, wenn wir „flat earther“ unrecht haben sollten dann beweist uns doch einfach das gegenteil oder beantwortet die 12 fragen die in den oberen kommentaren verlinkt sind..
keiner boomt sich in die Steinzeit, geistig sind wir kaum weiter als in der steinzeit, weil wir von oben bis unten belogen werden
und du sprichst da von errungenschaften, ich gebe dir recht wenn du sagst dass „wir“ etwas errungen hätten. mit wir meine ich einige hundert menschen die sich mit lügen im GROSSEN ausmass sehr viel geld errungen haben…
Villeicht mag ich für dich ein schwachkopf sein, aber wenn du so überzeugt bist um die Argumente in diesem video nicht zu verstehen, glaube ich, dass deine Schulbildung deine Inteligenz total zerstört hat
Andi der Weise „Wie wäre es denn mit etwas einfaches, z.B. warum die Sonne entgegen den Vorhersagen des FE Modells in voller Größe auf- und untergeht, im Laufe des Tages nicht seine Größe ändert und auch die Geschwindigkeit immer gleich bleibt?“
Ich habe zeitraffer Videos gesehen bei dem die Sonne am Horizont wesentlich kleiner ist, als am Zenith.. dann müssten diese Videos ja Fake sein oder?
„Die Erde als Globus war lange vor der NASA bestätigt und sehr genau vermessen.“
Stimmt, aber weshalb ist dann keine Erdkrümmung zu erkennen? es ist sehr genau berechnet worden, wie weit man sehen müsste, um objekte in der Ferne nicht mehr sehen zu können, weshalb sieht man die Skyline von Chicago von 70Km aus? sollte doch unmöglich sein.. es gibt noch zahlreiche weitere Beispiele davon.
„Billige Ausrede auf eine doofe Lüge. Einfach mal ein Reisebüro besuchen und fragen, welche Reisen so zum Südpol möglich sind. Von Kapstadt aus starten z.B. regelmäßig Flieger zum Südpol. Wäre der Südpol wirklich ein Eisring um die Erde wäre es zudem trivial sich zu überlegen, wie lang die Grenze und wie unmöglich deren Überwachung wäre. Es würde zudem Millionen Menschen auffallen.“
Stimmt die gibt es! das sind geführte reisen zur antarktis, weshalb gibt es berichte darüber, dass piloten umkehren mussten weil sie sich der Antarktis zu sehr näherten?
warum sollte die überwachung unmöglich sein? Nur in regelmässigen abständen militärstationen aufstellen und die überwachung wäre da.. dass es auf der Antarktis militärstationen gibt ist kein geheimniss wird aber mit dem UN abkommen rechtgefertigt.
„Die wurden schon mehrfach widerlegt. Wo also ist Dein Problem?“
könntest du mir bitte einen link schicken? hab sie noch nicht gefunden :) möchte gerne die argumente anhören
„Vor allem von bescheuerten Verschwörungsideologien wie flache Erde, Chemtrails, Mondlandefake, usw.“
über Chemtrails habe ich keine feste meinung deshalb sage ich nichts dazu.
und wären die mondlandungen echt, hätte die NASA es nicht nötig die Erde ins bild hineinzufügen, und dann sag mir wieso ist die Sonne so riesig vom mond aus zu sehen ist bzw. was das bild aussagt, wenn man es ein wenig verdunkelt
Ich denke mir einfach das Robert F. Scott oder Roald Amundsen irgendwie gemerkt haben müssten wen es da einen Rand geben würde. Zu der Zeit war die Antarktis wahrscheinlich noch keine „Militärsicherheitszone“, wäre zu der Zeit auch nicht so einfach gewesen. Die ganzen Privatpersonen die an den Südpol reisen sind mit Sicherheit gekauft, wie z.B. die Niederländerin die mit einem Traktor da hin gefahren ist.
Ich weiß Tobi ;)
Wenn sie von einem Wasserfall, Netzen und kleinen Inseln auf denen Männer leben die das Treibgut aus den Netzen holen reden würden, dann müsste ich ihnen fast schon glauben. So fällt es mir sehr schwer :D
Andi der Weise „und 2. wenn Du so etwas schon aufnehmen möchtest, wie wäre es mal mit der Verwendung einen ausreichenden Filters?
Spätestens seit der letzten Sonnenfinsternis sollte nun jeder wissen, dass man die Sonne nur durch einen ausreichend starken Filter betrachten sollte und das gilt auch für jede Kamera. Aufgrund der großen Helligkeit kann man die Größe der Sonne ohnehin nur über einen sehr starken Graufilter aufnehmen. Warum wohl benutzen FE Anhänger nie einen Graufilter? Weil man dann sofort erkennen würde, dass sich die Größe der Sonne kein bisschen ändert. Und die Geschwindigkeit ändert sich übrigens auch nicht.
Um Deine Frage zu beantworten, ja wie alle FE Videos sind die nur etwas für geistig Unterbelichtete.“
Die videos die ich sah, wurden von kameras mit starken graufilter aufgenommen.
dass die grösse täuschen kann ohne diesen graufilter ist mir bewusst, aber wie gesagt, entweder macht sich ein FE theoretiker ernsthaft die mühe die aufnahmen irgendwie zu faken oder es ist tatsächlich etwas dran. Das die geschwindigkeit sich nicht ändert hab ich nie behauptet.
Ich versuche mit dir eine anständige disskusion zu führen also lass diese aussagen von wegen geisig unterbelichteten bitte.
„Siehst Du auf den Fotos die Uferlinie? Die Hochhäuser zu sehen, ist absolut im Einklang mit einem Globus, vor allem wenn das Bild nicht mit der Kamera auf Wasserhöhe aufgenommen wurde.Und warum wohl sieht man selbst die Hochhäuser nicht jeden Tag, sondern nur bei bestimmten Wetterbedingungen?“
dass die hochhäuser im einklang mit dem globus ist sehe ich anders
Laut den Offiziellen berechnungen sollte man von 70Km aus den oberen teil des Willis Towers (442m) und des Trump International Hotel & Towers(423m) sehen können evtl. noch die spitze des Aon Towers (346m) sehen können..
Dass man nicht immer gleich weit sehen kann ist irrelevant, dass trifft auf „beide“ erdmodelle zu.
„Und so etwas glaubst Du einfach ungeprüft? Du kannst jeden Tag von Kapstadt zum Südpol fliegen. Warum kann man wohl keinem Menschen in Südafrika, Australien oder Südamerika den Quatsch von dem angeblich gesperrten Südpol erzählen? Weil diese Menschen einfach viel näher dran sind und wissen, wie schnell man zum Südpol kommt und auch genügend kennen, die schon mal dort waren.“
bitte definier mir was geprüfte aussagen sind..
da die antarktis in verschiedene länder aufgeteilt wurde + das un abkommen, welche sich um ein naturschutzgebiet handelt machen freie expeditionen sehr schwer.
Eine frage an dich: was interpretierst du unter den artikeln 2 und 3 samt alle absätze im Antarktis vertrag??
da alles unter dem 60. breitengrad eine naturschutzzone ist, ist es meiner meidung nach fragwürdig, wie weit man runter darf mit dem schiff oder flugzeug, da man damit schon die natur beschädigen könnte…
„Weil man keine Grenze von einer derartigen Länge bewachen kann. Und so ganz nebenbei, alle Bewacher wären ja Eingeweihte und alle Militärs sind bekanntlich nicht besonders helle, sonst wären sie ja nicht beim Militär Und die sollen alle bis ins Grab schweigen? Träum weiter.“
Sorry Andy aber es werden soviele kriege geführt und weitere militärische iinterventionen weltweit durchgeführt, von dem die normalen soldaten keine ahnung davon haben, was die grundaufgabe der sache ist und einige wenige kommandante wissen bescheid.
wenn du schon sagst dass die militärs nicht die hellsten sind, wieso könnte man diese jungs nicht täuschen? z.b. einige wochen im Jahr zur überwachung der naturschutzone hinpostieren gegen ein grosses honorar??
„Dabei geht es um den Naturschutz und den Militärs gelingt nicht einmal der Schutz der eigenen Grenzen. Siehe den Flieger Mathias Rust. Siehe all die Schmuggler, die alles mögliche über jede Grenze der Welt bringen.“
du vergleichst gerade irgendwelche wissensgierige forscher mit echten kriminellen gangstern mein freund.. klar hast du recht, aber wer von seinen bossen gezwungen wird es zu versuchen, sonst leidet die familie oder man wird selbst getötet, dann lässt man nichts unversucht…
die geschichte hat uns allen schon oft genug bewiesen, wozu der mensch im stande ist wenns ums geld geht…
und ausser wissen und wahrheit ist in der Antarktis nichts zu holen, also fehlt den meisten Leuten den Mut den versuch dorthin zu gelangen über die unkonventionellen wege…
„Muss ich jetzt nicht verstehen. Es gibt zigtausend Bilder von den Mondlandungen. Man sollte eben immer das Original überprüfen und nicht die gefakten Bilder der Verschwörungswichtel. Die stärksten Beweise sind neben den Fotos, die zigtausend Zeitzeugen, das Mondgestein, die Spiegel und die aktuellen Fotos der Hinterlassenschaften.“
diese angeblich gefakten bilder sind in der regel bezogen auf orginale nasa fotos und meiner meinung nach gibt es genug argumente dafür, dass noch kein meinsch bzw. eine unbemannte sonde auf dem mond war…
Andi der Weise *Wie wäre es, wenn Du mir Dein Argument nennst, was Dich am stärksten überzeugt, dass die Erde flach ist.“
Ich habe kein Festes argument dazu. als ich zum 1.mal auf die FE theorien gestossen war, glaubte ich nicht dass das sein konnte, aber je länger ich mir mein schulwissen über unsere hohle erde versuchte zu beweisen, desto mehr geschah das gegenteil.
Das het teilweise auch mit meiner weltanschauung zu tun..
seit nun 6 jahren befasse ich mich intensiv mit allgemeinen verschwörungstheorien (9/11, massenmedien, Bilderberger group, rothschilds, Rockefellers, skull and bones sekte, freimaurer, pharmaindustirie und das finanzwesen inkl. das geldsystem) zerstörten meinen glauben an alle „offiziellen“ institute.
auch im schulsystem sehe ich unzählige fehler.
Bitte glaube nicht dass ich alles glaube was man mir erzählt. ich zähle auf fakten. ich bin weder astrophysiker, noch irgend ein „Hochgebildeter“ student, habe aber ein sehr gutes verständniss für Physik und Mathematik.
Ich persönlich bin schwer davon überzeugt, dass es wenige menschliche wesen gibt, die fast alles kontrollieren in dieser welt und sehe nach alldem was ich über die FE weiss keine plauslble erklärung darüber, weshalb die freimaurer firma namens NASA uns mit ehrlichen informationen beliefern sollte.
Ich wiege ab welche der theorien (FE oder Hohle erde) für Mich plausibler sind und ich halte die FE für die Wahrheit.
Du bist der erste der mir halbwegs gute argumente FÜR die hohle erde geliefert hat.
Aber wenn die NASA oder US nachrichten agenturen oder dieser niel Tyson versucht antworten gegen die FE zu liefern kommen sie mir ehrlichgesagt lächerlich vor.
Ich bin kein spiesser der sich auf einer seite Festsetzt, ich kann auch switchen, sehe aber keinen grund dafür solange man es nicht eindeutig beweisen kann
sorry hohle erde falsch ausgedrückt! damit meinte ich den globus.
ich finde deine ansichten interessant und hoffe dass du recht hast, bezweiflen tue ich es allerdings weiterhin.. Jeder mensch hat seine eigenen motive jemandem zu glauben oder nicht.
Deiner ansicht zufolge sind verschwörungsideologien unnwahr, ich sehe das gegenteil da gibt es für mich zuviele argumente dafür. wenn du mir nicht glauben willst können wir noch solange weiter diskutieren…
Ich bin der meinung dass es nicht viele verschwörer braucht um die Westliche welt zu kontrollieren und den osten bzw. afrika bluten zu lassen…
Sollte sich lückenlos herausstellen, dass ich mich irre werde ich mich bei dir melden und einsicht zeigen und bis dahin wünsche ich dir alles gute!
Hat mich gefreut Peace „Der Baris“
@Der Baris: Ich würde mich gerne auf eine intelligente Diskussion einlassen – obwohl ich denke, dass es nicht viel bringt! Dafür sind die FE-Meinungen doch zu sehr gegen Objektive Einwände immunisiert (FE’ler benutzen dafür das Wort „Gehirngewaschen“, was hier auch passen würde)!
Das beste was ich bisher über Flatearthseekers gesehen habe.
selbst wenn die Erde doch rund sein sollte ;-)… der Typ ist sehr sympathisch und seine Schlussfolgerung und Einstellung zum Umgang miteinander und mit dieser Welt sind es wert, gehört zu werden: gegenseitige Wertschätzung, Friedfertigkeit, Ehrlichkeit… für die letzten Minuten hat sich das Video schon gelohnt
Fata MOrgana…chichago? HIer der Beweis
….Chicago …immer noch zu sehen…
Rob Skiba
https://www.youtube.com/watch?v=o37t6iBS_q4
was ist mit den anderen planeten? was ist mit dem mond? was ist mit sonnenfinsternissen? was ist mit aufnahmen von der sonne? wenn sie nur 4000 km weit weg wäre, wie nah wäre dann der mond? 50 meter? denkt doch bitte nach, statt euch von leuten erzählen zu lassen, was sie persönlich glauben und nicht glauben…
Er hatte nicht genügend Zeit um alles erklären zu können sonst wäre das Interview deutlich länger verlaufen. Du hast in diesem Video von einer flachen Erde gehört und paar Beweise bekommen. Nimm das Thema selbst in die Hand und mach dich selber über alles schlau, dann kommst du auf die Antworten. Dein Kommentar war vor zwei Jahren, wie ist dein aktueller Stand denn ?
mir geht das Herz auf wenn ich hier lese wie viele Menschen aufwachen 😀
@P.Jansen, und mir geht der Hut hoch bei den ganzen verblödeten FE´s
Hiho nix gegen eure Ansichten aber erklärt mir folgendes Bild http://www.michaelkunze.de/sonstiges/geografie_erdkruemmung/001.jpg
Anbei das mit dem Äquador, er lässt hier völlig den Mond ausser Spiel.
Warum ist der höchste Punkt der Welt eigentlich in Guatemala? Laut seinen Thesen müsste es der Everest sein wenn es eine Scheibe wäre. Anbei müsste es sich auf einer Scheibe die beschleunigt sich um sich selbst dreht es sich verhalten wie bei diesen Kinderdrehkarusseln, das äußere würde mit viel mehr G beschleunigt als das Zentrum und unweigerlich irgendwann ins Weltall abdriften. Wie entstehen Gezeiten auf einer Scheibe ohne Rotation als Gegenbeispiel. Wie hält sich der Mond der eh ein sehr wiedersprüchiges Objekt ist dann in der Umlaufbahn? PS. Ja die Erde ist von der Form mehr wie ein Ei. Das nur mal so als Gedanke (meine). PS. Die Sache mit dem Tennisball; der hat keinen Magnetischen Kern, keine Größere Masse, keine Atmosphäre und ist auch nicht im Vakuum…. der Vergleich hinkt etwas. Ein kleines Boot hat man wohl nicht auftreiben können? Hier noch was http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=819635-1467475224.jpg für die Sache mit dem Salzsee
Perspektive ^^ diskutiere nicht mit diesen Leuten… wieso kann man auf der südhalbkugel nicht die gleichen Sterne sehen wie auf der nordhalbkugel und warum drehen sie andersrum ? Und Nein es dreht sich nicht andersrum weil man von einer anderen Richtung guckt du kannst selbst auf einen decken Ventilator gucken von allen 4 Ecken deines Zimmers und er dreht immer in dieselbe Richtung… Die Sonne geht unter Flugzeuge werden aber kleiner und verschwinden im Himmel wie geht das … Du siehst also es gibt genug Beweise die man einfach sehen kann die wollen es nicht glauben
Wenn ich im Flugzeug sitze, dürfte man die Sonne nicht untergehen sehen.
Endlich mal ein richtiger Ansatz. Du hast Recht. Und hoppla….. Die Sonne geht unter und nicht von uns weg. Die Erde ist eben nun mal rund
Wo bleibt die Flachhirnantwort???
Jim Morrison
Liegt am perspektivischen Sehen: wenn zu weit weg, dann weg, (die Sonne). Nicht „unter“.
@Eissblau also bin ich selbst direkt unter der sonnen zu weit weg?
Tim E
Wenn du unter der Sonne bist ist es hell.
Wenn die Sonne sich entfernt scheint sie unterzugehen, ist in Wirklichkeit aber so weit weg, daß die Leuchtkraft nicht ausreicht, sie zu sehen.
Die Sonne ist nicht so groß wie man uns gelehrt hat und nicht so weit entfernt.
@Eissblau aber warum kann man dann die Sonne von Feuerland aus im Winter sehen? Müsste dass nicht auch zu weit weg sein?
Shakuraz the Dark One
Zwischen dir und der Lichtquelle (z.B. Sonne) befindet sich Luft.
Je weiter weg desto mehr.
Shakuraz the Dark One
Es ist immer nur ein Bereich ausgeleuchtet.
Die Straße entlang z.B. braucht es die nächste Laterne wenn der Schein der ersten nicht mehr ausreicht
Shakuraz the Dark One
https://youtu.be/ngi_VZO9s2g
@TimE-io8zy aber man müsste sie doch, wie eure süßen bötchen am Horizont, wieder mit einem Teleskop herannehmen können.
Geht aber nicht. Weil sie weg ist.
Du kannst du jeden Tag! jeden Tag! beobachten dass die Sonne am Horizont untergeht. Sowas schon mal am mehr gesehen? Wie kann man sagen sie ist dann nur zu weit weg? 😂 Dann müsste sie vorher immer kleiner und kleiner und kleiner werden bis sie endlich verschwindet. Aber das ist nicht so. So versinkt in voller Größe im Horizont.
Das sollte an @Weiß – blau
@Eissblau ließ Kommentar darüber
Wasser ist immer eben
Deinem Argument zufolge müsste sie das ja auch wenn du auf dem Boden bist, nur eben später wegen der Höhe der Perspektive. Haha ich dachte Freidenker sind dumme Flachköpfe, was bist dann du?
@enricobobisud9588 nee, ein wassertropfen ist kugelrund, wie unsere schöne Runde Erde.
Tim E Weil die Sonne im Winter am Äquator kreist
Wow einfach WOW! Macht mich einfach sprachlos