Ein weiterer interessanter Beitrag von Dimitri Legrand den wir synchronisiert haben, handelt von der Wrestling-Show, die das gescriptete und inszenierte Theater namens ‚Trump vs. Zelensky‘ entlarvt.

Warum hat Sean Penn Zelensky 2022 einen Oscar überreicht? Weil Zelensky kein Präsident ist, sondern ein Schauspieler. Der ehemalige Comedian spielt die Rolle des selbstlosen Opfers, auserwählt, um Mitgefühl zu erzeugen. Auf der anderen Seite steht Trump – kein Geschäftsmann, sondern ebenfalls ein Darsteller. Er verkörpert den amerikanischen Sieger, der mit großen Gesten und immer denselben Adjektiven wie ‚tremendous‘ oder ‚fantastic‘ punktet. Beide sind auf IMDb gelistet, nicht nur in politischen Registern.

Was ihr seht, ist Wrestling: vulgär, billig, vorhersehbar. Die Schläge sind abgesprochen, der Gewinner steht längst fest – es ist pure Show, nichts ist echt. Dieses Duell ist eine Inszenierung, bis hin zum symbolischen Wrestling-Gürtel, der euch daran erinnern soll, dass ihr Zuschauer eines Spektakels seid. ‚Trump vs. Zelensky, das ist Wrestling, habt ihr das nicht verstanden?‘, fragt der Beitrag. Wenn ihr es bis jetzt nicht kapiert habt, seid ihr vielleicht schon Teil der Aufführung

„Politik ist nichts anderes als ein Wrestling-Kampf. Trump, Musk, die sogenannten ‚Retter‘ – das ist alles choreografiert, um Sie zu unterhalten und abzulenken. Es ist an der Zeit, über die inszenierten Kämpfe hinauszusehen.“

In einem kurzen Statement bringt er sein Entsetzen über die sogenannten „Truther“ zum Ausdruck. Das ist natürlich im englischsprachigen Raum nicht anders. Während hierzulande die „Halbwahrheiten-Bewegung“ mit einem AfD-Fähnchen ihre Choreografie als Cheerleader und Beifallgeber eines „Herrschaftssystems mit Funktionspuppen“ in einem „Staatstheater“ bejubelt, werden dort die System-Agenten Trump und Musk als Retter glorifiziert. Und noch schlimmer: Die Halbwahrheiten-Bewegung hierzulande, die zu der Trump- und Musk-Propaganda ihre Tänze aufführt!

Beinahe nahtlos knüpft Yuval Noah Harari in einem Interview an die Vielzahl von Infotainments an, die wir in den letzten Jahren produziert haben und die auf unserer Webseite öffentlich einsehbar sind. Ich denke da an „Die Wissenschaft von heute hat die Religion ersetzt (Potpourri)“, „Befreie dich von deiner Programmierung! (Kult der Wissenschaft)“, oder auch „Die heliozentrische Wissenschaft ist nichts weiter als eine Religion“. Jedes für sich ist ein abgeschlossenes Meisterwerk, das ein tieferes Verständnis davon erzeugt, was tatsächlich vor sich geht – vorausgesetzt, man ist bereit, die rosarote Brille abzulegen.

Yuval Noah Harari erläutert in diesem Interview die Beziehung zwischen Wissenschaft, Macht und Wahrheit und bringt es präzise auf den Punkt. Harari argumentiert, dass die Wissenschaft nicht primär nach Wahrheit strebt, sondern nach Macht. Ein Gedanke, der vielen zunächst ungewöhnlich erscheinen mag, aber bei genauerem Hinsehen die Realität unserer modernen Forschungslandschaft widerspiegelt.

George Carlin war ein bekannter amerikanischer Komiker und Satiriker, der für seine scharfsinnige Beobachtungsgabe und seine kritische Haltung gegenüber der Gesellschaft bekannt war. In seinen Stand-up-Auftritten sprach er oft über politische Themen, Wahlen und die Rolle der Medien. Carlin war dafür bekannt, politische und soziale Missstände auf humorvolle und provokante Weise anzusprechen.

Seine Kommentare über Politiker waren oft sarkastisch und zynisch. Er machte sich über die Heuchelei und Unaufrichtigkeit vieler Politiker lustig und kritisierte ihre Versprechen und Versprechungen. Carlin war der Meinung, dass Politiker oft nur ihre eigenen Interessen verfolgen und sich wenig um das Wohl der Menschen kümmern.

In Bezug auf Wahlen äußerte sich Carlin skeptisch gegenüber dem demokratischen Prozess. Er betonte die Manipulation und Täuschung, die seiner Meinung nach in politischen Kampagnen und Wahlen weit verbreitet sind. Carlin argumentierte, dass die Wahlen oft nur eine Illusion der Wahlmöglichkeit bieten und dass die wirkliche Macht in den Händen einer kleinen Elite liegt, die die politische Landschaft kontrolliert.

Im vorliegenden Video wird die Frage erörtert: Wer ist das Weltwirtschaftsforum (WEF), und welche Agenda verfolgt es? Das kurze, informative Video bietet einen facettenreichen Überblick, der auch neue, bisher unveröffentlichte Szenen enthält – verborgene Schätze aus meinem Video-Editor, die nun endlich ans Licht kommen.

Ned Ryun von Fox News bringt die Agenda auf den Punkt: „Das Weltwirtschaftsforum ist eine fanatische politische Organisation, die Ängste wie die COVID-Hysterie und den Scherz der globalen Erwärmung nutzt, um den Menschen vorzutäuschen, dass sie die Retter sind.“

Das berühmte Zitat "Das erste Opfer eines jeden Krieges ist die Wahrheit" wird dem US-Republikaner Hiram Johnson (1866-1945) zugeschrieben.

„Soldaten sagten mir, dass ihrer Meinung nach 40 Babys/Kinder getötet wurden. Die genaue Zahl der Todesopfer ist noch unbekannt, da das Militär weiterhin von Haus zu Haus geht und weitere israelische Opfer aufspürt.“

Schreibt Nicole Zedeck auf X, nachdem sie zuvor in einer Live-Berichterstattung als Gräuelpropaganda-Superspreader im Medienzirkus noch behauptet hat; „Ich sehe von Weitem mehr Leichen, die geborgen werden. Babys, deren Kopf abgeschnitten wurden.“ und glatt gelogen hat, dieses falsche Narrativ wird überall fortgesetzt, wenig überraschend auch im Springer Verlag, obwohl dieses falsche Narrativ nicht einmal vom israelischen Militär bestätigt worden ist.

Manipulation durch Diffamierung - Ein aufschlussreiches Zitat

In diesem Video befassen wir uns mit einem Zitat des Autors G. Edward Griffin. Er beschreibt darin Taktiken zur Diffamierung politischer Gegner, die im Jahr 1943 von einer kommunistischen Parteizentrale empfohlen worden sein sollen.

Das Zitat lautet:

"Wenn bestimmte Quertreiber zu lästig werden, bezeichnen Sie sie nach entsprechender Aufbauschung als Faschisten oder Nazis oder Antisemiten und nutzen Sie das Ansehen von Antifaschisten- und Toleranzorganisationen, um sie zu diskreditieren. In der öffentlichen Meinung werden diejenigen, die sich uns widersetzen, ständig mit den Namen in Verbindung gebracht, die bereits einen schlechten Geruch haben. Diese Assoziation wird nach ausreichender Wiederholung in der öffentlichen Meinung zu einer Tatsache."

Auf die Fragen von Reportern "Inwieweit ist Wladimir Putin durch die jüngsten Ereignisse geschwächt worden?", antwortete Biden: "Es ist schwer zu sagen, aber er verliert eindeutig den Krieg im Irak. Er verliert den Krieg zu Hause, und er ist in der ganzen Welt zu einer Art geächteten Person geworden. Und das gilt nicht nur für die NATO. Es ist nicht nur die Europäische Union. Es ist Japan. Es sind, Sie wissen schon, 40 Nationen."

Das Original lautet: "It’s hard to tell but he’s clearly losing the war in Iraq. He’s losing the war at home, and he has become a bit of a pariah around the world."

Der Sänger, Songwriter und Entertainer Robbie Williams begeistert seit Jahrzehnten das weltweite Publikum. Im Vereinigten Königreich hat Williams zusammen mit den Beatles die meisten Nummer-Eins-Alben. Er steht im Guinness-Buch der Rekorde, weil er eine ganze Konzerttournee an einem Tag ausverkaufte. Im Interview "WEAPONIZED: EPISODE #17" gibt Robbie Einblicke in seine persönlichen Herausforderungen, den Kampf mit der Boulevardpresse und sein Leben.

Eine Aussage aus dem Interview ging in den sozialen Netzwerken besonders viral, als Robbie Williams sagte:

"Wir leben in einer postfaktischen Welt, in der man den Medien, Big Pharma, den Politikern, dem, was man isst, und sich selbst nicht mehr glauben kann. Seitdem wir existieren, gibt es eine Zeit, in der dieses ganze Imperium fallen könnte, und diese Zeit ist jetzt. Natürlich werden diese Dinge auftauchen, weil wir niemandem oder nichts mehr trauen können. Und ich persönlich glaube und investiere in meine Frau, meine Kinder und meine Familie. Und ja, ich glaube an sie."

Wir möchten diesen kurzen, aber wichtigen Auszug auch in deutscher Übersetzung zur Verfügung stellen, da immer mehr Menschen erkennen, dass der Medienzirkus, die "Wohnzimmer-Kapelle" oder die "Flimmer-Synagoge" keineswegs glaubwürdige Quellen sind. Stattdessen betreiben sie interessengeleitete Akklamation und Öffentlichkeitsarbeit (Propaganda) für die Nomenklatura.