Die Evolution in nur 5 Minuten entlarvt!

"Ich bin davon überzeugt, dass die Evolutionstheorie, besonders das Ausmaß, in dem sie angewendet wird, als einer der größten Witze in die Geschichtsbücher der Zukunft eingehen wird. Die Nachwelt wird sich wundern, wie eine so schwache und dubiose Hypothese so unglaublich leichtfertig akzeptiert werden konnte."

Malcolm Muggeridge (atheistischer Autor und Philosoph)

Wenn man dann noch hinzuzieht, dass ein 90-prozentiger Vogel zu 100 prozent lebensunfähig ist, ergeben sich Fragen!

In diesem kurzweiligen Vortrag wird die Entstehung der Schöpfung der Entstehung aus dem Nichts gegenübergestellt, was durchaus seine Berechtigung hat. Denn wie der Begriff „Evolutionstheorie“ impliziert, handelt es sich keineswegs um einen bewiesenen Fakt, sondern viel mehr um ein Dogma, das fälschlicherweise an Schulen, Universitäten und im Medienzirkus gerne als Fakt verkauft wird.

Dies ist die Teaser-Version. Für das vollständige Video müssen Sie eingeloggt sein.

Die Evolution in nur 5 Minuten entlarvt!

Synchronisation und Aufarbeitung:
MOYO-Film - Videoproduktion
Übersetzung:
Thomas Breuer
Sprecher:
Stoffteddy
Audio-Postproduktion:
©Stoffteddy
Produktion, Schnitt & Bearbeitung:
Jan (yoice.net)
Themen:
Bildungssystem · Evolutionstheorie · Short · Wissenschaft

Die Evolution in nur 5 Minuten entlarvt!

Synchronisation und Aufarbeitung: MOYO-Film - Videoproduktion
Übersetzung: Thomas Breuer
Sprecher: Stoffteddy
Audio-Postproduktion: ©Stoffteddy
Produktion, Schnitt & Bearbeitung: Jan (yoice.net)
Themen: Bildungssystem · Evolutionstheorie · Short · Wissenschaft

Erschienen am: 14. November 2023

© yoice.net | moyo-film.de
Teilen des Original-Links ausdrücklich erwünscht.

Bitte das Video jedoch nicht herunterladen, erneut hochladen oder auf anderen Plattformen spiegeln.

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

106 Kommentare
    • yt_ea4d28f sagte:

      Wie kommst du darauf, dass Gott Nichts ist? Sein Name ist JHWH d.h. „sein / da sein“ (2. Mo 3,14). Gott ist dann „der Seiende / Existierende“. Der Name könnte so etwas bedeuten wie z.B. „Der aus sich selbst Existierende“ oder „Er manifestiert sich selber als daseiend.“

    • yt_4ff04116 sagte:

      ​@PhilippVoegtli er denkt, Gott ist nie da, weil er nie kommt, und darum erschafft Gott nichts. Aber wichtig ist, jeder ist,
      ein Gott / Erschaffer, darum ist Erschaffungen möglich, was Menscheit ( Gott oder Götter -heit ) immer wieder, tut, siehe das
      Schlechte in Welt. Dies ist erkennbar wenn man seine Fähigkeiten kennt, Tele-kinese ( berührlos bewegen, umformen,
      gesund werden ), usw , und 13 universelle Gesetze ( wie im innen, denken und fühlen, so im aussen, nach und nach ),
      –
      auch Chakra ( Angst usw überwinden ) passt dazu. Dies alles ist noch für viele, unbekannt oder unmöglich. Schade.
      Im Grund genommen is Leben einfach verständlich, aber ungesund sein, auch wegen Ernährung, lassen wenig erkennen.

    • yt_14910aa1 sagte:

      das Problem ist dass das „Nichts“ nur eine Fiktion ist.. Niemand kann sich nichts vorstellen..

      Und wenn das Nichts hier alles geschaffen hat, dann ist das ein verdammt allwissendes und sehr mächtiges Nichts^^

      „Alle Wissenschaftler müssen militante Atheisten sein“ – Walter Veith

      Eigentlich ist es aber schon lächerlich über Gott vs Wissenschaft zu diskutieren, weil jedes Kind weiß dass Theorien nicht beweisbar sind, Urknalltheorie und Evolutionstheorie wie alle anderen Theorien nur Verschwörung gegen Gott und seine Schöpfung (Creation) sind..

      Es wurde nie bewiesen dass sich ein Tier jemals in ein anderes verwandelt hat, und wenn wir vom Affen abstammen würden, könnten wir mit denen Nachkommen zeugen, aber jede Spezies hat ihre eigene DNA..

      Und denn kommt hinzu dass die größten Wissenschaftler auch an einen intelligenten Schöpfer geglaubt haben, Einstein, W. von Braun, Tesla, Schauberger, Mandelbrot..
      Auch viele Tests haben bewiesen dass ein intelligenter Geist in jeden Atom manifestiert ist..

      Und der größte Hammer ist aber die nichtreduzierbare Komplexität..

      Ich meine ich kann verstehen dass so viele von Gott abgeneigt sind, wenn man bedenkt dass die Kirchen, vorallem die römisch-Katholische Kriche seit 500 Jahren nicht mehr die Schöpfung vertreten, sondern den Satanismus anbeten..

      Auch ist das Christentum nur eine Parodie auf unser Heidentum.. Aber die Astrotheologie muss man nun mal kennen, um die 16 großen Weltreligionen zu verstehen.. Und schade dass die Religionen heißen, weil das ja nur 16 unterschiedliche Interpretationen der Schöpfungsgeschichte sind..

  2. yt_14910aa1 sagte:

    ich fand das damals so krass als Prof Dr Walter Veith erklärt hat dass alle Wissenschaftler militante Atheisten sein müssen.. Und trotzdem haben die besten an der göttlichen Schöpfung festgehalten..

  3. yt_ea4d28f sagte:

    Sein Name ist JHWH d.h. „sein / da sein“ (2. Mo 3,14). Gott ist dann „der Seiende / Existierende“. Der Name könnte so etwas bedeuten wie z.B. „Der aus sich selbst Existierende“ oder „Er manifestiert sich selber als daseiend.“ Er ist die Quelle des Lebens; der Ursprung allen Lebens.

    • yt_7324f5bd sagte:

      Ich denke JHWH ist Baal, den man auf dem Brandenburger Tor ‚bewundern‘ kann. Er war der Gottkönig von Babylon und ist noch vorherrschend. Aber Namen sind Schall und Rauch. Ich weiß jedenfalls was du meinst.

      3 Laßt euch von niemand in irgendeiner Weise verführen! Denn es muß unbedingt zuerst der Abfall kommen und der Mensch der Sünde geoffenbart werden, der Sohn des Verderbens, 4 der sich widersetzt und sich über alles erhebt, was Gott oder Gegenstand der Verehrung heißt, so daß er sich in den Tempel Gottes setzt als ein Gott und sich selbst für Gott ausgibt. (2Th 2,3-4)

    • yt_ea4d28f sagte:

      @godemperorofmankind2449 Die Selbstidealisierung eines Narzissten ist es, die ihn unfähig zur Selbsttranszendenz (lat. „transcendere“ d.h. „sich selbst übersteigen“) macht. Wenn das eigene Ich aufgebläht ist und je mehr man sich selbst in den Himmel hebt, umso weniger Platz ist dort für Höheres. Er ist sich selbst das Höchste und hat keinen Sinn für das „Transzendentale“, für das Grosse und Ganze, für das Heilige, Wahre, Gerechte und Gute. Davon betroffen ist der Mensch, der nicht über sich selbst hinauskommt, der immanent ist (lat. „immanere“ d.h. „darin bleiben“ oder „anhaften“). Es handelt sich um den grossen Tanz um das goldene Ich. An dieser Geisteskrankheit leiden heute viele Menschen. Narzissmus als Ersatzreligion. Wenn also solche Menschen glauben machen wollen, dass der Glaube an Gott geisteskrank ist, dann handelt es sich um Projektion, weil sie von sich selbst reden.

  4. yt_5b74bc3c sagte:

    Ziemliches Hazardspiel diese Evolution. Zipfelchen und Mumus (und alles was dazugehört von den kleinen Sportlern bis zum weiblichen Zyklus mit allen seinen Hormonchen) mussten sich demnach immer parallel und kompatibel entwickelt haben, weil wenn nur bei einer Generation mal was nicht zusammenpasst … ja, dann ist Schluss mit der Spezies … fand ich immer schwer vorstellbar.

    • yt_5b74bc3c sagte:

      @godemperorofmankind2449 Ach, tatsächlich? Wo denn genau, Herr Lehrer?
      Und wenn wir gerade dabei sind: Zeigen Sie mir bitte einen Beweis für Cross-Species-Evolution. Und warum heisst die Evolutions-THEORIE eigentlich noch immer THEORIE und nicht LEHRE? Wo ist denn das Problem?

    • yt_5b74bc3c sagte:

      ​ @nupsi6 Was Du alles weiss, was ich mache und was nicht… faszinierend!
      Wer den bisherigen Verlauf aufmerksam liest, sieht, dass zb der schaue Vorredner auch keine Erklärung parat hat – trotz Nachfrage. Aber natürlich lass ich mir was erklären (hab ja genau darum gebeten), also erklär doch mal, wie das so geht, der Paarlauf bei der Entwicklung der männlichen/weiblichen Geschlechtsorgane und Hormonproduktionen/Zyklen, etc. … über ‚Jahrmillionen‘!
      Weiters: Zeig mir einen Beweis für Cross-Species-Evolution
      Schliesslich: Erklär mir, warum die Evolutionstheorie ein Faktum sein sollte, wenn sie doch nach wie vor ‚THEORIE‘ heisst und eben nicht ‚Lehre‘. Danke!

    • yt_587056d0 sagte:

      Jesus entstand aus einer „Vergewaltigung“

      Der Schöpfer wollte niemanden an seiner Seite, deswegen musste Erzengel Michael gehen.
      Wieso sollte er dann Jesus erschaffen? Macht keinen Sinn.
      Jesus ist eine Freimaurer Figur, um vom Schöpfer abzulenken.

    • yt_25609f1f sagte:

      ​@knechtgottes9109, das Gute und das Böse sind in uns…Der Mensch hat den freien Willen bekommen, um es zu erkennen und zu entscheiden, auf welcher Seite er steht…Und das hat rein gar nichts, mit Religionen zu tun…

    • yt_4ff04116 sagte:

      jeder ist, ein Gott / Schöpfer, darum kann man unsseren Vorfahren danken, aber nicht vergessem,
      auch jetzt kann man die Erde ändern, verbessern oder Probleme lösen, oder es paradiesisch machen.

    • yt_1700bd8d sagte:

      @davidsan9583 Du bist also Anhänger der ersten Sünde. Die Schlange sagte zu Eva: „Iss die Frucht und mache dich selbst zu Gott“.
      Wir sind Geschöpfe, geschaffene Wesen und NICHT Gott.

    • yt_1700bd8d sagte:

      @@danielisapinto841 Hast du die Bibel denn nicht gelesen? Jesus ist Gott und der Schöpfer von allem.
      Wahrscheinlich bist du Moslem, bei euch ist Isa bloß Prophet. Deswegen ist der Islam ja auch Irrlehre.

    • yt_14bcd8c0 sagte:

      ​@@danielisapinto841, wenn du die Bibel wirklich liest , dann kannst du nur zu dem Entschluss kommen dass das (*Wort Gottes = Logos = Jesus nevor er Mensch wurde , ) da er ist die „Liebe “ aber auch die Gerechtigkeit ist Mensch wurde . Gott gab uns den freien Willen, da Gott als die „Gerechtigkeit#“ keine Sünde ungestraft lassen kann. muss er die Sünder bestrafen . Jetzt hat aber Gott weil er auch die #“Liebe“ ist , das Wort – Logos = Jesus preexistenz) als Mensch aus Fleisch und Blut sich selbst zum diener gemacht , ein Sündloses Leben geführt und somit unsere Strafe auf sich genommen mit dem Tod am Kreuz. Es ist vollbracht!Stelle dir ein Richter vor der sagt ( du bist zu schnell gefahren, ich muss dich bestrafen , es kostet 100 Euro.! Dein Bruder der dich liebt zahlt die 100 Euro an deiner Stelle, und du bist frei . Das ist auch Gerechtigkeit. Jesus hat sein Leben für deins Gegeben so das du für immer leben kannst , wenn du ihm vertraust . Das war jetzt das 1mal 1 des Glaubens eines Christen!

    • yt_9c4adc2 sagte:

      ​​@honigtau.bunsenbrenner ​​@honigtau.bunsenbrenner wieso kann Jesus kein Moslem sein ? Also der Christ und der Moslem sind die einzigen auf diesen Planeten die an Jesus glauben.
      Sie glauben beide das Jesus geboren ist von der Jungfraumaria, das er wunder getan hat, das er tote zum Lebennerweckt hat, das er der Messias ist, das er in der Endzeit wiederkommt . All das glauben nur die christen und der Moslem. Den die Bibel ist voll von Jesus und der Koran auch. Beide Bücher behaupten das. Und Moslem auf deutsch übersetzt heißt einfach Gottergebener! War Jesus kein Gottergebener? Also wenn ich die biebel lese dann denke ich ja war er.. Jesus sagt oft in der Bibel Friede sei mit euch.. so weit ich mich erinner war Jesus Jüdischer Abstammung . Also sprach er arameisch oder hebräisch.. auf beiden Sprachen heißt “ Friede sei mit euch…. shālôm ʻalêḵem auf arabisch heisst es salam aleikum.. Die Araber und die Juden kommen von Abraham.
      Abraham hatte 2 Söhne Isaak und Ismael.. Von Isaak kommen die Juden und von Ismael die Araber.. Also versteh sie überhaubt nicht.
      Wer könnte Jesus den näher sein? Die christen?? Ihr glaubt nur an die Juden nicht an die Araber.. Warum eigentlich ? Die Juden haben von Moses bis Jesus nicht geglaubt sogar euren Gott(jesus) haben sie gekreuzigt.. Die Moslems lieben und ehren Jesus und ihr haßt sie und liebt die Juden.. welche Ironie ihr doch habt und ausserdem wenn die prophten laut ihrer meinung Moslems sind dann sind alle Propheten Molems und das sagen auch die Muslime einschließlich Jesus.

    • yt_dda8357 sagte:

      Nein@@danielisapinto841, Mohamed war ein Prophet und zwar ein falscher! Vom Teufel verführt und Gottes Geschichte verdreht.
      Die Bibel ist nicht verändert worden, seit den Funden von Qumran und Naag Hamadi ist das KLAR! Moslems wollen Gott dienen, dienen aber einem falschen Typen, der Gott und Teufel nicht zu unterscheiden wusste!

    • yt_407b22cc sagte:

      Also das war mir schon immer suspekt an den Menschen. Das sie relegion (Glaube) mit wissen versuchen im einklang zu bekommen. Dieser jesus ist das beste Beispiel gerade. Hast du jemals einen Jesus gesehen? Ich sehe die Herrlichkeit eines Schöpfers in allen Dingen (ein oder mehr Zahl,.. Keine Ahnung). Aber von einem Jesus kann ich nichts wahrnehmen. Das selbe mit Mohamed im Islam. Hört doch mal auf mit dem Kindergarten. Ja, ich verstehe die Natur von wahrheit und Lüge. Und natürlich auch die Natur von glaube und wissen. Aber das ding mit (jesus fucking Christus) das ist mir ein Rätsel. Genau so engel, demonen,… Etc. Seine Ängste so zu zelebrieren ist Schwachsinn.

  12. yt_2d24fe3a sagte:

    Die Wahrheit ist – es gibt keine Evolution, weil wir in Wahrheit nicht existieren, sondern eine Simulation auf einem Computer sind. Also sind wir einfach nur Nullen und Einsen – hahaha!

  14. yt_1fa14add sagte:

    Das Miller-Urey-Experiment (Ursuppenexperiment) wird immer als Beweis für die Evolutionstheorie angeführt, dabei beweist gerade dieses Experiment, dass es immer einen Schöpfer zur Schöpfung braucht.

    • yt_1fa14add sagte:

      „Ich frage deshalb, weil das genannte Experiment gar nichts mit der Evolutionstheorie zu tun hat. Es is ein Experiment im Bereich der Biochemie, nicht der Biologie.“

      Das Experiment soll die Chemische Evolution beweisen, und was ist die Chemische Evolution? Ein Teilgebiet der Maschinenbautechnik?

      „Trotzdem wäre es natürlich wahnsinnig interessant aus deinem Mund zu hören, wie denn deine wichtige Folgerung funktioniert. Also wie man von einem Experiment auf einen Schöpfer kommt, ohne Unsinn zu erzählen.“

      In meinem Beispiel sind natürlich die Wissenschaftler, die das Experiment durchgeführt haben, die Schöpfer. Ohne die Wissenschaftler (Schöpfer) hätte es dieses Experiment nie gegeben. Ergo: Kein Schöpfer – keine Schöpfung!

  16. yt_5a17c3e2 sagte:

    Ich sage nur 🙏 lieber Gott las es Gehirne regnen 🙏❗
    Die zehn Gebote lassen mich immer wieder ins Staunen versetzen, denn diese sind der Schlüssel zum Wohl ergehen der Menschen ❗
    Danke für diesen Beitrag, für diese 5. Minuten 🤝❗🙏

  18. yt_1cf3449b sagte:

    Wenn die Evolution wenigstens als Theorie verkauft werden würde, aber sie wird tendenziell als Faktum dargestellt, was falsch ist. Und ja, sobald man einmal sich die Evolution an einem Beispiel probiert vorzustellen gibts Probleme. Mutationen und Veränderung an Genen ist fast immer destruktiv, das Genom probiert sich sogar selber immer wieder zu korrigieren. Also sollen alle unseren perfekten Geschöpfe durch krankhaftes Fehlverhalten entstehen, das ist mal wieder wissenschaftliche Logik. Und dann gibt es immer das Totschlagargument von „unendlich Zeit“…..
    Aber wenn ein Fisch krankhaft durch Mutation sowas wie Stumpen entwickelt und warum auch immer sich Richtung Land bewegt, würde er von dem erstbesten Raubtier erlegt werden. Und wie schon jemand hier im Kommentar sagte, selbst wenn solch ein „Unwesen“ überlebt, müsste in diesen so langen Zeitspannen zufälliger Weise ein weiteres Tier, derselben Spezies – und natürlich des anderen Geschlechts – von unendlich möglichen Mutationen, dieselbe Mißbildung hervorbringen, am selben Ort sein, so daß diese 2 Pioniere der neuen „Art“ sich fortpflanzen könnten, was ganz nebenbei nicht wünschenswert wäre, und auch noch jahrtausende eine schwächliche, wortwörtlich mißgebildet Population benötigte.
    Rein wissenschaftlich, nach Wahrscheinlichkeiten, kann ich diesen Vorgang, den man so schnell in seinem Leben geschluckt hat, nichtmehr als mögliche Realität anerkennen.

  19. yt_5cfe968f sagte:

    Nur weil die Evolutionstheorie höchstwahrscheinlich absichtlich platzierter Humbug ist , muss dies nicht heißen , das die Welt durch etwas wie „Gott“ erschaffen wurde.

    Manchmal muss man sich damit abfinden das man Dinge nicht weiss und nicht als Ersatzlösung die Menschenerfindung Gott und Religion als Joker ziehen.

  22. yt_475f1abc sagte:

    Ok, und wer hat Gott erschaffen? Anscheinend der Mensch oder Ausserirdische Betrüger und kolonialisierer? Alles was religiöse von Gott wissen ist zur Versklavung des Menschen erfunden…

    • yt_6ebf23c6 sagte:

      @usertogo Hast du die Bibel gelesen ? Ich zitiere: am Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott ! Gott ist ein Geist, eine Energie, eine Seele, wie wir alle, das ist auch der Grund warum wir sehen, sprechen, atmen, warum durch unsere Adern Blut fließt. Unsere Körper sind nur Schallen, für ein Erdbeben. Dir Seele eine eine energetische Quelle, die unsere Körper bewegt und führt. Tesla sagte einmal: die Erde ist eine Spule.
      Wie glaubst du funktioniert ein Donner, wenn der Blitz in die Kuppel schlägt und ein Echo erzeugt?

  30. yt_6988daf2 sagte:

    die Schöpfung ist ein Spiegelbild ihres Erschaffers … wenn ich meine Bilder anschaue, dann erkenne ich mich darin ….. ich glaube, Gott ist der einzig wahre Künstler und wenn Gott sein Werk anschaut, dann erkennt er sich selbst darin … darum ist alles perfekt im Einklang – nur der Kunstbanause bringt die Dinge aus dem Gleichgewicht, der sich über den Erschaffer stellt, sich ohne Zustimmung seines Werkes bemächtigt, in seiner Einfalt den Sinn des Erfinders neu bestimmt, reinsticht, drüber kritzelt und es zurecht stutzt, weil er meint, es besser zu wissen und wesentlich besser machen zu können, um sich vor der Welt eine Lizenz als Erschaffer zu verdienen. – in Wirklichkeit haben sie es unterschlagen und opfern es ihrem Trieb zur Selbstverherrlichung …….

    Jede Deutungshoheit hat allein den Sinn, dass einer ohne allgemeines Einverständnis, Erklärung, Argumente und Rechtfertigung darüber bestimmen will, was andere wissen dürfen, glauben und wie sie all das interpretieren/deuten/bewerten müssen, um sich nicht mit der selbsternannten Krone ihrer potentiellen Schöpfung anzulegen, die sie für sich beanspruchen, unterschlagen und veruntreuen ….

  31. yt_6c005a52 sagte:

    Gott hat die Evolution gemacht und die Regeln und Ergebnisse vorgegeben. Die Wissenschaft zeigt uns die Genialität Gottes und nur die Ungläubigen glauben an eine statische Welt, in der sich vom Alpha bis Omega nichts ändert.

  34. yt_36e0c259 sagte:

    Wir sind defacto nur ein Zellhaufen mit gewissen Fähigkeiten, im Rahmen von Reflektionen.
    Wir nutzen darüber hinaus fast alle organischen und anorganischen Gebilde im Rahmen von Aufbau, Erhalt und Zerstörung.
    Wir wollen bestimmen definiertes Leben zum Trotze….

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Impulse

Plattform

Rechtliches