In der Episode „Loudermilk (2017–…): Season 1/ Episode 6, versucht sich Jackie Flynn bei einem Alkoholtest aus der Affäre zu ziehen, indem er kurz die Glaubenssätze der heliozentrischen Bibel zitiert . Er möchte dem Officer nahelegen, dass die Geschwindigkeit der gesamten Milchstraßengalaxie mit 2,2 Millionen Meilen pro Stunde, die Geschwindigkeit des Sonnensystems mit 900.000 Kilometer pro Stunde, die Erde mit 108.000 Kilometern pro Stunde um die Sonne kreist und mit 1.670 Kilometern pro Stunde um die eigene Achse.
Wie soll man da noch in der Lage sein, eine gerade Linie zu laufen?

Der Grund, warum ich es nicht schaffe, eine gerade Linie zu laufen!

Seit Anfang letzten Jahres hat eine „unsichtbare Gefahr“ den Medienzirkus in eine regelrechte „Geisterbahn“ verwandelt. Überall Mutanten und es gibt sogar Mutanten von Mutanten, aber wurde solch ein „Virus“ jemals isoliert, oder hat „Big Pharma“ hier an den Universitäten eine Pseudowissenschaft etabliert?

„Drittmittel Prostitution“ ist an den Universitäten eher die Regel als die Ausnahme!

Aber in solchen Fragen wird man doch sicher etwas genauer auf „wissenschaftliche Evidenz“ geachtet haben?

Bereits mit dem „Masern Prozess“ ist das Kartenhaus der Pseudowissenschaft „Virologie“ in sich zusammengebrochen. Es wird jedoch nicht zur Kenntnis genommen, dass dahinter einMilliardengeschäft und jede Menge Profite stehen.

„Zeig es mir“ ist ein viel beachteter Beitrag von KaiserTV, der genau die wichtigen Fragen aufwirft, die beim Wettbewerb der Gauner“ der gekauften Pseudowissenschaft und bei der „Pharma- Jubelpresse“ gerne unter den Teppich gekehrt werden. Es sind Fragen, die dem „herrschenden Corona Narrativ (das ist eine Märchenerzählung)“ nicht nützlich sind und dem seuchengeilen Medienzirkus beim Druckbetanken des Publikums mit neuen Ängsten, eher lästig sind.

Mark Passio hielt diesen kurzen Vortrag per Video bei einer Anti-Lockdown-Kundgebung in Philadelphia, am 6. Dezember 2020. In seiner Rede erklärt Mark, warum der Glaube der meisten Menschen an Autorität nicht nur bedeutet, dass sie Mitglieder eines gefährlichen KULTS sind, sondern dass es sie ganz sicher zu BÖSEN MENSCHEN macht.

Regierung ist die Illusion von Autorität, aber was noch wichtiger ist, Regierung ist Gedankenkontrolle. Wenn Sie möchten, dass die Menschen an diese fiktive Sache namens "Autorität" glauben, müssen Sie natürlich zuerst den Geist des Kollektivs formen, um diese falsche Ideologie zu akzeptieren. Das ist die Regierung. Es ist die Illusion einer „offiziellen“ Gruppe von Menschen da draußen, die allen anderen sagen kann, was zu tun ist und wie es zu tun ist. Die Wahrheit ist, dass es keine Autorität gibt und die Regierung ist eine Illusion, die wir uns aus dem irrationalen Denken eines kontrollierten Geistes auferlegt haben.

Die Spanische Grippe von 1918 wird auch in der aktuellen "Pandemie" Diskussion immer wieder als „das“ Musterbeispiel vorgebracht, um zu veranschaulichen,welche tödlichen Folgen eine Pandemie und deren Mutationen hervorbringen können.

Wollen wir uns eine Meinung darüber bilden, wie zutreffend diese Befürchtungen sind, müssen wir uns also näher mit der Spanischen Grippe befassen.

Der Augenzeigenbericht von Eleanora McBean "Vaccination Condemned", in überarbeiteter Übersetzung von Hans Tolzin aus dem Impf-Report Juli/August 2005, erweitert den Blick auf die tatsächlichen Vorgänge 1918 gewaltig.

Kennt ihr noch den Kinofilm „23 – Nichts ist so wie es scheint“ aus den 80igern? Jener Film, der bei den Kinobesuchern doch für recht große Irritationen gesorgt hatte?

„Nichts ist so wie es scheint“ ist aber auch heute 2020 ein passendender Titel. Wenn sich der aufmerksame Beobachter etwa die Covid1984 Berichterstattung im Medienzirkus ansieht.

Aber wir wollen in unserer „Nichts ist so wie es scheint“ Version das Augenmerk eher auf die „Sci-Fi Wissenschaft“ lenken, eine „Wissenschaft“, die längst den Überblick verloren hat und in der Modelle, Hypothesen, Theorien und Fantasie mit der Wirklichkeit verwechselt werden.
Und bloß, weil ein Modell, eine andere Theorie, eine Hypothese oder eine Fantasie belegt wird, wird daraus noch lange nicht die Wirklichkeit!!

Habt ihr das gewaltige Presseecho mitbekommen, als Prof. Dr. Thomas Aigner bei der Nationalen Akademie der Wissenschaften/ Leopoldina, mit seiner Abrechnung mit Lockdown und Leopoldina-Papier hingeschmissen hat?

Außer in kleineren Blogs und Webmagazinen war diese Nachricht überhaupt nicht zu finden und das,obwohl sein Schreiben es eigentlich in sich hat.

Bei Wikipedia war zumindest dieser Eintrag zu finden:

Er war Mitglied der Akademie der Wissenschaften und Literatur Mainz. Im Dezember 2020 trat er aus dieser aus, mit Verweis auf die "7. ad hoc Stellungnahme" der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina vom 8. Dezember 2020 (Corona-Pandemie). Er hält dieses Papier „einer ehrlichen, kritisch-abwägenden, am Dienst und am Wohle des Menschen orientierten Wissenschaft (für) nicht würdig“, und stellt seinen Austritt als persönlichen Protest dar.

(Wie ein Virus entsteht) | Schlussfolgerung

Wenn man verstanden hat, dass bis heute folgende Dinge passiert sind:

Es wurden keine Kontrollexperimente durchgeführt.

Es handelt sich nur um ein gedankliches Modell eines neuen Virus, welches rechnerisch durch Aufaddieren und anhand eines Alignment kreiert wurde.

Zu keiner Zeit wurde ein ganzes und intaktes Virus isoliert.

Ein PCR-Test wurde entwickelt von Prof. Christian Drosten, welcher auf Annahmen beruht, die zu damaligen Zeit überhaupt keine wissenschaftliche Grundlage hatte und heute nur eine offensichtlich pseudo-wissenschaftliche Rechtfertigung hat, die sich bei der Überprüfung als irrig herausstellt und sich selbst widerlegt.

Gesundheitsbehörde der USA räumt ein: Covid-19 Virus konnte nicht isoliert werden

Existenz somit wissenschaftlich nicht bewiesen

In einem ihrer eigenen Dokumente stellt die CDC (US-Seuchenschutzbehörde) ganz klar fest: "Da derzeit keine quantifizierten Virus-Isolate des 2019-nCoV verfügbar sind, wurden lediglich diagnostische Tests zum Nachweis der 2019-nCoV-RNA mit charakterisierten Beständen in vitro transkribierter Volllängen-RNA getestet...". Wenn dies der Fall ist, da es keine quantifizierten Virusisolate gibt, wie kann man sicher sein, dass das, was bestimmt wird, tatsächlich COVID-19 ist?

Erstaunlich einfach und doch so effektiv, wie John Magufuli, Präsident von Tansania, die Corona-Tests grundlegend in Frage stellt!

Hierzulande kann man hinter vorgehaltener Hand vernehmen, dass die Coronatests in etwa so gut sind, wie ein Münzwurf, oder dem Auswürfeln mit dem Knobelbecher !

So twittert Christian Drosten am 13. Apr.

„Klar: Gegen Ende des Verlaufs ist die PCR mal positiv und mal negativ. Da spielt der Zufall mit. Wenn man Patienten 2 x negativ testet und als geheilt entlässt, kann es zu Hause durchaus noch mal zu positiven Testergebnissen kommen. Das ist deswegen noch längst keine Reinfektion.“

„Trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast“ Dieses Zitat wir oftmals dem Kriegsverbrecher und Hochgradfreimaurer Winston Churchill zugeschrieben.

Ich denke nicht, dass solch ein Zitat als Aprilscherz abgetan werden kann!

Wir wollen uns in diesem Video mit dem Thema Statistik beschäftigen, zumal wir dieser Tage ja mit Statistiken überhäuft werden und die Massenmedien und der „Wettbewerb der Gauner“ mit diesen Statistiken aktuell einen totalitären Staat rechtfertigen. Dabei zeigen sie uns aber immer nur die halbe Seite der Medaille.

In unserem fiktiven Test geht es darum, mit einem neuen Verfahren, den Anteil an „Frauen Positiv“ Getesteten in der Bevölkerung zu ermitteln. Wir fangen natürlich klein an, steigern die Tests von Tag zu Tag, bis sie zu einer Test Epidemie angestiegen sind. Die Ergebnisse dieser Tests werden sich „überraschender“ Weise in einer Exponentialkurve ausdrücken, die sich in jeder Massenmedien-Horrorshow gut einbauen lässt, solange man von der eigentlichen Erhebung der Zahlen einige wichtige Faktoren ausblendet.

In diesem Video werfen wir mal einen Blick über die Schultern unserer „Virus Artists“ und wollen schauen, wie eine moderne Computerfantasie namens 'Virus' eigentlich entsteht. Wir sind Zeugen, wie eines dieser Viren-Modelle entsteht, welche uns pausenlos in den Medien präsentiert werden.

Wir haben uns bei dieser Anleitung sehr kurz gefasst, zumal es nur wenige Mausklicks benötigt, um selber seinen eigenen Horror auf den Bildschirm zu zaubern.

Wer es nachmachen möchte, für den sind alle Schritte detailliert aufgezeigt.

Gleichzeitig hören wir einen informativen Beitrag, weil unsere beiden „Virus Artists" ein wenig über das Ziel hinausschießen und einen doch sehr ungewöhnlichen und kritischen Blick auf die derzeitigen Maßnahmen und die hysterische Berichterstattung ermöglichen und so vielleicht den einen oder anderen dazu veranlassen, die Panik-Berichterstattung in den Medien mit neuem Fokus nochmals zu untersuchen...!

Es ist schon wieder Endzeit, aber diesmal in einer Branche, von der man das professionelle Lügen und Betrügen bereits gewohnt ist und, welche auch eine gewisse Erfahrung mit Panikkampagnen, wie bereits „Vogelgrippe, Schweinegrippe, Ebola“ usw. hat.

Wir haben das Trauma der „Kipp-Punkte“: „Klima-Apokalypse“, „Klimakrise“ kaum verarbeitet, da stehen die Klatschaffen im Medienzirkus mit dem nächsten Endzeitszenario im Haus. Diesmal wird das „Coronavirus“ endgültig das Ende der Menschheit einläuten, so zumindest die Aussagen der Apologeten und der Puppen in der Politik.

Problem, Reaktion und Lösung: Zum Glück haben wir jedoch die rettenden und helfenden Hände aus den „Wettbewerb der Gauner“ und der „Welt Gesundheitsorganisation (WHO)“, die gerne etwas mehr Vollmachten haben wollen und ihr Feudalsystem insgesamt etwas stärken wollen, mit dem Ziel ,uns alle zu retten!!

Klatschaffen aus den Massenmedien und die Panikaffen aus der „Gegenöffentlichkeit“ ziehen hier gleichermaßen am selben Tau. Zeit also, mal den Fokus anders zu setzen.

Es ist ein Akt der Blasphemie, das "stolzeste Ereignis" der amerikanischen Geschichte, die "Mond(f)lüge" anzuzweifeln, es sei denn, man verpackt die "Ketzerei" in Comedy, ohne an den "Pranger" zu geraten und sich als "Verschwörungstheoretiker" beschimpfen lassen zu müssen.

Weil diese Form einer Kritik erlaubt ist, hat sich die amerikanische Sketch-Comedy - Truppe "The Whitest Kids U 'Know (Die weißesten Kinder, die du kennst)" auch an die "heiligen Mond(f)lüge" in einem Sketch herangetraut, ohne gleich in den Gegenwind zu geraten und Scheinargumente zu ernten wie: "Du verstehst keine Physik!"; "...weißt Du nicht, was triangulieren ist?"; "...es hätte mehr Aufwand bedeutet, die Mondlandung zu fälschen, als sie in echt durchzuführen...!" - oder etwa: "...der militärisch-kriminelle Komplex der Sowjetunion hätte sofort gepetzt, völlig egal, ob beide Seiten das "eisernen Vorhangs", gleichermaßen von den "edlen Lügen" profitieren...!

„Alle Parteien der Industriestaaten, ob rechts oder links, werden die CO2- Erderwärmungstheorie übernehmen. Dies ist eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern. Weil sie damit angeblich die Welt vor dem Hitzetod bewahren, erhalten die Politiker dafür auch noch Beifall. Keine Partei wird dieser Versuchung widerstehen.“

Dies prophezeite 1998 Nigel Calder, der vielfach ausgezeichnete britische Wissenschaftsjournalist, jahrelanger Herausgeber vom „New Scientist“ und BBC-Autor.

Nun sind wir über 20 Jahre später mit den „European Green Deal“ bei „Europas Mondlandung“ angelangt, ein gigantischer Betrug…

Wir haben in diesen Video viele kleinere Werke zu einen Potpourri zusammengesteckt, die ein größeres Bild aus Medienmanipulation, Propaganda, Politik und wissenschaftlichen Betrug ergeben und die hoffentlich auch eine wenig die „Links sozialistische Agenda“ hinter dem Klimahype aufzeigen soll.

Beinahe eine ganze Schulstunde lang, wollen wir uns ausgerechnet an einem Freitag mit dem „Greta Hype“, „Fridays for Future“ und „Extinction Rebellion“, sowie deren Ursprung, Finanzierung und absurdesten Wahnvorstellungen beschäftigen, die bisweilen in dem Vorschlag münden, dass „Kannibalismus“ die Lösung für unsere „CO2 Probleme“ sei!

Konsum von Menschenfleisch, um CO2-Ausstoß zu verringern- ein schwedischer Forscher schlägt Kannibalismus vor, um den Klimawandel zu bekämpfen.

Tote verspeisen, anstatt sie zu bestatten. Das könnte, laut dem schwedischen Forscher Magnus Söderlund, eine Möglichkeit sein, den Klimawandel zu bekämpfen und den CO2-Ausstoß gering zu halten. Auch Richard Dawkins schlug vor, das Kannibalismus-Tabu zu überdenken.

Ist es nicht erschreckend, welche Blüten der kollektive Wahn der Klimareligion mit sich bringt?? Grund genug sich mal etwas näher mit der „religiös-gewaltfreien, esoterischen Sekte“ zu beschäftigen, wie sich die ehemalige Grünen-Politikerin Jutta Ditfurth zu „Extinction Rebellion“ äußerte.

Wie sieht die richtige Brille in orwellschen Zeiten aus? In Zeiten, in denen uns PR Kampagnen aus dem Mainstreamzirkus als Nachrichten untergejubelt werden?

Weil wir das auch nicht wirklich wissen, haben wir uns mal heimlich in ein Beratungsgespräch bei einer Augenärztin eingeschlichen und lauschen , was man machen kann, wenn jemand die ,so oft beschworene, CO2 Klimaapokalypse nicht sehen kann ! Oder will er sie vielleicht gar nicht sehen ,weil ihm längst aufgefallen ist, dass es sich um eine PR-Kampagne handelt?

Eigentlich handelt es sich bei diesem Kurzfilm 'nur' um eine Szene aus einem größeren Film zum Thema „Klima“ ,den wir wahrscheinlich noch erstellen werden.

Den Satz "Wissenschaftlern der NASA ist es gelungen, LEBEN auf einem 65 Millionen Lichtjahre entfernten Exoplaneten zu entdecken. Unter anderem entdeckten sie den "Vespertilio homo", den "Biped weaver"und "Einhörner", wird doch wohl niemand glauben, oder etwa doch?

Immerhin ist die NASA eine „zweifelsfreie Organisation“ mit einer hohen wissenschaftlicher Reputation, seit den Hollywood Studioaufnahmen der „Mond(f)lüge“!

Nun ja, wir leben im Jahr 2019 und nicht im Jahr 1835 als die New York Sun den Menschen vorgaukelte, dass man den „Vespertilio homo“, den „Biped-beaver“ und „Einhörner“ auf dem Mond entdeckt habe.

Heute würden die Massenmedien doch nicht einfach voneinander abschreiben, wie sie es damals bei der bewussten und großangelegten Fälschung im Zeitungsjournalismus taten. Heute würde doch jeder „Wissenschaftsredakteur“ sofort, seine Skepsis äußern, oder etwa nicht?