Warum gibt es keine Fotos von der flachen Erde?

Warum gibt es keine Fotos der flachen Erde?

Diese Frage klingt auf den ersten Blick ungewöhnlich – wirft jedoch eine interessante Überlegung auf: Wie müsste ein Bild der Erde überhaupt aussehen, wenn das zugrunde liegende Weltbild ein anderes wäre als das heute allgemein verbreitete?

Für den YouTube-Kanal „Eric Dubay Deutsch“ haben wir das Video „Why Are There No Photographs of the Flat Earth?“ synchronisiert und mit eigenen Sequenzen ergänzt. Dabei geht es nicht darum, einfache Antworten zu liefern, sondern unterschiedliche Argumentationsweisen zu betrachten und kritisch zu hinterfragen.

Ein weiterer Schwerpunkt des Videos liegt auf der Frage, wie moderne Computeranimationen, Bildbearbeitung und visuelle Effekte unser Verständnis von Raumfahrt und Weltraum prägen können. Welche Rolle spielen computergenerierte Bilder? Wo endet Visualisierung und wo beginnt Inszenierung? Und wie lässt sich die Authentizität von Bildern heute überhaupt noch beurteilen?

Dieses Video versteht sich als Anregung, genauer hinzusehen, Argumente zu prüfen und sich eine eigene Meinung zu bilden.

Dies ist eine Teaser-Version. Die vollständige Analyse steht Ihnen im Community-Bereich zur Verfügung.

Warum gibt es keine Fotos von der flachen Erde?

Synchronisation und Aufarbeitung:
MOYO-Film - Videoproduktion
Übersetzung:
Thomas Breuer
Sprecher:
Carl · Eva · Stoffteddy
Audio-Postproduktion:
©Stoffteddy
Produktion, Schnitt & Bearbeitung:
Jan (yoice.net)
Themen:
Astronomie · Manipulation · Medienzirkus · NASA · Psychologie · PsyOP · Short · Wahre Erde · Wissenschaft

Warum gibt es keine Fotos von der flachen Erde?

Synchronisation und Aufarbeitung: MOYO-Film - Videoproduktion
Übersetzung: Thomas Breuer
Sprecher: Carl · Eva · Stoffteddy
Audio-Postproduktion: ©Stoffteddy
Produktion, Schnitt & Bearbeitung: Jan (yoice.net)
Themen: Astronomie · Manipulation · Medienzirkus · NASA · Psychologie · PsyOP · Short · Wahre Erde · Wissenschaft

Erschienen am: 22. August 2022

© yoice.net | moyo-film.de
Teilen des Original-Links ausdrücklich erwünscht.

Bitte das Video jedoch nicht herunterladen, erneut hochladen oder auf anderen Plattformen spiegeln.

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

266 Kommentare
Neuere Kommentare »
  6. yt_13698c22 sagte:

    Ich bin Pilot – in der Schwerelosigkeit zieht sich wasser zusammen zu einer Kugel – weil sich nunmal partikel anziehen und die stabilste Form ist eine kugel. Reicht das für euch idioten ?

    • yt_572a0b44 sagte:

      @TheMatchboxberlin wieso wird meine Antwort gelöscht? Wegen diesem Berliner Depp? Meine Antwort war doch nur diese das unterbelichtet bei Korrekturen wie Web Webb erst stattfindet obwohl er doch weiß was gemeint ist ;-) sieht eher wie ein Mutter Komplex aus lol

  9. yt_7aca4a8b sagte:

    Und: Wenn die Erde nicht ganz rund ist – wie aktuell postulliert an den Polen abgeflacht – warum sind die sog. original Erdbilder von der NASA alle exakt kugelförmig? Hatte die Erde gerade keinen guten Shape oder was?

  11. yt_6cfeca1f sagte:

    Denk mal über „Bevölkerungswachstum“ nach… Wenn man nur 1% Wachstum pro Jahr hätte, wie lange würde es dauern, bis wir von ZWEI Menschen zu X Billionen kommen?

    Das Gleiche bei „Überbevölkerung“… Erdfläche dividiert durch Menschenanzahl… Jede Familie könnte einen Hektar Land in Texas haben…

    • yt_1fcc0c1f sagte:

      Mathe ungenügend? Das kennen wir ja. Zum Glück gibt es nur etwas weniger als 8 Milliarden Menschen und keine Billionen.
      Frage 1:
      2 * 1,01 ^ x = 8.000.000.000 | nach x auflösen
      x = 4.000.000.000 log 1,01 = 2222 Jahre

      Frage 2: Fläche Texas 695.662 km² / 8 Milliarden Menschen 0,000086 km² oder 0,0086 ha. Das wird wohl nichts mit dem 1 Hektar.
      Ehrlich gesagt würde nicht mal die gesamte bewohnbare Oberfläche der Erde dafür reichen.

    • yt_6cfeca1f sagte:

      Leider sehe ich die Antwort nicht! YT hat den Kommentar geshadowbanned.
      Vielleicht funktioniert es, wenn sie direkt auf diesen Kommentar antworten und den Text nochmal kopieren.

    • yt_6cfeca1f sagte:

      @GyatraTenyeres Nein… Es gibt eine Atmosphäre… Kannst du das Ende von einer „Bahn“ im Schwimmbad unter Wasser sehen und wenn da ein Licht ist, ist es so hell wie wenn du direkt davor bist???

    • yt_3c449f28 sagte:

      @AndreasKempe Ich habe nicht absichtlich abwertende oder beleidigende Begriffe gegenüber anders denkenden Forumsmitgliedern verwendet, aber bei dir mache ich eine Ausnahme, weil du dich sehr schlau fühlst und versuchst, mich zu beleidigen. Am Ende mache ich dir keinen Vorwurf, weil Angela Merkel ist für die aktuelle Situation verantwortlich in meine Augen. Leider führte Angis Flüchtlingspolitik zur Entlassung der meisten Bewohner psychiatrischer Einrichtungen wegen der Flüchtlingsunterbringungskapazität Erweiterung, die nach ihre Freilassung das Internet sofort mit ihren wildesten Theorien und Beleidigungen von Andersdenkenden überschwemmten, genau wie du es tust. Ich habe einfache Frage gestellt und habe keine glaubwürdige Antwort bekommen.

    • yt_63bb28e6 sagte:

      @GyatraTenyeres ich hab youtube auf stumm, hab die geschichte hier ganz vergessen ^^
      Das ist eine gute frage. Vorab ich behaupte nicht die wahrheit für mich zu beanspruchen. Die sonne kreist spiralförmig über die erde und verkleinert bzw vergrößert über das jahr den kreis. Dadurch ist z.b. in europa sommer während in Australien winter ist. Beim großen kreis ist es anders herum. Ganz im norden wird es deshalb auch monatelang nicht dunkel. Dann wenn der kreis am kleinsten ist bleibt die sonne dort lange sichtbar.
      Um deine eigentliche frage zu beantworten, die sonne ist nicht so weit von der erde entfernt und sie ist so groß wie der mond. Vertraue deine sinne und du wirst erkennen, dass alles was man uns beigebracht hat lügen waren.

    • yt_3c449f28 sagte:

      @arminamirlatifi6090 Angeblich unsere Erde etwa 40.000 Km in eine Richtung. Was ist mit Sonnenstrahl und Lichtgeschwindigkeit? Die Sterne Strahlen und sehbar sind sogar unter Tag, aber unsere Sonne schafft es nicht die ganze flache Erde zum bestrahlen? Über Sonnenuntergang und Sonnenaufgang macht ihr keine Gedanken, wieso gibt’s die in verschiedenen Tageszeiten?

    • yt_63bb28e6 sagte:

      @GyatraTenyeres es gibt tatsächlich videos, die all das besser erklären als ich. Stell dir ein scheinwerfer auf dem Fußballfeld vor. Dieser beleuchtet ja auch nur ein bereich direkt und nicht das ganze feld. Sonnen- auf und untergang nehmen wir so wahr weil das mit der perspektive sich so auswirkt. Je weiter weg ein objekt rückt, desto weiter rückt sie aus unserer sicht runter. Und irgendwann verschwindet es ganz (so wie schiffe auf dem wasser) das hat aber nichts mit einer ktümmumg zu tun, denn mit einem fernglas wird das was „hinter der krümmung“ verschwunden war wieder sichtbar. Das wussten seeleute auch schon früher und haben deshalb ihre fernrohre benutzt.

  13. yt_72c19a10 sagte:

    Meiner Meinung nach gibt es überhaupt gar keine objektive Realität sondern nur Bewusstsein. Unter dieser Prämisse gäbe es allerdings weder eine flache noch eine runde Erde. Wäre das so schlimm ? ;)

  16. yt_5e94b74e sagte:

    Nos Confunden! Es gibt keine Satelliten, es gibt keine ISS, es gibt keine Atomwaffen, alles Lüge und Verarschung. Fakt: die Erde ist flach, es gibt Geheimorganisationen, es gibt Kinderschänder und Kinderfresser, es gibt Schlafschaafe und es gibt total durchgeknallte Milliadäre. Warum verstehen die Menschen das nicht?

    • yt_5034036b sagte:

      „Es gibt keine Satelliten, es gibt keine ISS, es gibt keine Atomwaffen, alles Lüge und Verarschung…“
      – Na klar… worauf habe ich dann all die Sat.-Schüsseln für TV-Empfang ausgerichtet? Wenn da oben kein Satellit ist…warum kommt das Signal denn trotzdem aus genau dieser Richtung? …Na weil da halt wirklich ein Satellit ist!
      – Die ISS habe ich selbst schon am Himmel gesehen! Was ich beobachten konnte stimmte auch in allen Punkten mit der online-Vorhersage überein. Uhrzeit, Flugbahn, Höhenwinkel, usw…also doch, die ISS gibt es!
      – Na du musst’s ja wissen, ob es Atomwaffen gibt oder nicht…
      …oder GeHeImOrGaNiSaTiOnEn und KiNdErFrEsSeR…

  17. yt_1fe7efd sagte:

    Ich glaube das es diese Art Kuppel gibt, die über den Erdkreis gespannt ist und sich dahinter und über uns kein Weltall befindet sonder Wasser. Ein Ur-ozean sozusagen. Die Bibel gibt einige Hinweise darüber das die Erde nicht rund ist und der Geist Gottes am Anfang über das Wasser gleich die Tiefe und Finsternis schwebte und begann das Wasser zu teilen in Erde, Luft und Wasser. Demnach Leben wir in eine Art Terrarium.

    • yt_d808623 sagte:

      Doch ist es machbar, mit irdischen/ techn. – Methoden die flache Erde zu überblicken. Die Wasserwaage zeigt Dir immer den Horizont, egal wo Du bist. Und wenn Du mal schief liegst, so korrigiere mit der Libelle.

    • yt_40a4ea91 sagte:

      ​@siegmund2011 ; Schade, daß Du Erde ( einen Teil der Schöpfung ) auf eine horizontale Sichtweise reduzierst. Ein Teilaspekt, über den ich nicht streiten würde. Was ist dann mit der „Atmosphäre“ und Ihren ( wenn auch nicht so dichten ) materiellen Anteilen? Was ist mit dem „(elektro-)Magnetfeld“? Ein Atom besteht zu 99,9% aus „leerem Raum“!? Was machen wir mit den restl. Frequenzmustern ( Farben / Klang / Radioaktivität / etc. ). Die schau ins innere der Erde will ich gar nicht erst ansprechen…! Eine ganzheitliche Betrachtungsweise ist uns schlitweg verwehrt. Damit kann eine sinnvolle Teilbetrachtung durchaus wahr sein, aber in dem sie eben nur ein Teil darstellt eben auch nicht die ganze Wahrheit, könnte man sagen es sei gelogen. So wie die Materie die eigentliche Lüge selbst ist. Wir sollten eher danach fragen warum ( nicht wie ) wir hier sind und wie wir uns „geistig“ ( im Herzen ) daraus befreien können.

  23. yt_46b05627 sagte:

    Ich würde gerne Fotos haben von einem Punkt aus gemacht wurden die mir alle Hauptstädte zeigen die man auf einer Kugel nicht von einem Punkt aus sehen kann. Die Technologie gibt es schon. Oder stell dir überall Spiegel hin die in den Mittelpunkt ausgerichtet sind und dann nimmst du einen laser und steuerst jeden Spiegel in den jeweiligen Hauptstädten an. Wenn du jeden Spiegel erreichst dann wird der Laser reflektiert. Du bist im Ballon und schießt mit dem Laser zum Spiegel. Das kennst du ja vom Mond und dem Spiegel 🤣 ach ja nen Mond gibt’s ja nicht. Aber vielleicht kannst du an der Kuppel überall Spiegel anbringen die den Laser reflektieren? Das wäre dann für mich ausreichend wenn du die Kuppel mit Spiegel bestückt hättest. Der Laser wäre dann nicht mehr so wichtig für mich 👍🤣. Ein Flachkopf der mich kugelsektirer nennt! Viel Spaß im System.

    • yt_3b753c21 sagte:

      Es gibt „Satelliten“ die sind 36.000 Kilometer weit weg von der Erde, dennen sollte es möglich sein Fotos von einer Kugel zu machen. Der Mond zeigt uns ein negativfoto der Erde, daher will man uns erklären der mpnd ist ein Kugel

    • yt_208f6281 sagte:

      Man kann zwar mit einem Laser auf dem Mond zum Messen leuchten, aber das Licht wird man nie reflektiert messen können. Da das Licht so gering ist, dass es jegliches anderes Licht sein könnte. Dieses Experiment, ist und bleibt, ein kläglicher Versuch, mehr aber ist es nicht. Sich darauf zubeziehen ist, der schnellste Schütze des Westens-Trick.

    • yt_481737c1 sagte:

      Mit den Geostationären Satelliten geht das ja. Von denen gibts auch relativ schöne Fotos aus über 30.000km Abstand. Das Problem ist, dass sie Dir ja gar nicht erst glauben, dass die da oben sind. Ganz egal was Du als Beweis bringst wird einfach weggeleugnet.
      Auch auf den Millionen archivierten und frei zugänglichen Photos der Wettersatelliten in niedrigerer Umlaufbahn sieht man (eben ja nach Umlaufbahn) die Krümmung schon ganz gut.
      Letztendlich soll aber jeder einfach das Modell übernehmen das im besser gefällt. So viel Freiheit muss sein. Ich hab da kein Problem mit. Für meine Zwecke funktioniert das Kugelmodell ganz gut. Da brauch ich weniger Gehirnakrobatik um mir Beobachtungen zu erklären. Wenn das bei Anderen anders ist – nur zu.
      Wohl dem, der keine anderen Probleme hat. Für mich würde sich da ja erstmal nichts ändern wenn es morgen plötzlich Konsens wird, dass die Erde flach ist. Bin krasseres gewohnt von diesem Regime.

    • yt_63bb28e6 sagte:

      @greekstraycats bei diesem felix typ der vom „all“ gesprungen ist sieht man auch die Krümmung außer in dem moment wo sein kapsel aufging und die innenkamera ohne fischauge ein blick nach außen geworfen hat 🤣
      Aber kein Problem, bleib du bei deine Themen und bleib cool 👍

    • yt_481737c1 sagte:

      @arminamirlatifi6090 Naja, der war einfach nicht weit genug. Im Grunde lächerlich nahe. Vom Kirchturm siehst ja auch nix. Aber mit Weitwinkelobjektiv hast diese Verzerrung per se drin.
      Wesentlich interessanter, sind da schon die Geostationären Satelliten. Das sind über 30000 Kilometer

    • yt_481737c1 sagte:

      ​@arminamirlatifi6090 Weiss jetzt nicht welche Du meinst aber ich kenn das von Weitwinkel halt, dass Du da ständig ne Krümmung hast, die nicht reingehört und es ist gar nicht so ohne, die dann mit Bildbearbeitung wieder rauszukriegen.. Also so bei ganz normalen Panoramen. Naja, und diese Heissluftballone sind ja eigentlich in einer lächerlichen Höhen mit was um 40 Kilometer glaub ich. Da hast Du nicht viel an „Krümmung“. Nimm die Raumstation mit einem 10-Fachen abstand. die sind da auf über 400 Kilometer und nicht wirklich spektakulär. die Einzel-Fotos. Die setzen die Bilder dann auch immer zusammen damit das cool wird. Aber das ist ja nicht das was wir wollen. Wenn man wirklich die echten, einzelnen Fotos aus der ISS nimmt, dann ist die Erdkrümmung alles andere als mächtig! Aus der Höhe sieht man keine Kugel oder so. Das wirkt da immer noch sehr flach.
      So wirklich kugelig wirds dann erst bei den Geostationären Satelliten – und da sind wir bei 30000 Kilometer! Das ist heftig.
      Aber in der ganzen Diskussion dann halt auch wieder die Frage „Glaube ich es ob da oben wirklich ein Satellit ist oder glaube ich das nicht“ Und damit fällt die Argumentation dann natürlich in sich zusammen.

    • yt_63bb28e6 sagte:

      @greekstraycats genau da nimmt es religiöse züge an, weil man daran glauben kann oder auch nicht. Laut Wikipedia krümmt sich die erde ca. 2m auf 5km. Also müsste man aus den amateur ballon sehr einfach eine krümmung erkennen.
      Ich finds gut, dass du dich damit beschäftigst, die meistens sind zu feige dafür.

  25. yt_75ead3a1 sagte:

    Ich weiß nicht ob flach oder rund… sie rast aber nicht durchs All. Wir sehen jede Nacht die selben Sternenbilder. Rast alles mit? Glaube ich irgendwie nicht…
    Ist schon spannend, aber was würde sich ändern, wenn sie flach anstatt rund ist? Mein Leben ändert sich nicht…. gibt wichtigeres. Dass was Herr Schwab vor hat zB.

  26. yt_2346bed1 sagte:

    @yoicenet2 guten morgen, als bewunderer ihres medienkunstprojektes sende ich ihnen nachfolgendes (wie immer lässt sich dies kaum verifizieren)…. https://s20.directupload.net/images/220822/4vckmnoh.jpg Datenleck bei Elon Musk UND der NASA – dieses Foto und weitere elf Fotos sollen von einem der Space-X-Satelliten von Elon Musk stammen. Diese Fotos sind bei der Übertragung nicht verschlüsselt übertragen worden. NASA-Hacker hätten diese abgefangen.
    schönen tag ihnen, grüße…

  27. yt_3c4dcec9 sagte:

    Alle Lügen 🤥 haben ein Ablaufdatum nur die Wahrheit besteht EWIG für die die sie annehmen.
    Die Flache Erde beweist Gott❗️
    Gott = Gut
    Seine Gnade ist unendlich

  29. yt_1fe7efd sagte:

    2). Oder, was hat der Fischgott Dagon mit mit dem Papst, Darwins Evolutionstheorie und Reinkarnation zu tun? Sind das nicht die Lügen der Herrscher in der Finsternis, die ja erst durch den Fall Adam und Evas bekannt wurden, denn davor waren beide unschuldig wie Kinder. Was geschah vor dem Anfang der Welt??? War Luzifer mit seinen Engeln nicht schon längst aus Gott gefallen? Gefallen in diese Finsternis(Tiefe, Wasser) Wollte Gott für seine Schöpfung nicht das die Nacht ebenso wie der Tag gut sei? Aber getrennt von der Finsternis und deren Bewohner, den gefallenen Engeln? Was genau war die Frucht von der Eva ass? Vielleicht ein Kind (Kain) das Luzifer mit Eva zeugte und sich dadurch genetisch Luzifers Verfehlungen Gott gegenüber (Stolz, Eifersucht, Ungehorsam usw in seine Nachkommen durch Kain fortsetzte? Hat es Luzifer bis heute geschafft uns Menschen so sehr zu spalten und das wir bald ein derart digitalisiertes Bewusstsein bekommen in dem wir unsterblich werden und ins Weltall Reisen können das es gar nicht gibt, weil wir eine unsichtbare 3D Brille verpasst bekommen, oder ist das schon so? Leben wir nicht schon in dieser Illusion? Geistig sicherlich, da es schon diese Welten gibt, Welten voll mytischer Gestalten, Drachen, Einhörner, Elfen, Engel und Götter, Lichtwesen und bewohnte Planeten usw. Einige Esoteriker und Spirituelle haben schon längst Zugang und Visionen zu diesen Welten, channeln Außerirdische deren Pläne es sind (angeblich) hier mit ihren Raumschiffen anzukommen. Fragen über Fragen.

  30. yt_5f4a741d sagte:

    NASA Robert Simmons
    Quelle: Making Maps with Satellite Data, Geographic Imager & MAPublisher – Robert Simmon, Avenza UC 2021
    https://www.youtube.com/watch?v=NI7hKtBwGe0&t=28s

    Zitat: „The hard part was creating a flat map of the Earth’s surface with four months’ of satellite data. Reto Stockli, now at the Swiss Federal Office of Meteorology and Climatology, did much of this work. Then we wrapped the flat map around a ball. My part was integrating the surface, clouds, and oceans to match people’s expectations of how Earth looks from space. That ball became the famous Blue Marble.“
    Quelle: https://www.nasa.gov/centers/goddard/about/people/RSimmon.html

  31. yt_2aed29f1 sagte:

    Auch wenn ich mich jetzt ein bisschen unbeliebt mache aber was würde es ändern wenn die Erde flach ist?
    In meinen Augen garnichts. Da ich von Geburt an belogen werde, ich soll erwachsen werden, soll arbeiten und muss dann irgendwann sterben, die einen früher, die anderen später. Es würde keinen Hunger stillen, es würde keinen Weltfrieden geben und die gleichen bösen Personen wären immer noch da wo sie jetzt sind.
    Viele können es nicht verstehen oder wollen es nicht verstehen, es würde sich aber nicht viel ändern.
    Wenn man Glück hat, darf man auf diesem Planeten so etwa 75Jahre verweilen, wer will und kann soll sich doch seine eigene Meinung bilden und eben bis zum Rand laufen oder eben nicht. Mir persönlich würde es nichts bringen, außer Lebenszeit kosten. Es ändert sich rein garnichts an meinem Leben außer das ich vielleicht etwas weiss was ich mir selbst bewiesen habe aber in der Zwischenzeit viele schöne und tolle Momente, in einem kurzen Leben verpasst habe. In diesem Sinne wünsche ich jeden einen schönen Tag.

    • yt_41497691 sagte:

      @Hydrag Grafewohl die Frage impliziert es schon. Natürlich sollte sich jeder dagegen wehren belogen zu werden. Gleichwohl, so möchte ich behaupten, legt die überwiegende Mehrheit keinen großen Wert auf die Wahrheit, solange es sich wohl anfühlt. Ähnlich wie Fische das Aquarium als die große weite Welt ansehen und auch zufrieden sind, solange sie gepflegt werden, so gibt es Menschen, die unser Lügarium gar nicht verlassen wollen, ja geradezu mit aller Macht verteidigen.

    • yt_2aed29f1 sagte:

      Natürlich finde ich es nicht gut belogen zu werden und oft weiß man ja garnicht ob man es wird. Aber wie will man es ändern aus diesem System aus zu steigen ohne seine Seele zu verkaufen. Nur wer Geld hat kann sich ein Stück Ruhe kaufen vor allem und jeden den er sie noch mag. Aber als Sklave wird es einem nie gelingen und so muss man sich auf schöne Dinge konzentrieren.

    • yt_7bfc2262 sagte:

      Man kann sich mit fast allen Aussagen anfreunden und sie nachvollziehen, aber der interessierte Beobachter wird feststellen, dass immer wieder die wahre Form unserer flachen und stationären Erde, mit gleich großer Sonne und Mond innerhalb des Firmaments, verleugnet wird. Die Kugelerdelüge soll uns davon abhalten, an uns als Gottes großartige Schöpfung und Zentrum festzuhalten, damit wir uns klein und unbedeutend fühlen. Aber das wird den freimaurerischen Satanisten nicht gelingen. Die NEUE WELT entsteht gerade und die alte Welt wird verschwinden. Und alle die am alten System festhalten mit ihr. Wir werden als Menscheitsfamilie nur in Frieden und Liebe in die neue 4D-Welt aufsteigen. 💛🙏

    • yt_41497691 sagte:

      @C_Becker ich habe nie gesagt oder auch nur angedeutet, daß ich über die „große Wahrheit“ verfüge. Eine Konditionierung findet m.E. statt, ganz unabhängig von der Gestalt unseres Plan-, Plan-, ach so Planeten. Mich stört vor allem die Einstellung: Was würde das denn ändern“. Schneller ist die Frage beantwortet, Was würde gleichbleiben? nämlich genausoviel, wenn unser Messias zurückkäme. Also rein garnichts. Die Mächtigen wären plötzlich nur noch gemeines Gesindel. Jeder würde versuchen, seine moralische Schuld, die er auf sich geladen hat zu begleichen. Kannst Du dir den Trubel auf unserem *Plan* eten vorstellen?
      Ich versuche lediglich meinen Geist vor nichts von vornherein zu verschließen. Das bedeutet heute schon Kampf. Wenn man die Welt mit Logik erklären will, läuft man Gefahr, sich ein faktenabweisendes Weltbild aufzubauen.

    • yt_33520616 sagte:

      einfach sein Leben leben, wer sich verarschen lässt ist sein Problem. 🤷🏼‍♂️ Ich mache mir keine großen Gedanken darum ob die Erde flach ist.. Ist mir relativ egal.

    • yt_50999f51 sagte:

      Gott😉 Vielleicht ist das Weltbild ein anderes als man uns verkauft!

      Es wird gerade mit aller Gewalt versucht uns zu verkaufen das es keine 2 Geschlechter gibt sondern das es ein soziales Konstrukt sei!

      Oder das es Papa und Mama nicht gibt!

      Kommen sie damit durch, werden die Menschen in ein paar Jahren sagen, wer an zwei Geschlechter glaubt ist ein Spinner oder Verschwörungstheoretiker!

      Das gleiche mit dem Klima usw. und sofort!

      Babylon Prinzip, mit Verwirrung kann man die Menschen besser kontrollieren!

      Du sollst noch Denken, wir machen das für dich😉

  35. yt_355c5bd6 sagte:

    🤔Das Wot PLANET oder PLANETA it; pt-br = Plan + Eta
    •Das Wort ist seit dem 13. Jahrhundert belegt, Latein
    PLANO: bedeutet: Eben – [Geometrie] Glatte Oberfläche, von der angenommen wird, dass sie aus einer geraden Linie „nicht krümmen“ besteht, der zweite verrückte Punkt ist dass die Erde auch 4 Himmelsrichtungen hat🌍 ‼️🤔
    ETA: Nominalsuffix, lateinischen Ursprungs, das eine verkleinernde und manchmal abfällige Bedeutung hat.
    Anderen Wörter:
    1.Mon-eta: kleines Geld, „kleine Münze“,
    2.Fabrik: Fabriketa= kleine unbedeutende Fabrik
    3.Peseta: spanisches Geld, vor Euro = Peso=  Gewicht (peseta= kleines Gewicht).
    4. Muleta pt-br: Mule= Maultier, früher Hilfe für die Arbeit (kleine Hilfe).
    5. Gesicht de= Cara pt-br/ Careta =Grimassen.
    5. Briqueta pt-br, Brikett de = kleine Teile von etwas, kleine Stücke

  36. yt_31b807b3 sagte:

    Danke @yoicenet2, kurz und knackig zusammen gefasst, perfekt um es Familie und Freunden zu zeigen. Vor ein paar Jahren war es noch wesentlich schwieriger sich in das Thema einzufinden. Liebe Grüße

    • yt_31b807b3 sagte:

      @roberttofall das war mit paar Jahren gemeint, so lange kenn ich den Kanal nämlich ungefähr. Kann schon sein dass das ein älteres Video ist, aber bei der Qualität sollte das noch viel öfter hochgeladen werden.^^

    • yt_51a733d2 sagte:

      Jawohl zeigts am besten jede*r/m damit ihrs hoffentlich auf die langfristige zukunft gesehen nicht mehr schafft fortzupflanzen. Also ich wär ja sowiso für ne zwangssterilisierung schon nur beim kleinsten hauch Verschwörungstheorie ach wie herrlich nun gut es gäbe nichts mehr ausser reallity tv um seinen voyeuristischen Humor zu befriedigen tja man kann nicht alles haben

  37. yt_4d8b050d sagte:

    Vielen Dank für ihren Beitrag.

    Vorhin habe ich einen anderen Beitrag gesehen, in dem es sich um die „Verblödung durch mangelndes CO2“ dreht.
    Es wundert einen nicht, dass wir immer mehr degenerieren. Die Methoden sind perfide, von langer Hand geplant und mit der digitalen Technik schneller und effizienter zu realisieren, oder hologrammisieren.
    Ebenso über Chemtrails und Nahrungsmittel, die im Grunde Lebensmittel (EIN MITTEL UM ZU LEBEN.) sein sollten.

    Wenn man bedenkt, dass die Amerikaner bis zum 18. Lebensjahr 70 Dubfungen bekommen, ist es bemerkenswert, das sie noch aufrecht stehen können, bei der massiven Vergiftung.

    Wie gesund wären wir „eigentlich“?
    Ein Freund hat neulich die berechtigte Frage gestellt, warum der Mensch nur 10% seiner Gehirnkapazität nutzen kann? (laut Wissenschaft) Wie wäre es, wenn der Mensch 100% seines Gehirnes nutzen kann? Unvorstellbar…

    Alle Liebe.

  39. yt_71bef814 sagte:

    Hi.26.6-10:Das Totenreich liegt enthüllt vor Ihm,und der Abgrund hat keine Decke.Er spannte den Norden aus über der Leere und hängt die Erde über dem Nichts auf.Er bindet die Wasser in seinen Wolken zusammen,und das Gewölk zerreißt nicht unter ihrem Gewicht.Er verschließt den Anblick des Thrones,er bereitet sein Gewölk darüber.Er hat einen Kreis abgesteckt auf der Oberfläche der Wasser bis zur Grenze von Licht und Finsternis.Die Säulen des Himmels erbeben und erschrecken vor seinem Schelten.

    Lob,Dank und Ehre gehören allein meinem Himmlischen Vater und Jesus Christus meinem Herrn.Amen.Maranatha! Ich lobe und preise deinen herrlichen,heiligen Namen von Ewigkeit zu Ewigkeit,Amen.

    • yt_2a94d3c0 sagte:

      Water sticks to very dense balls that are the size of planets. It does not stay in place because of „magnetism“.
      Globe denial is irrelevant. There is nothing to actually support the ridiculous flat Earth fantasy.

    • yt_57579175 sagte:

      @C_Becker ja sehr gern.. wer nicht wissen will .. dem kann man auch nicht helfen! Ich bekomme allerdings nur durch den Daumen mit das man hier mir schrieb.. YT leitet nicht 1 Antwort an mich weiter! Hab es jetzt nur wegen den Daumen entdecken können .. waagerecht bedeutet für meinen kleinen Horizont flache Ebene.. gibt kein Experiment wo das Wasser ungerade ist oder an der Kugel magnetisch oder Noten haftet.. einfach unmöglich u das sollten die Kugler bitte mal vorzeigen.. 😜🗝

    • yt_51a733d2 sagte:

      Gravitation.… baut euch doch eine eigene Rakete oder besser, klebt euch federn mithilfe von heissem Teer an : Arme Beine Rücken am besten gerade den ganzen Körper soll am besten funktionieren. Aber sagts nicht allen bekam den Geheimtipp von Q höchstpersönlich damit könnt ihr die besten Fotos schiessen. Passt lediglich auf, dass ihr der Sonne nicht zu nahe kommt, kann übel enden und verwendet jah keine Go-Pro. Ach und noch etwas damit ihr genügend gestärkt seid und nie krank werdet trinkt genügend mms/ chlordioxid. Dabei ist besonders wichtig, dass ihr für eure Reise, genügend trinkt. Beginnt eine Woche vor dem Start wie folgt: am ersten Tag Mischung aus 1(mms)/6wasser könnt ihr in einem einfachen Massbecher mischen (zu beginn, ab Mittwoch solltet ihr ein Gefäss, welches stabiler als Plastik ist nehmen, damit sich das Heilmittel nicht durch das Gefäss ätzt. Des Weiteren folgt ihr jener Anleitung welche ganz Simpel ist Montag 1/6 Dienstag 2/5 Mittwoch (Gefäss wechseln) 3/4 Donnerstags 4/3 Freitag 5/2 Samstags 6/1 und wenn ihrs bis hierher geschafft habt kommt der grosse Tag des Abflugs trinkt nun einen ganzen Krug 7/0 also reines Chlordioxid teert euch reichlich zu von Kopf bis Fuss. Wichtig !!! Der Teer muss komplett flüssig sein also ziemlich heiss. Jedoch wird euch dies nichts anhaben, da ihr ja durch das Heilmittel gestärkt seid. Mit dem noch flüssigen Teer an euch wälzt ihr euch nun solange in den Federn bis ihr einem wahrhaftigen Phönix ähnlich seid. Nun flieget los und beweist all den Schlaf Schafen das die Welt eine Scheibe ist . Ich bin Stolz auf euch : Quelle Brief von Q ;)

    • yt_5034036b sagte:

      „(1) Frag mich auch warum Wasser immer waagerecht ist… (2) und Wasser nicht magnetisch an einer Kugel haften kann…“
      – (1) Erdanziehungskraft, aka Schwerebeschleunigung, aka Gravitation… Die Richtung in welche diese Kraft wirkt nennt man „UNTEN“, die entgegengesetzte Richtung heisst „oben“, und zusammen ergeben sie die Vertikale bzw. Senkrechte. Rechtwinklig zu dieser Linie liegt die Horizontale, oder auch Waagerechte. Die räumliche Ausrichtung der beiden Linien ergibt sich aus der Lotrichtung (das „unten“) eines Standorts.
      – (2) Echt? Sowas fragst du dich…? Na denk mal gaanz scharf nach, da kommst du bestimmt auch selber drauf!

Neuere Kommentare »

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Impulse

Plattform

Rechtliches