Luftblasen im All – was steckt hinter der NASA-Weltraumpropaganda?(+)

Mondlandung, Raumfahrt und die Grenzen des Vorstellbaren: Eine kritische Medienanalyse

In diesem audiovisuellen Medien-Kunstprojekt beschäftigen wir uns mit den Erzählungen, Bildern und Kontroversen rund um die bemannte Raumfahrt und die moderne Weltraumforschung.

Ausgangspunkt sind öffentliche Aussagen, Interviews und Vorträge, in denen über die technischen Herausforderungen künftiger Mondmissionen und bemannter Raumfahrt gesprochen wird. Was ist heute tatsächlich möglich, welche Hürden bestehen – und wie unterscheiden sich Visionen von der gegenwärtigen Realität?

Darüber hinaus werfen wir einen Blick auf Argumente und Fragestellungen, die von Kritikern der offiziellen Raumfahrtnarrative vorgebracht werden. Dazu gehören unter anderem Diskussionen über historische Missionen, Bildmaterial, technische Details sowie mediale Inszenierungen.

Das Video vereint verschiedene Perspektiven, Archivmaterial und öffentliche Beiträge und lädt dazu ein, sich mit den unterschiedlichen Positionen auseinanderzusetzen und die zugrunde liegenden Argumente kritisch zu prüfen.

Eine Reise zwischen Wissenschaft, Medien, Technologie und öffentlicher Wahrnehmung – mit der Frage, wie Gewissheiten entstehen und welche Rolle Bilder, Erzählungen und Vertrauen dabei spielen.

Dies ist lediglich eine kurze Teaser-Version des Videos. Die vollständige Analyse steht im Community-Bereich zur Verfügung.

Luftblasen im All - was steckt hinter der NASA-Weltraumpropaganda?(+)

Synchronisation und Aufarbeitung:
MOYO-Film - Videoproduktion
Übersetzung:
Paul Breuer
Sprecher:
Eva · Flo · Marlene · Stoffteddy
Audio-Postproduktion:
©Stoffteddy
Produktion, Schnitt & Bearbeitung:
Jan (yoice.net)
Themen:
Astronomie · Infotainment · Manipulation · Medienzirkus · NASA · Psychologie · PsyOP · Wahre Erde · Wissenschaft

Luftblasen im All - was steckt hinter der NASA-Weltraumpropaganda?(+)

Synchronisation und Aufarbeitung: MOYO-Film - Videoproduktion
Übersetzung: Paul Breuer
Sprecher: Eva · Flo · Marlene · Stoffteddy
Audio-Postproduktion: ©Stoffteddy
Produktion, Schnitt & Bearbeitung: Jan (yoice.net)
Themen: Astronomie · Infotainment · Manipulation · Medienzirkus · NASA · Psychologie · PsyOP · Wahre Erde · Wissenschaft

Erschienen am: 11. November 2017

© yoice.net | moyo-film.de
Teilen des Original-Links ausdrücklich erwünscht.

Bitte das Video jedoch nicht herunterladen, erneut hochladen oder auf anderen Plattformen spiegeln.

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

207 Kommentare
« Ältere KommentareNeuere Kommentare »
  1. yt_33284871 sagte:

    Vorsicht Wahrheit
    Dieses Buch, ist ein Muss für jeden Freidenker.
    Jedem, der versucht ein bisschen mehr hinter den Kulissen der offiziellen Informationen der Mainstream-Medien zu schauen, fällt auf das es eine ganz andere Realität gibt als uns vorgegaukelt wird. Es wird gelogen bis sich die Balken biegen! Es gibt unzählige politische,- geschichtliche,- wissenschaftliche,- wirtschaftliche- und epochale Lügen, mit denen wir schon seit ewiger Zeit, konfrontiert werden. Die Welt in der wir leben ist eine vorgetäuschte Matrix. Nichts entspricht der Wahrheit. Dieses Buch ist nichts für schwache Nerven. Jetzt bestellen (Hardcover, – 300 Seiten, – ISBN: 9783944909873, – Preis: 22,90 €), beim http://www.busverlag.de

  2. yt_5dd61091 sagte:

    Da oben kann nichts rumfliegen, was einen Hohlkörper bildet, der 1bar Luftdruck und auch die lebensnotwendige Temperatur beinhaltet. Bis zu -273°C hält kein Material aus, denn bei dieser Temperatur ist keine Bewegung mehr vorhanden, also totale Sprödigkeit. Ebenso ist die Temperatur der Aussenumgebung ständig gegen die Innentemperatur abzuschotten. Im Grunde ist dort keine Station, weil sie nicht möglich ist. Ist schon Energietechnisch nicht möglich. Und jetzt noch die Mondflüge? Warum platzen die Wetterbalone? Woran stößt sich die Positionierdüse der ISS ab? Wieviel Energie braucht man für die lebenserhaltenden Systeme? u.v.a. Fragen.
    Alle lügen wie gedruckt. Warum nur kratzt sich der Lügner nervös an der Hand?

    • yt_78ee9bdd sagte:

      „Da oben kann nichts rumfliegen, was einen Hohlkörper bildet, der 1bar Luftdruck und auch die lebensnotwendige Temperatur beinhaltet.“

      Aber der Differenzialdruck zum Vakuum des Weltraumes beträgt ja nur ein Bar… meine Rennradreifen fahre ich bevorzugt zwischen 8 und 10 Bar, der Differenzialdruck beträgt so schon mindestens 7 Bar. Ein U-Boot, dass 400 Meter tief taucht ist einem Differenzialdruck von ca 39 Bar ausgesetzt.

      Meine Reifen halten das ganz prima aus, sind aus Gummi mit einer Kunststoffkarkasse und kosten keine 20 Euro das Stück. Wie erklärst du dir und vor allem mir das?

    • yt_78ee9bdd sagte:

      „Woran stößt sich die Positionierdüse der ISS ab?“

      Ganz einfach… das ausgestoßene Gas hat ebenfalls eine Masse. Den Rest hat Isaac Newton im 3. Axiom vor über 350 Jahren für Leute wie dich aufgeschrieben. Das Leute heute trotz Internet noch so dumm sind um solche Fragen zu stellen, hätte sicher auch Newton damals nicht für möglich gehalten.

  3. yt_5d0586ba sagte:

    Ich würde dazu eher sagen das die NASA in Wahrheit ein Militär Programm unter civilem Deckmantel im kalten Krieg gegen die Russen war in der Hoffnung denen ausm all ne Rakete zu schicken und weil die damit gut Geld machen ziehn die das bis heute durch. Und was für Experimente sollen denn das gewesen sein die die Flache Erde beweisen.

  4. yt_70161431 sagte:

    Mit dem Geld und Möglichkeiten was die NASEN haben, könnte eine sehr perfekte Täuschung aufgebaut werden, die schwerer zu durchschauen ist. Aber Nein, zu faul zum lügen . Fast alles Trash, keine Berufslügner bezahlen als Astronauten.
    Wer sich zu Sicher fühlt macht Fehler, grobe Fehler.

  9. yt_7e40801e sagte:

    OK ich sehe ein, dass einige Behauptungen usw. Der NASA wiedersprüchlich sind und ich wage auch nicht zu beurteilen ob die dargestellten Behauptungen war oder falsch sind, aber ich stelle die Glaubwürdigkeit einiger verwendeter „Beweise“ in Fragen, da z.B Facebook usw. meiner Meinung nach keine verlässlichen Quelle für eine Recherche darstellt.
    Grüße :)

  10. yt_43318061 sagte:

    tja, was passiert, wenn ich im vakuum luft ablasse oder verliere ??? ganz einfach, die luft wird sich anhand von masse und oberflächenspannung zu blasen formen und eine lichtbrechung verursachen. macht mal erst eure physikhausaufgaben, bevor ihr so einen schmonsens veröffentlicht.

    • yt_481737c1 sagte:

      Ach, soll jeder jeden Scheiss glauben den er will. Immer wieder spannend sein eigenes Logikverständnis zu überprüfen mit sowas. Sind ja auch durchaus spannende Aspekte dabei! Zum Beispiel die Greenscreen-Aufnahmen die kaum widerlegbar sind. Warum? Was geht da oben tatsächlich vor? Strenggeheime Militärforschung die wir bezahlen dürfen? Damit der Rubel weiter rollt erzählen sie uns was vom Kaffeekränzchen mit Wasserspielen?

  11. yt_6331544f sagte:

    Gratulation, dieser Film müsste alle Preise abräumen die es derzeit gibt. Ich höre schon das Fracksausen der „Thinktanks“ der Denkpanzer – sie werden alle abgeschossen !

  13. yt_65f81963 sagte:

    ob die jetzt da oben sind oder nicht dieses Video regt dazu an näher hin zuschauen.Ich beschäftige mich seit ca 1 Jahr damit ,und ich bin mir sicher das nichts so ist,wie es scheint.

  14. yt_549b195f sagte:

    Hier haste non stop Störungen in der Internetverbindung, nicht mal das kriegen sie vernünftig auf die Reihe, aber auf`m Mond mit `nem Auto rumfahren. Die können mir viel erzählen, diese hinterhältigen Schweinepriester…..

  15. yt_5aee4bcd sagte:

    naja, das ist nicht ganz blöd, die haben nur die ufos mit luftblasen verwechselt..man sollte die ufos anerkennen dann wäre die nasa glaubwürdiger, die never a straight answer nasa hat schon an glaubwürdigkeit gelitten..aber so an blödsinn muss man ja auch nicht glauben, das ist schon peinlich..

  17. yt_207b89c0 sagte:

    so ein schwetzer als ob se da oben waren oder sind…. wer das glaubt…das sieht alles so unecht aus ich hab es schon paar mal gesehen…und dieser ständiger staub bzw blasen ….

  19. yt_78eeab54 sagte:

    Hahahahahahahahaha………………………. Technik „verlernt“ – auf dem Mond zu landen……. sorry aber ich muss mich gleich einnässen… LOOL 🤣🤣🤣 die halten uns wirklich für komplett verblödet !! Jetzt fliegen wir zum Mars…………… Muhahahahahahaha……. oh fuck…. die fligen nicht mal mit der Hand übern Arsch !!!

  28. yt_5be2d636 sagte:

    auf dem mond gibt es einen spiegel den man anvisieren kann mittels laser und zB. den Abstand zwischen erde und mond zu messen und der wurde da wohl kaum hingezaubert… sondern von menschen installiert

  30. yt_73562e19 sagte:

    Das sind keine luftblasen sondern lackpatickel. Geht bitte wider in die schule. Ah und wenn die USA nicht auf dem Mond war, wiso sind da Spiegel mit der man die Distanz messen kann und sie sogar mit einem Teleskop sehen kann ?

  32. yt_511668f7 sagte:

    Das sind tatsächlich Luftblasen, das ist kein Scherz! Die Raumanzüge bestehen aus Stoff und Folie und sind allen andre als dicht. Das müssen sie auch nicht sein, denn die Außeneinsätze sind zeitlich ja begrenzt, sodass gewisse Verluste toleriert werden können. Damit treten immer wieder Luftblasen aus den Anzügen aus. Diese gefrieren schlagartig im kalten All zu weißen Kristallen. Diese fliegen dann entsprechend dem Trägheitssatz mit der ursprünglichen Ströumungsgeschwindigkeit und -richtung weiter. Luftblasen im Wasser verhalten sich dagegen anders. Damit sind die Aufnahmen zweifelsfrei im All aufgenommen worden. Danke für den Beweis der Echtheit dieser Aufnahmen.

    • yt_63d49cc3 sagte:

      warum frieren dann die astronauten nicht ein, also so ne schwachsinnige erklärung hab ich ja schon lang nicht mehr gehört. LoL Stoff und Folie und nicht dich im kalten luftleeren all

    • yt_511668f7 sagte:

      @aradir6058 Ich kenne mich mit Vakuumtechnik und tiefen Temperaturen einigermaßen aus. Ich habe einige Jahre mit Tieftemperaturkryostaten gearbeitet. Die tiefste Temperatur, die ich erreicht habe, liegt sogar unter der Temperatur im All, bei 1,2 K. Dieses Apparaturen bestehen ausschließlich aus Edelstahl, da man sie sonst nicht dicht bekommt. So ein Edelstahlanzug wäre aber doch sehr unpraktisch. Im Gegensatz zur Vakuumtechnik auf der Erde muss man sich im All aber keine allzu großen Gedanken über die Dichtigkeit machen. Ein gewisser Gasverlust ist tolerierbar, schließlich sind die Astronauten nur eine beschränkte Zeit im All. Die Beweglichkeit in den Druckanzügen ist ohnehin sehr eingeschränkt. Also ist es sinnvoll, einen Kompromiss zwischen Dichtigkeit und Beweglichkeit zu finden. Das hat dann natürlich einen Gasverlust zur Folge.

      Unter irdischen Bedingungen würden die Astronauten tatsächlich einfrieren. Aber im Weltraum herrscht nun einmal Vakuum. Und das ist der beste aller Isolatoren. Vakuum leitet gar keine Wärme. Der einzige Wärmeverlust entsteht durch Strahlung, und das kann man problemlos mit einer kleinen Heizung kompensieren.

      Wenn Du die Luftblasen genau beobachtest, dann siehst Du, dass sie sich sehr schnell bewegen. Luftblasen im Wasser sind da viel langsamer. Das verlorene Werkzeug bewegt sich langsamer und in eine völlig andere Richtung. Beides ist im Wasser nicht möglich.

      An dem Bildvergleich im Wasser und im All kann man noch etwas sehr schön erkennen. Im Wasser wird der Anzug zusammengedrückt, während er im All aufgeblasen ist. Das zeigt eindeutig, dass die Bilder vom All nicht gefaked sind.

  36. yt_6079796f sagte:

    Leute ihr glaubt nicht was ich grade gesehen habe ,ich habe mir grade das auto im all angesehen ,ich den leif strame gesehen leute schaut euch bitte von minute 46:28 bis 46:34 an da ist so was wie ein ballon über dem ballon sieht man eine Luftblase dan schaut weiter was Bild wechselt und man sieht wider ein ballon das ist bei minute 46:37 bis 46:45 schaut bitte in die rechte Ecke oben über die Halterung da sieht man ganz viele Luftblasen als ob jemand mit einem Tauchgerät da ist.

  37. yt_631a5593 sagte:

    Leute die einerseits an perfekten Bildern der Erde argumentieren, dass sie nicht wirklich die Erde zeigen, gleichzeitig ist aber jeder unscharfe Fleck auf der Kamera eindeutig ne Luftblase.
    Ja ne is klar.

  38. yt_640265ba sagte:

    Ich hätte niemals geglaubt, dass ich derartiges einmal sagen würde, aber es ist wahr. Die Erde ist tatsächlich flach. Ich bin überzeugt.:-) Wie es scheint, erwacht unsere Welt aus ihrem tiefen Schlaf und wir haben doch noch die Chance, den Plan der „Erleuchteten“ abzuwehren. Es ist noch lange nicht zu spät! Gott obsiegt letzten Endes, diese Gewissheit lasse ich mir nicht nehmen.

  39. yt_770e8e59 sagte:

    Auch das Rückstoß Prinzip, mit dem sich die Rakete zum Weltall fliegt dürfte im Weltall auch nicht funktionieren. Denn, wenn im Weltall ein Vacuum herrscht, dann gibt es kein gegenduck ( Atmosphäre bzw. Luft ) an dem sich die Rakete abstoßend kann. Also ist im All das Rückstoß Prinzip wirkungslos.

  40. yt_4e63ea56 sagte:

    Also ich geh den Weg mit das die Nasa ein einziger Betrugsverein ist! Da gibt es auch mehrere Gründe für. Der Weltlauf mit den Russen im kalten Krieg war sicherlich ein Grund um die Welt in diesem Ausmaß zu betrügen.

    Später wurde die Nasa gebraucht um Milliarden für die CIA Armeen zu organisieren. Denn schließlich kann dieser Verbrecherverein ja nicht beim Amerikanischen Volk anfragen um viel Geld für seine illegalen Machenschaften zu bekommen.
    Irgendwann wurde es zum Selbstläufer und die Amis können nicht mehr von der Lüge abweichen. Versucht wird es ja mit solchen dingen wie „verlernt“ wie das ging…. Als ob es vor 1000 Jahren stattgefunden hat.

    Aber die Rückschlüsse auf eure Flache Erde Theorie… die hättet Ihr besser gelassen. Damit macht Ihr eure Glaubwürdigkeit mehr als Fragwürdig.

    Es braucht keine Nasa im die Erde als Kugel zu erkennen.

    Spinner!

  41. yt_5b27ad75 sagte:

    Wow.. Schweiß vom Helm… Also bei der Kälte und dem Unterdruck wäre der Helm zerplatzt oder nicht.. Falls das stimmt mit dem Unterdruck und mit dem über minus hundert Grad. … Ein Leck also im Helm oder Anzug 😱😱😱😱😱

  43. yt_42593af7 sagte:

    Also. Mal abgesehen davon, dass all eure Argumente totaler Schwachsinn sind – was ihr offenbar nicht erkennen wollt oder könnt – fehlt auch einfach komplett der Zirkelschluss. Warum sollte jemand so tun als ob er zum Mond fliegen kann? Und was soll daran schlimm oder gefährlich sein?

  50. yt_748df9ee sagte:

    Um es ganz kurz zu machen und damit eine Antwort auf die Überschrift zu geben . Es gibt Menschen die haben eine Brille bitter nötig . Ein wenig Substanz im Verarbeitszentrum , nämlich dem Hirn , wäre ebenfalls sehr hilfreich .

    • yt_2baae1cf sagte:

      Für dich gelten natürlich die Dogmen und Narrative der „modernen Wissenschaft, die besagen; dass das du ein moderner Affe bist (Evolutionstheorie), der auf einem rotierenden Erd/Wasserball klebt (Gravitationstheorie), welcher mit 108000 KM/H um die Sonne durchs Vakuum rast (heliozentrische Bibel), welches alles zusammen mit über 800.000 KM/H um die Milchstraße rast und mit 1 Milliarde KM/H vom Big Bang wegtreibt (Urknalltheorie), welches sich aus einem halben „Atomkern entwickelt hat.

      Sei froh, dass du mit deinen „Affen und Sklavenbewusstsein“ einen „Nannystaat“ und dessen Betreuung hast, die ist bitter nötig!

      „Niemand urteilt schärfer als der Ungebildete. Er kennt weder Gründe noch Gegengründe und glaubt sich immer im Recht.“
      Ludwig Feuerbach

« Ältere KommentareNeuere Kommentare »

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Impulse

Plattform

Rechtliches