Wie entstehen Überzeugungen? Und woran erkennen wir, ob wir einer eigenen Beobachtung folgen oder lediglich ein Weltbild übernommen haben?

Dieses audiovisuelle Medien-Kunstprojekt greift Gedanken aus dem englischsprachigen Film „The Flat Earth Matrix“ auf und beschäftigt sich mit der Frage, welchen Einfluss Wissenschaft, Medien, Bildung und kulturelle Erzählungen auf unsere Wahrnehmung der Wirklichkeit haben.

Im Mittelpunkt steht die philosophische Frage, ob wir unsere Vorstellungen über die Welt aus eigener Erfahrung entwickeln oder ob viele unserer Überzeugungen auf Modellen, Theorien und Autoritäten beruhen, die wir selbst nie überprüft haben. Das Video lädt dazu ein, über Wahrnehmung, Erkenntnis und den Ursprung unserer Weltbilder nachzudenken.

Dieser Clip ist lediglich ein kurzer Teaser und zeigt nur einen kleinen Ausschnitt aus einem wesentlich umfangreicheren Medien-Kunstprojekt. Die vollständige Fassung widmet sich den verschiedenen wissenschaftlichen Narrativen, ihren philosophischen Grundlagen und der Frage, wie Weltbilder entstehen und warum sie oftmals kaum noch hinterfragt werden.

Ein kurzer Einblick – in eine Reise durch Wissenschaft, Wahrnehmung und die vielleicht wichtigste Frage überhaupt: Vertrauen wir noch unseren eigenen Beobachtungen oder ausschließlich den Erzählungen anderer?

Flache Erde Matrix (+)

Synchronisation und Aufarbeitung:
MOYO-Film - Videoproduktion
Übersetzung:
Paul Breuer
Sprecher:
Carl · Eva · Justus · Marlene · Stoffteddy
Audio-Postproduktion:
©Stoffteddy
Produktion, Schnitt & Bearbeitung:
Jan (yoice.net)
Themen:
Astronomie · Infotainment · Manipulation · Medienzirkus · NASA · Psychologie · Wahre Erde · Wissenschaft

Flache Erde Matrix (+)

Synchronisation und Aufarbeitung: MOYO-Film - Videoproduktion
Übersetzung: Paul Breuer
Sprecher: Carl · Eva · Justus · Marlene · Stoffteddy
Audio-Postproduktion: ©Stoffteddy
Produktion, Schnitt & Bearbeitung: Jan (yoice.net)
Themen: Astronomie · Infotainment · Manipulation · Medienzirkus · NASA · Psychologie · Wahre Erde · Wissenschaft

Erschienen am: 20. August 2018

© yoice.net | moyo-film.de
Teilen des Original-Links ausdrücklich erwünscht.

Bitte das Video jedoch nicht herunterladen, erneut hochladen oder auf anderen Plattformen spiegeln.

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

883 Kommentare
« Ältere KommentareNeuere Kommentare »
  1. yt_6e3b696d sagte:

    #Petition HEUTE noch unterschreiben:
    Ganz ganz wichtige Petition zu 5G! bitte unbedingt unterschreiben und weiterleiten…Danke! 😘😘😘 Die Petition läuft schon am 4. April aus, daher ist es um so dringlicher sie zu unterzeichnen. Es werden #heute noch etwa 15000 Unterschriften gebraucht. Daher – bitte teilt sie!
    https://epetitionen.bundestag.de/…/_…/Petition_88260.nc.html

    https://epetitionen.bundestag.de/…/_…/Petition_88260.nc.html

    #Studie: Menschliche Schweißkanäle Fungieren Als „Antennen“ Für 5G-Strahlung
    Veröffentlicht auf 2. April 2019
    Geschrieben von Ethan Huff

    Die Hebräische Universität von Jerusalem hat in einer kürzlich durchgeführten Untersuchung entdeckt, dass die menschliche Haut als eine Art Rezeptor für 5G-Strahlung fungiert und sie wie eine Antenne aufnimmt.
    Falls Sie nichts davon mitbekommen haben, setzen Faschisten aus der Technologiebranche, die mit korrupten Regierungen auf der ganzen Welt im Lockstep-Bereich zusammenarbeiten , sehr darauf, „superschnelle“ 5G-Funktechnologie in den nächsten Jahren vollständig und global einzusetzen. Was sie jedoch nicht tun, ist der Versuch, zu beweisen, dass die Technologie in irgendeiner Weise sicher ist.
    Der Grund dafür ist, dass es nicht so ist . Die Fünf-G-Technologie, für die alle zweihundert Meter Zellentürme benötigt werden, um zu funktionieren, ist vielleicht der bislang größte technologische Betrug. Es hat sich nie als sicher erwiesen – und tatsächlich hat es sich als bedrohlich für die Gesundheit von Pflanzen, Tieren und Menschen erwiesen.
    Dies hat alles mit der Art von Strahlung zu tun, die von 5G emittiert wird – Strahlung, die die menschliche Haut aggressiver durchdringt als jede andere Art von Strahlung, die derzeit von Unterhaltungselektronik emittiert wird. Es liegt tatsächlich im selben Frequenzbereich wie die Nacktscanner auf amerikanischen und britischen Flughäfen .
    „Die heutigen Mobilfunk- und WLAN-Netze sind auf Mikrowellen angewiesen – eine Art elektromagnetische Strahlung, die Frequenzen bis zu 6 Gigahertz (GHz) nutzt, um Sprache oder Daten drahtlos zu übertragen“, erklärt der Environmental Health Trust (EHT) den Unterschied.
    „Für 5G-Anwendungen müssen jedoch neue Spektralbänder in höheren Frequenzbereichen von mehr als 6 GHz bis 100 GHz und darüber hinaus freigeschaltet werden, wobei Submillimeter- und Millimeterwellen verwendet werden, um die Übertragung von ultrahohen Datenraten in derselben Zeitspanne zu ermöglichen mit früheren Einsätzen von Mikrowellenstrahlung. “
    Eine Israelische Studie Zeigt, Dass Menschliche Schweißkanäle Als „Antennen“ Für 5G-Strahlung Fungieren
    Was die 5G-Strahlung weiter stört, ist die Art und Weise, wie der menschliche Körper darauf reagiert und sie verarbeitet. Dr. Ben-Ishai von der Hebräischen Universität von Jerusalem entdeckte im Rahmen einer kürzlich durchgeführten Untersuchung, dass die menschliche Haut als eine Art Rezeptor für 5G-Strahlung wirkt und sie wie eine Antenne aufnimmt.

    „Diese Art von Technologie, die in vielen unserer Häuser vorhanden ist, interagiert tatsächlich mit der Haut und den Augen des Menschen“, schreibt Arjun Walia für Collective Evolution über die Studie.

    „… Menschliche Schweißkanäle wirken wie eine Reihe von Wendelantennen, wenn sie diesen Wellenlängen ausgesetzt sind, die von Geräten mit 5G-Technologie ausgehen“, fügt er hinzu.
    Für Die 5G-Strahlung Werden Dieselben Frequenzen Verwendet Wie Für Die Crowd Control-Waffen Des „Active Denial System“ Von Pentagon

    Das US-Militär ist auch bereits mit der 5G-Technologie bestens vertraut und hat es seit langem als nicht tödliche Form der Crowd Control eingesetzt. Die gleichen 5G-Wellenlängen, die im sogenannten Active Denial System (ADS) des Militärs verwendet werden, werden als „Waffen“ bezeichnet. Sie durchdringen die oberste 1/64-te Hautschicht, wenn sie auf menschliche Körper gerichtet werden.
    Berichten zufolge ist ADS 5G auf die menschliche Haut so invasiv, dass es tatsächlich ein unerträgliches Erwärmungsgefühl auslöst – dies ist das beabsichtigte Ergebnis, um eine Menschenmenge zu zerstreuen oder Menschen aus dem Zielgebiet zu fliehen.
    US-amerikanische, russische und sogar chinesische Streitkräfte setzen 5G als Crowd-Control-Waffe ein, was ängstlich für die eventuelle Freilassung in lokalen Gemeinschaften auf der ganzen Welt ist. Aus diesem Grund wehren sich viele dieser Gemeinden, so gut es geht, gegen diesen 5G-Angriff, der leider unvermeidlich erscheint, auch wenn die Öffentlichkeit laut sagt: Auf keinen Fall!
    „Diese Technologie wird in den Top-Militärmächten allgegenwärtig und zeigt, wie effektiv diese Hochfrequenzenergie Menschen und alles andere schädigen kann“, warnt Terence Newton von Waking Times .
    „Der Kampf um 5G wird auf Gemeindeebene heißer und das Bewusstsein für dieses wichtige Thema verbreitet sich schnell.“

    https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_12/_05/Petition_88260.nc.html?fbclid=IwAR0URWZilFilvQFu7VZX4EPi-d1Nmo1iSN5i1un8O5ccKqenMh6af2Eoa84

    https://epetitionen.bundestag.de/?fbclid=IwAR1-gQXOju9wDYzU58khBo5hSdi1jBWnNpIoeNoYHU2nXSuZeC_TrVxgMNI

  2. yt_5dedc9ce sagte:

    Um was geht es denn eigentlich hier?

    Die erste sofort Meinung ist „es wirkt auf mich wie Sekte“. Man bekommt etwas eingetrichtert mit Harrischer Stimme das das das.

    Ich habe in meinem Beruf Leute kennen gelernt, zB. Jehovas…die sind nicht Aufdringlich, denken ihre Sache, aber hier merke ich das es absolut etwas bezwecken soll.

    Was bringt es denn ob es eine Kugel oder eine Scheibe ist???

  3. yt_7fe9c9c1 sagte:

    Also ich war kurz verwirrt an was sollte Mann den jetzt glauben und ist es nicht viel besser es wirklich zu wissen und was für einen Unterschied macht das denn exestieren tuhn wir da doch 🤔😎

    • yt_7fe9c9c1 sagte:

      MHH danke aber es gibt nicht viel was sich dazu sagen lässt ich denke dass die Wahrheit eine Mischung aus allen Terminen ist aber so ist es mit dem schwein was den anderen Färkeln erzählt dass Mann nur gefüttert wird um zum Schlachter zu kommen 😂 es bleiben verschwörung Tehroien 😎

  4. yt_379618a7 sagte:

    Müsste bei einer Birnenform, dann nicht auch irgendwo das Wasser nach oben fließen.??!! 🤔 Am besten hat mir das endlose Eis mit meinetwegen noch einer Kuppel über uns, gefallen. Aaaalter Boaaaah!!!

  5. yt_43dbd1bc sagte:

    nach dem halben vid in dem mer nur wettert wie die „verlogene wissenschaft“ uns ja alle täuscht und wie dumm die sind, die die andere seite vertreten, fällt mir am allermeisten auf, das ich immernoch nicht rauslesen KANN welche der beiden positionen er einnimmt. ist er sarkastisch wenn er sagt „die verlogenen wissenschaftler belügen uns alle“ im sinne „ihr wisst ja wie diese flacherden heinis immer verschwörungen hinter allem und jedem seh, haha die glauben wissenschaftler sind alle nur da sie speziell dumm zu halten“ oder meint der „die verlogenen wissenschaften“ im sinne von „wir warn nie auf dem mond, impfen schadet, die ärtzte wolln dich krankhalten“ spinner-weise? allein das spricht ja irgendwie schon sehr für sich

  6. yt_3c6b6afe sagte:

    Schade!!! Wenn ich in die Kommentare schaue, sehe ich wieder etliche Beleidigungen. Das Video ist definitiv gut gemacht. Leider vermisse ich wie immer die angeblichen Beweise. Stattdessen werden nur Behauptungen in den Raum geworfenen. Das es auf unserer Welt nicht mit rechten Dingen zugeht ist kaum von der Hand zu weisen und zur NASA bzw. zu dem Thema (Mondflüge) habe ich auch meine Meinung. Nur sollte man versuchen sachlich zu argumentieren. Wie in der Wissenschaft ist alles eine Theorie, bis es als Fakt bewiesen ist…

    • yt_577a5bb2 sagte:

      Du willst Beweise das die Erde rund ist, gut! Dann schlage ich vor Alle die von der Flachen Erde überzeugt sind, sollten sich mal auf den Weg machen. Immer geradeaus laufen, entweder stößt ihr dabei auf den Rand des Diskus(Caesars Worte in Asterix und Obelix) und ihr fallt alle ins Bodenlose! Oder ihr kommt irgendwann da wieder an wo ihr gestartet seid. Frage warum gibt es bis heute nur Photos von einer runden Erde, aber keine von einer flachen? Ganz einfach weil es nicht wahr ist! Euer Messias war bestimmt der Buch Autor Terry Pratchatt oder? Falls ihr am Rand ankommt, macht bitte Bilder für den Rest der Menscheit als Beweis das die Erde flach ist. Wenn ihr das nicht könnt, habt ihr so unrecht wie Greta Thunberg mit ihrer Behauptung co2 ist schädlich für die Umwelt! Also ihr Dodos lauft!

    • yt_3c6b6afe sagte:

      @prinzandyvonheidelberg4812 Sorry, da hast Du mich leider nicht richtig verstanden. Natürlich gehe ich davon aus, das die Erde keine Scheibe ist. Warum sollte sie das auch sein. Schließlich sind alle anderen Himmelskörper in unserem Sonnensystem keine Scheiben sondern Kugelförmig, Wovon man sich leicht mit einem guten Teleskop überzeugen kann. Aber das ist meine Meinung. Dieses gibt aber niemanden das Recht, Menschen die eine andere Meinung oder Sichtweise haben, zu beleidigen. Was bringt es uns, wenn wir die letzten Geheimnisse des Universums ergründen, aber nicht in der Lage sind verständnisvoll mit einander um zugehen.

    • yt_551aa5e1 sagte:

      @prinzandyvonheidelberg4812 Ein computeranimiertes Bild der RUNDEN Erde ist also glaubhafter als ein nicht vorhandenes Bild der FLACHEN Erde? Okay, hast mich überzeugt.

    • yt_577a5bb2 sagte:

      @rainerstelzer5120 Nicht computeranimiert sonder von der Raumstation heraus photografiert! Aber wie ich schon überall bei solchen Videos sagte: Erst wenn der erste Mensch bis an den Rand der flachen Erde hinreist, life streamt wie er am Rand steht und ins All blickt, dann erst glaub ich das was ihr behauptet. Es gibt jedoch mutige Menschen die mit Life Camera oder Headcamerea um die Welt gereist sind! Und zeigen das es kein Rand keine flache Erde gibt. Also BEWEISE ES MIR!

    • yt_577a5bb2 sagte:

      @rainerstelzer5120 Das gleiche könnt ich dich auch fragen. Aber ich beende die Diskussion lieber, hab kein Bock für Unsinn meine kostbare Lebenszeit zu verschwenden!

    • yt_551aa5e1 sagte:

      @prinzandyvonheidelberg4812 Wieso MICH fragen? ICH habe ja nicht behauptet, daß aus einer reellen Raumstation reelle Bilder von der Erde geschossen wurden. Aber is schon ok, jeder wird seinen Weg finden.

    • yt_2cd59b6b sagte:

      Da du in den Kommentaren an die Flache Erde Glaubst .

      Dan Schildere mir mal was du auf diesem Video zu sehen bekommen hast .
      Wie viele Flach Erbsen , den Kontakt zu diesen Menschen Aufgenommen haben . Und Gefragt haben ob die Erde Flach oder Rund ist .
      Und Schildere mir mal . Wer von den Flach Erbsen die diesen Quatsch Behaupten . Selbst an so einem Flug Teilgenommen haben .

      https://www.youtube.com/watch?v=F3li1NxJF1A

      Bin mal Gespannt . Was du als Antwort geben wirst

  7. yt_19e51c76 sagte:

    Übrigens, die Schwester meiner Oma war Katholikin. Als Kind erfuhr ich durch sie, daß der Mond ihrer Meinung nach an einem Bindfaden baumelt. Fiel mir gerade so ein. Was passiert wohl, wenn die Aliens kommen und den Bindfaden abschneiden ??? Liebe FE Freunde, ein Tag ohne Humor ist ein verlorener Tag. Naja, immerhin nannte man POLARIS im Mittelalter den Erzengel Michael. Bitte wikipediern. Ich wollte zu DDR-Zeiten Astronomie studieren, aber die SEDler haben nicht an Engel geglaubt…:-)) Gott Elohim Jahweh hat alles wnderbar geschaffen, also ohne Bindfaden, ohne Universum und vor allem ohne schwarze Löcher und andere jesuit. A-Löcher. Im Kepler-Zirkus sind wir in den letzten 24 Stunden wieder ca. 1,3 Mill. Km durch das „Weltall“ gekullert, natürlich ellipsenbahngkorrekt…und dann noch bei „Geneigter Erdachse::::Mey, haben die uns Unsinn eingetrichtert: Hat bei mir 2 Jahre gedauert, um wieder NORMAL zu denken.

  8. yt_19e51c76 sagte:

    Wir wissen ÜBERHAUPT NICHTS, was Aristoteles und Erastothenes „herausgefunden“ haben. Wir wissen nur, daß Albertus MAGNUS das gesamte Wissen darüber bis ca. 1280 zusammengefaßt hat und seliggesprochen und zum KIRCHENLEHRER erhoben wurde. Und von Erastothenes Hokuspokus gibt es lt. Wikipedia fast keine gesicherten Quellen. Sie schreiben, er hätte viele Bücher geschrieben, aber es sind nur Fragmente erhalten. Für Wißbegierige bitte selber nachschauen.

  9. yt_4383fe1c sagte:

    Aus meiner Sicht ist die Flat Earth Theory eine Ablenkung und ein Bait für potentielle Aufwachende.
    Damit soll der Fokus auf diese Flat Earth Theory gerichtet werden und nicht auf wichtige Verschwörungsthemen, wie das verzinste Schuldgeldsystem (siehe: Wie funktioniert Geld auf YT) oder die fehlende Souveränität Deutschlands als Staat (geschäftliche Einträge in Branchenbüchern, keine Unterschriften der Verantwortlichen auf „Staatsdokumenten“, nur im Auftrag, etc.).

    • yt_3a9a93dd sagte:

      was hat denn der jupiter mit der erde zu tun??? billiardkugeln sind ja auch rund und liegen auf einem flachen billiardtisch, muss der billiardtisch zwangsläufig rund sein nur weil es die billiardkugeln sind??? nein der billiartisch ist flach? also was soll dein sinnloses argument???

    • yt_15852ee0 sagte:

      Christian-Andreas Orban falsches Beispiel. Alle anderen Planeten sind rund, außer die Erde, das wäre dann so als wären alle Billiardkugeln rund, außer die schwarze Kugel 🤷🏻‍♀️

      Was Jupiter mit der Erde zu tun.. hmm lass mich überlegen, vielleicht weil beides Planeten sind ?!

  10. yt_2adcb303 sagte:

    soviel quatsch! beim ersten ist es der DIGITALE ZOOM der das boot SICHTBAR macht. und bei ca. ~ 6:28 kann man die entfernung zur sonne zB somit erklären, dass wenn sie am horizont verschwunden ist es noch 8 min und 30 sekunden hell ist (rechne nun mit ~300 000 km/s die entfernung aus.. du kommst auf ungefähr 150 000 000 km! ). also echt. SO ein schlecht recherchierter SCHWACHSINN sorry..

  11. yt_2cd59b6b sagte:

    Immer wen ich den Flach Erbsen eine Spezielle Frage Stelle .
    Und ein Video Poste .
    Kommen keine Dummen Flach Erbsen Kommentare mehr .

    Also die an die Flache Erde den Quatsch Glauben .
    Schaut dieses Video

    https://www.youtube.com/watch?v=F3li1NxJF1A

    Und Beantwortet mir , was ihr da zu sehen bekommt .
    Und Beantwortet mir mal . Welcher dieser Menschen die Behaupten die Erde sei Flach . Haben an so einem Flug Teilgenommen ?

    • yt_2baae1cf sagte:

      Wie oft willst du uns eigentlich noch, deinen geistig infantilen Rotz unter die Videos posten?

      Für dich gelten natürlich die Dogmen und Narrative der „modernen Wissenschaft, die besagen; dass das du ein moderner Affe bist (Evolutionstheorie), der auf einem rotierenden Erd/Wasserball klebt (Gravitationstheorie), welcher mit 108000 KM/H um die Sonne durchs Vakuum rast (heliozentrische Bibel), welches alles zusammen mit über 800.000 KM/H um die Milchstraße rast und mit 1 Milliarde KM/H vom Big Bang wegtreibt (Urknalltheorie), welches sich aus einem halben „Atomkern entwickelt hat.

      Sei froh, dass du mit deinen „Affen und Sklavenbewusstsein“ einen „Nannystaat“ und dessen Betreuung hast, der die ist bitter nötig!

  12. yt_5a2feb47 sagte:

    Geh bitte,seids ned so deppat…
    Warum verrennt ihr euch in soeinen Schas?
    Was ist denn unter der flachen Erde?
    Wie dick ist sie?
    Alle Planeten rund,nur die Erde flach?
    Geh bitte,warum??
    Macht des Spass,so deppat zu sein??

    • yt_2baae1cf sagte:

      Für dich gelten natürlich die Dogmen und Narrative der „modernen Wissenschaft, die besagen; dass das du ein moderner Affe bist (Evolutionstheorie), der  auf einem rotierenden Erd/Wasserball klebt (Gravitationstheorie), welcher mit 108000 KM/H um die Sonne durchs Vakuum rast (heliozentrische Bibel), welches alles zusammen mit über 800.000 KM/H um die Milchstraße rast und mit 1 Milliarde KM/H vom Big Bang wegtreibt (Urknalltheorie), welches sich aus einem halben „Atomkern entwickelt hat. Sei froh, dass du mit deinen „Affen und Sklavenbewusstsein“  einen „Nannystaat“ und dessen Betreuung hast, der die ist bitter nötig!

    • yt_5a2feb47 sagte:

      @yoicenet2 Woher glaubst Du zu wissen,dass ich an Darwins Evolutionstheorie glaube??Ich glaube weder an Dinos,noch daran,dass wir uns aus Affen entwickelt haben…
      Ich habe mich mit eurer Flacherdler-theorie lange genug auseinandergesetzt und auch wenn sich gewisse Fragen ergeben,oder sich nicht alles ganz erklären lässt,flach ist sie ganz sicher nicht…
      Erklär mir mal Folgendes-ihr behauptet,dass es keine Erdkrümmung gibt und dass es einen Eisrand gibt…
      Ihr sagt,dass man mit einem starken Fernglas,die Schiffe wieder ins Blickfeld holen kann…
      Wenn das so wäre,wenn die Erde flach wäre und man alles näherzoomen könnte,dann müsste man doch mit einem starken Teleskop auch den Eisrand erkennen können,egal in welche Richtung…
      Genauso verhält es sich mit Bergen und allem,was aus unserer Perspektive verschwindet…
      Sorry,aber ihr habt nicht alle Kekse in der Dose,mit euren Schwurbeleien kommen noch mehr Fragen auf,als es schon bei der Kugrlerde gibt…
      Nur weil ich nicht an die flache Erde glaube,heisst das nicht zwangsläufig,dass ich daran glaube,dass unsere Erde mit tausenden KMH durchs All rast…
      Ich finde es genauso unerklärlich,warum man den Mond immer von der selben Seite sieht,egal wann und wo…..
      Ich glaube weder an die Mondlandung,noch an die Raumfahrt,zumindest nicht so,wie sie uns vorgegaukelt wird…
      Ihr solltet damit aufhören,alle,die nicht an euren Flacherde-quatsch glauben,über einen Kamm zu scheren und zum indoktrinierten, nichtwissenden Desinformationsopfer zu machen,denn es hat jeder seine eigenen Fragen und Zweifel,aber ihr geht davon aus,dass ALLES was uns die Wissenschaft bis jetzt gebracht hat,Quatsch ist und alles nur eine grosse Verschwörung….
      Ihr seit doch hängengeblieben,ihr haltet so daran fest,egal welche Beweise man euch gibt,auch wenn man euch widerlegen würde…
      Ich glaube auch vieles nicht,was uns aufgetischt wird,z.B. die Entfernungen zur Sonne,etc.,das heisst jedoch nicht,dass wir auf einer flachen Scheibe leben…dann müssten wir ja irgendwann durchbohren können,wenn wir schon 12.000 tief in die Erde gebohrt haben…Ich bin mir sicher,dass die NASA viel Scheisse erzählt,aber ich glaube eher daran,dass sie versuchen alles herauszufinden und dabei viel flunkern,statt alles zu wissen und zu vertuschen….

  13. yt_11fec03e sagte:

    Ich bin mir nicht sicher ob sie Flach oder Rund ist, das ist auch nicht das entscheidende man sollte sich nicht über diese Frage streiten, wir sollten einfach versuchen das natürliche zu bewahren da wo wir herkommen und ohne dessen wir nicht existieren und nicht wahrnehmen können, ist es nicht eher wichtig das göttliche was in der Natur steckt zusammen zu bewahren als immer weiter gegeneinander zu hetzten, ich kenne auch nicht die Wahrheit aber fühle mich jeden Tag Depressiv weil ich weiß oder fühle das die heutigen Situation auf der Erde nicht so weitergehen kann

    WACHT AUF, BITTE

    • yt_2baae1cf sagte:

      Für dich gelten natürlich die Dogmen und Narrative der „modernen Wissenschaft, die besagen; dass das du ein moderner Affe bist (Evolutionstheorie), der auf einem rotierenden Erd/Wasserball klebt (Gravitationstheorie), welcher mit 108000 KM/H um die Sonne durchs Vakuum rast (heliozentrische Bibel), welches alles zusammen mit über 800.000 KM/H um die Milchstraße rast und mit 1 Milliarde KM/H vom Big Bang wegtreibt (Urknalltheorie), welches sich aus einem halben „Atomkern entwickelt hat.

      Sei froh, dass du mit deinen „Affen und Sklavenbewusstsein“ einen „Nannystaat“ und dessen Betreuung hast, die ist bitter nötig!

    • yt_2baae1cf sagte:

      Für dich gelten natürlich die Dogmen und Narrative der „modernen Wissenschaft, die besagen; dass das du ein moderner Affe bist (Evolutionstheorie), der auf einem rotierenden Erd/Wasserball klebt (Gravitationstheorie), welcher mit 108000 KM/H um die Sonne durchs Vakuum rast (heliozentrische Bibel), welches alles zusammen mit über 800.000 KM/H um die Milchstraße rast und mit 1 Milliarde KM/H vom Big Bang wegtreibt (Urknalltheorie), welches sich aus einem halben „Atomkern entwickelt hat.

      Sei froh, dass du mit deinen „Affen und Sklavenbewusstsein“ einen „Nannystaat“ und dessen Betreuung hast, die ist bitter nötig!

    • yt_5e4c809e sagte:

      @baba8631 Der Beitrag von yoicenet zeigt doch deutlich, wie absurd der Glaube an die runde Erde ist. Warum sollten wir mit rasender Geschwindigkeit durch eine „Milchstraße“ rasen? Warum sollte es einen Urknall geben? All das sind doch nur merkwürdige Erfindungen, die in keinster Weise dem gesunden Menschenverstand entsprechen. Niemand außer einigen vollkommen verwirrten „Wissenschaftlern“ wird dies glauben, da es nicht unserer Wahrnehmung entspricht. Einzig und allein die Bibel beschreibt, wie es wirklich war. Anschaulich und verständlich. Eine andere Möglichkeit gibt es gar nicht!

  14. yt_3de17f05 sagte:

    Das lässt einen ratlos zurück. Was wollen die Verfasser dieses Clips eigentlich sagen? Dass die Erde flach ist? Dass sich Tausende Wissenschaftler, bei welchem Thema auch immer, alle irren ?Letzteres ist durchaus möglich, aber es bedeutet nur, dass sich Tausende von Priestern, Propheten und anderen Welterklärern ebenso irren können und womöglich geirrt haben. Generell denke ich, dass 1000 Wissenschaftler der Neuzeit der Realität ein wenig näher kommen, als zB. 1000 Theologen, „Heilige“, Propheten etc. des Mittelalters. Irrtümer gehören dazu. Wenn man sie eingestehen kann, entwickelt man sich weiter. Können Religionen Fehler und Irrtümer eingestehen?

  15. yt_cf8abc sagte:

    leute ist das euer ernst…
    man kann sogar von der iss auf die erde gucken heutzutage…
    leute ist das echt euer ernst…
    es verschwinden so viele schiffe… achja die sind runter gefallen
    der horizont kann wie beim fliegenen holländer eine spiegelung geben

    • yt_2baae1cf sagte:

      Sehr gut! Kannst du das bei der nächsten „heliozentrischen Bibelstunde“ von der Kanzel predigen, vielleicht in Kombination mit einen „Tesla Sportwagen im Weltall“ oder „erste schwarze Loch Fotografiert“ Gebet und die Schafe nochmals daran erinnern, dass sie „moderne Affen“ sind?

      „Das Ziel im Leben ist nicht auf der Seite der Mehrheit zu sein, sondern darin sich selbst nicht in den Rängen der Wahnsinnigen wiederzufinden.“ Marcus Aurelius

      Und nun gib schön „Dinosaurier“ ins Suchformular ein…

  16. yt_21d46943 sagte:

    Ich bin wahrhaftig ein toleranter Mensch,aber die flache Erde Theorie kann ich nicht tolerieren.
    Alle,aber auch wirklich alle Argumente für eine flache Erde sind quatsch oder Falsch.
    Aber lustig find ichs trotzdem,wie irgendwelche Dorftrottel versuchen intellektuell zu wirken.

    • yt_2baae1cf sagte:

      Für dich gelten natürlich die Dogmen und Narrative der „modernen Wissenschaft, die besagen; dass das du ein moderner Affe bist (Evolutionstheorie), der auf einem rotierenden Erd/Wasserball klebt (Gravitationstheorie), welcher mit 108000 KM/H um die Sonne durchs Vakuum rast (heliozentrische Bibel), welches alles zusammen mit über 800.000 KM/H um die Milchstraße rast und mit 1 Milliarde KM/H vom Big Bang wegtreibt (Urknalltheorie), welches sich aus einem halben „Atomkern entwickelt hat.

      Sei froh, dass du mit deinen „Affen und Sklavenbewusstsein“ einen „Nannystaat“ und dessen Betreuung hast, die ist bitter nötig!

      So und jetzt gehe zur „Mutti“ und frage womit Du dienen darfst…

  17. yt_405a01e0 sagte:

    Mir sind einige Dinge unklar, ihr glaubt das ja anscheinend wirklich, was für einen Sinn hätte es die Menschheit in diesen Fall zu belügen ? Die Masse wäre doch mit einer Flachen Erde viel leichter zu kontrollieren, so z.B. könnte man dann behaupten wir leben unter einer Kuppel und der Schöpfer thront über uns usw.Und noch was, warum sind dann alle anderen Dinge (Planeten, Trabanten, Sterne) im Universum rund ? Viele Länder haben ein Raumfahrtprogramm und es waren schon sehr viele Menschen „draußen“, Es wäre völlig unmöglich die alle zum Schweigen zu bringen. Schlussendlich ist nicht nur die Regierung oder sonst was am scheitern der Gesellschaft schuld, sondern es sind Menschen wir Ihr, die diesen Mist verzapfen und verbreiten. Die jeden aber wirklich jeden Bockmist glauben sobald er eine gewisse Dramaturgie vorweist. Ich denke falls es etwas so wie eine bewusste Massen Manipulation gibt, dann ist die Flache Erde Theorie ein Ergebnis davon. Vereinfacht ausgedrückt, es werden bewusst viele Theorien in den Umlauf gebracht um 1. von wirklichen Wahrheiten abzulenken und 2. Um zu verwirren um somit zu steuern.

  18. yt_5a4044de sagte:

    Es ist die „Zeit der Zombies“ …die Hirne sind dermaßen verblödet das sie denken Wasser kann sich krümmen … (Dunning-Kruger-Effekt ) Man erlebt es jeden Tag , was sie nicht wissen oder nicht recherchiert haben ist bei Ihnen alles Mist …das sind diese Deppen u.a. die zu ließen das man Jesus Christus ans Kreuz nagelte…

  19. yt_1e819cab sagte:

    Wenn die Erde sich drehen würde, würde wenn ich hoch springe ein paar Meter weiter landen . Und eine Taube oder ein Vogel müsste nur hoch fliegen und schon were sie da wo sie hin möchte .

    • yt_3b409934 sagte:

      So ein Schwachsinn!
      Schon einmal etwas vom Trägheitsgesetz gehört? Wenn ich in einem Zug mit 200km/h mitten im Gang hochspringe, dann lande ich genau am selben Punkt, von dem ich ab gesprungen bin. Im Flugzeug passiert genau das selbe…

  20. yt_19b30aa6 sagte:

    is doch scheiss egal, ob die Erde flach ist oder nicht, wir Menschen haben viel viel wichtigere Probleme.
    Wir sollten uns erstmal um uns kümmern und nicht um Paranoia, dass wir nur angelogen werden.
    Wir sollten vertrauen zeigen und das beste im Anderen sehen, denn nur dann kann sich unsere Gesellschaft ändern.
    Ob wir nun auf einer flachen Erde leben oder nicht, ist nicht wichtig, unsere Probleme bleiben die Selben, und jeder von uns weiß welche er hat, und wenn auch nur unterbewusst.
    Und daran sollten wir erst einmal arbeiten. An uns selbst, denn wenn wir mit einem guten Beispiel vorangehen, werden die anderen uns folgen.
    Nur dann wird es gut. Wir sollten uns um uns und unsere Fehler in uns selbst kümmern. Und wenn das getan ist, musst du nicht anderen Helfen, sondern sehen, dass sie es selbst tun müssen und dadurch, wenn jemand es geschafft hat, kann er den Anderen gute Mittel zeigen, die unabhängig von ihm sind, denn die Anderen sind nicht du und brauchen auch nur sich.

    Im groben – gutes Teamwork sollte auch möglich sein, denn auch andere Menschen haben eine Persönlichkeit, die ihren eigenen Entwicklicklungsweg mit sich bringt. Gewisse positionen müssen aber auch eine angemessene Reife dieser mitbringen.

    • yt_19b30aa6 sagte:

      @Bobby Fisher Danke, dass du argumentativ, sachgerecht und freundlich auf meinen Kommentar eingehst, das macht mir dich und deine Position gleich viel sympathischer.

    • yt_19b30aa6 sagte:

      @Bobby Fisher Ach so, merkt man, du hast es halt echt drauf, ich weiß nach deinen Antworten jetzt genau, was du mit deiner zutiefst intellektuellen Zweideutigkeit aussagen wolltest. Wirklich diese tiefsinnige und in sich schlüssige logisch zu deutende Aussage. Ich weiß jetzt ganz genau, warum du mir vollkommen in meinem argumentativen Zusammenhang zutiefst tiefgründig entgegenkamst. Man merkt wirklich, dass du meinen Kommentar aufmerksam gelesen und meine Aussage auch verstanden hast, was echt nur für wahre Hochleistungs-Köpfe mit einem durchschnittlichen Intelligenz-Quotienten von mindestens 150 möglich ist.
      Was ich eigentlich sagen möchte: Danke für dein geistiges Engagment meinen ursprünglichen Kommentar verstanden zu haben. ..

    • yt_19b30aa6 sagte:

      ​@Bobby Fisher Ich habe jetzt 2 mal schon versucht eine Antwort zu verfassen, jedoch will mein PC das irgendwie nicht…
      Ich rede natürlich vom allgemeinen IQ, so wie er auf Wikipedia oder zahlreichen Doktorarbeiten und Büchern auf grundlage von William Stern, jedoch in der aktuellen angepassten Variante.

      Ich denke, du hast mein Problem mit deiner Antwort immernoch nicht verstanden, auch nicht nach meiner doch sehr ironischen Antwort.
      Mein Problem ist, dass du mich einfach grundlos Beleidigst, gut, dafür hast du dich entschuldigt, ich will mal nicht so sein, und aber anschließend, bis jetzt mir nicht erklärt hast, warum ich mit dieser Meinung die, wie ich doch sagen muss, sehr abwegige und veraltete Theorie des „Völkertausches“, wenn er denn so von den aus deiner Sicht sog. „Linken“ in Planung oder Durchführung stehen würde, unterstützen würde, oder gar bei einer solchen eventuellen, aber aus meiner Sicht sehr abwegigen politischen Umsetzung stehen würde, mir so etwas gefallen lassen würde.
      Meinem obrig angehangenen Nachtrag ist doch dort letztendlich zu entnehmen, dass es für einen jeden gilt, auch für Flüchtlinge, was leider viele nicht gelernt haben, muss ich mal eindeutig dazusagen.
      Ich bin für eine bessere Prüfung des Asylantrages, hauptsächlich nämlich eine verlagerung der Schwerpunkte auf Sozialkompetenz, denn manchmal muss man nunmal leider bestimmt agieren, auch wenn es weniger Menschlich ist. Wenn sich Flüchtlinge, welche sich auch dieses Land irgendwie ausgesucht haben, hier niederlassen, sollten sie sich der deutschen Kultur auf jedenfall soweit anpassen, wie sie können, denn sie Leben hier. Wenn einige dies nicht wollen, verweis Familienclans oder asoziales Verhalten, finde ich, sollte die Politik bestimmter durchgreifen, da es uns negativ Beeinflusst und die Verursacher es leider nicht vom Kindesalter, oder noch nicht gelernt haben. Ich spreche aber nicht nur von Ausländern, viele Deutsche sind leider auf jedenfall auch betroffen, von mangelndem durchgreifvermögen der Eltern Denn diese sind immer dafür verantwortlich, was ihre Kinder tun, da diese sie nicht nur physisch erschaffen sondern auch psychisch und geistig für ein Leben prägen.
      Gutes wissen wird leider heutzutage viel zu oft als schlecht abgetan, da es alt ist, obwohl es immer noch super aktuell ist.

      Das meine ich auch unter anderem damit, dass man sich zuerst um seine eigenen und somit auch die Gesellschaftlichen Probleme anschauen muss. Dabei ist es, um abschließend wieder zur Aussage des Videos und meines ursprünglichen Kommentars zu kommen, doch völlig egal, ob die Erde Rund oder Flach ist, denn die Probleme der Gesellschaft und der einzelnen Personen bleiben doch die Gleichen.
      Ich finde es zum Beispiel super heftig, wie viele Menschen mittlerweile an Depressionen Leiden, sich selbst hassen und schädigen oder an Krebs erkranken.
      Das sind alles anzeichen, dass wir Menschen unseres Denkens, uns Selbst und unser Auswirkungen auf andere bewusst werden, und dies umbedingt so ins Positive zu verändern, dass sich auch die Gesellschaft ändern kann, denn wir sind die Gesellschaft und einer muss ja anfangen.

      Wenn jemand die Möglichkeit wahrnehmen möchte, sein Denken verändern lernen zu können, zu allen, die dies hier lesen, denen empfehle ich das Buch „Ein Kurs in Wundern“ konsequent, ernst und offen durchzuarbeiten, d.h. eine Seite bzw. Kapitel im Textbuch und dann entsprechend eine Übung im Übungsbuch pro Tag.
      Aber das ist nur ein Tipp meinerseits, denn jeder hat seinen eigenen Weg, wie er sich bessern will. Das Buch kann dabei wirklich helfen, wenn man es will.

      Ich hoffe ich konnte dir, Herr Fisher, und auch anderen meinen Standpunkt nun hinreichend erläutern,
      vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit, chiau.

  21. yt_4318209e sagte:

    Es stimmt schon, es ist ein allgemeines Problem, dass Menschen dazu neigen alles zu glauben was irgendwo steht oder sie „mal gehört haben“.

    Aber ich kann nicht die wissenschaftlichen Erkenntnissen der letzten 500 Jahre einfach ablehnen nur weil ich keine Zeit habe es selbst herauszufinden. in den meisten Fällen reicht die Erkenntnis, dass etwas schlüssig ist vollkommen aus.

    • yt_7940b26d sagte:

      Egal. Gott sei Dank, die Erde selber steht jedem zur Verfügung, und lügt nicht. Ein einziger Sonnenuntergang genügt als Beweis, dass sie nicht flach ist.

    • yt_2baae1cf sagte:

      Meinst du damit, dass Leute nicht so klug wie du bist und die Dogmen und Narrative der „modernen Wissenschaft anerkennen, die besagen; dass das du ein moderner Affe bist (Evolutionstheorie), der auf einem rotierenden Erd/Wasserball klebt (Gravitationstheorie), welcher mit 108000 KM/H um die Sonne durchs Vakuum rast (heliozentrische Bibel), welches alles zusammen mit über 800.000 KM/H um die Milchstraße rast und mit 1 Milliarde KM/H vom Big Bang wegtreibt (Urknalltheorie), welches sich aus einem halben „Atomkern entwickelt hat.

      Sei froh, dass du mit deinen „Affen und Sklavenbewusstsein“ einen „Nannystaat“ und dessen Betreuung hast, die ist bitter nötig!

  22. yt_455d1542 sagte:

    Was für ein Schwachsinn. Der Teil mit den Wissenschaftlern die nichts rausgefunden hätten und die Masse die alles blind glaubt. Es gibt sehr wohl Versuchsreihen die zum Zwecke der Beweisführung genutzt werden. Zum Beipiel kann man, wie hier im Video, die Entfernung von Supernoven anhand der Farbe bestimmen. Das kann wissenschaftlich bewiesen werden. Man und es gibt Leute die glauben diesen Mist.

    • yt_2baae1cf sagte:

      Für dich gelten natürlich die Dogmen und Narrative der „modernen Wissenschaft, die besagen; dass das du ein moderner Affe bist (Evolutionstheorie), der auf einem rotierenden Erd/Wasserball klebt (Gravitationstheorie), welcher mit 108000 KM/H um die Sonne durchs Vakuum rast (heliozentrische Bibel), welches alles zusammen mit über 800.000 KM/H um die Milchstraße rast und mit 1 Milliarde KM/H vom Big Bang wegtreibt (Urknalltheorie), welches sich aus einem halben „Atomkern entwickelt hat.

      Und jetzt kannst du mit Prof. Lesch zusammen die Entfernung von „schwarzen Löchern“ mit Hilfe der Farben abschätzen! Genieße dein „Sci-Fi Kopfkino“ 😉

    • yt_2baae1cf sagte:

      Als Astronom der zusammen mit Prof. Lesch die Größe und Entfernung von „Schwarzen Löcher“ anhand einer Farbskala bestimmen, muss du zwangsläufig auch akzeptieren ein „moderner Affe“ zu sein, ansonsten jagen dich die werten Kollegen und Koryphäen in dieser Disziplin aus deinen Elfenbeinturm.

      Privat darfst du natürlich glauben, dass du kein „moderner Affe“ bist, sondern vom Krokodil abstammst, aber in deinen öffentlichen Kommentare sollte du darauf bestehen, ein „moderner Affe“ zu sein.

      Was natürlich komplett Schizophren ist, aber das ist eine Geisteskrankheit, die sich besonders unter Physikern, Astronomen und Astrophysikern breit gemacht hat…

    • yt_62e0bc3d sagte:

      @yoicenet2 ich hab ja nicht von vakuum gesprochen so ein dichtes medium wie vakuum ist doch im normalen flacherdler kopf nicht zu finden aber ich finde immer wieder lustig wie sie kläffen die flachköppe

  23. yt_788560f6 sagte:

    Die witzbolde beweisen sich mit den schiffen doch selber die Wahrheit… Oh.. Achso… Das ist nur eine optische Verzerrung… DAS ist es… Das muss also stimmen… Oder doch nicht… Jetzt bin ich verwirrt…

    Arm… Echt arm.. Aber mal was anderes… Die blaue Kugel ist definitiv größer als die rote…

    Und auch sehr interessant… Film Zitate als untermauerung…. Sehr professionell….

    • yt_2baae1cf sagte:

      „Ich habe auch für eine lange Zeit gewusst dass wir keine Argumente für das Weltbild von Kopernikus haben, ich werde jedoch nicht wagen der Erste zu sein, der es angreift. Das ist ein Stich ins Wespennest. Man wird sich zum Gespött der gedankenlosen Mehrheit machen. Wenn einst ein namhafter Astronom gegen das gegenwärtige Modell aufsteht, werde ich ebenfalls meine Einwände kundtun, jedoch als Erster gegen Meinungen anzutreten, welche die Welt liebgewonnen hat – dazu habe ich nicht den Mut.“ Der 1859 verstorbene Gründer der modernen Geografie, Alexander von Humboldt

      „I have known, too, for a long time, that we have no arguments for the Copernican system, but I shall never dare to be the first to attack it. Don’t rush into the wasp’s nest. You will but bring upon yourself the scorn of the thoughtless multitude. If once a famous astronomer arises against the present conception, I will communicate, too, my observations; but to come forth as the first against opinions which the world has become fond of – I don’t feel the courage.” Alexander von Humboldt (d.1859), the founder of modern geography (149)

      Aus: Galileo Was Wrong (The Scientific, Scriptural, Ecclesiastical and Patristic Evidence for Geocentrism)

      https://archive.org/details/GallileoWasWrong/page/n1

      149 Quoted in F. K. Schultze’s synopsis and translation of F. E. Pacshe’s Christliche Weltanschauuing (cited in De Labore Solis, p. 133). Also cited in C. Schoepffer’s The Earth Stands Fast, C. H. Ludwig, 1900, p. 59.

    • yt_7940b26d sagte:

      @yoicenet2 Komisch, dieses „Zitat“ von Humboldt ist nicht aufzufinden in Humboldt’s Werken. Stattdessen, findet man im Kapitel 16 von Humboldt’s _Kosmos_ eine ausführliche Lobrede über Kopernikus und sein Werk.

      Deine Quelle ist Fake News.

    • yt_7940b26d sagte:

      @yoicenet2 Zeig mir, wo das Zitat her kommt aus Humboldt’s Werken, nicht um zwei Ecken. Ich kann auch Zitaten erfinden. „Most of my quotes in the internet are fake“ – Abraham Lincoln.

« Ältere KommentareNeuere Kommentare »

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar