„Das ging schnell: Im letzten Jahr hörten wir vom „Gottesteilchen“ Higgs-Boson, in diesem Jahr gibt es prompt den Physik-Nobelpreis dafür. Und doch wussten in Stockholm wohl wenige, wofür genau sie eigentlich stimmten. Die Akademie sah sich einer übermächtigen Erwartungshaltung gegenüber, die die Propaganda des CERN mit intensivem Lobbying aufgebaut hatte, um das teuerste Experiment aller Zeiten zu rechtfertigen.

Die Sensationsmeldung, ein fundamentales Teilchen sei entdeckt worden, liegt irgendwo zwischen Missbrauch der Sprache und einer Lüge. Was gefunden wurde, löste kein einziges Problem der Physik, und wurde doch sofort als Entdeckung des Jahrhunderts gefeiert. Ob dies bewusste Irreführung, schamlose Marktschreierei oder törichtes Nachplappern war, sei dahingestellt.

Sicher ist nur, dass große Physiker wie Albert Einstein die Higgs-Geschichte vollkommen lächerlich gefunden hätten. Nicht eine Sekunde hätten sie daran geglaubt, dass dieses hochkomplizierte Modell der Elementarteilchenphysik mit seinen dutzenden von unerkärten Zahlen eine sinnvolle Naturbeschreibung sein kann.

Besonders dreist ist die Behauptung, der „Higgs-Mechanismus” trüge zum Verständnis der Masse bei. Paul Dirac, der jahrelang über das bis heute rätselhafte Massenverhältnis von Proton und Elektron grübelte, würde sich im Grab umdrehen, hörte er davon.

Hochenergiephysik ist seit Langem von einer Wissenschaft zu einem technischen Hochleistungssport mutiert, getrieben von der immer gleichen Idee höherer Kollisionsenergien. Im Sinne fundamentaler Naturerkenntnisse sind ihre Resultate vollkommen wertlos. Unredlich und gefährlich ist, wie sie als Fortschritt verkauft werden.

Teilchenphysik ist hinausgeworfenes Geld
Jeder, der die letzten Jahrzehnte Beschleunigerphysik verfolgt hat, muss bemerkt haben, dass die Strategie, seltene, aber letztlich banale Signale aus der Datenflut herauszufiltern und zu neuen Teilchen zu erklären, offenbar nie ein Ende nimmt. Nur weil die ringförmigen Maschinen ganze Forschergenerationen beschäftigen, fällt es nicht mehr auf, dass sich das Spiel alle 10 bis 15 Jahre wiederholt und sich die Teilchenphysik seit einem halben Jahrhundert buchstäblich im Kreise dreht.

Der Gedanke, dass Zehntausende Physiker ein unüberschaubares Experiment zu einem unsinnigen theoretischen Modell betreiben, scheint sich selbst zu verbieten. Zu schmerzhaft, als dass er auch nur erwogen werden kann. Nüchtern betrachtet, ist das aber so. Teilchenphysik ist hinausgeworfenes Geld."“

Alexander Unzicker ist ein deutscher Physiker und Wissenschaftskritiker, bekannt für seine kritischen Ansichten zur modernen theoretischen Physik.

Translation or original: 🇺🇸Click here


3.0
/ 5

i

Zitat von Alexander Unzicker über Teilchenphysik und Forschungskosten


Alexander Unzicker | Teilchenphysik ist hinausgeworfenes Geld

Alexander Unzicker ist deutscher Physiker, Gründer der Initiative "Physik anders denken" und Autor mehrerer Bücher, in denen er die aktuelle Forschungskultur und den Umgang mit theoretischen Modellen kritisch hinterfragt. Er plädiert für eine naturwissenschaftliche Methodik, die dem tieferen Verständnis von Naturgesetzen dient.

0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar

Zitat von Nikita Gourianov über den Quantencomputer-Hype und die Realität der TechnologieCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"Die Realität ist, dass keines dieser Unternehmen […] tatsächlich nennenswerte Einnahmen erzielt. Die wenigen Umsätze stammen größtenteils aus Beratungsaufträgen […] statt daraus, echte Vorteile von Quantencomputern gegenüber klassischen Computern zu nutzen. […] bislang ist es niemandem auch nur annähernd gelungen, eine Quantenmaschine zu bauen, die tatsächlich praktische Probleme lösen kann. Die aktuellen Geräte sind so fehleranfällig, dass jede Information […] nahezu sofort im Rauschen untergeht. […] Eine überzeugende Strategie zur Lösung dieser Probleme wurde bisher nicht demonstriert. […] es ist unklar, wann – wenn überhaupt – ein großskaliger, fehlertoleranter Quantencomputer möglich sein wird. […] Ebenso ist unklar, welche kommerziell nutzbaren Probleme überhaupt gelöst werden können […] wenn überhaupt. […] die Quantencomputer-Industrie hat bislang keinen praktischen Nutzen nachgewiesen – trotz des großen Hypes. […] es wurde zunehmend verlockend für Wissenschaftler, ihre Ergebnisse zu überverkaufen […] eine stark übertriebene Wahrnehmung […] erreichte die breite Öffentlichkeit […] Gier und Missverständnisse nahmen überhand […] irgendwann werden die Versprechen entlarvt werden und die Finanzierung versiegen." Nikita Gourianov
Zitat von Alexander Unzicker zur verlorenen Bodenhaftung der Physik und NaturkonstantenCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"Der Physik ist die Bodenhaftung verloren gegangen. Für jede Anomalie zaubern Wissenschaftler einen neuen Parameter aus dem Hut, statt zu versuchen, die zugrunde liegenden Prinzipien zu verstehen. Über 30 „Naturkonstanten“ haben sie so angesammelt: alles Werte, die keiner erklären kann." Alexander Unzicker
Zitat von Spyridon Kakos über Galileo Galilei und das kopernikanische Prinzip als modernes DogmaCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"Seit Jahrhunderten ist der Fall Galileo Galilei der Eckpfeiler jedes wichtigen Arguments gegen die Kirche und ihren angeblich unwissenschaftlichen Dogmatismus. Die Kirche scheint Galilei für seine Irrlehren verurteilt zu haben, nur weil sie mit der Wahrheit nicht umgehen konnte und wollte. Galilei war ein Held der Wissenschaft, der zu Unrecht angeklagt wurde, und jetzt - endlich - weiß das jeder. Aber ist das wahr? In diesem Beitrag wird versucht, den Fall aus der Sicht der modernen Physik zu untersuchen, und die Schlussfolgerungen, die daraus gezogen werden, sind verblüffend. Es scheint, dass die zeitgenössische Kirche es zu eilig hatte, sich selbst zu verurteilen. Die von Galilei vorgelegten Beweise zur Stützung des heliozentrischen Systems halten nicht einmal einer einfachen Prüfung stand, während die moderne Physik seit langem sowohl das heliozentrische als auch das geozentrische Modell als Darstellung der „Wahrheit“ ablehnt. Wie Einstein wortgewandt sagte, ist die Debatte darüber, welches System gewählt wird, vom Standpunkt der Physik aus gesehen bedeutungslos. Letztendlich ist die Wahl des Zentrums eher eine Frage der Wahl als eine Frage der „Wahrheit“. Und diese Wahl wird von bestimmten philosophischen Axiomen bestimmt, die die Astronomie seit Hunderten von Jahren durchdringen. Von Galileo bis Hubble hat sich das kopernikanische Prinzip langsam zu einem Dogma entwickelt, dem alle Mainstream-Astronomen folgen. Es ist an der Zeit, unser dogmatisches Festhalten an der antihumanistischen Idee, dass wir im Kosmos unbedeutend sind, in Frage zu stellen und wieder echte, ehrliche Wissenschaft zu betreiben, wie es Kopernikus einst postulierte." Spyridon Kakos
Zitat von Johann Wolfgang von Goethe über Mut zur Wahrheit gegen weltweiten WahnCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"Es darf kühn gefragt werden, ob es einen Mann gibt, der die außerordentlichen Fähigkeiten von Newton besitzt und der sich selbst durch einen solchen Hokus-Pokus täuschen lässt, wenn er sich nicht schon gewollt vorab selbst betrogen hat? Nur diejenigen, die die Kraft der Selbsttäuschung kennen und das Ausmaß, mit dem sie sich manchmal in die Unehrlichkeit gräbt, sind in der Lage, das Verhalten von Newton und von Newtons Lehre zu erklären. Um seine unnatürliche Theorie zu untermauern, häuft Newton Phantasie auf Phantasie, strebt nach Blendung, wo er nicht überzeugen kann. In welcher Art und Weise diese Angelegenheit auch zustande kam, ich muss immer noch sagen, dass ich diese Theorie der Weltentstehungslehre verfluche, und ich hoffe, dass zufällig irgendein junger, gescheiter Wissenschaftler erscheint, der den Mut hat, diesen weltweit verbreiteten Wahn von Irren rechtzeitig zu stürzen." Johann Wolfgang von Goethe
Zitat von Bjørn Ekeberg über Dunkle Materie und das UniversumCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"Es lohnt sich vielleicht, innezuhalten und zu fragen, warum Astrophysiker annehmen, dass Dunkle Materie überall im Universum vorhanden ist. Die Antwort liegt in einer besonderen Eigenschaft der kosmologischen Physik, die selten hervorgehoben wird. Eine wesentliche Funktion von Theorien wie Dunkler Materie, Dunkler Energie und Inflation – jede auf ihre Weise mit dem Urknall-Paradigma verbunden – besteht nicht darin, bekannte empirische Phänomene zu beschreiben, sondern vielmehr darin, die mathematische Kohärenz des Modells selbst zu erhalten und gleichzeitig abweichende Beobachtungen zu erklären. Im Grunde sind es Namen für etwas, das existieren muss, sofern das Modell als universell gültig betrachtet wird." Bjørn Ekeberg
Zitat über das große Paradoxon der Kosmologie von Bjørn Ekeberg und Louis MarmetCopyright © yoice.net – Quote Artwork
/
"In der Kosmologie spukt ein großes Paradoxon. Die Wissenschaft stützt sich auf einen theoretischen Rahmen, der Schwierigkeiten hat, die uns vorliegenden Beobachtungen zu erfassen und zu erklären, der aber so fest verankert ist, dass nur sehr wenige Kosmologen ihn ernsthaft in Frage stellen wollen." Bjørn Ekeberg & Louis Marmet