Walter Baader | Halts Maul !!!


Sie müssen angemeldet sein.

Dieser Inhalt ist ausschließlich registrierten Benutzern, Freunden und Unterstützern vorbehalten.



„E-stories.de Gedicht“ von Walter Baader

MOYO Film - Videoproduktion

Sprecher © Stoƒƒteddy (Ton-Mix / Arrangement)
(www.moyo-film.de / MoYo-Studio (˚ᴥ˚) Bärlin ) 2022

Schnitt, Arrangement, Bearbeitung: Jan (yoice.net)

yoice.net | MOYO-Film | Telegram | youtube.com | Unterstützen

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

Regierungen, die eine künstliche Bedrohungen erschaffen.

"Der einfachste Weg, um die Aufmerksamkeit der Menschen zu gelangen, ist sie zu verängstigen. So sind wir gemacht, wie wilde Tiere. Also wenn man die Öffentlichkeit von Problemen wie Korruption in der Regierung ablenken will oder von dem nachlassenden Gesundheitssystem, oder dem nachlassenden Bildungssystem, ist der beste Weg, ein außenstehenden Feind zu finden, der das Überleben des Volkes bedroht. Und sofort bekommt dies die ganze Aufmerksamkeit."

"Terrorismus tötet eine Handvoll Menschen, und man hat die ganzen Regierungen und Menschen, die Angst davor haben. Klimawandel kann nicht etwa eine Handvoll Menschen töten, sondern Millionen von Menschen. Und wir sollten den Klimawande weit über den Terrorismus stellen."

"Es ist wenig ratsam, die Regierung zu kritisieren, denn dann wird man sofort als Verräter bezeichnet. Dies ist jetzt ein Krieg, und während eines nationalen Notfalls vereinigen sich alle um die Regierung, und jeder, der sich dagegen wendet, oder der die Regierung kritisiert, ist ein Verräter. Wir haben das durch die Geschichte gesehen. Also ist das dieselbe Logik wie beim Terrorismus im Westen, wie Sie sagen. Und deswegen gibt es sehr oft Situationen, und obwohl es keine wirkliche Bedrohung gibt, in denen Anführer künstliche Bedrohungen schaffen."

So formulierte es (sinngem.) Yuval Noah Harari, der "technologische Papst" hinter Klaus Schwab und dem WEF #GreatReset in einem Interview aus dem Jahre 2019 mit BBC Persian.

Regierungen, die eine künstliche Bedrohungen erschaffen.

Synchronisation und Aufarbeitung: MOYO Film - Videoproduktion

Übersetzung: Thomas Breuer

Sprecher © Stoƒƒteddy (Ton-Mix / Arrangement)
(www.moyo-film.de / MoYo-Studio (˚ᴥ˚) Bärlin ) 2022

Schnitt, Arrangement, Bearbeitung: Jan (yoice.net)

yoice.net | MOYO-Film | Telegram | youtube.com | Unterstützen

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

 

 

Coronavirus-Pandemie Psychopathen

„Die Covid-19-Pandemie hat uns bewiesen, dass viele Länder in der EU und weltweit von Soziopathen und Psychopathen geführt werden. Jetzt wollen dieselben Leute in der EU unsere medizinischen Daten der Pharmaindustrie zur Verfügung stellen und damit der Gesundheit, Sicherheit und Freiheit noch mehr Schaden zufügen.“

Mislav Kolakusic (Mitglied des Europäischen Parlaments, ehemaliger Richter, unabhängiger Aktivist für die Rechtsstaatlichkeit und Kämpfer gegen Korruption)

Er sagt; „Die sogenannte Coronavirus-Pandemie hat gezeigt, dass wir von einer großen Anzahl von Psychopathen umgeben sind“

Coronavirus-Pandemie Psychopathen

Synchronisation und Aufarbeitung: MOYO Film - Videoproduktion

Sprecher © Stoƒƒteddy (Ton-Mix / Arrangement)
(www.moyo-film.de / MoYo-Studio (˚ᴥ˚) Bärlin ) 2022

Schnitt, Arrangement, Bearbeitung: Jan (yoice.net)

yoice.net | MOYO-Film | Telegram | youtube.com | Unterstützen

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

Astroturf: Manipulation von Medienbotschaften | Sharyl Attkisson | TEDxUniversityofNevada

Hier ist die vollständige Abschrift des TEDx-Vortrags der amerikanischen Autorin Sharyl Attkisson: Astroturf und Manipulation von Medienbotschaften auf der TEDxUniversityofNevada-Konferenz.
Sharyl Attkisson - Amerikanische Autorin

Betrachten Sie folgendes fiktives Beispiel, das vom wirklichen Leben inspiriert ist: Nehmen wir an, Sie schauen Nachrichten und sehen einen Bericht über eine neue Studie über das cholesterinsenkende Medikament Cholextra. Die Studie besagt, dass Cholextra so wirksam ist, dass Ärzte erwägen sollten, es Erwachsenen und sogar Kindern zu verschreiben, die noch keinen hohen Cholesterinspiegel haben.

Ist es zu schön, um wahr zu sein? Sie sind schlau und beschließen, selbst Nachforschungen anzustellen. Sie führen eine Google-Suche durch, konsultieren soziale Medien, Facebook und Twitter. Sie schauen auf Wikipedia, WebMD, einer gemeinnützigen Website, und Sie lesen die Originalstudie in einer medizinischen Fachzeitschrift mit Peer-Review. All das bestätigt die Wirksamkeit von cholextra. Sie stoßen auf ein paar negative Kommentare und eine mögliche Verbindung zu Krebs, aber Sie tun das ab, weil medizinische Experten die Verbindung zu Krebs als Mythos bezeichnen und sagen, dass diejenigen, die an eine Verbindung glauben, Quacksalber, Spinner und Verrückte sind.

Schließlich erfahren Sie, dass Ihr eigener Arzt kürzlich ein medizinisches Seminar besucht hat. Der Vortrag, an dem er teilnahm, bestätigte die Wirksamkeit von cholextra, und so schickt er Sie mit einigen kostenlosen Proben und einem Rezept los. Sie haben Ihre Hausaufgaben wirklich gemacht.

Aber was, wenn nicht alles so ist, wie es scheint? Was, wenn die Realität, die Sie vorgefunden haben, falsch ist; ein sorgfältig konstruiertes Narrativ von unsichtbaren Sonderinteressen, die darauf abzielt, Ihre Meinung zu manipulieren? Eine alternative Realität im Stil der Truman Show, die Sie umgibt? Die Nachlässigkeit der Nachrichtenmedien in Verbindung mit einer unglaublich mächtigen Propaganda- und Werbekraft bedeutet, dass wir manchmal nur wenig von der Wahrheit erfahren. Sonderinteressen haben unbegrenzt Zeit und Geld, um neue Wege zu finden, uns zu beeinflussen und gleichzeitig ihre Rolle zu verschleiern.

Schleichende Astroturf-Methoden sind für diese Interessen inzwischen wichtiger als die traditionelle Lobbyarbeit im Kongress. In Washington gibt es eine ganze Industrie, die sich damit beschäftigt.

Was ist Astroturf? Es ist eine Perversion des Begriffs "Graswurzel", wie in "gefälschte Graswurzel".

Astroturf ist, wenn sich politische, unternehmerische oder andere Sonderinteressen tarnen und Blogs veröffentlichen, Facebook- und Twitter-Konten einrichten, Anzeigen und Leserbriefe veröffentlichen oder einfach Kommentare online stellen, um den Eindruck zu erwecken, dass eine unabhängige oder Basisbewegung spricht.

Das Ziel von Astroturf ist es, den Eindruck zu erwecken, dass es eine weit verbreitete Unterstützung für oder gegen eine Agenda gibt, obwohl dies nicht der Fall ist.

Astroturf versucht, Sie dazu zu bringen, Ihre Meinung zu ändern, indem es Ihnen das Gefühl gibt, dass Sie ein Ausreißer sind, obwohl Sie das nicht sind.

Ein Beispiel ist der Name der Washington Redskins. Ohne zu der Kontroverse Stellung nehmen zu wollen, müssten Sie, wenn Sie sich die Medienberichterstattung des letzten Jahres oder die sozialen Medien ansehen, wahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass die meisten Amerikaner diesen Namen als beleidigend empfinden und meinen, er sollte geändert werden.

Aber was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass 71 % der Amerikaner sagen, dass der Name nicht geändert werden sollte? Das sind mehr als zwei Drittel.

Astroturfers versuchen, diejenigen, die nicht mit ihnen übereinstimmen, gegeneinander aufzubringen. Sie greifen Nachrichtenorganisationen an, die Berichte veröffentlichen, die ihnen nicht gefallen, Whistleblower, die die Wahrheit sagen, Politiker, die es wagen, schwierige Fragen zu stellen, und Journalisten, die es wagen, über all das zu berichten.

Manchmal werfen Astroturfers einfach absichtlich so viele verwirrende und widersprüchliche Informationen in den Mix, dass man die Hände über dem Kopf zusammenschlägt und alles, auch die Wahrheit, ignoriert; sie übertönen einen Zusammenhang zwischen einem Medikament und einer schädlichen Nebenwirkung, z. B. zwischen Impfstoffen und Autismus, indem sie einen Haufen widersprüchlicher bezahlter Studien, Umfragen und Experten in den Mix werfen und die Wahrheit bis zur Unkenntlichkeit verwirren.

Und dann ist da noch Wikipedia - der wahrgewordene Traum von Astroturf - als freie Enzyklopädie verkauft, die jeder bearbeiten kann, könnte die Realität nicht unterschiedlicher sein. Anonyme Wikipedia-Redakteure kontrollieren und kooptieren Seiten im Namen von Sonderinteressen.

Sie verbieten und machen Bearbeitungen rückgängig, die ihrer Agenda zuwiderlaufen. Sie verdrehen und löschen ungestraft Informationen, die in eklatanter Weise gegen die Richtlinien von Wikipedia selbst verstoßen.

Immer besser als die armen Schlucker, die tatsächlich glauben, dass jeder Wikipedia bearbeiten kann, nur um dann festzustellen, dass sie nicht einmal die einfachsten sachlichen Ungenauigkeiten korrigieren dürfen.

Versuchen Sie einmal, auf einer dieser überwachten Wikipedia-Seiten eine Fußnote hinzuzufügen oder einen sachlichen Fehler zu korrigieren, und puff! manchmal wird Ihre Bearbeitung innerhalb von Sekunden rückgängig gemacht. Im Jahr 2012 versuchte der berühmte Autor Philip Roth, einen schwerwiegenden Fehler in Bezug auf die Inspiration für eine seiner Buchfiguren auf einer Wikipedia-Seite zu korrigieren, aber egal wie sehr er sich bemühte, die Wikipedia-Redakteure ließen es nicht zu. Sie machten die Änderungen immer wieder rückgängig und stellten die falschen Informationen wieder her.

Als Roth schließlich eine Person bei Wikipedia erreichte - was keine leichte Aufgabe war - und versuchte, herauszufinden, was falsch lief, sagte man ihm, dass er einfach nicht als glaubwürdige Quelle über sich selbst angesehen wurde.

Wenige Wochen später kam es zu einem riesigen Skandal, als Wikipedia-Mitarbeiter dabei erwischt wurden, wie sie einen PR-Service anboten, der Informationen im Auftrag bezahlter, werbewirksamer Kunden verzerrte und redigierte, was in krassem Gegensatz zu den angeblichen Richtlinien von Wikipedia stand. All dies könnte der Grund dafür sein, dass in einer medizinischen Studie, in der die auf den Wikipedia-Seiten beschriebenen medizinischen Bedingungen mit den tatsächlich von Fachleuten geprüften und veröffentlichten Forschungsergebnissen verglichen wurden, Wikipedia in 90 % der Fälle den medizinischen Forschungsergebnissen widersprach. Sie werden dem, was Sie auf Wikipedia lesen, nie wieder ganz vertrauen können und sollten es auch nicht.

Kehren wir nun zu dem fiktiven cholextra-Beispiel und den Recherchen zurück, die Sie durchgeführt haben. Es stellte sich heraus, dass die Facebook- und Twitter-Accounts, die Sie gefunden haben und die so positiv waren, in Wirklichkeit von bezahlten Fachleuten geschrieben wurden, die von der Arzneimittelfirma angeheuert wurden, um das Medikament zu bewerben. Die Wikipedia-Seite wurde von einem Agenda-Redakteur überwacht, der ebenfalls vom Arzneimittelhersteller bezahlt wurde.

Der Pharmakonzern hat auch dafür gesorgt, dass die Ergebnisse der Google-Suchmaschine optimiert wurden, so dass es kein Zufall war, dass Sie auf die positive gemeinnützige Organisation mit den vielen positiven Kommentaren gestoßen sind.

Die Non-Profit-Organisation wurde natürlich heimlich von dem Arzneimittelhersteller gegründet und finanziert. Der Pharmakonzern finanzierte auch diese positive Studie und nutzte seine Macht der redaktionellen Kontrolle, um jede Erwähnung von Krebs als mögliche Nebenwirkung zu unterlassen.

Noch einmal: Jeder einzelne Arzt, der öffentlich für Cholextra warb oder den Zusammenhang mit Krebs als Mythos bezeichnete oder Kritiker als paranoide Spinner und Quacksalber verhöhnte oder im Beratungsausschuss der Regierung saß, der das Medikament genehmigte, ist in Wirklichkeit ein bezahlter Berater des Arzneimittelherstellers.

Was Ihren eigenen Arzt betrifft, so wurde die medizinische Vorlesung, an der er teilgenommen hat und die so positiv bewertet wurde, wie viele andere medizinische Fortbildungskurse auch, von dem Arzneimittelhersteller gesponsert. Und als die Nachrichten über diese positive Studie berichteten, wurde nichts davon erwähnt. Ich habe eine Menge persönlicher Beispiele aus dem wirklichen Leben.

Vor ein paar Jahren bat mich CBS News, einen Bericht über eine Studie der gemeinnützigen National Sleep Foundation zu überprüfen. In dieser Pressemitteilung hieß es, dass die Studie zu dem Schluss kam, dass wir eine Nation mit einer Epidemie von Schlaflosigkeit sind, ohne es zu wissen, und dass wir alle unsere Ärzte danach fragen sollten.

Dabei sind mir einige Dinge aufgefallen. Erstens erkannte ich den Satz "Fragen Sie Ihren Arzt" als eine von der Pharmaindustrie propagierte Phrase. Sie wissen, dass, wenn sie einen Fuß in die Tür der Arztpraxis bekommen, um ein Leiden zu erwähnen, die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass man das neueste Medikament verschrieben bekommt, das auf dem Markt ist.

Zweitens habe ich mich gefragt, wie ernst eine Epidemie von Schlaflosigkeit wirklich sein kann, wenn wir nicht einmal wissen, dass wir sie haben. Es dauerte nicht lange, bis ich ein wenig recherchierte und herausfand, dass die gemeinnützige National Sleep Foundation und die Studie, bei der es sich eigentlich um eine Umfrage und nicht um eine Studie handelte, zum Teil von einem neuen Medikament namens Lunesta, einem Schlafmittel, gesponsert wurden, das demnächst auf den Markt gebracht werden sollte.

Ich habe über die Studie berichtet, wie CBS News es verlangt hat, aber natürlich habe ich das Sponsoring hinter der gemeinnützigen Organisation und der Umfrage offengelegt, damit die Zuschauer die Informationen entsprechend einordnen konnten.

Alle anderen Nachrichtenmedien berichteten über dieselbe Studie direkt aus der Pressemitteilung, wie sie geschrieben war, ohne über das Oberflächliche hinauszugehen. Später wurde das Beispiel in der Columbia Journalism Review aufgegriffen, die ziemlich genau berichtete, dass nur wir von CBS News uns die Mühe gemacht hatten, ein wenig zu recherchieren und den Interessenkonflikt hinter dieser weit verbreiteten Umfrage offen zu legen.

Jetzt denken Sie vielleicht: "Was kann ich tun? Ich dachte, ich hätte meine Nachforschungen angestellt. Welche Chance habe ich, Fakten von Fiktion zu unterscheiden, vor allem, wenn gestandene Journalisten mit jahrelanger Erfahrung so leicht getäuscht werden können?"

Ich habe ein paar Strategien, die ich Ihnen verraten kann, um Anzeichen von Propaganda und Astroturf zu erkennen. Wenn Sie erst einmal wissen, worauf Sie achten müssen, werden Sie sie überall erkennen.

Zu den ersten Merkmalen von Astroturf gehört die Verwendung von Schimpfwörtern wie "Spinner", "Quacksalber", "Verrückte", "Lügen", "paranoid", "Pseudo" und "Verschwörung". Astroturfers behaupten oft, Mythen zu entlarven, die gar keine sind.

Die Verwendung der aufgeladenen Sprache ist ein guter Test: Die Leute hören, dass etwas ein Mythos ist, vielleicht finden sie es auf Snopes, und sie erklären sich sofort für zu klug, um darauf hereinzufallen.

Aber was ist, wenn der ganze Begriff des Mythos selbst ein Mythos ist, und Sie und Snopes darauf hereingefallen sind? Achten Sie darauf, wenn Interessen ein Thema angreifen, indem sie die Menschen, Persönlichkeiten und Organisationen, die es umgeben, kontrovers diskutieren oder angreifen, anstatt sich mit den Fakten zu befassen. Das könnte Astroturf sein.

Und vor allem neigen Astroturfer dazu, ihre gesamte öffentliche Skepsis denjenigen vorzubehalten, die Missstände aufdecken, und nicht denjenigen, die sie begehen. Mit anderen Worten: Anstatt Autoritäten in Frage zu stellen, stellen sie diejenigen in Frage, die Autoritäten in Frage stellen. Es ist, als würde man die Brille abnehmen, abwischen und wieder aufsetzen und zum ersten Mal feststellen, wie beschlagen sie schon immer war.

Ich kann diese Probleme nicht lösen, aber ich hoffe, dass ich Ihnen einige Informationen gegeben habe, die Sie zumindest dazu motivieren werden, Ihre Brille abzunehmen und abzuwischen und ein klügerer Konsument von Informationen in einer zunehmend künstlichen, bezahlten Realität zu werden.

Ich danke Ihnen.

Der Begriff Astroturfing zu deutsch sinngemäß: künstliche Graswurzelbewegung, bezeichnet – insbesondere in den USA – politische Public-Relations- und kommerzielle Werbeprojekte, die darauf abzielen, den Eindruck einer spontanen Graswurzelbewegung vorzutäuschen. Ziel ist es dabei, den Anschein einer unabhängigen öffentlichen Meinungsäußerung über Politiker, politische Gruppen, Produkte, Dienstleistungen, Ereignisse und Ähnliches zu erwecken.

Wie die meisten Formen von Propaganda versucht Astroturfing, die Emotionen der Öffentlichkeit gezielt zu beeinflussen und eine starke öffentliche Meinung mit einer bestimmten Ausrichtung vorzutäuschen. Die meisten bekannt gewordenen Fälle von Astroturfing stammen aus der Politik.

Astroturf: Manipulation von Medienbotschaften | Sharyl Attkisson (Ted Talk)

Original; Astroturf and manipulation of media messages | Sharyl Attkisson | TEDxUniversityofNevada (2015)

Synchronisation und Aufarbeitung: MOYO Film - Videoproduktion

Sprecher © Eva

Schnitt, Arrangement, Bearbeitung: Jan (yoice.net)

yoice.net | MOYO-Film | Telegram | youtube.com | Unterstützen

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

Kontrollierte Opposition | Basierend auf der Arbeit von Mark Passio

Kontrollierte Opposition ist die Technik, zwei scheinbar gegensätzliche Seiten gegeneinander auszuspielen, um ein gewünschtes Ergebnis zu erzielen. Dies ist auch als Hegelsche Dialektik oder künstliche Konfliktlösung bekannt. Wenn ein Manipulator den Konflikt kontrollieren kann, kann er auch das Ergebnis kontrollieren.

Eine Dialektik ist eine Debatte, die darauf abzielt, die Differenzen zwischen zwei Ansichten zu lösen, anstatt eine von ihnen als wahr zu etablieren. Der dadurch entstehende Gegensatz verleiht einer dritten Kraft Macht, die über den beiden Seiten steht und sie kontrolliert.

Kontrollierte Opposition ist eine Technik der Gedankenkontrolle und geht Hand in Hand mit der Strategie des "Teile und herrsche". Um eine Spaltung herbeizuführen, gibt der Manipulator den Opfern die Illusion, sie hätten die Wahl. Wenn nur ein Weg zur Verfügung steht, wird eine Person die Kontrolle dahinter spüren und Widerstand leisten. Lässt man ihm jedoch die Wahl, selbst zwischen zwei praktisch identischen Optionen, wird ihm das Gefühl vermittelt, dass er sich für das Ergebnis entschieden hat, und es ist viel wahrscheinlicher, dass er es akzeptiert, sich damit identifiziert und es verteidigt.

Da sich die Menschen mit ihrer Entscheidung identifizieren, betrachten sie jeden, der sich ihr widersetzt, als Feind. In Wirklichkeit wurden beide Seiten von demselben Puppenspieler aufgebaut und kontrolliert, und der daraus resultierende Konflikt ist immer zum Vorteil des Manipulators.

Die Politik ist eine sehr offensichtliche Dialektik. Die Menschen werden so beeinflusst, dass sie sich stark mit einer der beiden gegnerischen Positionen identifizieren: konservativ oder liberal. Diese beiden Seiten stehen in ständigem Konflikt miteinander, da ihren Anhängern vorgegaukelt wird, dass der Wandel und die Lösungen, die sie sich wünschen, bei der Partei liegen, für die sie stimmen. In Wahrheit hat keine der beiden Parteien eine wirkliche Macht, außer die Menschen dazu zu bringen, sich dem Willen einer höheren Macht zu beugen, während sie denken, es sei ihre eigene Entscheidung.

Der Krieg ist ein weiteres gutes Beispiel für diese Technik. Kein vernünftiger, gesunder Mensch würde sich freiwillig für den Krieg entscheiden. Und doch gibt es in unserer Welt ständig Krieg. Die einzigen, die davon profitieren, sind diejenigen, die die Mechanismen kontrollieren, mit denen diese Kriege geführt werden: die Waffen, die hergestellt werden, die Zentralbanken und die Schulden, die aus diesen Konflikten resultieren, der Treibstoff, der benötigt wird, um diese Kriege anzutreiben... Diese Mechanismen werden alle von derselben Gruppe von Menschen kontrolliert, und oft finanziert dieselbe Gruppe von Menschen beide Seiten des Krieges.

"... der Rahmen, um Gedanken und Handlungen in Konflikte zu lenken, die zu einer vorbestimmten Lösung führen. Dies wird durch die Manipulation des Bewusstseins in ein zirkuläres Muster von Gedanken und Handlungen erreicht. Die synthetische Lösung dieser Konflikte kann nur eingeführt werden, wenn diejenigen, die manipuliert werden, eine Seite einnehmen, die die vorherbestimmte Agenda voranbringt." - Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Die Hegelsche Dialektik.

Die kontrollierte Opposition wurde benutzt, um uns zu kontrollieren, nicht nur auf körperlicher und geistiger Ebene, sondern auch und in noch größerem Maße auf spiritueller Ebene. Die bewusste Evolution wurde durch den Einsatz dieser Technik in Ideologien wie der New-Age-Spiritualität und den Kulturreligionen gebremst.

Die Kontrolleure wissen, dass die Menschen unbewusst nach spiritueller Evolution streben und würden erkennen, dass mit dem unausgewogenen System der linken Gehirnhälfte, in dem wir leben, etwas nicht stimmt. Die Lösung bestand darin, uns ihre eigenen, falschen Versionen von Spiritualität und Erleuchtung zu präsentieren, während sie das wahre spirituelle Wissen unter Verschluss hielten. Als letzte Sackgasse vor der Goldmine hat uns das in die Irre geführt; weg vom wahren Weg und hin zu Passivität und Untätigkeit.

In den Lehren des neuen Zeitalters und der Religionen sind viele Wahrheiten versteckt, aber es erfordert Unterscheidungsvermögen. Eine der Manipulationstechniken besteht darin, der Wahrheit eine Täuschung beizufügen. Der Manipulator weiß, dass man das offensichtliche Gift nicht annehmen wird, also versteckt er es in etwas, das gut und wahr ist, um es schmackhaft zu machen.

Die zugrundeliegende Strömung, die in vielen dieser Lehren steckt, ist die der Untätigkeit. Der Schwerpunkt liegt auf Glauben und Denken, statt auf Wissen und Handeln. Weisheit erwirbt man, indem man Wissen über die Wahrheit aufnimmt und dann nach diesem Wissen handelt. Richtiges Handeln ist das, was letztendlich den Wandel herbeiführen wird, den wir in dieser Welt brauchen. New Age und religiöse Lehren wurden entwickelt, um uns passiv zu machen, damit wir nichts gegen die Aneignung unserer naturgesetzlichen Rechte unternehmen.

"Weisheit ist Kraft und Kraft ist Weisheit, eins mit dem anderen, das Ganze vollendend. Sei nicht stolz, oh Mensch, auf deine Weisheit. Sprich mit den Unwissenden genauso wie mit den Weisen. Wenn einer zu dir kommt, der voller Wissen ist, dann höre zu und beherzige es, denn Weisheit ist alles. Schweige nicht, wenn Böses für Wahrheit gehalten wird. Denn wie das Sonnenlicht leuchtet die Wahrheit über allem. Wer sich über das Gesetz hinwegsetzt, soll zur Rechenschaft gezogen werden. Denn nur durch das Gesetz kommt wahre Freiheit. Verursache keine Furcht in anderen, denn Furcht ist Knechtschaft; ein Band, das die Dunkelheit an den Menschen bindet" - Hermetische Philosophie

Darüber hinaus lehren diese Ideologien, das Negative nicht zu sehen, denn das ist der Trugschluss, dass das Gesetz der Anziehung so funktioniert: Wenn Sie an das Negative denken, ziehen Sie es in Ihr Leben. Das ist ein verlockender Gedanke. Die Menschen scheuen natürlich vor der dunklen Seite zurück. Aber das Gegenteil ist der Fall. Wenn wir die dunkle Seite kennen und verstehen und wissen, wie sie gegen uns eingesetzt wird, können wir sie erkennen und ihr widerstehen. Wenn wir die dunklen Dinge in uns und um uns herum nicht erkennen und anerkennen, werden wir machtlos sein, uns über sie zu erheben und sie zu besiegen.

"Man wird nicht erleuchtet, indem man sich Lichtgestalten vorstellt, sondern indem man die Dunkelheit bewusst macht. Das letztere Verfahren ist jedoch unangenehm und daher nicht populär." - Carl Jung

Die Kontrolleure haben uns die Illusion einer Wahlmöglichkeit und die Illusion von Freiheit gegeben. Im Gegenzug haben wir ihnen unsere Zustimmung zu ihrem System gegeben. Das ist die dunkle Wahrheit. Wir müssen sie sehen, sie erkennen und anerkennen. Wir müssen unsere Gedankenkraft zurückgewinnen, aktiv werden und anfangen, Veränderungen zu schaffen. Diese Wahrheit zu ignorieren ist der sicherste Weg, wahre Freiheit zu zerstören.

"Wir geben der Öffentlichkeit immer ihre Helden. Wir geben jeder Fraktion, jeder Seite ihre Helden und wenn die Leute dann hören, dass diese Person all die richtigen Dinge sagt, geben wir sie frei, weil er oder sie für 'mich' spricht. Wir sagen, geh dorthin, tu das, und sie tun es. Wir geben unsere Macht an die autorisierten Helden ab."

Albert Pike , (der 'Papst der Freimaurerei' in den 1800er Jahren)

Albert Pike spricht hier von einer kontrollierten Opposition und in diesem kurzen Video geht es auch um die kontrollierte Opposition, von einem Beitrag auf medium.com von Aliana, basierend auf der Arbeit von Mark Passio. Ein kleiner Einblick, in ein Thema mit den man ganze Bücher füllen kann. Weiterlesen

Bill Gates wird zum Querdenker und erklärt Covid zur Grippe (?)

„Und zu diesem Zeitpunkt wussten wir nicht wirklich, dass die Sterblichkeitsrate relativ gering ist und dass es sich um eine Krankheit handelt, die vor allem ältere Menschen betrifft, ähnlich wie die Grippe (https://www.kusi.com/bill-gates-says-covid-is-kind-of-like-the-flu-and-that-the-vaccines-are-imperfect/), wenn auch etwas anders als diese.“

Mit solchen Thesen könnte Bill Gates bei jeder Querdenker Demo Punkte sammeln und wäre gleichzeitig im Fadenkreuz des Medienzirkus. Allerdings hat er ja selber die Klatschaffen mit 250 Millionen geschmiert.

Auch seine These, dass die „unsichtbare Gefahr“ sich eher für ältere Personen interessiert, das angebliche „Virus“ jüngere eher verschmäht..??...Geschenkt!!

Die „7 Kernpunkte zur Widerlegung der Virusexistenzbehauptung“

 

Weiterlesen

Alex Jones 2002 | Catherina Austin Fitts 2022 – Totale und vollständige Tyrannei

Alex Jones und seine düstere Prognose aus dem Jahr 2002 über die totale und vollständige Tyrannei und der Zentralisierung und Sozialisierung des Gesundheitswesens, die man als Brechstange nutzen möchte, um die Menschheit in diese Sklaverei zu führen und Catherina Austin Fitts aus dem Jahre 2022, die sich stark dafür engagiert, noch einen Fuß in die gerade zuschlagende, schwere Tür zu bekommen, um die Menschheit noch dafür aufzuklären, was da real auf uns alle zurollt.

„Das Wohlergehen des Volkes ... war schon immer das Alibi der Tyrannen ... das den Dienern der Tyrannei ein gutes Gewissen verschafft."

Albert Camus

Alex Jones 2002 | Catherina Austin Fitts 2022 - Totale und vollständige Tyrannei

MOYO Film - Videoproduktion

Übersetzer: Thomas Breuer

Sprecher © Andrare | © Eva

Schnitt, Arrangement, Bearbeitung: Jan (yoice.net)

yoice.net | MOYO-Film | Telegram | youtube.com | Unterstützen

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

„Die Psychologie der Manipulation: 6 Lektionen vom Meister der Propaganda“

Edward Bernays sein berühmtes Buch „Propaganda“, in dem er die Theorien seiner erfolgreichen „Public Relations“-Bemühungen darlegte. Das Buch bietet Einblicke in das Phänomen der Massenpsychologie und beschreibt wirksame Methoden zur Beeinflussung der Gewohnheiten und Meinungen der Menschen. Für ein Buch, das fast 100 Jahre alt ist, könnte Propaganda heute nicht aktueller sein. In der Tat ist seine Relevanz ein Beweis für die unveränderliche Natur der menschlichen Psychologie. Eine der wichtigsten Erkenntnisse des Buches ist, dass Gedankenkontrolle ein wichtiger Aspekt jeder demokratischen Gesellschaft ist.

"Propaganda ist der ausführende Arm der unsichtbaren Regierung"

„Die Psychologie der Manipulation: 6 Lektionen vom Meister der Propaganda“ Von Ryan Matters

MOYO Film - Videoproduktion

Sprecherin © Voegelchen

Sprecher © Stoƒƒteddy (Ton-Mix / Arrangement)
(www.moyo-film.de / MoYo-Studio (˚ᴥ˚) Bärlin ) 2022

Schnitt, Arrangement, Bearbeitung: Jan (yoice.net)

Edward L. Bernays war ein amerikanischer Unternehmensberater, der weithin als Vater der „Public Relations“ anerkannt ist. Bernays war einer der Männer, die dafür verantwortlich waren, der amerikanischen Öffentlichkeit den Ersten Weltkrieg zu „verkaufen“, indem er ihn als einen Krieg darstellten, der notwendig sei, um „die Welt für die Demokratie sicher zu machen“. In den 1920er Jahren beriet Bernays eine Reihe von Großunternehmen und trug dazu bei, deren Geschäfte durch fachmännisch ausgearbeitete Marketingkampagnen zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung anzukurbeln. 1928 veröffentlichte Edward Bernays sein berühmtes Buch „Propaganda“, in dem er die Theorien seiner erfolgreichen „Public Relations“-Bemühungen darlegte. Das Buch bietet Einblicke in das Phänomen der Massenpsychologie und beschreibt wirksame Methoden zur Beeinflussung der Gewohnheiten und Meinungen der Menschen. Für ein Buch, das fast 100 Jahre alt ist, könnte Propaganda heute nicht aktueller sein. In der Tat ist seine Relevanz ein Beweis für die unveränderliche Natur der menschlichen Psychologie. Eine der wichtigsten Erkenntnisse des Buches ist, dass Gedankenkontrolle ein wichtiger Aspekt jeder demokratischen Gesellschaft ist. In der Tat behauptet Bernays, dass die Demokratie ohne die „bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen“ einfach nicht „funktionieren“ würde:

Wir werden regiert, unsere Gedanken und unser Geschmack werden geformt und unsere Ideen werden uns größtenteils von Menschen vorgeschlagen, von denen wir noch nie gehört haben. Dies ist eine logische Folge der Art und Weise, wie unsere demokratische Gesellschaft organisiert ist. Eine große Anzahl von Menschen muss auf diese Weise zusammenarbeiten, wenn sie in einer reibungslos funktionierenden Gesellschaft zusammenleben wollen.

Bernays zufolge bilden diejenigen, die „regieren“, eine unsichtbare herrschende Klasse, die „die mentalen Prozesse und sozialen Muster der Massen versteht“. In Propaganda stützt sich Bernays auf die Arbeiten von Gustave Le Bon, Wilfred Trotter, Walter Lippmann und Sigmund Freud (seinem Onkel!) und skizziert die Macht der Massenpsychologie und wie sie zur Manipulation des „Gruppengeistes“ eingesetzt werden kann.

Wenn wir den Mechanismus und die Motive des Gruppengeistes verstehen, ist es dann nicht möglich, die Massen nach unserem Willen zu kontrollieren und zu reglementieren, ohne dass sie es merken?

Ich habe dieses Thema kürzlich in einem Aufsatz darüber untersucht, wie okkulte Rituale und prädiktive Programmierungen eingesetzt werden, um das kollektive Bewusstsein zu manipulieren und die Gedanken, Überzeugungen und Handlungen großer Gruppen von Menschen zu beeinflussen, was zur Schaffung dessen führt, was Okkultisten „Egregoren“ nennen. Hier habe ich einige Schlüsselerkenntnisse von Bernays extrahiert, um zu zeigen, wie sein Buch Propaganda in vielerlei Hinsicht das Drehbuch ist, das von der globalistischen Kryptokratie verwendet wird, um den Gruppengeist der Massen zu bearbeiten.

1. Wenn du den Anführer einer Gruppe manipulierst, werden die Leute dir folgen

Bernays sagt uns, dass eine der einfachsten Möglichkeiten, die Gedanken und Handlungen einer großen Anzahl von Menschen zu beeinflussen, darin besteht, zuerst ihren Führer zu beeinflussen.

Wenn man die Führungspersönlichkeiten beeinflussen kann, entweder mit oder ohne ihre bewusste Mitarbeit, beeinflusst man automatisch die Gruppe, die sie lenken.

Einer der festesten Grundsätze der Massenpsychologie lautet nämlich, dass der „Gruppengeist“ nicht „denkt“, sondern nach Impulsen, Gewohnheiten und Gefühlen handelt. Und wenn er sich für eine bestimmte Vorgehensweise entscheidet, ist sein erster Impuls, dem Beispiel eines vertrauenswürdigen Anführers zu folgen. Der Mensch ist von Natur aus eine Gruppenspezies. Selbst wenn wir allein sind, haben wir ein tiefes Gefühl der Gruppenzugehörigkeit. Ob sie sich dessen bewusst sind oder nicht, vieles von dem, was Menschen tun, ist ein Versuch, sich den Idealen der von ihnen gewählten Gruppe anzupassen, um ein Gefühl der Akzeptanz und Zugehörigkeit zu erhalten. Genau diese Methode, den Anführer zu beeinflussen und zu beobachten, wie die Menschen ihm folgen, wurde in den letzten Jahren ausgiebig genutzt. Ein bemerkenswertes Beispiel, das mir in den Sinn kommt, sind die erschreckend ungenauen epidemiologischen Modelle von Neil Ferguson, die die Grundlage für die Lockdownpolitik von Ministerpräsident Boris Johnson bildeten. Sobald Johnson von der Notwendigkeit von Lockdowns und Maskierung überzeugt war, folgte das Volk gerne.

2. Worte sind mächtig: Der Schlüssel zur Beeinflussung einer Gruppe ist der geschickte Einsatz von Sprache

Bestimmte Wörter und Ausdrücke werden mit bestimmten Emotionen, Symbolen und Reaktionen in Verbindung gebracht. Bernays sagt uns, dass man durch den geschickten und sorgfältigen Einsatz von Sprache die Emotionen einer Gruppe manipulieren und dadurch ihre Wahrnehmung und ihr Handeln beeinflussen kann.

Indem er mit einem alten Klischee spielt oder ein neues manipuliert, kann der Propagandist manchmal eine ganze Masse von Gruppengefühlen in Bewegung setzen.

Während der gesamten Covid-19-Pandemie wurde die Sprache geschickt eingesetzt, um große Wirkung zu erzielen. Ein offensichtliches Beispiel dafür war die Änderung der Definition des Begriffs „Impfstoff“, um Injektionen mit experimenteller mRNA-Technologie einzuschließen. Das Wort „Impfstoff“ wird in der Öffentlichkeit mit einem bestimmten Bild in Verbindung gebracht – dem eines sicheren, bewährten medizinischen Eingriffs, der nicht nur lebensrettend, sondern absolut notwendig ist. Wenn die Regierungen die Menschen auffordern würden, sich „Gentherapien“ zuzulegen, würde die große Mehrheit der Öffentlichkeit wahrscheinlich die Motive hinter einer solchen Kampagne in Frage stellen; sie wäre äußerst skeptisch, weil der Begriff „Gentherapie“ nicht mit denselben Bildern, Emotionen und Gefühlen verbunden ist wie „Impfstoff“. Dasselbe gilt für das Wort „Pandemie“, dessen Definition ebenfalls geändert wurde. Das Wort „Pandemie“ wird im kollektiven Bewusstsein in der Regel mit Angst, Tod, Chaos und Notfall assoziiert (vor allem dank Hollywood und den unzähligen Virenfilmen, die es im Laufe der Jahre veröffentlicht hat).

3. Jedes Kommunikationsmedium ist auch ein Propagandamedium

Jedes Kommunikationssystem, ob Telefon, Radio, Printmedien oder soziale Medien, ist nichts anderes als ein Mittel zur Übermittlung von Informationen. Bernays erinnert uns daran, dass jedes dieser Kommunikationsmittel auch ein Kanal für Propaganda ist.

Es gibt kein Mittel der menschlichen Kommunikation, das nicht auch ein Mittel der gezielten Propaganda sein kann.

Bernays betont weiter, dass ein guter Propagandist stets über neue Kommunikationsformen auf dem Laufenden sein muss, um sie als Mittel der gezielten Propaganda zu nutzen. In der Tat sind Systeme, die die meisten Menschen mit Redefreiheit und Demokratie in Verbindung bringen, nichts anderes als Mittel zur Verbreitung von Propaganda. Die Facebook-Faktenprüfer, die Zensur von Big Tech und die Covid-Banner von YouTube fallen sicherlich in diese Kategorie. Andere Beispiele dafür sind die jüngsten Algorithmus-Updates verschiedener Suchmaschinen (einschließlich Google und DuckDuckGo), die russische Websites benachteiligen. Dies sollte allerdings nicht überraschen (Google betreibt diese Art von „Schattenpropaganda“ schon seit vielen Jahren).

4. Wenn man immer wieder dieselbe Idee wiederholt, entstehen Gewohnheiten und Überzeugungen

Obwohl Bernays dies als eine Technik der „alten Propagandisten“ bezeichnet, erkennt er dennoch ihre Nützlichkeit an.

Es war eine der Lehren der Reaktionspsychologie, dass ein bestimmter Reiz, der oft wiederholt wird, eine Gewohnheit hervorruft, oder dass die bloße Wiederholung eines Gedankens eine Überzeugung schafft.

Die Wiederholung derselben Idee oder desselben „Mantras“ ist eine Form der neurolinguistischen Programmierung, die darauf abzielt, bestimmte Konzepte oder Emotionen im Unterbewusstsein zu verankern. In der Tat wird Menschen, die sich traurig oder deprimiert fühlen, oft geraten, einen aufbauenden Spruch oder eine Affirmation zu wiederholen. Es gibt viele Beispiele dafür, wie diese einfache, aber wirksame Technik in den letzten Jahren mit großem Erfolg eingesetzt wurde. Man denke nur an Q’s „Trust the plan“, den Lieblingsspruch der Globalisten, „Build Back Better“, oder die unaufhörliche Wiederholung der perfiden Phrase „Trust the Science“. In diese Kategorie fallen auch die rund um die Uhr präsentierten Todesstatistiken und Fallzahlen, mit denen die Illusion einer Pandemie gefördert werden soll. Es gibt auch offensichtlichere Beispiele dafür, wie z. B. Nachrichtensprecher in verschiedenen Gebieten, die alle genau das gleiche Skript ablesen.

5. Die Dinge werden nicht wegen ihres eigentlichen Wertes begehrt, sondern wegen der Symbole, die sie darstellen

Nachdem er untersucht hatte, warum Menschen bestimmte Kaufentscheidungen treffen, stellte Bernays fest, dass Menschen etwas oft nicht wegen seines Nutzens oder Wertes begehren, sondern weil es für etwas anderes steht, nach dem sie sich unbewusst sehnen.

Es kann sein, dass eine Sache nicht wegen ihres Wertes oder ihrer Nützlichkeit begehrt wird, sondern weil man in ihr unbewusst ein Symbol für etwas anderes sieht, von dem man sich schämt, sein Verlangen danach zuzugeben.

Bernays führt das Beispiel eines Mannes an, der ein Auto kauft. Von außen betrachtet mag es so aussehen, als ob der Mann das Auto kauft, weil er ein Transportmittel braucht, aber in Wirklichkeit kauft er es, weil er sich nach dem erhöhten sozialen Status sehnt, der mit dem Besitz eines Kraftfahrzeugs einhergeht. Dieser Gedanke lässt sich auch auf die Ereignisse der letzten Jahre übertragen. Masken zum Beispiel sind ein Symbol für Konformität. Jeder weiß, dass sie nicht funktionieren, aber man trägt sie, weil man „dazugehören“ und als aufrechter Bürger angesehen werden will, der die Regeln befolgt. Die Covid-19-Injektion ist ebenfalls ein Symbol, und viele Menschen lassen sich impfen, weil sie nicht als „Impfgegner“ oder „Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet werden wollen.

6. Man kann individuelle Handlungen manipulieren, indem man Umstände schafft, die die Gruppengewohnheiten verändern

Schließlich erklärt Bernays, dass man die Handlungen einer Person am effektivsten manipulieren kann, wenn man Umstände schafft, die das gewünschte Verhalten hervorrufen.

Was sind die wahren Gründe, warum der Käufer sein Geld für ein neues Auto und nicht für ein neues Klavier ausgeben will? […] Er kauft ein Auto, weil es im Moment der Brauch der Gruppe ist, Autos zu kaufen. Der moderne Propagandist macht sich also daran, Umstände zu schaffen, die diese Gewohnheit ändern.

Warum zum Beispiel stehen auf einmal alle „auf der Seite der Ukraine“? Bernays zufolge liegt das nicht daran, dass dort ein Krieg herrscht und unschuldige Menschen unsere Liebe und Unterstützung brauchen, sondern daran, dass es der neue „Gruppenbrauch“ ist, dies zu tun. Der Prozess der Veränderung von Gruppengewohnheiten beginnt von oben nach unten. In jeder Nation oder sozialen Gruppe gibt es Anführer, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Einflussnehmer. Die Manipulation derjenigen, die den größten Einfluss haben, dringt schließlich in die öffentliche Meinung ein. Wenn ein Prominenter beschließt, auf dem roten Teppich etwas Extravagantes zu tragen, kann so über Nacht ein ganz neuer Trend entstehen. In ähnlicher Weise waren die Medien zu Beginn der Covid-Saga und des Krieges zwischen Russland und der Ukraine schnell dabei, Geschichten über Prominente zu verbreiten, die sich „Covid“ eingefangen hatten und die Menschen aufforderten, zu Hause zu bleiben, oder über Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die das russische Vorgehen verurteilten und strengere Sanktionen forderten (die rein zufällig dem Westen mehr schadeten als Russland …).

Das Propaganda-Drehbuch

Die Welt ist im Moment ein unbeständiger Ort. Die Dinge scheinen sich schnell zu ändern, und niemand weiß, was als nächstes passieren könnte. Inmitten all dieses Chaos gibt es jedoch eine Sache, die sich nicht geändert hat und sich wahrscheinlich auch in nächster Zeit nicht ändern wird, und das ist die menschliche Psychologie. Aus diesem Grund haben sich auch die Taktiken, mit denen die Gedanken, Überzeugungen und Handlungen der Menschen manipuliert werden, nicht geändert. Die meisten von ihnen wurden sogar schon vor 100 Jahren von Edward Bernays in seinem Buch „Propaganda“ aus dem Jahr 1928 ausführlich beschrieben. So ist es: Das Drehbuch des Puppenspielers ist kein Geheimnis. Es ist für jeden frei zugänglich, der sich dafür interessiert, wie die Mächtigen einen täglich zu beeinflussen versuchen. Quelle: The Psychology of Manipulation: 6 Lessons from the Master of Propaganda – OffGuardian Übersetzung: Axel Krauss

yoice.net | MOYO-Film | Telegram | youtube.com | Unterstützen

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

Yuval Noah Harari: Warum die KI dich besser kennt als du dich selbst!

Bis heute verfügte niemand über die nötige Rechenleistung und die notwendigen Daten, um die Menschheit zu hacken. Selbst wenn der sowjetische KGB oder die spanische Inquisition Sie rund um die Uhr überallhin verfolgten, alles beobachteten, was Sie tun, alles hörten, was Sie sagen, verfügten sie nicht über die Rechenleistung und das biologische Wissen, das nötig ist, um zu verstehen, was in Ihrem Körper und Ihrem Gehirn vor sich geht und wie Sie sich fühlen, was Sie denken und was Sie wollen.

Aber das ändert sich jetzt durch zwei gleichzeitige Revolutionen: Einerseits geben uns die Fortschritte in der Informatik, insbesondere das Aufkommen des maschinellen Lernens und der künstlichen Intelligenz, die nötige Rechenleistung, und gleichzeitig geben uns die Fortschritte in der Biologie, insbesondere in der Hirnforschung, das nötige Verständnis für die Biometrie, so dass man hundertfünfzig Jahre biologischer Forschung seit Charles Darwin wirklich in drei Worten zusammenfassen kann: Organismen sind Algorithmen.

Das ist die große Einsicht der modernen Biowissenschaften, dass Organismen, ob Bananenviren oder Menschen, in Wirklichkeit nur biochemische Algorithmen sind und wir lernen, diese Algorithmen zu entschlüsseln. Wenn nun die beiden Revolutionen verschmelzen, wenn die Infotech-Revolution mit der Biotech-Revolution verschmilzt, dann erhält man die Fähigkeit, Menschen zu hacken; und die vielleicht wichtigste Erfindung für die Verschmelzung von Infotech und Biotech ist der biometrische Sensor, der biochemische Prozesse im Körper oder im Gehirn in elektronische Signale umwandelt, die ein Computer speichern und auswerten kann. Und wenn man erst einmal genügend solche biometrischen Informationen und genügend Rechenleistung hat, kann man Algorithmen entwickeln, die mich besser kennen als ich mich selbst.

Der Mensch kennt sich selbst nicht wirklich gut, und deshalb haben Algorithmen eine echte Chance, uns besser kennen zu lernen. Wir kennen uns selbst nicht wirklich. Ein Beispiel: Als ich 21 Jahre alt war, wurde mir endlich klar, dass ich schwul bin, nachdem ich es mehrere Jahre lang verleugnet hatte, und das ist keine Ausnahme. Viele schwule Männer verleugnen es jahrelang und wissen etwas sehr Wichtiges nicht über sich selbst. Stellen Sie sich nun die Situation in 10 oder 20 Jahren vor, wenn ein Algorithmus jedem Teenager genau sagen kann, wo er oder sie sich auf dem homosexuellen Spektrum befindet und sogar, wie formbar diese Position ist. Der Algorithmus verfolgt Ihre Augenbewegungen, Ihren Blutdruck, Ihre Gehirnaktivität und sagt Ihnen, wer Sie sind.

Vielleicht würden Sie persönlich einen solchen Algorithmus nicht nutzen wollen, aber vielleicht befinden Sie sich auf einer langweiligen Geburtstagsparty von jemandem aus Ihrer Klasse in der Schule, und einer Ihrer Freunde hat diese wunderbare Idee, dass ich gerade von diesem coolen neuen Algorithmus gehört habe, der Ihnen Ihre sexuelle Orientierung verrät, und wäre es nicht ein Riesenspaß, wenn jeder abwechselnd diesen Algorithmus testen würde, während alle anderen zusehen und kommentieren.

Was würdest du tun? Würden Sie einfach weggehen? Und selbst wenn du weggehst und dich vor deinen Klassenkameraden oder vor dir selbst versteckst, wirst du dich nicht vor Amazon und Alibaba und der Geheimpolizei verstecken können."

Wenn du im Internet surfst, wenn du dir Videos ansiehst oder deinen sozialen Feed checkst, werden die Algorithmen deine Augenbewegungen, deinen Blutdruck und deine Gehirnaktivität überwachen, und sie werden wissen, dass sie Coca-Cola sagen könnten, wenn du dieser Person ein zuckerhaltiges Getränk verkaufen willst, dann nimm nicht die Werbung mit dem Mädchen ohne Hemd, sondern die mit dem Mann ohne Hemd.

Sie würden nicht einmal merken, dass dies geschieht. Aber sie werden es wissen. Und diese Information wird Milliarden wert sein.

Sobald wir Algorithmen haben, die mich besser verstehen als ich mich selbst, könnten sie meine Wünsche vorhersagen, meine Emotionen manipulieren und sogar Entscheidungen in meinem Namen treffen, der Aufstieg der digitalen Diktatur


"In der industriellen Revolution des 19. Jahrhunderts lernte die Menschheit im Wesentlichen, alle möglichen Dinge zu produzieren, wie Textilien, Schuhe, Waffen und Fahrzeuge, und das genügte den wenigen Ländern, die diese Revolution erlebten, um alle anderen zu unterjochen. Was wir jetzt erleben, ist so etwas wie eine zweite industrielle Revolution, nur dass das Produkt dieses Mal keine Textilien, Maschinen, Fahrzeuge oder gar Waffen sein werden. Das Produkt wird dieses Mal der Mensch selbst sein."

"Wir lernen im Grunde, Körper und Geist zu produzieren. Körper und Geist werden die beiden Hauptprodukte der nächsten Welle all dieser Veränderungen sein. Und wenn es eine Kluft zwischen denen gibt, die wissen, wie man Körper und Geist produziert, und denen, die das nicht können, dann ist diese Kluft viel größer als alles, was wir bisher in der Geschichte gesehen haben.

"Und wenn Sie dieses Mal nicht schnell genug sind, um Teil der Revolution zu werden, dann werden Sie wahrscheinlich aussterben...."

Sobald man weiß, wie man Körper und Gehirne und Köpfe produziert, zählen billige Arbeitskräfte in Afrika oder Südasien oder wo auch immer, einfach nichts mehr.

Und die vielleicht größte Frage in Wirtschaft und Politik der nächsten Jahrzehnte wird sein, was man mit all diesen nutzlosen Menschen macht. Ich glaube nicht, dass wir dafür ein wirtschaftliches Modell haben. Meine beste Vermutung, die nur eine Vermutung ist, ist, dass die Ernährung kein Problem sein wird. Mit dieser Art von Technologie wird man in der Lage sein, Lebensmittel zu produzieren, um alle zu ernähren. Das Problem ist eher die Langeweile und die Frage, was man mit den Menschen machen soll und wie sie einen Sinn im Leben finden können, wenn sie im Grunde bedeutungslos und wertlos sind.

Meine beste Vermutung ist derzeit eine Kombination aus Drogen und Computerspielen.

 

In diesem Video verrät uns Yuval Noah Harari - einer der Berater des WEF und von Klaus Schwab - ein wenig was zu den feuchten Träumen einer digitalen Diktatur, einer künstlichen Intelligenz ("KI"), die uns besser kennt, als wir uns selber kennen und wie wir uns die zukünftige Dystopie, oder sagen wir es richtig, wie wir uns die zukünftige Digitale Despotie vorzustellen haben und was wir mit den nutzlosen Menschen zu tun gedenken.

Yuval Noah Harari: Warum die KI dich besser kennt als du dich selbst!
Und: Was machen wir mit den nutzlosen Menschen?

MOYO Film - Videoproduktion

Übersetzer: Thomas Breuer

Sprecher © Stoƒƒteddy (Ton-Mix / Arrangement)
(www.moyo-film.de / MoYo-Studio (˚ᴥ˚) Bärlin ) 2022

Schnitt, Arrangement, Bearbeitung: Jan (yoice.net)

yoice.net | MOYO-Film | Telegram | youtube.com | Unterstützen

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

Elon Musk über Meinungsfreiheit

"Die Zensur ist die jüngere von zwei schändlichen Schwestern, die ältere heißt Inquisition. Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven treten, aber keine freien Völker regieren können.“

Johann Nepomuk Nestroy, Freiheit in Krähwinkel

Oder etwa: "Es ist unmöglich, die Fackel der Wahrheit durch ein Gedränge zu tragen, ohne jemandem den Bart zu versengen."

So lautete ein Zitat des ersten deutscher Professors für Experimentalphysik, Mathematiker und Naturforscher im Zeitalter der Aufklärung, Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799).

Und beim (möglichweise neuen) Twitter-Chef Elon Musk, heißt es nun: "freie Meinungsäußerung sei, wenn jemand, den man nicht mag, etwas sagen darf, das man nicht mag". Weiterlesen

Wissenschaftliche Voreingenommenheit und wieso Harald Lesch gefälschte Grafiken präsentiert

In diesem kurzen Auszug aus unserem aufklärenden Film „Klimawahn / Klimakrise – der perfide Weg zum Öko-Kommunismus (1)“ aus dem Jahr 2019 geht es darum, wie simpel es ist, eine Wikipedia Grafik zu fälschen und, dass Harald Lesch in drei öffentlich-gehaltenen Vorträgen im Jahr 2018 nachweislich eine gefälschte Grafik verwendet (2) hat. Aus welchen Gründen auch immer?! Weiterlesen

Der Schlüsselmoment | (This Pivotal Moment – Episode 1)

Wir alle wissen, dass wir in schwierigen und beunruhigenden Zeiten leben.

Wir befinden uns immer noch mitten in einer vermeintlichen Pandemie, diese wird überschattet vom Krieg in der Ukraine

Wirtschaftlichen Chaos, Inflation, Rohstoff Preiserhöhungen, Knappheit und Angst, das ganze wird umrahmt von einer vermeintlichen Klimakrise. Die Ausnahmesituation wird zum Dauerzustand

Zensur und Polarisierung scheinen die neue Norm zu sein, bei der differenzierte Debatten und gegenseitiger Respekt einer Pro- oder Anti-Mentalität weichen, die eine abschreckende und zutiefst spaltende Wirkung auf unsere zuvor offenen und toleranten Gesellschaften hat.

Viel beunruhigender als all diese Dinge ist jedoch, dass wir am Rande eines zivilisatorischen Wandels stehen, der in seinen Konsequenzen so weitreichend und in seinen Auswirkungen so tiefgreifend ist, dass nur wenige in der Lage sind, die unmittelbare Gefahr zu erkennen und die Unumkehrbarkeit, der dystopischen Welt, die uns erwartet vollständig zu begreifen.

Sie fragen sich, wie dieser grundlegende Wandel herbeigeführt werden soll?

Durch Taschenspielertricks, durch Irreführung und durch die Einführung des scheinbar harmlosen "Impfpasses".

Eine solche Behauptung erscheint außergewöhnlich, und Sie haben Recht, skeptisch zu sein, aber bitte lassen Sie mich es erklären.

Die meisten von uns, die heute in demokratischen Gesellschaften leben, sind in die Freiheit hineingeboren worden wir haben einfach nie etwas anderes gekannt.

Liberal-demokratische Gesellschaften sind sicherlich nicht perfekt, aber wir sind im Wesentlichen frei, das Leben zu leben, das wir wollen, zu gehen, wohin wir wollen, und uns so zu verhalten, wie wir wollen, mit Ausnahme von Handlungen, die ausdrücklich gesetzlich verboten sind, wie Diebstahl, Gewalttaten oder die Tötung eines anderen Menschen.

Aber wir haben uns die Freiheiten, die wir genießen, nicht selbst erarbeitet. Sie wurden uns von aufeinanderfolgenden Generationen überliefert, die sie den Händen von Monarchen und Tyrannen entrissen haben, die gekämpft haben und gestorben sind, damit wir die Freiheiten genießen konnten, die wir jetzt besitzen, um das Leben zu führen, das wir gewählt haben.

Doch heute stehen wir kurz davor, dass uns diese unbezahlbaren, hart erkämpften Freiheiten gestohlen werden, während wir wegschauen, wir sie ohne Widerstand oder Diskussion aufgeben, weil uns gesagt wird, dass wir keine andere Wahl haben, als Impfpässe zu akzeptieren, wenn wir auch nur einen Hauch unseres alten Lebens zurückhaben wollen.

Auf den ersten Blick mag die Etablierung von Impfpässen in unser tägliches Leben wie eine triviale Veränderung erscheinen, schließlich haben sich viele von uns bereits daran gewöhnt, QR-Codes als Bedingung für den Eintritt in Restaurants und Geschäfte zu scannen.

Aber lassen Sie sich nicht täuschen, die allgemeine Einführung von Impfpässen ist keine triviale Veränderung.

Sie ist nicht weniger als eine grundlegende Umkehrung dessen, was in demokratischen Gesellschaften unter Freiheit verstanden wird, und wird eine radikale Umstrukturierung unserer Zivilisation ermöglichen.

Ihre persönliche Freiheit wird nicht mehr länger selbstverständlich sein und nur noch am Rande von etablierten und gemeinschaftlich vereinbarten Gesetzen geschützt sein.

Stattdessen wird das, was von Ihrer Freiheit übrig bleibt, auf die Dinge beschränkt sein, für die Sie von einer unsichtbaren, algorithmischen Macht eine ausdrückliche Erlaubnis erhalten haben, die über den Bildschirm Ihres Smartphones vermittelt wird, ein grünes Häkchen nach dem anderen.

Lassen Sie mich das noch einmal sagen, denn es ist von entscheidender Bedeutung, dies zu verstehen.

Heute sind wir im Grunde frei, all das zu tun, was wir wollen, außer dort, wo unsere Handlungen gesetzlich verboten sind.

Nach der Einführung des Impfpasses wird dieses Konzept der Freiheit jedoch der Vergangenheit angehören und durch ein völlig neues System ersetzt werden, in dem Sie nur noch die Dinge tun dürfen, für die Sie eine ausdrückliche Genehmigung erhalten haben.

Das ist es, was ich mit einer grundlegenden Umkehrung der Freiheit meine.

Fast über Nacht werden unsere verankerten und geschützten Freiheiten zu bloßen Privilegien, die uns vorübergehend für die Einhaltung von Vorschriften und gutes Benehmen gewährt werden.

Darf ich in dieses Restaurant, in dieses Konzert, zu dieser Sportveranstaltung gehen?

Darf ich in diesen Bus, dieses Flugzeug oder in dieses Taxi einsteigen?

Darf ich in dieses Geschäft, diese Arztpraxis oder sogar an meinen Arbeitsplatz gehen?

Die Teilnahme an solch trivialen, alltäglichen Aktivitäten hängt von Genehmigungen ab, die uns über unser Smartphone erteilt werden und die sich von einem Tag auf den anderen ändern können.

Und glauben Sie nicht eine Sekunde lang, dass dies für Sie nicht gilt, weil Sie jetzt doppelt geimpft sind.

Australien, ein Land mit weniger als 26 Millionen Einwohnern, hat vor kurzem Verträge über die Beschaffung von weiteren 195 Millionen Impfdosen unterzeichnet, zusätzlich zu den bereits gekauften Millionen Dosen.

Das entspricht einer Auffrischungsimpfung alle sechs Monate für die nächsten 4 Jahre!

Wenn Sie also in ein paar Jahren zwei Tage zu spät zu Ihrer Auffrischungsimpfung für die neueste COVID-Variante kommen, können Sie genauso gut das Abendessen mit Freunden in Ihrem Lieblingsrestaurant vergessen, denn diese Privilegien werden Ihnen automatisch entzogen.

Und dabei wird es nicht bleiben.

Impfpässe sind ein trojanisches Pferd.

Hinter der scheinbar harmlosen, funktionalen Fassade verbirgt sich ein digitales Ausweissystem, das auf einer Softwareplattform aufbaut, die mit der Zeit erweitert werden soll.

Heute bekommen Sie nur ein einfaches binäres grünes oder rotes Kreuz, das Ihre berechtigte Zugehörigkeit oder Ihren Ausschluss von der alltäglichen Gesellschaft anzeigt, aber morgen werden Sie für jeden Aspekt Ihres Lebens bewertet, wobei Punkte für Verhalten vergeben werden, das als Regierungs- und Unternehmensfreundlich gilt, und Punkte für alles abgezogen werden, was als Abweichung von den geforderten Normen gilt.

Wie oft haben Sie heute versehentlich gegen die 1,5-Meter-Distanzierungsregel verstoßen?

Was ist mit dem leicht kritischen Beitrag in den sozialen Medien über eine bestimmte Regierungspolitik?

Was ist mit dem Video, das Sie mit Ihrem Freund geteilt haben und in dem Sie berechtigte Fragen zur aktuellen, anerkannten Berichterstattung stellen?

Sehen Sie dabei zu, wie Ihr Sozialkredit-Wert sinkt und Ihnen der Zugang zu den für das tägliche Leben wichtigen Dienstleistungen entzogen wird, ein Privileg nach dem anderen.

Das hört sich extrem an, aber in China ist das Sozialkredit-System bereits Realität:

Dort können Menschen nicht einmal mehr einen Zug besteigen, wenn ihr Wert unter einen bestimmten Wert fällt.

Täuschen Sie sich nicht, das wird kommen, und zwar bald, und zwar für die ganze Welt, und zwar versteckt im Trojanischen Pferd des Impfpasses.

Eine solche Welt mag uns zwar unvorstellbar erscheinen, doch wenn wir nur einen Moment innehalten und nachdenken, wird klar, dass COVID-19 uns bereits einen Vorgeschmack auf eine Welt gegeben hat, in der sich das Erlaubte und damit die Grenzen unserer Freiheit täglich ändern.

Die Desensibilisierung hat bereits begonnen.

Obwohl diese Vision unserer nahen Zukunft schon schockierend genug ist, wird die wahre dystopische Kraft eines solchen Plans erst deutlich, wenn wir den Impfpass/ die digitale ID-Plattform in den Kontext der hochtechnisierten, stark überwachten Welt stellen, in der wir bereits leben.

Es ist kein Geheimnis, dass die Tech-Giganten jede unserer Online-Aktionen überwachen und aufzeichnen, wobei jeder gelikte Beitrag, jeder geteilte Artikel, jede angeklickte Anzeige und jedes angeschaute Video dazu verwendet wird, detaillierte Profile von uns zu erstellen.

Diese mit Hilfe von Big Data erstellten psychografischen Profile werden nicht nur dazu verwendet, um festzustellen, welche Produkte wir kaufen möchten, sondern auch, was noch erschreckender ist, um auf unsere politischen Präferenzen, unsere Meinungen, Einstellungen und Überzeugungen und sogar auf unsere innersten Triebe und Ängste zu schließen.

Man kann wirklich behaupten, dass Google, Facebook und Amazon mit Big Data, KI-Algorithmen und mit nahezu unbegrenzter Rechenleistung uns besser kennen als wir uns selbst.

Nach den Enthüllungen von Edward Snowdon über die illegalen und allgegenwärtigen Überwachungsprogramme der NSA in den USA, die Hand in Hand mit ihren Five-Eyes-Partnern in Großbritannien, Kanada, Australien und Neuseeland arbeiten, wissen die meisten halbwegs informierten Menschen, dass die Regierungen riesige Datenmengen über alle ihre Bürger sammeln und speichern, einschließlich fast aller Telefongespräche, Textnachrichten und E-Mails.

Jeder Aspekt unseres Lebens wird heute im Rahmen des nationalen Sicherheitsapparats des Staates oder des gewinnorientierten Apparats des Big Buisness überwacht, untersucht und profiliert.

Bislang scheint der faustische Pakt, den wir mit Big Tech geschlossen haben, nicht viel mehr zu sein als ein sachter Anstoß einer Online-Werbung hier und da oder eine unheimlich genaue Amazon-Empfehlung die uns zum Kauf von etwas verleitet hat, von dem wir nicht einmal wussten, dass wir es wollten.

Das alles wird sich jedoch ändern, und zwar für immer, wenn wir die Einführung der Impfpässe zulassen.

Warum?

Weil der Impfpass und das soziale Kreditsystem, zu dem es sich rasch entwickeln wird, das letzte fehlende Stück in einer automatisierten Architektur

der totalen Überwachung und sozialen Kontrolle ist.

George Orwell hat uns alle mit dem Aspekt des "Beobachtens und Kontrollierens" der Überwachung vertraut gemacht.

Und wir alle wissen intuitiv, dass der Akt des Beobachtet werdens Druck auf uns ausübt, bestimmten Regeln und Normen zu folgen.

Denken Sie nur an die Blitzer auf den Straßen und die Überwachungskameras in Geschäften und Stadtzentren.

Aber es gibt noch einen anderen Aspekt der Überwachung, den - abgesehen von gelegentlichen Bußgeldern für Geschwindigkeitsübertretungen - nur wenige von uns kennen, nämlich den disziplinarischen Aspekt der Überwachung, die bei Nichteinhaltung an voderster Front der Überwachungsarchitektur, erfolgen wird.

Bisher fehlte dieser Teil des Puzzles.

Aber mit der Einführung von Impfpässen wird der Mechanismus zur automatischen Bestrafung derjenigen, die sich nicht den vorgeschriebenen Normen und Regeln unterwerfen, in der Tasche eines jeden Menschen sein, und zwar jeden Moment des Tages.

In den akademischen Diskussionen über Überwachung wird der Begriff "schlüsselfertiger Totalitarismus" verwendet.

Der Gedanke dahinter ist, dass die Überwachungsinfrastruktur für ein totalitäres System bereits um uns herum aufgebaut wurde, aber noch nicht eingeschaltet ist. Die Maschine ist bereit, aber der Schlüssel wurde noch nicht umgedreht.

Impfpässe sind der letzte Teil dieser Infrastruktur, das letzte Rädchen im Getriebe.

Sie sind die disziplinarische Spitze des totalitären Systems der Überwachung und Kontrolle.

Sobald wir zulassen, dass dieser letzte, kritische Teil der Infrastruktur eingeführt wird, sobald wir ihn als normalen Teil des täglichen Lebens akzeptieren, wird der Schlüssel umgedreht, der Rubikon überschritten und es wird kein Zurück mehr geben.

Dann gibt es keinen Raum mehr für Dissens, keine Gelegenheit zur Diskussion und keinen Platz für Abweichungen von den vorgeschriebenen Normen oder Verhaltensweisen.

Und in dem Maß, in dem der so wichtige Raum für Debatten, Unterschiede und Abweichungen verschwindet, verschwindet auch die Möglichkeit für normale Menschen, gemeinsam die Richtung zu bestimmen, in die wir unsere Gesellschaft führen wollen.

Die Maschine wird an sein, unaufhörlich und automatisch beobachten, Profile erstellen und bewerten, unser Verhalten lenken und, wenn nötig, bestrafen.

Wir werden für immer der Gnade unserer Meister ausgeliefert sein, jene, die den Schlüssel zur Maschine haben, jene, die die Punkte zählen, und jene, die die Regeln aufstellen, jene, die entscheiden, ob wir ein grünes oder ein rotes Kreuz verdienen, jene, die entscheiden, ob wir in die Gesellschaft integriert oder an den Rand der Existenz gedrängt werden können.

Wenn wir dies zulassen, wird es, wie Aldous Huxley es nannte, die letzte Revolution sein. Es wird kein Zurück mehr geben.

Die Freiheit, wie wir sie unser ganzes Leben lang und seit Generationen vor uns kannten, wird für immer ausgelöscht sein, außer für die wenigen Privilegierten an der Spitze der Pyramide.

Mit der Zeit, vielleicht in ein oder zwei Generationen, werden wir durch den ständigen Blick der Überwachung und die damit automatisch verbundenen Belohnungen und Bestrafungen so konditioniert sein, dass wir uns einfach selbst kontrollieren, selbst überwachen, selbst zensieren und gehorsam machen.

Die Freiheit, die wir heute genießen, ja selbst die Idee der Freiheit, wie wir sie heute verstehen, wird für unsere Kinder und alle nachfolgenden Generationen nahezu undenkbar werden.

Es heißt: "Totalitarismus ist in erster Linie die extreme Fokussierung der Überwachung zur Erreichung politischer Ziele".

Unter dem Deckmantel von COVID-19, ohne Debatte, Diskussion oder informierte Einwilligung, sind wir im Begriff, eine neue totalitäre Welt der totalen Überwachung, Kontrolle und Konformität einzuläuten, die von vielen im Namen der "Mitwirkung" im Kampf gegen das Virus begrüßt wird.

Es ist verlockend zu glauben, dass wir, die wir heute in unserer hochtechnisierten, mediengesättigten Welt leben, viel zu gut informiert und viel zu klug sind, um uns so etwas vormachen zu lassen.

Ja, die Menschen mögen in der Vergangenheit in den Bann von Faschismus und Totalitarismus geraten sein, aber wir sind einfach viel zu gebildet, um in eine solche Falle zu tappen.

Aber ist dem wirklich so?

Sind Sie sicher?

Sehen Sie sich um!

Sehen Sie sich die Zensur an!

Sehen Sie sich an, wie wenig Abweichung vom genehmigten Narrativ, in den Mainstream Medien erlaubt ist

Sehen Sie sich an, wie die Angst dazu benutzt wird, uns einzuschüchtern und zu kontrollieren.

Sehen Sie sich an, wie wir über die Ideen bezüglich Masken, Impfstoffen und Lockdowns gespalten werden.

Sehen Sie sich an wie sich eine Innen- und Außengruppenmentalität zu beginnen formt

Sehen Sie, wie weit wir in weniger als 2 Jahren gekommen sind.

Wenn einem einmal die Schuppen von den Augen gefallen sind, werden die Propaganda und die Kontrolle nur allzu sichtbar, und das Ziel liegt offen dar für diejenigen, die es sehen wollen.

In Anbetracht der Schwere dessen, was ich vorschlage, bitte ich Sie nun, einen Moment innezuhalten und Folgendes zu bedenken.

Seit Jahrhunderten, vielleicht Jahrtausenden, wurde die Fackel der Freiheit von Generation zu Generation weitergereicht, oft mit Blut bezahlt, und die Flamme dieser Fackel wurden von den Händen am Leben gehalten, durch die sie gereicht wurde.

Diejenigen von uns, die heute leben und das Glück haben, in demokratischen Gesellschaften zu leben, sind nun Träger dieser Fackel.

Stellen Sie sich nun vor, Sie blicken in die Augen Ihrer Eltern, Ihrer Großeltern und all der Generationen vor ihnen, zurück durch die Zeit.

Schauen Sie sich all diejenigen an, die ihr Leben gaben, damit wir frei leben können, die gekämpft haben, die sich eingesetzt haben, die protestiert haben und die sich Despoten entgegengestellt haben, damit die individuelle Freiheit für sie und ihre Nachkommen gesichert werden konnte.

Sind Sie bereit, ihnen in die Augen zu sehen und ihnen zu sagen, dass Sie diese Fackel für immer ausgehen ließen wegen eines Virus?

Dass Sie die Flamme erlöschen ließen, weil Sie zu ängstlich, zu apathisch, zu vertrauensselig oder zu leicht manipulierbar waren, um standhaft zu bleiben, aufrecht zu stehen und die Flamme am Leben zu erhalten?

Stellen Sie sich nun vor, Sie blicken in die Zukunft und denken an alle Ihre Nachkommen, Ihre Kinder und Enkelkinder, ob sie schon leben oder noch kommen werden, und an all die Generationen, die nach uns kommen werden.

Schauen Sie ihnen in die Augen und sagen Sie ihnen, dass uns die Freiheit geschenkt wurde, wir aber zugelassen haben, dass sie uns und damit auch ihnen genommen wurde, weil wir den Taschenspielertrick nicht erkannten oder, wenn wir ihn erkannten, nichts dagegen unternahmen.

Spüren Sie das Gewicht der Verantwortung, die jetzt auf Ihren Schultern ruht?

Werden Sie in der Lage sein, mit der Schande zu leben, dass Sie zu denen gehörten, die untätig waren, sich eingeschlossen haben, sich in ihrem Haus verkrochen haben, während das kostbare Geschenk der Freiheit durch Taschenspielertricks, Manipulation und Irreführung von Ihnen und allen zukünftigen Generationen gestohlen wurde?

Es sollte keine Rolle spielen, wo wir uns im politischen Spektrum befinden, welche Ansichten wir über Masken, Impfstoffe und Lockdowns haben, ob wir reich oder arm sind oder ob wir bei der Polizei oder beim Militär sind.

Wir mögen in vielen Dingen unterschiedlicher Meinung sein, aber in diesem Punkt sind wir uns sicher einig.

Dass die Freiheit, die wir heute genießen, das kostbarste aller Geschenke ist, dass an uns vererbt wurde und dass die Freiheit um jeden Preis für die kommenden Generationen gehegt, gepflegt und verteidigt werden muss.

Es sollte inzwischen klar sein, dass der Impfpass, der Covid-Pass, der grüne Pass oder wie auch immer sie ihn bezeichnen wollen, absolut nichts mit unserer Gesundheit zu tun hat, und ungeachtet dessen, wie er uns verkauft wird, ist seine weltweite Einführung nicht der Weg, auf dem wir unser altes Leben zurückbekommen.

Tatsächlich ist genau das Gegenteil der Fall.

Der Impfpass ist das perfekt konstruierte Tor zur Schaffung einer völlig neuen Art von kontrollierter und überwachter Gesellschaft, wie wir sie noch nie zuvor gesehen haben.

Deshalb dürfen wir unter keinen Umständen, egal wie viel Druck auf uns ausgeübt wird, die Einführung von Impfpässen zulassen.

Täuschen Sie sich nicht, wir stehen an einem entscheidenden Punkt der Geschichte, wie die Spartaner in der Schlacht an den Thermopylen.

Das wahre Ausmaß dessen, was auf dem Spiel steht, kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden.

Aber dies ist keine Botschaft der Angst und der Spaltung.

Es ist eine Botschaft der Hoffnung, und es ist eine Botschaft der Einheit.

Ich teile diese Botschaft, um Alarm zu schlagen und auf die drohende Gefahr aufmerksam zu machen, der wir alle ausgesetzt sind.

Wir müssen einfach nur aufstehen, zusammenstehen und sagen: "Genug ist genug", wir haben die Tricks durchschaut, wir sehen den Plan jetzt klar und wir werden nicht zulassen, dass uns unsere Freiheit genommen wird.

Die Fackel der Freiheit wird nicht ausgehen, nicht jetzt, nicht jemals, und schon gar nicht unter unserer Aufsicht.

Unser Moment ist gekommen, um sie für alle künftigen Generationen zu verteidigen, ihre Flamme an zu fächern und sie unversehrt und gestärkt an die

zukünftigen Generationen weiterzugeben.

Unseren Nachkommen müssen wir einheitlich sagen:

Wir werden euch nicht im Stich lassen!

Wenn diese Botschaft Anklang bei dir findet, würde ich dich bitten diese mit Familie und Freunden zu teilen. Denn jetzt ist die Zeit zu handeln!

"Dieser Schlüsselmoment" ist eine kurze, aber eindrückliche Warnung vor den Impfpässen als digitale Fußfessel und dem bereits "schlüsselfertigen Totalitarismus" eines "Systems", das bereits während der Covid-Phase jede Menge Türen zugeschlagen hat und Fackeln der Freiheit zum Erlöschen gebracht hat. Wenn wir nicht wachsam sind, werden weitere schwere Türen vor unserer Nase zuschlagen und uns in eine Dystopie bringen, die wahrscheinlich die kühnsten Erwartungen von George Orwell, oder Aldous Huxley noch bei weitem übertreffen werden.

Ein digitales "Sozial-Kreditsystem" wie in China, das es den Machthabern bequem erlaubt, die Bevölkerung zu unterdrücken und in den Selbstmord zu treiben und wo man der Gnade eines digitalen Zugangscodes, oder eines selbsternannten Meisters ausgeliefert ist, gilt es zu vermeiden!

MOYO Film - Videoproduktion

Musik: Climb Together by Audiomachine

Sprecher © Stoƒƒteddy (Ton-Mix / Arrangement)
(www.moyo-film.de / MoYo-Studio (˚ᴥ˚) Bärlin ) 2022

Video: Jan (yoice.net)

yoice.net | MOYO-Film | Telegram | youtube.com | Unterstützen

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

Michael Jacksons Rede über Freiheit und LIEBE

"Leider, leider leben wir in einem Staat der Angst. Jeden Tag hören wir in den Nachrichten, im Radio, im Fernsehen und in den Zeitungen von Krieg, immer von Krieg. Wir hören von Nationen, die sich gegenseitig verletzen, von Nachbarn, die sich gegenseitig verletzen, von Familien, die sich gegenseitig verletzen und von Kindern, die sich gegenseitig umbringen. Wir müssen lernen, miteinander zu leben und uns zu lieben, bevor es zu spät ist. Wir müssen aufhören! Wir müssen mit den Vorurteilen aufhören, wir müssen mit dem Hass aufhören, wir müssen aufhören, in Angst vor unseren eigenen Nachbarn zu leben. […] gemeinsam können wir die Welt verändern. Gemeinsam können wir helfen, Rassismus zu stoppen. Gemeinsam können wir helfen, Vorurteile abzubauen. Wir können der Welt helfen, ohne Angst zu leben. Es ist unsere einzige Hoffnung, ohne Hoffnung sind wir verloren."

Michael Jackson

Quelle https://yoice.net/michael-jackson-leider-leider-leben-wir-in-einem-staat-der-angst/

Michael Jacksons Rede über Freiheit und LIEBE

MOYO Film - Videoproduktion

Sprecher © Marlene

Schnitt, Arrangement, Bearbeitung: Jan (yoice.net)

yoice.net | MOYO-Film | Telegram | youtube.com | Unterstützen

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

Sonne, Mond und Urknall | Wo gibt es berechtigte Zweifel am herrschenden Narrativ?

"Für phantasiereiche Geister und versponnene Theoretiker bereitet die sogenannte „Wissenschaft“ der modernen Astronomie ein Feld, daß unübertroffen in der Wissenschaft der ungebändigten Vorstellungskraft und dem Aufbau eines komplizierten Zaubers von Absurditäten ist, um den Einfaltspinsel zu beeindrucken und ihn staunen zu lassen, und um jene zu betrügen, die ihre Behauptungen wirklich für Tatsachen halten.“

Thomas Winship, „Zetetic Cosmogeny“

Ohne Zweifel ist ein Priester eines Kults, oder einer Religion, ähnlich fest an Dogmen und den herrschenden Narrativen gebunden, wie wir es heute in der modernen Wissenschaft beobachten können. Sollten ein Astronom, Astrophysiker, Physiker oder ähnliches Zweifel an dem Sci-fi Narrativ „Urknall“ anmelden, wird ihnen die eigene Kaste in den Rücken fallen und ihn ausstoßen.

Komplizen der Regierung bei staatlich gebilligten MORD

„Die Kollegien der Ärzte und Chirurgen in diesem Land UND auf internationaler Ebene sind Komplizen der Regierung bei staatlich gebilligten MORD.“

Dr. Hodkinson ist Facharzt für Pathologie und Absolvent der Universität Cambridge, UK. Er ist Fellow des College of American Pathologists und des Royal College of Physicians and Surgeons of Canada.

⁣⁣Dr. Roger Hodkinson ist ein hochqualifizierter Pathologe mit einer umfangreichen Karriere in Diagnostik, Lehre und Aufsicht. Er erwarb seinen Abschluss in Allgemeinmedizin an der Cambridge University in Großbritannien und wurde dann ein vom Royal College zertifizierter allgemeiner Pathologe in Kanada.

Der Lebenslauf von Dr. Hodgkinson ist enorm:
Allgemeinmediziner in Großbritannien und Kanada
Pathologe am Misericordia Hospital, Edmonton, Alberta
Pathologe des Medical Examiner's Office in Edmonton bestimmt die Todesursache
Assistenzprofessor an der Medizinischen Fakultät der University of Alberta
Präsident der Alberta Society of Laboratory Physicians
Vorsitzender eines Komitees des Royal College of Physicians and Surgeons in Ottawa
CEO eines großen privaten medizinischen Labors in Edmonton, Alberta.

Und er wurde im November viral, als er den Stadtrat in Edmonton wegen ihrer unwissenschaftlichen Reaktion auf die Pandemie und ihrer Sperrbeschränkungen entlud. Sofort wurde, wie so oft bei Ärzten, die nicht vollständig mit der offiziellen COVID-19-Erzählung übereinstimmen, sein persönlicher und beruflicher Ruf von Angehörigen seiner eigenen Berufsgruppe angegriffen. Die Einschüchterung hat Dr. Hodkinson jedoch nicht aufgehalten. Er spricht lauter denn je über die Übertreibung der Regierung während der Pandemie, was die Regierung hätte anders machen können und sollen, und über die medizinische Zensur, die von anderen Ärzten gegen Ärzte gerichtet wird.

Dr. Hodkinson ist kein Impfgegner, aber er hat einige ernsthafte Bedenken wegen der überstürzten Einführung von Impfstoffen und der neuen Nebenwirkungen, die bei jüngeren Menschen entdeckt werden, die kürzlich Impfungen erhalten haben, wie etwas, das als ansteckende Impfung bezeichnet wird. Obwohl er einer der am meisten zensierten Männer in Kanada ist – allein das Posten eines Videos von Hodkinson kann dazu führen, dass Sie von Facebook und YouTube geworfen werden – weigert sich der Arzt, zum Schweigen gebracht zu werden.
Beschreibung von: ⁣ https://www.rebelnews.com/gunn_show_june_16_2021

Komplizen der Regierung bei staatlich gebilligten MORD. Weiterlesen

Robert Welch im Jahr 1958 über die Insiderpläne zur Zerstörung Amerikas

Robert Welch warnte im Jahr 1958 mit unheimlicher Genauigkeit vor den heutigen Problemen. Die "Elite" hat Pläne geschmiedet, die von korrupten Regierungen, Bankern und Geldwechslern vorangetrieben werden, um die Souveränität der USA und im weiteren Sinne die Souveränität aller Nationen durch den globalen militärisch-industriellen Komplex systematisch zu demontieren.

In seiner Rede beschreibt er in 10 Punkten „Die Abgabe der amerikanischen Souveränität Stück für Stück an verschiedene internationale Organisationen" hauptsächlich an die UNO, was übrigens ein Feudalsystem ist. Ehemals freie Bürger werden durch korrupte Regierungen mehr und mehr in die Knechtschaft getrieben… Weiterlesen

Hollywood Preisverleihungen- aus dem Bauch der Bestie (Erwähne nicht den Teufel)

Für diese Hollywood Preisverleihung müssen mir mal ein paar Jahre zurückdrehen, um im Jahre 2006 den Emmy Awards aus dem Bauch der Bestie und dem kurzweiligen Auftritt von Stephen Colbert und Jon Stewart zu folgen.

Begrüßt werden die Gäste der Gala mit den Worten:"Guten Abend, gottlose Sodomiten.“ Nach einer Ermahnung von Jon Stewart, dass „Preisverleihungsgeplänkel kein Geschwafel ist!“ legt er nach und stellt die These in den Raum, dass „das Fernsehen den Geist unserer Kinder verdirbt“.

Ähnlich wie die Dankesrede von Aubrey Plaza bei den Critics’ Choice Movie Awards 2012: "Im Namen von Amy, möchte ich, dem Teufel und all den dunklen Mächten danken, die ihr diesen Preis verliehen…" Weiterlesen

Die Todesliste des Bären

Sie müssen angemeldet sein.

Dieser Inhalt ist ausschließlich registrierten Benutzern, Freunden und Unterstützern vorbehalten.



Die Todesliste des Bären ist eine kleine augenöffnende Geschichte, die wir bereits im Jahr 2018 veröffentlicht haben. Aber weil ja immer wieder neue Todeslisten publiziert werden, zum Beispiel von Karl Lauterbach (1) oder Jens Spahn (2), die mit aggressivem Impf Mobbing, Angst und Panik wie Kartellvertreter den Leuten eine experimentelle Gentherapie unter die Nase reiben und angeblich nur strickt befolgen, was bei der Obrigkeit zur erfolgreichen Streichung auf der Todesliste führt
Hier wollen wir das absurde Theater ,sowie die beiden Todeslisten der Gesundheitsminister Darsteller noch einmal bewusst machen.

(1) https://www.n-tv.de/panorama/Ungeimpfte-bis-Maerz-geimpft-genesen-oder-leider-verstorben-article22893169.html

(2) https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spahn-ende-des-winters-sei-jeder-geimpft-genesen-oder-gestorben-17646367.html

„Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst… Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen – kannst du absolut sicher sein, dass das, was da angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.“

lan Watson

Die Todesliste des Bären

MOYO Film - Videoproduktion

Sprecher: © Eva | © Oliver | © Marlene

Musik: Arms of Heaven

Sprecher © Stoƒƒteddy (Ton-Mix / Arrangement)
(www.moyo-film.de / MoYo-Studio (˚ᴥ˚) Bärlin ) 2022

Schnitt, Arrangement, Bearbeitung: Jan (yoice.net)

Filmprojekte unterstützen: http://paypal.me/yoice/

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

It is not intended to proclaim copyrights - the information is free for educational purposes of humanity only

Geldschöpfung aus dem Nichts | Das erstaunlichste Zauberkunststück das jemals erfunden wurde.

"Das moderne Bankensystem erzeugt Geld aus dem Nichts. Dieser Vorgang ist vielleicht das erstaunlichste Zauberkunststück ,das jemals erfunden wurde. Das Bankgeschäft wurde in Ungerechtigkeit gezeugt und in Sünde geboren. Den Bankiers gehört die Erde. Nimm sie ihnen weg und belasse die Macht zur Gelderzeugung in ihren Händen und mit einem einzigen Federstrich werden sie genug Geld erzeugen, um alles wieder zurückzukaufen. Nimm ihnen diese überragende Macht und alle großen Reichtümer, genauso wie meinrn eigenen,sie würden verschwinden, und dann wäre diese Welt, in der wir leben, eine bessere und glücklichere. Aber wenn ihr weiterhin Sklaven der Bankiers bleiben und die Kosten dieser Sklaverei tragen wollt, dann lasst die Bankiers weiterhin das Geld erzeugen und die Kredite kontrollieren."

Sir Josiah Stamp, ab 1928 Präsident der Bank von England, soll dies während einer Rede im Jahre 1927 an der Universität von Texas so von sich gegeben haben. Weiterlesen

Joe Rogan: Wie das WEF die Regierungen auf der ganzen Welt infiltriert (+)


Sie müssen angemeldet sein.

Dieser Inhalt ist ausschließlich registrierten Benutzern, Freunden und Unterstützern vorbehalten.



G. Edward Griffin | Das dreckige Geheimnis hinter AGENDA 21

Die Agenda 21 ist sozusagen der Codename für einen Masterplan mit dem Ursprung in den „Vereinten Nationen“ (UN | Uno).
Das politische und ökonomische System der Welt soll verändert werden ,zu einem System des totalen Kollektivismus . Um zu erreichen, dass Menschen nicht gestattet wird, unabhängig zu sein, müssen sie vollständig vom Staat abhängig gemacht werden, ansonsten sind sie nicht so einfach vom Staat zu kontrollieren.

In diesem kurzen Video erklärt G. Edward Griffin, „das dreckige Geheimnis hinter Agenda 21“ Weiterlesen

Was wäre, wenn es Marihuana Unternehmen erlaubt wäre, Werbung wie Big Pharma zu machen?

Was wäre, wenn es Marihuana Unternehmen erlaubt wäre, solch eine TV Werbung wie die großen Pharmakonzerne zu machen? Wie würden Marihuana Unternehmen ihre Werbespots präsentieren, wenn sie einen ähnlichen Einfluss und Kontrolle über Politik und Medien hätten?
Dieser Frage sind die Macher von www.attn.com bereits im Jahr 2017 nachgegangen
und schauen bei Ted ,was passiert, wenn er seinem Kumpel eine neue Grassorte anbietet.

"Hanf wurde schon im alten China als Heilmittel eingesetzt: gegen Malaria, Rheuma, Schmerzen und bei Entzündungen. Heute liegen Produkte mit den Wirkstoffen aus der Hanf-Familie voll im Trend. Sie sollen nach wie vor beruhigen, entzündungshemmend wirken und eine ausgleichende Wirkung erzielen." https://www.mdr.de/ratgeber/gesundheit/gesundheit-hanf-cannabis-cbd-heilmittel-schmerzmittel-100.html Weiterlesen

Young Global Leaders | Wie Klaus Schwab seine „Great Reset“ Handlanger ausbildet

Klaus Schwab, der Gründer des WEF hat seit 1993 jährlich ca. 200 Personen zunächst zu „Global Leaders for Tomorrow“ und später zu "young global leaders" ernannt. Einige kamen bereits aus mächtigen Familien, aber die meisten standen gerade am Anfang ihrer Karriere. All diese Menschen kamen von überall aus der ganzen Welt her und besetzten bald, nach der Ernennung, die mächtigsten Posten und Schlüsselpositionen in den Schaltzentralen der Welt.

Um nur einige Namen zu nennen :
Merkel (1993), Sarkozy (1993), Bono (1993), Bill Gates (1993), Jeff Bezos (1998), Kubicki (1993), Richard Branson (1993), Jodie Foster (1999), Spahn (2016), Kurz (2016), Tony Blair (1993), Macron (2016), Christian Lacroix (1993), Jack Ma (2001), Jean- Claude Juncker (1995), Cem Özdemir (2002), Maischberger (2002), J. K. Rowling (2002), Chelsea Clinton (2013), Christian Wulff (1995) und hunderte mehr... Weiterlesen

Die „7 Kernpunkte zur Widerlegung der Virusexistenzbehauptung“

Die „7 Kernpunkte zur Widerlegung der Virusexistenzbehauptung“, hier nochmal in einer ergänzten und entlarvenden Fassung, mit der „Viren Ente“, dem ZDF „Corona“ Propagandastart in den Tagesthemen mit Caren Miosga vom 20.1.2020 und zur guter Letzte dann noch die täglichen Impfpropaganda. Weiterlesen

Die 15 Tipps des Dr. Simon Goddek, um die Pandemie zu beenden

Die 15 Tipps des Dr. Simon Goddek, um die Pandemie zu beenden

Dr. Simon Goddek ist ein junger Doktor der Biotechnologie. Er publizierte vielfältig im Bereich von Lebensmittelproduktionssystemen, dem menschlichen Stoffwechsel, Vitamin D, Ernährungssicherheit, Mathematik – und Covid-19.

Im September 2021 veröffentlichte Goddek den Text: “How Scientific Fraud took the World Hostage” – Wie Wissenschaftsbetrug die Welt als Geisel nahm. Darin beschäftigt entzaubert er die Umtriebe des deutschen Corona-Papstes Christian Drosten. In seinem Fazit geht er mit der deutschen Stiftung Corona Ausschuss hart ins Gericht. Dort würde man genau über den Betrug Bescheid wissen, hätte es aber bislang versäumt auf rechtlichem Weg gegen Drosten vorzugehen.

Hier die 15 viralen Ratschläge des Dr. Simon Goddek, um die Pandemie zu beenden

  1. Hört damit auf, gesunde Menschen zu testen
  2. Streicht das Wort „asymptomatisch“ aus eurem Wortschatz
  3.  Kehrt zurück zum „Bleib zu Hause, wenn du dich krank fühlst“-Prinzip
  4.  Verhaftet korrupte Politiker, Journalisten und Wissenschaftler
  5.  Verbietet die Verwendung von Masken und Gesichtsschutzschilden
  6.  Reformiert voreingenommene Mainstream Medien und streicht ihnen die Fördergelder
  7.  Zerschlagt Big Pharma und Big Tech
  8.  Führt Gesundheitskampagnen durch, die sich auf gesunde Ernährung und Sport konzentrieren
  9.  Verbietet die Verwendung von mathematischen Modellen zur Durchsetzung von Covid-Maßnahmen
  10.  Behebt den Vitamin-D- und Omega-3-Mangel in der Bevölkerung
  11.  Verabreicht evidenzbasierte Medikamente wie Ivermectin und Melatonin
  12. Zerschlagt die UN, die WHO und mächtige “philanthropische” Organisationen (z. B. Open Society oder die
    Gates Foundation)
  13.  Restrukturiert die Domäne der Wissenschaft, um etwas Glaubwürdigkeit zurückzugewinnen
  14. Verbietet die “Gain-of-Function”-Forschung
  15. Genießt euer Wochenende und vergesst nicht, ab und zu zu lächeln. Das Leben ist schön!

„Sich um die eigene Gesundheit, Ernährung und Freiheit zu kümmern, ist der einzige Weg, wirklich unabhängig von Despotismus zu sein. Dafür kämpfe ich.“
Dr. Simon Goddek

Die 15 Tipps des Dr. Simon Goddek, um die Pandemie zu beenden

Dr. Simon Goddek ist ein junger Doktor der Biotechnologie. Er publizierte vielfältig im Bereich von Lebensmittelproduktionssystemen, dem menschlichen Stoffwechsel, Vitamin D, Ernährungssicherheit, Mathematik – und Covid-19.

Im September 2021 veröffentlichte Goddek den Text: “How Scientific Fraud took the World Hostage” – Wie Wissenschaftsbetrug die Welt als Geisel nahm. Darin beschäftigt entzaubert er die Umtriebe des deutschen Corona-Papstes Christian Drosten. In seinem Fazit geht er mit der deutschen Stiftung Corona Ausschuss hart ins Gericht. Dort würde man genau über den Betrug Bescheid wissen, hätte es aber bislang versäumt auf rechtlichem Weg gegen Drosten vorzugehen.

Synchronisation und Aufarbeitung: MOYO Film - Videoproduktion

Sprecher © Eva

Schnitt, Arrangement, Bearbeitung: Jan (yoice.net)

yoice.net | MOYO-Film | Telegram | youtube.com | Unterstützen

Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!

Mark Passio Naturgesetze | Naturrecht : der Schlüssel zur Befreiung der Menschheit

Am 19. Oktober 2013 präsentierte Mark Passio sein Seminar "Naturgesetz: Das ECHTE Gesetz der Anziehung" im Yale Omni, organisiert von Arthur Capozzi & Christopher Capozzi, und produziert für den Vertrieb durch Tragedy and Hope dot com.

im Yale Omni, organisiert von Arthur Capozzi & Christopher Capozzi und produziert für den Vertrieb durch Tragedy and Hope dot com. Dies ist die morgendliche Sitzung, der in dieser Playlist die verbleibenden 2 Segmente folgen werden.

Mark Passio - Die Wissenschaft der natürlichen Gesetze

Das Naturrecht: der Schlüssel zur Befreiung der Menschheit

In vielen meiner Videos spreche ich das Naturrecht an. Und ich denke, ich setze dabei etwas voraus, das ich noch nicht jedem ausführlich in der Tiefe erklärt habe. Man kann Naturrecht sicher auch in 5 Minuten erklären, da seine Grundregeln nicht besonders schwer zu verstehen sind. Das habe ich auf diesem Kanal auch schon gemacht. Man kann aber auch das machen, was ich jetzt mache: Nämlich das Naturrecht im Detail herunterbrechen, damit hoffentlich keine Fragen mehr offen bleiben. Das heißt nicht, dass das Naturrecht in diesem Video nur ansatzweise vollständig behandelt wird, aber dieses Video wird immerhin so ausführlich sein, dass am Ende hoffentlich den meisten Zuhörern klar ist, dass Naturrecht kein Gedankenkonstrukt von einer libertären Randgruppe ist, sondern dass es ein überlebenswichtiger Teil der menschlichen Natur ist, den wir alle wiederentdecken müssten, um das Ruder wieder in Richtung einer besseren Welt herumzureißen. Ich will in diesem Video die Antwort auf die Frage geben, warum wir im übertragenen Sinne in der Matrix sind, warum wir beherrscht werden.

Naturrecht - Lysander Spooner (AudioBook) gelesen von Andreas Tank

„Merkel, Putin, sie alle waren Young Global Leaders des Weltwirtschaftsforums“ Klaus Schwab

„Frau Merkel, sogar Wladimir Putin gehören zu den 'Young Global Leaders' des Weltwirtschaftsforums, aber, worauf wir jetzt sehr stolz sind, ist die junge Generation, wie Premierminister Trudeau, oder der Präsident von Argentinien“ sagt Klaus Schwab und man könnte meinen, dass er hier den Mund zu voll genommen hat, weil das „Young Global Leaders“ Elite Ausbildungsprogramm zum „Kartell-Laufburschen“ erst seit 2004 existiert und Namen wie Merkel, Putin, Blair, Barroso, Aznar, oder Sarkozy nicht passen und er mit Premierminister Trudeau, Kurz, Macron, Jens Spahn, oder etwa Jacinda Ardern Recht haben könnte!

Allerdings gibt es das Elite Ausbildungsprogramm deutlich länger. Es wurde 2004 von „Global Leaders for Tomorrow“ in „Young Global Leaders“ umgetauft und man fragt sich doch, welcher "Gauner" wohl noch so alles im Warenkorb der WEF liegt…. Weiterlesen

Prof. Dr. Heinz Ludwig Sänger über den fehlenden Existenzbeweis für das sog. „HIV VIRUS“

Im Rahmen einer unvoreingenommenen Diskussion über die Ursachen von Aids, erachten wir es nicht nur sinnvoll, sondern sogar notwendig, hier einen Beitrag wiederzugeben, welcher sich auf eine mögliche Verleihung des Nobelpreises an Luc Montagnier eventuell sogar zusammen mit Robert Gallo bezieht. Erstaunlich ist es schon, dass eine renomierte Publikation wie die “Süddeutsche Zeitung” es nicht für opportun hält, auch einmal eine kritische Sicht der Thematik “HIV verursacht AIDS” zu publizieren...

Leserbrief vom 11.10.2000 von Prof. Sänger an die Süddeutsche Zeitung

Prof. Dr. Heinz Ludwig Sänger über den fehlenden Existenzbeweis für das sog. "HIV", über sog. "HIV-Tests" und über "AIDS"

Unten befinden sich die gescannten Original-Seiten des Leserbriefes
Das Nobelpreis-Komitee war gut beraten, als es sich entschloß den diesjährigen Nobelpreis für Medizin den drei Hirnforschern Carlsson, Greengard und Kandel und nicht etwa dem Aidsforscher Luc Montagnier eventuell sogar zusammen mit Robert Gallo zu verleihen. Wenn man den Bericht von Holger Wormer aufmerksam liest, dann kann man selbst als Laie erkennen, daß es in der HIV-orientierten Aidsforschung offensichtlich nicht mit rechten Dingen zugeht. Für einen unbefangenen und nicht in diese Forschung verstrickten Wissenschaftler wird deutlich, daß sie von Anfang an mit Täuschungen sowohl der wissenschaftlichen Welt als auch der Öffentlichkeit begonnen hat. Weiterhin zeigt sich zwischen den Zeilen, daß vor allem persönlicher Ehrgeiz, ungesundes Konkurrenzdenken und unverhohlene Profitgier wesentliche Motive für die HIV-Aidsforschung waren. Ein Leserbrief reicht nicht aus, um dieses harte Urteil im einzelnen handfest zu begründen. Der interessierte Leser kann sich jedoch selbst in einer ganzen Reihe von kritischen Büchern informieren, von denen "Inventing the Aids Virus" und "Infectious Aids: Have we been misled?" von Peter Duesberg sowie die Dokumentation aus raum&zeit (Ehlers Verlag) "AIDS: Dichtung und Wahrheit" besonders aufschlußreich sind, weil sie auch die Hintergründe dieser Entwicklung aufzeigen.

Während der vergangenen 20 Jahre HIV-Aids Forschung hat eine ganze Reihe von kritischen Wissenschaftlern immer wieder darauf aufmerksam gemacht, daß die Existenz des HIV nie eindeutig nachgewiesen wurde und daß es sowohl aus ätiologischer (ursächlicher) als auch aus epidemiologischer Sicht nicht für die Immunschwäche Aids verantwortlich sein kann. Angesichts der allgemeinen Akzeptanz der HIV-Aids-Hypothese erschien mir das so unglaublich, daß ich mich entschloß es selbst nachzuprüfen. Nach einem inzwischen dreijährigen intensiven und vor allem kritischen Studium der einschlägigen Originalliteratur mußte ich als erfahrener Virologe und Molekularbiologe zu meiner großen Überraschung folgendes feststellen: Es gibt bis heute tatsächlich keinen einzigen wissenschaftlich wirklich überzeugenden Beweis für die Existenz des HIV. Ein solches Retrovirus wurde bisher nicht ein einziges Mal mit den Methoden der klassischen Virologie isoliert und aufgereinigt. Praktisch alle publizierten elektronenmikroskopischen Aufnahmen des angeblichen HIV (die von Montagnier und von Gallo eingeschlossen) stammen von speziell "angefärbten" Gewebsschnitten, die keineswegs virustypische homogene Partikel gereinigter Präparate zeigen, sondern sehr unterschiedliche Strukturen, wie sie für normale Zellkomponenten charakteristisch sind. Infolge des Fehlens hochreiner HIV-Präparate war es daher bis heute auch nicht möglich, die entsprechenden virusspezifischen Nukleinsäure (RNS)- und Protein-Komponenten getrennt voneinander daraus zu isolieren und biochemisch-molekularbiologisch zu analysieren und zu charakterisieren. Infolgedessen fehlen jegliche molekularen HIV-spezifischen Standards, die man als unbedingte Voraussetzung für einen sicheren HIV-Nachweis fordern muß.

Aus dieser Lage der Dinge ergeben sich folgende Konsequenzen: Der HIV-Nachweis sowohl mit Hilfe der Polymerase-Kettenreaktion (PCR) als auch die Protein-orientierten HIV-Nachweise (ELISA und Western blot) sind völlig unzuverlässig, weil sie bisher nicht mit virusspezifischen Komponenten standardisiert wurden. Die hochempfindliche PCR weist sog. retrovirale zelleigene Sequenzen nach und wird selbst von ihrem Erfinder, dem Nobelpreisträger Kary Mullis, als völlig ungeeignet für einen HIV-Nachweis bezeichnet, weil das Virus fehlt. Die Protein-orientierten Nachweisverfahren reagieren falsch-positiv bei mehr als 70 Krankheitszuständen, darunter vor allem auch bei Tuberkulose. Die Aktivität der Reversen Transkriptase ist ebenfalls nicht spezifisch für die Anwesenheit eines Retrovirus, weil es sich bei ihr um ein zelleignes Reparatur-Enzym handelt, das man in praktisch allen niederen und höheren Organismen findet. Damit fällt nicht nur die HIV-Aids Hypothese in sich zusammen, sondern vor allem die daraus resultierenden medizinisch-therapeutischen Konsequenzen verlieren ihre wissenschaftliche Grundlage. Alle diese Zusammenhänge sind erwiesenermaßen seit vielen Jahren den verschiedensten wissenschaftlichen Institutionen und Behörden bekannt. Trotzdem wird bei Aids-kranken Patienten noch immer eine Kombination extrem toxischer und gesetzlich nicht kontrollierter Medikamente (AZT u.a.) eingesetzt, die genau jenes Symptombild erzeugen, für das man ein bisher nicht eindeutig nachgewiesenes und somit "virtuelles" Virus verantwortlich macht. Die Immunschwäche Aids ist angesichts dieser Situation und unter Berücksichtigung vieler weiterer Zusammenhänge - zumindest in Europa und in den USA - eine vor allem ärztlicherseits (iatrogen) verursachte komplexe Summationserkrankung mit unterschiedlicher Ätiologie, die eine sanfte und ganzheitlich orientierte Therapie erfordert. Deshalb verdient meines Erachtens die zwar immer behauptete aber bisher nie wirklich erfolgte "Entdeckung" und "Isolation" des "Aids-Virus" keinen Nobelpreis.

Heinz L. Sänger

original Leserbrief siehe unten

„Kühner als das Unbekannte zu erforschen, kann es sein, das Bekannte zu bezweifeln.“ Alexander von Humboldt

Und genau das tat Prof. Dr. Heinz Ludwig Sänger, als er über den fehlenden Existenzbeweis für das sog. "HIV Virus" stolperte

In seinem Leserbrief vom 11.10.2000 an die Süddeutsche Zeitung, schreibt er:

„Nach einem inzwischen dreijährigen intensiven und vor allem kritischen Studium der einschlägigen Originalliteratur mußte ich als erfahrener Virologe und Molekularbiologe zu meiner großen Überraschung folgendes feststellen: Es gibt bis heute tatsächlich keinen einzigen wissenschaftlich wirklich überzeugenden Beweis für die Existenz des HIV. Ein solches Retrovirus wurde bisher nicht ein einziges Mal mit den Methoden der klassischen Virologie isoliert“ Weiterlesen

Ein modernisiertes System der Sklaverei. Das ist Sklaverei im Jahr 2022

“Dir wird nichts gehören und Du wirst glücklich sein” ist eines der Versprechen von Klaus Schwab und beinhaltet die Transformation in ein modernisiertes System der Sklaverei, unter dem Deckmantel Covid19 (Sklaven sind besitzlos, ihre Herrscher werden alles besitzen!)

Allerdings müssen die Sklaven erstmal enteignet werden und genau darüber spricht Candace Owens , eine US-amerikanische rechtskonservative Aktivistin, mit Fox News Moderator Tucker Carlson.

Da Candace Owens so irre schnell spricht haben wir 3 Platzhalter Bilder eingefügt, damit die Synchronstimme einigermaßen maßen passt Weiterlesen

Pfizer ist eine der aller kriminellsten pharmazeutischen Organisationen in der Welt.

„Pfizer ist eine der aller kriminellsten pharmazeutischen Organisationen in der Welt.“, diese und andere Aussagen von Dr. Robert Malone in der Joe Rogan Show, sowie sein Rausschmiss als „Impfkritiker“ auf Twitter haben für Aufsehen gesorgt, zumal er als einer der Pioniere und wesentlichen Entwickler der mRNA Impfstoffe gilt, wegen seiner Experimente Ende der Achtzigerjahre.

Nun hat er mit seiner Aussage auch dieses kurze Video angestoßen, damit wir uns mal einen Überblick in den immer absurder werdenden Rollen der Funktionspuppen, Statisten und professionellen Lügner im Plandemie Schmierentheater verschaffen können. Weiterlesen