Der Begriff 'naiv' bedeutet in unserem Sprachgebrauch soviel wie: unbefangen, töricht, einfältig. Er ist eine Ableitung des französischen Begriffs für 'kindlich' schreibt man doch zurecht Kindern, bloß seit einer kurzen Weile auf dieser Welt, diese Eigenschaften zu. In ihren frühen Lebensjahren sind Kinder meist unbedarft, glauben den Erwachsenen vertrauensvoll alles, denn fehlerhafte und böswillige Machenschaften kommen in ihrem 'Weltbild' zunächst nicht vor.

Vertrauensselig hören die Kinder den Autoritäten zu, um von ihnen etwas lernen zu können. Mit ca. 6 Jahren beginnt die Schulzeit und spätestens jetzt begegnet den Kindern unvermeidbar das hellblaue kugelförmige, drehbare Spielzeug, welches sie im weiteren Lebenslauf immer wieder in den verschiedensten Formen und Ausführungen, zu den verschiedensten Gelegenheiten, unzählige Male sehen werden : der Globus - diese rotierende Kugel, auf der Land- und Wassermassen mit Breiten- und Längengraden zu bestaunen sind.

Rotiert die Erde?
Wenn man einem, von öffentlichen Geldern abhängigen Pseudowissenschaftler, diese Frage stellt, wird er wohl schnauben und ein überzeugtes „Ja“ erwidern. Denn sonst, so der Experte, der er ja angeblich ist, könne es viele zu beobachtende Phänomene nicht geben. Weder einen Sonnenauf-, noch einen Sonnenuntergang. Ausserdem würde ja die Gravitation, d.h. die Anziehungskraft aus dem Erdinneren, welche Menschen, Tiere, Autos, die Meere, einfach alles, auf der Erdoberfläche, der sich mit ungefähr Schallgeschwindigkeit rotierenden Erdkugel,hält ,nicht funktionieren.

Rotiert die Erde also? Wenn man einem richtigen Wissenschaftler diese Frage stellt, dann wird er die wissenschaftliche Methode anwenden, um die Frage zu beantworten – messen, prüfen, beobachten, Experimente machen, die Ergebnisse und Beweise präsentieren und für jedermann leicht nachvollziehbare Schlüsse ziehen. Bei jeder Messung, Prüfung, Beobachtung und bei jedem Experiment kommt als Ergebnis eine feststehende flache Erde heraus.

"Alle großen Wahrheiten beginnen als Blasphemie" George Bernard Shaw

100 Beweise für eine flache feststehende Erde aus dem Jahr 1885?
Nun ja, die Gestalt der Erdoberfläche, sowie ihre Bewegungslosigkeit, haben sich bis heute nicht geändert. Die Erde war damals nachweislich flach und feststehend und das ist sie selbstverständlich immer noch!!

Die bekannten „200 Beweise, dass die Erde keine rotierende Kugel ist“ von Eric Dubay aus dem Jahr 2016 sind eine Steigerung der 100 Beweise von William Carpenter von damals. Eric Dubay meint, dass, wenn man es mit der Wahrheit zu tun hat, zumal mit einer so großen und leicht nachvollziehbaren, objektiven Wahrheit wie die der flachen, feststehenden Erde, man so viele Beweise für sie anführen darf und kann, wie man möchte. Daher verdoppelte Eric die 100 Beweise aus dem 19. Jahrhundert für alle interessierten Menschen. Hinzu kamen die Entlarvungen der modernen Märchen wie Raumfahrt, Satelliten, Raumstation, Space Shuttle, Hubble, Mond- und Marslandungen usw.

„Niemand urteilt schärfer als der Ungebildete. Er kennt weder Gründe noch Gegengründe und glaubt sich immer im Recht.“ So lautet die Erkenntnis des deutschen Philosophen Ludwig Feuerbach ,die auch heute noch ihre Gültigkeit hat. Als wir vor knapp 2 Jahren das Video "200 Beweise ,dass die Erde keine rotierende Kugel ist“ von Eric Dubay veröffentlicht haben, prasselten Kritik und Beschimpfungen der professionellen und nichtprofessionellen Anhänger des Globusmodells regelrecht auf uns ein und verwandelten unsere Kommentarbox in einen „Spucknapf“. Zur gleichen Zeit rührte die „alternative Teilwahrheitenpresse“ schon die Giftcocktails in Form von audiovisueller Desinfo an.

Es ist und bleibt ein Tabu, die „moderne Wissenschaft“ mit ihren unzähligen Dogmen auf diese objektive und jederman leicht nachvollziehende Art und Weise bloßzustellen.

Eine löbliche Ausnahme unter den „Alternativen Medien“ bildet 'Klagemauer TV,' welches Anfang dieses Jahres die „Weltbild Diskussion“ aufgegriff und seinem Publikum die "200 Beweise, dass die Erde keine rotierende Kugel ist“ von Eric Dubay mit einer unvoreingenommenen Einleitung seiner Gründe dafür vorstellte

Das ist eine Frage, die der Verfasser des Werks von 1904, Karl Smith, aus gutem Grund öffentlich stellte. Denn laut der auch damals schon herrschenden Weltsicht rotiert die angebliche Erdkugel mit 1.600 km/h am Äquator um ihre geneigte Achse und rast mit 100.000 km/h in einer angeblichen Umlaufbahn um eine 149 Millionen km entfernte Sonne. Die weiteren unvorstellbar schnellen angeblichen Bewegungen des Globus wie jene mit dem ganzen sogenannten Sonnensystem innerhalb einer angeblichen Galaxis der Milchstraße, sowie die ganze Milchstraße in einem angeblichen unendlichen „Weltall“ dachten sich die modernen Wissenschaftler erst später für uns leichtgläubige Untertanen aus.

Für uns nachvollziehbare objektive Beweise lieferte die moderne Wissenschaft dafür nie. so wie sie es bis heute nicht tut und unser subjektives Empfinden ja bezüglich irgendeiner Bewegung der Welt unter uns, um uns, und über uns auch ein gegenteiliges ist. Es gibt unzählige objektive nachvollziehbare Beweise für eine flache, feststehende Erde, um die sämtliche Himmelskörper (außer dem Fixstern Polaris) kreisen. Karl Smith führt in seiner Broschüre einige Beweise auf und widerlegt einige der Argumente der zu Ikonen der Wissenschaft erhobenen globalistischen Pseudowissenschaftler wie Kopernikus und Sir Isaac Newton.

„Ist es zu viel verlangt, daß all diese sogenannten Beweise einer kritischen Überprüfung unterzogen, und daß unsere Lehrer und Lehrbücher strenger überwacht werden sollten, was sie als Wissen und Wahrheit vermitteln? Durch das Fehlen eines absoluten Beweises für die kugelförmige Gestalt der Erde, kann der hypothetische Charakter dieses grundsätzlichen Merkmals des kopernikanischen Modells, und, wahrhaftig der hypothetische Charakter des ganzen kopernikanischen Modells der Astronomie, nicht deutlicher gezeigt werden. Daß dies nicht ein unvernünftiger Anspruch an den Lehrbetrieb der Gegenwart ist, wird, so glauben wir, durch das von Kopernikus selbst in seinem Buch an die Leser gerichteten Vorwort deutlich. Der Leser wird dort vorgewarnt, die neue kopernikanische Theorie als Wahrheit zu akzeptieren, und das Vorwort schließt mit der folgenden bemerkenswerten Aussage.“

„Denn in der Tat möge, was die Hypothesen betrifft, niemand von der Astronomie irgend etwas Sicheres erwarten, da sie für sich nicht in der Lage ist, dies zu leisten, damit er nicht, wenn er für einen anderen Zweck zustande Gebrachtes als wahr auffaßt, törichter von dieser Wissenschaft weggeht, als er zu ihr kam.“..

Was ist der Nordpol? Wie sieht es um ihn herum aus? Laut dem uns gelehrten Modell, liegt der geographische Nordpol in einem schneebedeckten Niemandsland an der Oberseite einer seit Milliarden Jahren durch ein endloses Weltall rasenden Kugel und der magnetische Nordpol wandert stetig umher... - so daß man ihn nicht richtig bestimmen kann.

Viele altertümliche Seefahrer berichten jedoch von phantastischen Beobachtungen, wie etwa einem magnetischen Berg am Nordpol, der die Nägel aus den Planken der Schiffe zieht. Oder von einem Verschmelzen der Elemente dort, oder gar einem Schlund, der ins Erdinnere geht.

Das macht neugierig, was der Nordpol - also der Mittelpunkt unserer flachen Erde - wirklich ist. Doch eine unabhängige Erforschung wurde und wird unmöglich gemacht, da die weltweit Herrschenden dieses Gebiet militärisch abgeriegelt und quasi in eine Flugverbotszone verwandelt haben. Forschern wurde unter Androhung von Gewalt der Zutritt verwehrt und sie mußten oft genug wieder umkehren.

In Eric Dubay seinem weitgreifenden und umfassenden Werk „Die Flache Erde Verschwörung“, geht es nicht primär, oder nur um die Flache Erde als solche, sondern es ist zudem auch eine Abhandlung zu mehreren, versch. wissenschaftlichen Betrügereien, in einem machiavellistischen System der universellen Täuschung.

Die Flache Erde steht dabei lediglich im Mittelpunkt seiner umfassenden Recherchen und ist seiner Auffassung nach der größte Betrug, mit dem es einer Feudal-, oder Klassengesellschaft gelungen ist, das Innere der Köpfe der Massen zu programmieren.

In seinen Ausführungen geht es nicht ausschließlich um den Betrug um das heliozentrische Weltbild, mit all seinen utopischen Phantasien, das von einer ganzen Reihe an Gaunern der Astrotheologie der „königlichen Wissenschaft" geprägt worden ist. Sondern es geht auch um die vielen Stützräder und Krückstöcke, mit der ein nihilistisches, theoretisches Weltbild in die Köpfe der Massen gezaubert worden ist.

Ein weiteres audiovisuelles Medien-Kunstprojekt, welches sich erneut gesellschaftskritisch mit den politischen, ökonomischen und geistigen Zwangsjacken eines gut geschmierten Wegelagerer-Konglomerats auseinandersetzt.

Als Grundlage zu dem Video wurde "Checkmate to Humanity" herangezogen, dass sich primär mit den politischen, ökonomischen und militärischen Schachzügen zur "Neuen Weltordnung" befasst.

An vielen Stellen sind Beispiele mit Bezug zum Betrugssystem "Demokratie" - mit entsprechender Begleitmusik aus der "Klaschaffenpresse" - beigefügt, welche gemeinsam in einer G. Orwell mittlerweile übertreffenden Manier auf die Verpackung des offenkundigen "Feudalystems neuen Typus" hinweisen sollen.