FavoriteLoadingZu den Favoriten hinzufügen

Beinahe nahtlos knüpft dieses neueste Infotainment an das vorherige an: „Die heliozentrische Wissenschaft ist nichts weiter als eine Religion“. Erneut steht die zentrale Frage im Fokus, ob das Zeitalter der (T)Raumfahrt und die Sci-Fi-Weltraum-Narrative nichts anderes als eine Religion sind?!

Wir hören zunächst den Autor William E. Burrows, der in seinem Buch The New Ocean: The Story of the First Space Age darlegt, dass die Science-Fiction das Zeitalter des Weltraums überhaupt erst ermöglicht hat. In einer Rede aus dem Jahr 1998 erläuterte er, wie moderne Propaganda, insbesondere durch die NASA, ganze „Weltbilder“ erzeugt. Zudem stellte er heraus, dass die Pioniere der Raumfahrt stark mit Traumwelten verknüpft waren. Für ihn war klar: Die (T)Raumfahrt ist nichts anderes als eine Religion.

Anschließend betrachten wir, wie Die Matrix ausgesehen hätte, wenn sie 1940 gedreht worden wäre.

Weiter geht es mit einer kritischen Abhandlung von Bjørn Ekeberg aus dem Scientific American: „Cosmology Has Some Big Problems“. Ekeberg zeigt, dass in der Kosmologie die Bewahrung bestehender Modelle oft wichtiger erscheint als echter Erkenntnisgewinn. Er stellt die Frage: „Ist das noch Wissenschaft oder nur eine bequeme Erfindung?“

Er argumentiert, dass Theorien wie Dunkle Materie, Dunkle Energie und Inflation nicht primär empirische Phänomene beschreiben, sondern dazu dienen, die mathematische Kohärenz des bestehenden Modells zu wahren. Michael J. Disney ergänzt diese Kritik und vergleicht das Urknallparadigma mit einem Märchen, das ständig angepasst wird, um unbequeme Beobachtungen zu integrieren.

Zum Schluss analysieren wir eine (T)Raumfahrt-Szene mit einem Wasserglas. Was halten wir davon, wenn in Schwerelosigkeit das Wasser scheinbar am Boden des Glases haftet, statt sich wie erwartet zu einem Tropfen zu formen, wie es uns Alexander Gerst in seiner „Wasser-Challenge“ zeigte? Kann man solche Fehler ignorieren, da die gedankenlose Masse sie ohnehin nicht bemerkt?

Zeitalter der Raumfahrt: Was könnte es sonst sein, als eine Religion!?

Synchronisation und Aufarbeitung: MOYO Film - Videoproduktion

Übersetzungen: Thomas Breuer

Sprecher: © Eva | Josh (KI)

© Stoƒƒteddy (Ton-Mix / Arrangement)
(www.moyo-film.de / MoYo-Studio (˚ᴥ˚) Bärlin ) 2024

Schnitt, Arrangement, Bearbeitung: Jan (yoice.net)

© yoice.net | moyo-film.de

Eine Vervielfältigung oder Spiegelung des Videos ist weder erwünscht noch erlaubt!

Danke sagen / Unterstützen


Haftungsausschluss

Beiträge stellen ausschließlich die Meinung des Verfassers dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for „fair use“ for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. All copyrighted materials contained heof these materials. I realize no profit, monetary or otherwise, from the exhibition of this video.

Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz) § 51 Zitate

Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist. Zulässig ist dies insbesondere, wenn

1. einzelne Werke nach der Veröffentlichung in ein selbständiges wissenschaftliches Werk zur Erläuterung des Inhalts aufgenommen werden,

2. Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk angeführt werden,

3. einzelne Stellen eines erschienenen Werkes der Musik in einem selbständigen Werk der Musik angeführt werden.

rechtl. Hinweis & Information:

Die Informationen auf diesem Videokanal stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers sowie keine Finanzanlagen, juristischen, oder medizinischen Fachinformationen dar und müssen nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wiederspiegeln.

Die Autoren erheben keinen Anspruch auf Absolutheit hinsichtlich der Inhalte, da diese lediglich subjektive Betrachtungsweisen wiedergeben können und jeder sich seinen Teil herausziehen kann, um dies mit seinem Weltbild abzugleichen.

Zudem übernehmen die Autoren keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und/oder unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen.

Die Informationen auf dieser Webseite stellen keine Beratung des einzelnen Benutzers dar.

Fehler entdeckt? Eine „Videoleiche“, ein Bilderdefekte oder der Artikel hat Inhaltliche oder technische Fehler und lässt sich nicht richtig aufrufen?
Dann melden Sie den Fehler bitte, damit die Mängel so schnell wie möglich beseitigt werden können!