Die heliozentrische Wissenschaft ist nichts weiter als eine Religion

 

Die von Galilei vorgelegten Beweise zur Stützung des heliozentrischen Systems halten nicht einmal einer einfachen Prüfung stand, während die moderne Physik seit Langem sowohl das heliozentrische als auch das geozentrische Modell als Darstellung der „Wahrheit“ ablehnt. Wie Einstein wortgewandt sagte, ist die Debatte darüber, welches System gewählt wird, vom Standpunkt der Physik aus gesehen bedeutungslos. Letztendlich ist die Wahl des Zentrums eher eine Frage der Entscheidung als eine Frage der „Wahrheit“. Und diese Entscheidung wird von bestimmten philosophischen Axiomen bestimmt, die die Astronomie seit Hunderten von Jahren durchdringen. Von Galileo bis Hubble hat sich das kopernikanische Prinzip langsam zu einem Dogma entwickelt, dem alle Mainstream-Astronomen folgen. Es ist an der Zeit, unser dogmatisches Festhalten an der antihumanistischen Idee, dass wir im Kosmos unbedeutend sind, in Frage zu stellen und wieder echte, ehrliche Wissenschaft zu betreiben, wie es Kopernikus einst postulierte.

Das ist ein ziemlich aktuelles Zitat und akademische Einschätzung von Spyridon Kakos von der Nationalen Technischen Universität Athen (PhD) und passt hervorragend als Einleitung zu unserem Video, das sich zentral mit der Frage beschäftigt, ob „die heliozentrische Wissenschaft nichts weiter als eine Religion“ ist.

Im ersten zentralen Teil begleiten wir in Auszügen Chris Sparks aus seiner hervorragenden und augenöffnenden Analyse aus der Dokumentation „Heliosorcery (2022) | Exposing the Occult Origins of Heliocentrism“, die bereits für die englischsprachige FE-Community von einem der besten FE-Kanäle, „Robot Polisher“, aufbereitet worden ist und von wo wir inspiriert dieses Video adaptiert haben.

Chris Sparks erläutert: „Wenn wir die Täuschung über unsere Welt erkennen, dürfen wir uns nicht darüber täuschen lassen, worum es geht. Als die Magier Roms die heliozentrische Lehre aus dem Verborgenen hervorholten, geschah dies mit dem Ziel, die Bibel an den Rand zu drängen und die Reformation zu zerschlagen. Die Heilige Schrift musste besiegt werden, und nachdem sich ihre Theologie als der der Reformatoren nicht gewachsen erwiesen hatte, wurden die Doktoren der Göttlichkeit einfach zu Doktoren der Wissenschaft und machten sich an die Arbeit, eine völlig neue Realität zu erfinden.

Wenn dieser der Bibel widersprechende Parakosmos akzeptiert würde, hätte dies zur Folge, dass ihr Opfer nicht nur das Zeugnis der Heiligen Schrift, sondern auch das Zeugnis seiner Sinne projiziert. In einem solchen Zustand der völligen Abkopplung gäbe es für die Opfer nur noch einen Ort, dem sie ihr Vertrauen schenken könnten: den Architekten der neuen Realität. […] Während beide Modelle, die flache Erde und die sich drehende Weltraumkugel, als religiöse Überzeugungen bezeichnet werden können, wird das erste Modell nicht nur durch die Schriften, sondern auch durch die eigene Sinneserfahrung und den gesunden Menschenverstand bestätigt. Letztere hingegen erfordert die Verleugnung der eigenen Sinne und die Übergabe des eigenen Verstandes an geistige Führer. […] Wer den Beweisen seiner eigenen Sinne glaubt und den Überzeugungen seines Gewissens folgt, ist frei, sein Verstand ist unabhängig, sein Wille gehört ihm. Wer sich aber verpflichtet fühlt, das Zeugnis seiner eigenen Sinne zugunsten einer Version der Wirklichkeit zu verwerfen, die er weder gesehen noch selbst geprüft hat, verpflichtet seinen Verstand auf die Vorgesetzten und Lehrer, die das Denken für ihn übernommen haben, und wartet aufmerksam darauf, dass sie ihm sagen, was er glauben darf. Für die heliozentrische Wissenschaft einzutreten, bedeutet, mit Rom in der Gegenreformation zu stehen. In diesem modernen kosmologischen Konflikt muss jeder die Frage in sich selbst klären: Welchem Herrn diene ich? Rom oder dem Wort Gottes?“

Im zweiten Teil beginnen wir mit den alternativen Klatschaffen Philip Hopf und seinen Komplizen Kiarash Hossainpour, den zwei laut dem Medienzirkus gefährlichsten Influencern aus der „Halbwahrheiten-Bewegung“, die ein wenig ihren „beschränkten Horizont“ durchblicken lassen und uns erklären, dass die gesamte FE-Debatte Schwachsinn ist und Kiarash Hossainpour behauptet, noch niemanden gefunden zu haben, der auch nur einen einzigen vernünftigen Satz in den Diskurs mit einbringen kann.

Wir haben Neil deGrasse Tyson, der uns etwas über Gehirnwäsche erklärt und dass es mit penetranten Wiederholungen funktioniert, NBA-Superstar Kyrie Irving mit dem überraschenden Eingeständnis „Die Erde ist zweifellos flach und dies ist keine Verschwörungstheorie!“ aus dem Jahr 2017, die zutreffende Aussage aus einem Nachrichteninterview „Die Menschen müssen verstehen, dass sie ihren Verstand kontrollieren müssen. Andernfalls werden andere Menschen ihn für sie kontrollieren.“
Und viele mehr …

Was, wenn sie doch flach ist? (200 Beweise dass die Erde keine rotierende Kugel ist)

Die heliozentrische Wissenschaft ist nichts weiter als eine Religion

Synchronisation und Aufarbeitung: MOYO Film - Videoproduktion

Übersetzungen: Thomas Breuer

Sprecher: Adam (KI) | © Eva | Kumar Dahl (KI) und weitere...

© Stoƒƒteddy (Ton-Mix / Arrangement)
(www.moyo-film.de / MoYo-Studio (˚ᴥ˚) Bärlin ) 2024

Schnitt, Arrangement, Bearbeitung: Jan (yoice.net)

© yoice.net | moyo-film.de

yoice.net | MOYO-Film | Telegram | youtube.com | Unterstützen