CBDC Risiken: Prof. Werners dystopische Warnung

„Die größte Gefahr von CBDCs liegt in ihrer Programmierbarkeit. Dadurch werden sie im Grunde gar nicht mehr als echtes Geld nutzbar. Ihr Geld wird zu einer Art potenziellem Geld, weil es nur dann verwendbar ist, wenn ein zentraler Planer Ihnen erlaubt, es für eine bestimmte Transaktion, an einem bestimmten Ort und in einer bestimmten Menge auszugeben. Warum sollte Geld an Bedingungen geknüpft sein? Aber genau das ist die Essenz der Programmierbarkeit.

Natürlich wird es positiv dargestellt: „Wir können Geld gezielt an die Menschen geben, die es wirklich brauchen.“ Doch die Kehrseite dieser Medaille ist, dass genau dadurch entschieden wird, wer, wann und wofür Geld ausgeben darf. Wenn Sie etwas kaufen möchten, könnte es plötzlich heißen: „Nein, Sie haben bereits zu viel CO₂ verbraucht, Ihr ökologischer Fußabdruck ist zu hoch“ oder „Sie haben diesen Monat schon genug Fleisch gegessen.“

Was wir hier sehen, ist nichts anderes als eine Art Sozialkreditsystem oder eine vergleichbare Struktur. Das Geld gehört Ihnen dann nicht mehr wirklich – Sie haben nicht mehr die volle Kontrolle darüber. Das ist eine enorme Machtausweitung, und sie wurde gut vorbereitet.

Man nutzte dabei eine clevere Strategie: Man hat Bitcoin und andere Kryptowährungen als Vorwand benutzt, um die Einführung digitaler Zentralbankwährungen zu legitimieren. „Seht her, es gibt eine Nachfrage nach digitalem Geld, also müssen wir als Zentralbank auch eines anbieten!“ Aber das ist völliger Unsinn. Die meisten Bitcoin-Nutzer werden Ihnen erklären, dass sie Bitcoin gerade deshalb nutzen, um sich von den schlechten Entscheidungen der Zentralbanken zu befreien.

Ein weiterer Effekt dieser Strategie war es, den Goldpreis zu unterdrücken. Bitcoin wurde teilweise als „digitales Gold“ vermarktet. Doch die Zentralbanken haben in den letzten Jahren enorme Mengen an Geld geschaffen. Unter normalen Umständen hätte das den Goldpreis explodieren lassen müssen – doch das ist nicht passiert. Warum? Weil die größten Goldbesitzer, nämlich die Zentralbanken selbst, massiv eingegriffen haben, um den Preis zu kontrollieren. Und um diese Manipulation zu erleichtern, war es hilfreich, dass es für kritische Investoren eine Alternative wie Bitcoin gab.

Doch der eigentliche Zweck der CBDCs ist der letzte Schritt in einem mehrere Jahrzehnte langen Plan der Zentralplaner, um ihre Macht über die Bevölkerung und die Staaten weiter auszubauen. Das ist der endgültige Schritt – denn die Möglichkeiten, die CBDCs bieten, sind so weitreichend, dass selbst die schlimmsten Diktatoren der Vergangenheit nur davon hätten träumen können.

Wenn wir dies zulassen, dann erwartet uns eine zutiefst dystopische Zukunft. Selbst wenn die ursprünglichen Designer von CBDCs gute Absichten haben, selbst wenn wir ihnen den Zweifel zugestehen, bleibt die Realität: Macht verführt. Die Geschichte lehrt uns, dass die meisten Menschen nicht mit unbegrenzter Macht umgehen können – und wenn sie dazu verführt werden, sie zu missbrauchen, werden sie es auch tun.

Und selbst wenn die erste Generation der Verantwortlichen noch vorsichtig damit umgeht, wer garantiert, dass nicht schon in drei oder fünf Jahren eine neue Generation entscheidet, „Jetzt ist der richtige Zeitpunkt, diese Werkzeuge wirklich zu nutzen“? Dann erleben wir ein totalitäres System in einer Dimension, die wir uns kaum vorstellen können.
Hier gibt es auch eine direkte Verbindung zu künstlicher Intelligenz. Ein Argument gegen das CBDC-System könnte sein: „Aber Zentralplaner haben doch gar nicht die Kapazitäten, um Millionen von Menschen zu überwachen und deren Geldflüsse zu kontrollieren.“ – Doch genau da kommt KI ins Spiel.

Die Algorithmen übernehmen die Kontrolle über das Ausgabeverhalten der Mehrheit. Die grundlegenden Regeln werden zentral programmiert, aber die individuelle Kontrolle über Geldflüsse wird automatisiert. Das macht das System noch dystopischer – und extrem frustrierend.

Denn selbst wenn Sie etwas Sinnvolles tun möchten, könnte ein Algorithmus plötzlich entscheiden, dass es nicht erlaubt ist. Und dann gibt es keine Möglichkeit, Einspruch einzulegen. Es gibt keinen Menschen, bei dem Sie sich beschweren können – es gibt kein Verfahren, um eine Entscheidung zu revidieren. Es wird einfach nicht funktionieren.
Wollen wir wirklich in einer Welt leben, in der eine kleine Gruppe von Zentralplanern diese extreme Macht über unser Leben hat? Das ist das Ende der Freiheit – per Definition. Es muss nicht einmal zu einer weiteren, noch schlimmeren Entwicklung kommen – das allein reicht aus, um zu erkennen, dass wir das unbedingt verhindern müssen.
Deshalb sollte es für uns höchste Priorität haben, Widerstand zu leisten. Wir sollten aufstehen und Proteste organisieren – direkt vor den Zentralbanken.“