Lincoln Barnett | Kein physisches Experiment
"Kein physisches Experiment hat jemals bewiesen, dass die Erde tatsächlich in Bewegung ist."
Lincoln Barnett
Zitate
Neil deGrasse Tyson | dass man sich nicht mehr auf seine Sinne beruft
"Was man also lernt, wenn man Wissenschaft im Allgemeinen und Astrophysik im Besonderen studiert, ist, dass man sich nicht mehr auf seine Sinne beruft, um zu beurteilen, was Sinn macht, oder dass man sich nicht mehr auf seine persönlichen Philosophien beruft, um zu beurteilen, was wahr sein sollte. Das Universum ist, was es ist, und es kümmert sich nicht um Ihre Sinne."
Neil deGrasse Tyson
Neil Armstrong | Wir hinterlassen vieles, was ungeschehen ist
"Wir hinterlassen vieles, was ungeschehen ist. Es gibt großartige unentdeckte Ideen und Durchbrüche für diejenigen, die eine der Schutzschichten der Wahrheit entfernen können. Es gibt Orte, die unvorstellbar sind. Diese Herausforderungen gehören euch in vielen Bereichen, nicht zuletzt im Weltraum, denn dort liegt das menschliche Schicksal."
Neil Alden Armstrong
Alan Hirshfeld | das Pendel des Glaubens war unumkehrbar auf die kopernikanische Seite geschwungen
"Zu Newtons Zeiten wurden das ptolemäische System und die Keplersche Version des kopernikanischen Systems an den Universitäten der Welt Seite an Seite gelehrt. Aber das Pendel des Glaubens war unumkehrbar auf die kopernikanische Seite geschwungen. In den Köpfen der meisten Wissenschaftler war das heliozentrische Universum zur Tatsache geworden... Dennoch fehlte ein entscheidendes Element in dem ansonsten vollständigen und überzeugenden Bild des Universums: Es gab keinen einzigen unbestreitbaren Beobachtungsbeweis dafür, dass sich die Erde durch den Weltraum bewegte, was für viele Astronomen der heilige Gral war. Um zu beweisen, dass die Erde tatsächlich in einer weiten Umlaufbahn um die Sonne kreist, musste die Parallaxe eines einzigen Sterns - irgendeines Sterns - nachgewiesen werden. Die Jagd nach der stellaren Parallaxe begann."
Alan Hirshfeld
Albert Einstein | Der in der Frühzeit der Wissenschaft so heftige Kampf
"Der in der Frühzeit der Wissenschaft so heftige Kampf zwischen den Ansichten von Ptolemäus und Kopernikus wäre dann völlig bedeutungslos. Jedes der beiden KS [Koordinatensysteme] könnte mit gleicher Berechtigung verwendet werden. Die beiden Sätze "die Sonne ruht und die Erde bewegt sich" oder "die Sonne bewegt sich und die Erde ruht" würden einfach zwei verschiedene Konventionen für zwei verschiedene KS bedeuten.
Albert Einstein
Lawrence Krauss | dass wir wirklich das Zentrum des Universums sind
"Aber wenn man sich die CMB-Karte ("Kosmische Mikrowellenhintergrundstrahlung") anschaut, sieht man auch, dass die beobachtete Struktur in der Tat auf seltsame Weise mit der Ebene der Erde um die Sonne korreliert. Kehrt Kopernikus zurück, um uns heimzusuchen? Das ist doch verrückt. Wir blicken auf das ganze Universum hinaus. Auf keinen Fall sollte es eine Korrelation zwischen der Struktur und unserer Bewegung der Erde um die Sonne geben - der Ebene der Erde um die Sonne - der Ekliptik. Das würde bedeuten, dass wir wirklich das Zentrum des Universums sind. Die neuen Ergebnisse sagen uns entweder, dass die gesamte Wissenschaft falsch liegt und wir das Zentrum des Universums sind, oder dass die Daten vielleicht nicht korrekt sind, oder sie sagen uns, dass etwas an den Ergebnissen des Mikrowellenhintergrunds seltsam ist und dass vielleicht, vielleicht etwas mit unseren Theorien auf größeren Skalen nicht stimmt.
Lawrence Krauss
Wernher von Braun | Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Mission zum Mond
"Es wird allgemein angenommen, dass der Mensch direkt von der Erde zum Mond fliegen wird, aber dazu bräuchten wir ein Fahrzeug von so gigantischen Ausmaßen, dass es sich als wirtschaftlich unmöglich erweisen würde. Es müsste eine ausreichende Geschwindigkeit entwickeln, um die Atmosphäre zu durchdringen und die Gravitation der Erde zu überwinden, und wenn es den ganzen Weg zum Mond zurückgelegt hat, muss es immer noch genug Treibstoff haben, um sicher zu landen und zur Erde zurückzufliegen. Außerdem würden wir, um der Expedition einen Sicherheitsspielraum zu geben, nicht nur ein Schiff benutzen, sondern mindestens drei ... jedes Raketenschiff wäre höher als das New Yorker Empire State Building [fast ¼ Meile hoch] und würde etwa zehnmal so viel wiegen wie die Queen Mary, also etwa 800.000 Tonnen."
Wernher von Braun
John Francis Clauser | Klimawandel spiegelt eine gefährliche Korruption der Wissenschaft wider
"Das populäre Narrativ über den Klimawandel spiegelt eine gefährliche Korruption der Wissenschaft wider, die die Weltwirtschaft und das Wohlergehen von Milliarden von Menschen bedroht. Die fehlgeleitete Klimawissenschaft hat sich zu einer massiven schockjournalistischen Pseudowissenschaft ausgeweitet. Diese Pseudowissenschaft wiederum ist zum Sündenbock für eine Vielzahl anderer, nicht damit zusammenhängender Missstände geworden. Sie wurde von ähnlich fehlgeleiteten Marketingvertretern, Politikern, Journalisten, Regierungsbehörden und Umweltschützern gefördert und verbreitet. Meiner Meinung nach gibt es keine echte Klimakrise. Es gibt jedoch ein sehr reales Problem bei der Gewährleistung eines angemessenen Lebensstandards für die große Weltbevölkerung und eine damit verbundene Energiekrise. Letztere wird durch die meiner Meinung nach falsche Klimawissenschaft unnötig verschärft."
John Francis Clauser
Henrik Svensmark | Das passt nicht mit dem Narrativ zusammen
Svensmark: Meine Arbeit dreht sich um den Effekt der Sonne auf das Klima und wenn die Sonne einen entscheidenden Einfluss auf das Klima hat, bedeutet das, dass der Einfluss von CO2 geringer ist. Das passt nicht mit dem Narrativ zusammen, dass CO2 so ein dominanter Faktor bei der Klimaerwärmung sein soll. Der Weltklimarat ist eine UN-Organisation, die Mitglieder nach Gebiet, politischer Einstellung und manchen Fällen Verdiensten aufnimmt. Meine Arbeit wird von ihm in der Tat ignoriert. In den Climategate-E-Mails, die im Jahr 2011 an die Öffentlichkeit kamen, habe ich eine E-Mail bemerkt, in der mögliche Autoren für den fünften Sachstandsbericht des IPCC besprochen wurden. Eine Qualifikation für einen Autor musste sein, dass er «Anti-Svensmark» ist."
Henrik Svensmark
Edwin Hubble | dass wir eine einzigartige Position im Universum einnehmen
"Ein solcher Zustand würde bedeuten, dass wir eine einzigartige Position im Universum einnehmen, die in gewisser Weise der antiken Vorstellung von einer zentralen Erde entspricht. Diese Hypothese kann nicht widerlegt werden, aber sie ist unwillkommen und würde nur als letzter Ausweg akzeptiert werden, um die Phänomene zu retten. [...] Aber die unwillkommene Annahme eines bevorzugten Standorts muss um jeden Preis vermieden werden."
Edwin Powell Hubble
Stephen Hawking | dass wir uns im Zentrum des Universums befinden müssen
"Auf den ersten Blick könnten all diese Beweise dafür, dass das Universum in jeder Richtung gleich aussieht, den Eindruck erwecken, dass unser Platz im Universum etwas Besonderes ist. Insbesondere könnte es scheinen, dass wir uns im Zentrum des Universums befinden müssen, wenn wir beobachten, dass sich alle anderen Galaxien von uns weg bewegen. Es gibt jedoch eine andere Erklärung: Das Universum könnte in jeder Richtung gleich aussehen, auch von anderen Galaxien aus gesehen. Dies war, wie wir gesehen haben, die zweite Annahme Friedmanns. Wir haben keine wissenschaftlichen Beweise für oder gegen diese Annahme. Wir glauben sie nur aus Gründen der Bescheidenheit"
Stephen William Hawking
Carl Sagan | Wissenschaft ist mehr als eine Ansammlung von Wissen; es ist eine Denkweise
"Wissenschaft ist mehr als eine Ansammlung von Wissen; es ist eine Denkweise. Ich habe eine Vorahnung eines Amerikas in der Zeit meiner Kinder oder Enkelkinder – als die Vereinigten Staaten eine Dienstleistungs- und Informationsökonomie waren; wenn fast alle großen Fertigungsindustrien in andere Länder abgewandert sind; wenn schreckliche technologische Kräfte in den Händen von zu wenigen liegen und niemand, der das öffentliche Interesse vertritt, die Probleme verstehen kann; wenn Menschen die Fähigkeit verloren haben, ihre eigene Agenda festzulegen; wenn sie verloren oder absichtlich von den Machthabern in Frage gestellt wird; wenn wir unsere Kristalle in der Hand halten und nervös unsere Horoskope konsultieren, unsere vitalen Fähigkeiten nachlassen, zwischen dem, was sich gut anfühlt, und dem, was wahr ist, zu unterscheiden. In solchen Momenten kehren wir zu Aberglauben und Dunkelheit zurück, fast ohne es zu merken.
Amerikas Niedergang zeigt sich am deutlichsten im langsamen Verfall echter Inhalte in den einflussreichsten Medien, in 30-Sekunden-Soundbites (inzwischen auf 10 Sekunden oder weniger gesunken), in glaubwürdigen Präsentationen auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner, in Pseudowissenschaft und Aberglauben, vor allem aber in einer Art Feier der Unwissenheit."
Dr. Carl Edward Sagan
Fred Hoyle | Sie verteidigen die alten Theorien
"Sie verteidigen die alten Theorien, indem sie die Dinge bis zur Unverständlichkeit verkomplizieren."
Fred Hoyle
Prof. Stephen Schneider | die Phantasie der Öffentlichkeit zu beflügeln…
"Wir brauchen eine breite Unterstützung, um die Phantasie der Öffentlichkeit zu beflügeln... Also müssen wir Schreckensszenarien anbieten, vereinfachte, dramatische Aussagen machen und Zweifel kaum erwähnen... Jeder von uns muss entscheiden, was die richtige Balance zwischen Effektivität und Ehrlichkeit ist."
Prof. Stephen Schneider
Rupert Sheldrake | Der Wissenschaftswahn ist der Glaube, dass die Wissenschaft…
"Der Wissenschaftswahn ist der Glaube, dass die Wissenschaft schon heute grundlegend die Natur unserer Realität verstanden hat und lediglich noch die Details vervollständigt werden müssen. Ich glaube, das ist eine schwerwiegend fehlerhafte Sichtweise. Die meisten Leute reagieren zuerst mit Ungläubigkeit und Ablehnung, wenn sie das erste Mal diese Aussage hören. Wie sollte es denn tatsächlich irgendetwas geben, was noch erfolgreicher ist als die Wissenschaft? Sie hat uns Handys, Computer, Flugzeuge, fortschrittliche Formen der Chirurgie und vieles mehr gegeben. Wir haben heute riesige Vorteile durch die Wissenschaften und durch ihre technischen Anwendungsmöglichkeiten. Es sieht so aus, als gäbe es dort keinerlei Raum mehr für Fehler oder gar Wahnvorstellungen, und dennoch behaupte ich, dass im innersten Kern der heutigen Wissenschaften grundlegende Denkfehler und zweifelhafte Annahmen vorhanden sind und dass es innerhalb der Wissenschaften einen Konflikt gibt, der sie von ihrer eigentlichen Aufgabe abhält. Ich sehe die Wissenschaft als eine Methode der Ermittlung, als Werkzeug zur Erforschung und Erkundung der Realität. Aber es gibt noch eine andere Seite der Wissenschaften, nämlich Wissenschaft als Weltsicht oder gar als dogmatisches Glaubenssystem. Noch einmal: Die meisten Leute sind im ersten Moment schockiert, wenn ich nahelege, dass die Wissenschaft ein dogmatisches Glaubenssystem sein kann. Sie sagen dann so Sachen wie: "Hey, gerade die Wissenschaft ist doch das Einzige, was uns möglich ist, und unsere dogmatischen Glaubensmuster zu verlassen. Es ist die einzige Disziplin, die handfesten Beweisen, vollem Respekt, freier Forschung und offenem Denken hervorbringt." Nun, dies ist das Ideal der Wissenschaften, und das ist ein Ideal, welches ich auch Teile. Doch leider wird dieses Ideal in der Praxis meistens nicht auf diese Weise umgesetzt, wie es gepredigt wird. Innerhalb der Wissenschaften gibt es ein stark definiertes Korsett der Glaubenssätze, von denen die meisten Wissenschaftler nicht einmal ahnen, dass es sich dabei um Glaubenssätze handeln könnte. Sie glauben zwar, dass andere Leute Glaubenssätze haben – Christen, Buddhisten, Muslime und so weiter – aber sie selbst haben natürlich keinen Glauben, denn sie beschäftigen sich schließlich mit der wissenschaftlichen Wahrheit. Und diese Überzeugungen werden als solch feststehende, etablierte Wahrheiten angenommen, dass sie in der Regel nicht einmal diskutiert werden. Wenn man Wissenschaft studiert, sagen einem die Leute nicht einfach, welche Glaubenssätze man akzeptieren und welche Dinge man wissen muss. Man absorbiert diese Grundsätze einfach wie beim Vorgang der Osmose in der Biologie. Es handelt sich hierbei um Dinge, die mit einer solchen Selbstverständlichkeit behandelt werden, dass man einfach annimmt, sie müssen wahr sein. Die meisten Menschen außerhalb der wissenschaftlichen Welt nehmen an, dass sie wahr sein müssen, weil die Wissenschaft einfach so erfolgreich ist und dadurch heute auch ein enorm hohes Maß an Ansehen genießt."
Rupert Sheldrake
Richard Feynman | intellektueller Tyrannei im Namen der Wissenschaft
"Von allen Fächern enthält allein die Wissenschaft die Lehre von der Gefahr des Glaubens an die Unfehlbarkeit der größten Lehrer der vorangegangenen Generation in sich (...) Wenn jemand sagt: "Die Wissenschaft lehrt dies und jenes", so verwendet er das Wort falsch. Die Wissenschaft lehrt nichts, die Erfahrung lehrt es. Wenn man Ihnen sagt: "Die Wissenschaft hat dies und jenes gezeigt", könnten Sie fragen: "Wie hat die Wissenschaft das gezeigt? Wie haben die Wissenschaftler es herausgefunden? Wie? Was? Wo?" Es sollte nicht heißen "die Wissenschaft hat gezeigt", sondern "dieses Experiment, dieser Effekt, hat gezeigt". Und Sie haben das gleiche Recht wie jeder andere, wenn Sie von den Experimenten hören - aber seien Sie geduldig und hören Sie sich alle Beweise an - zu beurteilen, ob eine vernünftige Schlussfolgerung gezogen worden ist. (...) Die Experten, die Sie leiten, können sich irren. (...) Ich denke, wir leben in einem unwissenschaftlichen Zeitalter, in dem fast alle Kommunikationsmittel und das Fernsehen - Worte, Bücher und so weiter - unwissenschaftlich sind. Infolgedessen gibt es ein beträchtliches Maß an intellektueller Tyrannei im Namen der Wissenschaft."
Richard Phillips Feynman
Konrad Lorenz | seine Lieblingshypothese über Bord zu werfen
"Die meisten von uns – dessen müssen wir uns bewusst sein – lieben ihre Hypothesen, und es ist, wie ich einmal sagte, eine zwar schmerzhafte, aber jung und gesund erhaltende Turnübung, täglich, gewissermaßen als Frühsport, seine Lieblingshypothese über Bord zu werfen."
Konrad Lorenz
Philip Stott | das ist wissenschaftlicher Unsinn
"Der fundamentale Punkt war immer folgender: Klimawandel wird durch hunderte von Faktoren oder Variablen bestimmt; und allein der bloße Gedanke, dass wir den Klimawandel vorhersagbar managen können, indem wir den einzigen politisch gewählten Faktor CO2 verstehen und manipulieren, ist so abwegig wie nur irgendwas; das ist wissenschaftlicher Unsinn."
Philip Stott
Arthur Eddington | Das Problem der Energiequelle eines Sterns
"Das Problem der Energiequelle eines Sterns wird angesprochen werden; durch einen Prozeß der Aufzehrung sind wir dazu gezwungen, als einzig mögliche Quelle für die Energie eines sterns eine subatomare anzunehmen. Es muss jedoch zugegeben, daß die Hypothes wenig Bereitschaft zeigt, sich an die detaillierten Vorgaben der Beobachtungen anzupassen, und ein Kritiker könnte eine große Anzahl an schwerwiegenden Einwänden vorbringen."
Arthur Eddington
Nikolaus Kopernikus | Denn in der Tat möge, was die Hypothesen betrifft
"Denn in der Tat möge, was die Hypothesen betrifft, niemand von der Astronomie irgend etwas Sicheres erwarten, da sie für sich nicht in der Lage ist, dies zu leisten, damit er nicht, wenn er für einen anderen Zweck zustande Gebrachtes als wahr auffaßt, törichter von dieser Wissenschaft weggeht, als er zu ihr kam."
Nikolaus Kopernikus
Dr. Markus Krall | Nach 3 Jahren Propaganda ist offenbar
"Nach 3 Jahren Propaganda ist offenbar:
- Covid war nur eine Grippe
- Die Sterblichkeitszahlen waren Fake
- Masken waren nutzlos
- Die Impfung war nutzlos und schädlich
- Schulschließungen waren nutzlos
- Die Hohepriester des Covid-Kults sind korrupte Geschäftemacher
Was nun?"
Dr. Markus Krall
Wernher von Braun | die letzte Karte ist die Alien-Karte
"Und denk daran, Carol, die letzte Karte ist die Alien-Karte. Wir werden weltraumgestützte Waffen gegen Außerirdische bauen müssen, und das alles ist eine Lüge."
Wernher von Braun, 1977 (zitiert von Carol Rosin)
Bertrand Russel | Ich möchte zwei Dinge sagen
"Ich möchte zwei Dinge sagen, ein intellektuelles und ein moralisches. Das Intellektuelle, das ich sagen möchte, ist dies: Wenn Sie eine Sache studieren oder eine Philosophie in Betracht ziehen, fragen Sie sich nur, was die Fakten sind und was die Wahrheit ist, die die Fakten bestätigen. Lassen Sie sich weder von dem ablenken, was Sie glauben wollen, noch von dem, von dem Sie glauben, dass es sich positiv auf die Gesellschaft auswirken würde, wenn es geglaubt würde. Schauen Sie nur und ausschließlich auf das, was die Tatsachen sind. Das ist die intellektuelle Seite, die ich sagen möchte. Das Moralische, das ich sagen möchte, ist: Liebe ist weise, Hass ist dumm. In dieser Welt, die immer enger zusammenwächst, müssen wir lernen, einander zu tolerieren, wir müssen lernen, die Tatsache zu ertragen, dass manche Menschen Dinge sagen, die uns nicht gefallen. Nur so können wir zusammenleben, und wenn wir zusammen leben und nicht zusammen sterben wollen, müssen wir eine Art von Nächstenliebe und eine Art von Toleranz lernen, die für den Fortbestand des menschlichen Lebens auf diesem Planeten absolut notwendig ist."
Bertrand Russell
John George Abizaid | Die Erde ist flach und steht still
"Die Erde ist flach und steht still, während Sonne, Mond und Sterne in ständiger Bewegung sind" Das ist die Aufklärung der Welt
John George Abizaid
John Hampden | Wir wissen dies durch geduldige und langanhaltende Untersuchungen
"Wir wissen dies durch geduldige und langanhaltende Untersuchungen - die Wasseroberfläche ist eine ebenmäßige OBERFLÄCHE. Dies ist der Schlüssel, der den Verstand der Menschen aufschließt und eine Flut von Licht auf die Frage nach der Form der Erde fallen lässt. Wir wissen folglich, dass die Erdoberfläche eine ebene Fläche ist und dass die Erde selbst KEINE Kugel sein kann."
John Hampden
Nikola Tesla | sich sein Geist vom Einfluss trügerischer Erscheinungen befreien
"Die größten Triumphe des Menschen waren jene, in denen sich sein Geist vom Einfluss trügerischer Erscheinungen befreien musste.[...] Eine unveränderliche Rotationsgeschwindigkeit durch alle Phasen der planetarischen Evolution ist offensichtlich unmöglich. [...] Die Wahrheit ist, dass die so genannte "Achsendrehung" des Mondes ein Phänomen ist, das sowohl das Auge als auch den Verstand täuscht und keine physikalische Bedeutung hat. [...] Der Mond dreht sich nicht um sich selbst, sondern um eine Achse, die durch das Zentrum der Erde verläuft, die wahre und einzige."
Nikola Tesla
The Analyst (Matrix) | Seine Matrix bestand nur aus pedantischen Fakten und Gleichungen
"Nun, mein Vorgänger liebte Präzision. Seine Matrix bestand nur aus pedantischen Fakten und Gleichungen. Er hasste den menschlichen Verstand. Also hat er sich nie die Mühe gemacht zu begreifen, dass dir Fakten scheißegal sind. Es geht nur um Fiktion. Die einzige Welt, die zählt, ist die hier drinnen. Und ihr Leute glaubt den verrücktesten Scheiß. Und warum? Was bestätigt eure Fiktionen und macht sie real? Gefühle."
Neil Patrick Harris | The Analyst (Matrix Resurrections (2021))
Dr. Robert Malone | Leibeigene in einem Technofaschismus
"Sie kommen aus einem Glaubenssystem, das besagt, dass der Nationalstaat eine überholte Idee ist und wir eine Eine-Welt-Regierung haben müssen, die im Grunde eine Verschmelzung der Interessen von Unternehmen und Politik, globaler Politik, ist. Und wir müssen damit beginnen, herauszufinden, wer sie sind, sie aus ihren Ämtern zu wählen und sicherzustellen, dass sie nicht Teil unserer Regierungen sind.
Zwei der prominentesten von ihnen sind die Gouverneure Gavin Newsom aus Kalifornien und Jay Inslee aus Washington. Beide sind WEF-Verräter, die im Auftrag ausländischer globalistischer Interessen arbeiten und im Grunde genommen keine echten Amerikaner sind.
Wir müssen diese Leute outen, wir müssen sie zwingen, Rechenschaft darüber abzulegen, ob sie Amerikaner oder Globalisten sind, und wenn sie Globalisten sind, müssen sie raus. Wir müssen sie loswerden, wir müssen unser Land zurückerobern.
Wenn Sie an die Verfassung glauben, wenn Sie an die Prinzipien der Meinungsfreiheit und der persönlichen Autonomie, der medizinischen Autonomie und der Autonomie auf jeder anderen Ebene glauben, dann ist es Zeit zu kämpfen. Oder Ihre Kinder werden für den Rest ihres natürlichen Lebens als Leibeigene in einem Technofaschismus leben."
Dr. Robert Malone
Yuval Noah Harari | Ich denke, wenn die Menschen in ein paar Jahrzehnten zurückblicken
"Ich denke, wenn die Menschen in ein paar Jahrzehnten zurückblicken, werden sie sich an die Covid-Krise erinnern, dass dies der Moment war, in dem alles digital wurde und alles überwacht wurde, dass wir uns damit einverstanden erklärten, ständig überwacht zu werden, nicht nur in autoritären Regimen, sondern sogar in Demokratien, und vielleicht am wichtigsten, dass dies der Moment war, in dem die Überwachung begann, unter die Haut zu gehen, weil wir wirklich noch nichts gesehen haben. Ich denke, dass der große Prozess, der gerade stattfindet, die Welt ist, die Menschen zu hacken, die Fähigkeit, Menschen zu hacken, um tief zu verstehen, was in einem vorgeht, was einen antreibt.
Die wichtigsten Daten sind dabei nicht, was Sie lesen, wen Sie treffen und was Sie kaufen, sondern was in Ihrem Körper vorgeht. Wir haben diese beiden großen Revolutionen - die Informatikrevolution oder die Infotech-Revolution und die Revolution in den Biowissenschaften - noch getrennt, aber sie sind dabei, zu verschmelzen. Ich würde sagen, sie verschmelzen um den biometrischen Sensor herum. Das ist das Ding, das Gerät, die Technologie, die biologische Daten in digitale Daten umwandelt, die von Computern analysiert werden können, und die Möglichkeit, Menschen wirklich unter die Haut zu schauen, ist der größte Game Changer von allen, denn das ist der Schlüssel, um Menschen besser kennenzulernen, als sie sich selbst kennen."
Yuval Noah Harari
Paul Feyerabend | die Durchsetzung des heliozentrischen Weltbildes
"Es liegen zahlreiche soziologische und historische Fallstudien vor, die beschreiben, wie Meinungen in Gesellschaften als „Wissen“ etabliert werden. So erklärte etwa Paul Feyerabend 1975, dass die Durchsetzung des heliozentrischen Weltbildes nicht auf neuen Entdeckungen beruhe, sondern einer geschickten Propagandastrategie Galileo Galileis. Die Vertreter des geozentrischen Weltbildes erkannten nach Feyerabend „nicht den Propagandawert von Voraussagen und dramatischen Shows und bedienten sich auch nicht der geistigen und gesellschaftlichen Macht der neu entstandenen Klassen. Sie verloren, weil sie bestehende Möglichkeiten nicht ausnutzten."
Paul Feyerabend
© yoice.net
