Dr. Robert Woodhouse | the whole range of Astronomy does not contain the proofs

"When we consider that the advocates of the earth’s stationary and central position can account for, and explain the celestial phenomena as accurately, to their own thinking, as we can ours, in addition to which they have the evidence of their senses, and scripture, and FACTS in their favour, which we have not; it is not without a shew of reason that they maintain the superiority of their system. [....] However perfect our theory may appear in our estimation, and however simply (?) and satisfactorily the Newtonian hypothesis may seem to us to account for all the celestial phenomena, yet we are here compelled to admit the astound­ing truth that, if our premises be disputed, and our facts challenged, the whole range of Astronomy does not contain the proofs of its own accuracy."

Dr. Robert Woodhouse (Professor of Astronomy at Cambridge) - The Earth (not a Globe) Review, January 1893 | ein ehemaliger Professor für Astronomie in Cambridge.

"Wenn wir bedenken, dass die Befürworter der feststehenden und zentralen Position der Erde die Himmelsphänomene ebenso genau, nach ihrem eigenen Verständnis, erklären können wie wir es tun, und dass sie zusätzlich die Beweise ihrer Sinne, der Heiligen Schrift und der Tatsachen auf ihrer Seite haben, die wir nicht haben, so ist es nicht ohne Grund, dass sie die Überlegenheit ihres Systems behaupten. [...] Wie auch immer unser theoretisches Modell in unseren Augen perfekt erscheinen mag und wie einfach und zufriedenstellend uns die Newtonsche Hypothese erscheinen mag, um alle Himmelsphänomene zu erklären, hier müssen wir die erstaunliche Wahrheit zugeben, dass, wenn unsere Prämissen angefochten und unsere Tatsachen in Frage gestellt werden, die gesamte Astronomie keine Beweise für ihre eigene Genauigkeit enthält."